- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07337057
Набор для дентальной имплантации: Разработка и внедрение стандартизированного набора результатов в имплантологии (DENS)
PROMs в имплантологии: Разработка стандартного набора для зубных имплантатов
Обоснование За последние десятилетия установка дентальных имплантатов и протезная реабилитация кардинально изменили стоматологию. Этот метод обычно считается безопасным и надежным благодаря высокой предсказуемости и показателям выживаемости. Выживаемость супраструктуры и имплантата, состояние здоровья периимплантатных тканей и рентгенологическая маргинальная потеря костной ткани вокруг имплантата обычно используются в качестве критериев для оценки результатов имплантационного лечения. Хотя такой способ оценки лечения важен для разработки и предоставления безопасных дентальных имплантатов, он не предоставляет достаточной информации для развития медицины, основанной на ценности.
С этим новым подходом к измерению результатов здоровья, который сочетает в себе данные, сообщаемые пациентами, и клинические исходы, создаются новые определения успеха, преобразующие стоматологическую имплантологическую помощь посредством информированного принятия решений, улучшения качества и снижения затрат. Если стоматологи и челюстно-лицевые хирурги принимают решения о лечении на основе этих комплексных показателей здоровья, пациенты с большей вероятностью получат высококачественную помощь, а плательщики будут оплачивать только услуги, дающие результаты. Поэтому разработка специфичного для имплантологии набора вопросов — Стандартного набора для дентальных имплантатов, охватывающего как клиническую, так и пациентскую перспективу результатов здоровья, связанных с имплантатами, имеет первостепенное клиническое значение.
Цель(и) Сочетание данных, сообщаемых пациентами, и клинических показателей здоровья в Стандартном наборе для дентальных имплантатов позволяет клиницистам оценивать оказание помощи и сравнивать результаты комплексным и значимым способом. Поэтому основной целью данного проекта является внедрение работоспособного Стандартного набора для дентальных имплантатов для профессионалов в области дентальной имплантологии, чтобы отслеживать и улучшать восприятие клиницистами и пациентами периимплантатного здоровья после лечения дентальными имплантатами, а также отслеживать и улучшать показатели работы практики дентальной имплантологии в целом.
Тип исследования Это проспективное многоцентровое когортное исследование, включающее 30 стоматологических клиник в Нидерландах и Испании.
Исследуемая популяция Всего 1000 последовательных пациентов будут включены участвующими стоматологическими клиниками в течение 12 месяцев.
Анкеты относительно клинических исходов заполняются стоматологами, предоставляющими имплантологическую помощь. PROMs (показатели, сообщаемые пациентами) заполняются участвующими пациентами.
Как правило, к участию допускаются пациенты в возрасте 18–70 лет, имеющие показания для замещения одного или нескольких зубов с опорой на имплантаты или съемного протезирования с опорой на имплантаты.
Методы анкеты заполняются участвующим стоматологом (для клинических исходов) и пациентами (показатели, сообщаемые пациентами (PROMs)) в сочетании со сбором клинических переменных и переменных смешения случаев в 6 временных точках: до и во время установки имплантата, при установке протеза и через 10–12 месяцев после установки имплантата. PROMs заполняются через Менеджер анкет (QM), разработанный внешней компанией. В QM также регистрируются данные о смешении случаев и клинические данные.
Нагрузка и риски В ходе исследования риски отсутствуют. Краткие анкеты для пациентов и участвующих стоматологов будут представлять ограниченную нагрузку на стандартную имплантологическую помощь.
Набор и согласие Лечащие клиницисты будут набирать участников для данного проекта. Клиницисты предоставят пациенту краткий обзор исследования. Участники получат цифровую анкету по ссылке с формой информированного согласия и контактными данными (главного исследователя) для оставшихся вопросов.
Данные не являются открытыми, и пациентские данные будут храниться анонимно.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Обоснование и предпосылки:
Успех лечения зубными имплантатами традиционно оценивался с использованием клинических параметров, таких как выживаемость имплантата, потеря маргинальной кости и здоровье тканей с точки зрения клинициста. Однако переход к ценностно-ориентированному здравоохранению требует интеграции показателей, о которых сообщают пациенты (PROMs), чтобы оценить ценность лечения с точки зрения пациента.
Недавно опубликованный международный консенсус по базовому набору исходов и измерений в имплантологической стоматологии (ID-COSM) установил ключевые области для исследований имплантатов, но в нём отсутствует валидированный, клинически осуществимый инструмент оценки, основанный на мнении пациентов. Существующие стоматологические PROMs, такие как «Профиль влияния состояния полости рта» из 14 пунктов, слишком общие для специфической оценки имплантатов, в то время как комплексные инструменты, такие как стандартный набор показателей здоровья полости рта у взрослых ICHOM, слишком объемны для рутинного клинического использования.
Дизайн исследования:
Это проспективное многоцентровое когортное исследование разрабатывает и валидирует набор «Dental Implant Set» (DENS) — показатель, о котором сообщают пациенты, основанный на областях ID-COSM и пунктах, извлеченных из валидированных инструментов (используются «Профиль влияния состояния полости рта» из 14 пунктов, «Опросник психосоциального влияния эстетики зубов», «Опросник удовлетворенности пациента» из 18 пунктов, «Опросник удовлетворенности стоматологическим лечением» и «Опросник качества моего лица»). DENS охватывает четыре ключевые области: патофизиология, срок службы имплантата/протеза, влияние на жизнь и функциональные исходы.
Техническая реализация:
Сбор данных осуществляется через интегрированную онлайн-платформу с использованием GemTracker и LimeSurvey. Участвующие клиники получают защищенные учетные данные для доступа и стандартизированные протоколы. Анкеты для пациентов распространяются через защищенные ссылки до приема, с возможностью заполнения в клинике в качестве альтернативы. Ввод клинических данных происходит сразу после приема.
Структура валидации:
Психометрическая оценка включает надежность внутренней согласованности (альфа Кронбаха), конструктную валидность посредством подтверждающего факторного анализа, конвергентную валидность через корреляции с клиническими параметрами и валидность известных групп при сравнении подгрупп пациентов. Оценка надежности тест-ретест проводится между стабильными временными точками.
Многоцентровый дизайн:
Принимают участие около 30 клиник по имплантации зубов в Нидерландах и Испании, каждая из которых набирает 50–60 пациентов. Такой дизайн обеспечивает разнообразие популяций пациентов и условий практики при сохранении стандартизированных протоколов сбора данных посредством калибровочных встреч исследователей.
График наблюдения:
Исследование следует естественным фазам имплантологического лечения с оценками на исходном уровне (до имплантации), через 1–2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки (стабильные функциональные исходы). Этот график соответствует стандартным протоколам имплантологического лечения.
Обеспечение качества:
Стандартизация поддерживается через калибровку исследователей, обучение протоколам и мониторинг данных в реальном времени. Отслеживаются паттерны пропущенных данных и показатели заполнения для оценки осуществимости внедрения. Псевдонимизированная структура данных обеспечивает конфиденциальность пациентов, позволяя проводить комплексный анализ.
Ожидаемые результаты:
Валидированный DENS предоставит стандартизированный, клинически осуществимый инструмент для рутинной оценки исходов имплантации, позволяющий проводить сравнительный анализ между клиниками, инициативы по улучшению качества и внедрение ценностно-ориентированного здравоохранения в имплантологической стоматологии.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Milton Chin, MD
- Номер телефона: +316 83218306
- Электронная почта: m.chin@erasmusmc.nl
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Justin Pijpe, MD, DMD, PhD
Места учебы
-
-
South Holland
-
Rotterdam, South Holland, Нидерланды, 3015 GD
- Рекрутинг
- Erasmus Medical Center
-
Контакт:
- Milton Chin, MD
- Номер телефона: +316 83218306
- Электронная почта: m.chin@erasmusmc.nl
-
Младший исследователь:
- Milton Chin, MD
-
Младший исследователь:
- Marco Cune, Prof, DMD, PhD
-
Главный следователь:
- Juan Blanco, Prof, PhD, DMD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Возраст 18-70 лет
- Показания к несъемному протезированию на имплантатах с одиночной или множественной заменой зубов
- Показания к съемному протезированию на имплантатах
- Случаи немедленной установки имплантатов
- Установка имплантатов после неудачной предыдущей имплантации
Критерии исключения:
- Неудовлетворительная гигиена полости рта
- Физическая неспособность
- Беременность
- История лучевой терапии в области головы и шеи
- Языковые барьеры
- Пациенты, требующие трансплантации мягких тканей перед установкой зубных имплантатов
- Пациенты, требующие костной пластики с забором аутогенной кости из внутриротовых участков перед установкой зубных имплантатов
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Группа имплантатов
Пациенты (от 18 лет и старше), которым требуется установка имплантатов для восстановления зубов после потери одного или нескольких зубов.
|
Имплантология — это раздел стоматологии, посвящённый установке и обслуживанию зубных имплантатов, которые представляют собой искусственные корни зубов, обычно изготовленные из титана.
Эти имплантаты хирургическим путём вживляются в кость челюсти для поддержки коронок, мостов или зубных протезов, обеспечивая стабильное и долговечное решение проблемы отсутствующих зубов.
Имплантология включает тщательное планирование, хирургические процедуры и протезирование, часто требующее сотрудничества между стоматологами-специалистами.
Её цель — восстановление функции, эстетики и качества жизни пациента.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Инструменты оценки результатов, о которых сообщают пациенты
Временное ограничение: Последующее наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1–2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
1. Осуществимость внедрения DENS Показатель: Процент завершения по всем временным точкам Временные рамки: Исходный уровень, 1-2 недели после имплантации, 3 месяца после имплантации, 3 месяца после нагрузки, 10 месяцев после нагрузки Описание: Процент включенных пациентов, заполнивших анкету DENS на каждой временной точке. Цель ≥80% завершения для клинической реализуемости. |
Последующее наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1–2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
|
Внутренняя согласованность надёжности
Временное ограничение: Контрольные обследования: исходное состояние (до имплантации), через 1–2 недели после имплантации (заживление после операции), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
Показатель: Коэффициент альфа Кронбаха для доменов DENS. Временные рамки: По завершении исследования (через 10 месяцев после нагрузки). Описание: Надежность внутренней согласованности на основе доменов ID-COSM. Целевое значение α ≥0,7 для приемлемой надежности.
|
Контрольные обследования: исходное состояние (до имплантации), через 1–2 недели после имплантации (заживление после операции), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Вторичные критерии оценки
Временное ограничение: Контрольные наблюдения от исходного уровня (до имплантации), через 1–2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
Валидация опросника DENS: надежность повторного тестирования Показатель: Коэффициент внутриклассовой корреляции (ICC) Временные рамки: Между исходным уровнем и 1-2 неделями после имплантации (клинически стабильный период) Описание: Временная стабильность баллов DENS у пациентов без осложнений. Целевой ICC ≥0,7. |
Контрольные наблюдения от исходного уровня (до имплантации), через 1–2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
|
Мера отзывчивости к фазам лечения: размеры эффекта (Cohen's d) для изменений в домене DENS
Временное ограничение: Временные рамки: наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
Мера чувствительности к фазам лечения: Величины эффекта (d Коэна) для изменений домена DENS Временные рамки: Между фазами лечения (имплантация, нагрузка, наблюдение) Описание: Способность DENS выявлять клинически значимые изменения на различных фазах имплантационного лечения.
|
Временные рамки: наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
|
Мера оценки конвергентной валидности: Корреляции между доменами DENS и клиническими параметрами
Временное ограничение: Временные рамки: наблюдение с исходного уровня (перед имплантацией), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (первоначальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
Срок: 3 месяца после имплантации, 3 и 10 месяцев после нагрузки Описание: Ожидаемые корреляции r=0.3–0.7 между показателями влияния на качество жизни по шкале DENS и клиническими показателями.
|
Временные рамки: наблюдение с исходного уровня (перед имплантацией), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (первоначальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Индекс патогенеза периодонта
Временное ограничение: Наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
Патогенез: Кровоточивость при зондировании, глубина кармана, налет через 3 месяца после установки имплантата, через 3 и 10 месяцев после нагрузки
|
Наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
|
Хирургическая заболеваемость
Временное ограничение: Сроки наблюдения: контрольные осмотры на исходном уровне (до установки имплантата), через 1-2 недели и через 3 месяца после установки имплантата.
|
Хирургическая заболеваемость: боль/отек после DENS, 5-балльная шкала Лайкерта (1=Никогда до 5=Часто)
|
Сроки наблюдения: контрольные осмотры на исходном уровне (до установки имплантата), через 1-2 недели и через 3 месяца после установки имплантата.
|
|
Функция
Временное ограничение: Временные рамки: наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание ткани), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
Функция: жевание/речь по DENS, 5-балльная шкала Лайкерта (1=Никогда, 5=Всегда) все временные точки
|
Временные рамки: наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание ткани), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
|
Шкала удовлетворенности Лайкерта
Временное ограничение: Временные рамки: наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание ткани), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
Удовлетворенность: удовлетворенность лечением DENS, 5-балльная шкала Лайкерта (1=Очень недоволен до 5=Очень доволен) все временные точки
|
Временные рамки: наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание ткани), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
|
Удовлетворённость эстетикой
Временное ограничение: Временные рамки: через 3 месяца и 10 месяцев после установки коронки
|
Эстетика: Удовлетворенность внешним видом DENS, 5-балльная шкала Лайкерта (1=Очень неудовлетворен до 5=Очень удовлетворен) через 3 и 10 месяцев после нагрузки
|
Временные рамки: через 3 месяца и 10 месяцев после установки коронки
|
|
Шкала качества жизни Лайкерта
Временное ограничение: Наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1–2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
Качество жизни: Влияние DENS на жизнь, 5-балльная шкала Лайкерта (1=Никогда до 5=Всегда) все временные точки
|
Наблюдение от исходного уровня (до имплантации), через 1–2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после нагрузки
|
|
Шкала Лайкерта для оценки комфорта
Временное ограничение: Последующие наблюдения: исходное состояние (до имплантации), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после установки протеза (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после установки протеза
|
Комфорт: предметы комфорта DENS, 5-балльная шкала Лайкерта на всех временных точках
|
Последующие наблюдения: исходное состояние (до имплантации), через 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), через 3 месяца после имплантации (созревание тканей), через 3 месяца после установки протеза (начальная функциональная адаптация) и через 10 месяцев после установки протеза
|
|
Выживаемость имплантата
Временное ограничение: Временные рамки: 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), 3 месяца после имплантации (созревание тканей), 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и 10 месяцев после нагрузки
|
Выживаемость имплантата: Бинарные осложнения в течение 10 месяцев после нагрузки
|
Временные рамки: 1-2 недели после имплантации (хирургическое заживление), 3 месяца после имплантации (созревание тканей), 3 месяца после нагрузки (начальная функциональная адаптация) и 10 месяцев после нагрузки
|
|
Розовый эстетический балл
Временное ограничение: Временные рамки: Контрольные осмотры через 3 и 10 месяцев после установки коронки
|
Оценка розовой эстетики: Профессиональная оценка (0-14) через 3 и 10 месяцев после нагрузки
|
Временные рамки: Контрольные осмотры через 3 и 10 месяцев после установки коронки
|
|
Периимплантационное здоровье
Временное ограничение: Временные рамки: 3 месяца после имплантации, 3 и 10 месяцев после установки коронки
|
Периимплантатное здоровье: глубина зондирования, кровоточивость через 3 месяца после установки имплантата, через 3 и 10 месяцев после нагрузки
|
Временные рамки: 3 месяца после имплантации, 3 и 10 месяцев после установки коронки
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Eppo B Wolvius, Prof. PhD. DMD. MD., Erasmus Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Feine J, Abou-Ayash S, Al Mardini M, de Santana RB, Bjelke-Holtermann T, Bornstein MM, Braegger U, Cao O, Cordaro L, Eycken D, Fillion M, Gebran G, Huynh-Ba G, Joda T, Levine R, Mattheos N, Oates TW, Abd-Ul-Salam H, Santosa R, Shahdad S, Storelli S, Sykaras N, Trevino Santos A, Stephanie Webersberger U, Williams MAH, Wilson TG Jr, Wismeijer D, Wittneben JG, Yao CJ, Zubiria JPV. Group 3 ITI Consensus Report: Patient-reported outcome measures associated with implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:270-275. doi: 10.1111/clr.13299.
- Montero-Martin J, Bravo-Perez M, Albaladejo-Martinez A, Hernandez-Martin LA, Rosel-Gallardo EM. Validation the Oral Health Impact Profile (OHIP-14sp) for adults in Spain. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Jan 1;14(1):E44-50.
- Torrance GW, Feeny D, Furlong W. Visual analog scales: do they have a role in the measurement of preferences for health states? Med Decis Making. 2001 Jul-Aug;21(4):329-34. doi: 10.1177/0272989X0102100408.
- Nielsen HB, Schou S, Bruun NH, Starch-Jensen T. Professional and patient-reported outcomes of two surgical approaches for implant-supported single-crown restoration: 1-year results of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Feb;33(2):197-208. doi: 10.1111/clr.13883. Epub 2021 Dec 17.
- Mareque S, Castelo-Baz P, Lopez-Malla J, Blanco J, Nart J, Valles C. Clinical and esthetic outcomes of immediate implant placement compared to alveolar ridge preservation: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2021 Aug;25(8):4735-4748. doi: 10.1007/s00784-021-03986-6. Epub 2021 Jun 7.
- Wittneben JG, Wismeijer D, Bragger U, Joda T, Abou-Ayash S. Patient-reported outcome measures focusing on aesthetics of implant- and tooth-supported fixed dental prostheses: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:224-240. doi: 10.1111/clr.13295.
- van der Meulen MJ, John MT, Naeije M, Lobbezoo F. The Dutch version of the Oral Health Impact Profile (OHIP-NL): Translation, reliability and construct validity. BMC Oral Health. 2008 Apr 11;8:11. doi: 10.1186/1472-6831-8-11.
- Tan WC, Krishnaswamy G, Ong MM, Lang NP. Patient-reported outcome measures after routine periodontal and implant surgical procedures. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):618-24. doi: 10.1111/jcpe.12248. Epub 2014 Apr 21.
- Steinmann G, Delnoij D, van de Bovenkamp H, Groote R, Ahaus K. Expert consensus on moving towards a value-based healthcare system in the Netherlands: a Delphi study. BMJ Open. 2021 Apr 12;11(4):e043367. doi: 10.1136/bmjopen-2020-043367.
- Ruiz Henao PA, Caneiro Queija L, Mareque S, Tasende Pereira A, Linares Gonzalez A, Blanco Carrion J. Titanium vs ceramic single dental implants in the anterior maxilla: A 12-month randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2021 Aug;32(8):951-961. doi: 10.1111/clr.13788. Epub 2021 Jul 8.
- Riordain RN, Glick M, Mashhadani SSAA, Aravamudhan K, Barrow J, Cole D, Crall JJ, Gallagher JE, Gibson J, Hegde S, Kaberry R, Kalenderian E, Karki A, Celeste RK, Listl S, Myers SN, Niederman R, Severin T, Smith MW, Murray Thomson W, Tsakos G, Vujicic M, Watt RG, Whittaker S, Williams DM. Developing a Standard Set of Patient-centred Outcomes for Adult Oral Health - An International, Cross-disciplinary Consensus. Int Dent J. 2021 Feb;71(1):40-52. doi: 10.1111/idj.12604. Epub 2021 Jan 16.
- Powell CA, Mealey BL, Deas DE, McDonnell HT, Moritz AJ. Post-surgical infections: prevalence associated with various periodontal surgical procedures. J Periodontol. 2005 Mar;76(3):329-33. doi: 10.1902/jop.2005.76.3.329.
- Lavrakas, P. J. (2008). Encyclopedia of survey research methods (Vols. 1-0). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
- Kunavisarut C, Jarangkul W, Pornprasertsuk-Damrongsri S, Joda T. Patient-reported outcome measures (PROMs) comparing digital and conventional workflows for treatment with posterior single-unit implant restorations: A randomized controlled trial. J Dent. 2022 Feb;117:103875. doi: 10.1016/j.jdent.2021.103875. Epub 2021 Oct 30.
- Kragt L, Tiemeier H, Wolvius EB, Ongkosuwito EM. Measuring oral health-related quality of life in orthodontic patients with a short version of the Child Oral Health Impact Profile (COHIP). J Public Health Dent. 2016 Mar;76(2):105-12. doi: 10.1111/jphd.12118. Epub 2015 Sep 2.
- Kragt L, Jaddoe V, Wolvius E, Ongkosuwito E. The association of subjective orthodontic treatment need with oral health-related quality of life. Community Dent Oral Epidemiol. 2017 Aug;45(4):365-371. doi: 10.1111/cdoe.12299. Epub 2017 Mar 31.
- Jonker BP, Wolvius EB, van der Tas JT, Tahmaseb A, Pijpe J. Esthetics and Patient-Reported Outcomes of Implants Placed with Guided Bone Regeneration and Complete Native Bone: A Prospective Controlled Clinical Trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020 Mar/Apr;35(2):406-414. doi: 10.11607/jomi.7751.
- Jensen C, Raghoebar GM, Kerdijk W, Meijer HJA, Cune MS. Implant-supported mandibular removable partial dentures; patient-based outcome measures in relation to implant position. J Dent. 2016 Dec;55:92-98. doi: 10.1016/j.jdent.2016.10.008. Epub 2016 Oct 18.
- Tonetti MS, Sanz M, Avila-Ortiz G, Berglundh T, Cairo F, Derks J, Figuero E, Graziani F, Guerra F, Heitz-Mayfield L, Jung RE, Lai H, Needleman I, Papapanou PN, Sailer I, Sanz-Sanchez I, Schwarz F, Shi J, Thoma D. Relevant domains, core outcome sets and measurements for implant dentistry clinical trials: The Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) international consensus report. J Clin Periodontol. 2023 May;50 Suppl 25:5-21. doi: 10.1111/jcpe.13808. Epub 2023 May 4.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- MEC-2023-0688
- 1661-2022 (Другой номер гранта/финансирования: International Team for Implantology (ITI))
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .