- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07402928
Optimista és Pesszimista Dopamin Jelek az Emberi Agyban: Térképezési és Modellezési Vizsgálat Egészségeseknél és Parkinson-kórban (OPD)
Optimista és pesszimista dopamin jelek az emberi agyban: feltérképező és modellező vizsgálat egészségeseknél és Parkinson-kórban
Ennek a megfigyelési tanulmánynak a célja, hogy megvizsgálja, vajon az egészséges emberi agy mutat-e optimista és pesszimista jutalomjelek változatosságát, és hogy a Parkinson-kórban (PK) bekövetkező eloszlási változások mechanisztikus betekintést nyújthatnak-e a tünetek okába.
A fő hipotézisek, amelyeket tesztelni kíván:
- Ahogy az egereken bemutatták, az emberi ventrális tegmentális területben (VTA) és a ventro-rostralis bazális ganglion áramkörben létezik optimista és pesszimista dopaminjutalomjelek változatossága.
- A pesszimista neuronokat súlyosabban érinti a neurodegeneráció a PK-ban.
A kutatók összehasonlítják az optimista és pesszimista dopaminjutalomjelek változatosságát PK-betegekben és egészséges résztvevőkben, hogy lássák, vajon a PK-ban torz eloszlásúak-e az optimista és pesszimista jutalomjelek. A résztvevők egy feladatot játszanak, amely a jutalommal és mozgással összefüggő agyi aktivitást vizsgál MRI-szkennelőben. A kutatók funkcionális topográfiai térképeket készítenek az optimizmus/pesszimizmusról a VTA-ban, a substantia nigra pars compactában (SNc), a striatumban és kortikális területeken, mint például az anterior cinguláris kéregben (ACC).
Az 1. alvizsgálatban a résztvevők egy vizsgálati napon tesztelnek, ahol a PK-betegeket gyógyszermentes állapotban vizsgálják (40 kontroll résztvevő, 40 PK-beteg).
A 2. alvizsgálatban annak tesztelésére, hogy a dopaminerg gyógyszerek befolyásolják-e/hogyan befolyásolják az optimizmus/pesszimizmus eloszlását, a résztvevők két vizsgálati napon tesztelnek (30 kontroll résztvevő, 30 PK-beteg). A PK-betegeket egy nap gyógyszermentes állapotban, egy másik nap gyógyszeres állapotban vizsgálják (a sorrendet kiegyenlítik a PK-betegek között). A kontroll résztvevőket két napon vizsgálják gyógyszerkihívással, hogy teszteljék a teszt-reteszt hatásokat.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A dopaminrendszer feladata a cselekvés motiválása és a tanulás elősegítése, így az adaptív viselkedés középpontjában áll. Míg a cselekvés motiválása következetesen károsodottnak bizonyult Parkinson-kórban (PK), kevesebbet tudunk a jutásalapú tanulás lehetséges károsodásairól PK-ban.
Ebben a projektben a kutatók a megerősítéses tanulást (RL) használják számítási keretként a dopamin szerepének megértéséhez az egészséges és PK-s állapotban végbemenő jutásalapú tanulásban. Az RL-t előző tapasztalatokon alapuló tanulásként lehet meghatározni. Az RL egyik alapvető fogalma a jutás-előrejelzési hiba (RPE). Egy RPE az elért jutás és az ágens (pl. egy személy) által egy adott környezetben várt jutás közötti eltérés. Az RPE-t használják a jövőbeli elvárások frissítésére hasonló helyzetekben. Így az RPE-k kritikusak az ágens számára annak érdekében, hogy viselkedését alkalmazkodtassa a környezethez. Ezeket az RPE-ket a ventrális tegmentális terület (VTA) dopaminerg neuronjai közvetítik.
Az RL egereken végzett tanulmányozásának legújabb fejleményei alapvetően megváltoztatták a dopamin szerepéről alkotott képünket a jutásalapú tanulásban. Dabney és mtsai. (2020) egysejtes felvételekkel felfedezték, hogy a VTA dopaminjelei RPE-jeleikben szisztematikusan eltérnek. Javasoltak egy disztribucionális RL (distRL) modellt, ahol a neuronok különböző tüzelési mintákat mutathatnak. Lehetnek úgynevezett "pesszimista" neuronok, amelyek alacsony jutásokat várnak, és pozitívan meglepődnek (megnövekedett tüzelési gyakoriság kifejezésével) még az átlag alatti jutásokra is, míg az "optimista" neuronok magas jutásokat várnak, és negatívan meglepődnek (csökkent tüzelési gyakoriság kifejezésével) még az átlag feletti jutásokra is. Még vizsgálni kell, hogy a distRL alkalmazható-e az egészséges emberi agy dopaminrendszerére is. Továbbá, ha a distRL valóban alkalmazható az emberi agyra, ez a keret mechanisztikus betekintést nyújthat a PK különféle tüneteinek okába.
A dopamin jelentősége különösen kiemelkedő PK-ban, egy progresszív neurodegeneratív betegségben, ahol a középagy dopaminerg neuronjainak progresszív elvesztése okozza a klasszikus motoros tüneteket (parkinsonizmus) és hozzájárul a nem motoros zavarokhoz, mint például az apátia és a kognitív lassulás. A PK a második leggyakoribb korral összefüggő neurodegeneratív rendellenesség, és a PK globális terhelése az elmúlt két évtizedben több mint megduplázódott, főként az idősek számának növekedése miatt.
A dopaminerg neuronok különösen érzékenynek bizonyultak a neurotoxicitásra. Az aberráns kalciumjelátvitel miatti dopaminoxidáció és mitokondriális stressz interaktív kaszkádjai tartják a neurodegeneráció fő okainak. Ebben a kontextusban a distRL és annak dopaminerg sejtekben való reprezentációs megvalósítása új hipotézisekhez vezet: A pesszimista dopaminerg neuronok (amelyek a legtöbb kimenetelre pozitívan "meglepődnek" és növelik tüzelési gyakoriságukat) életük során nagyobb oxidatív mitokondriális stressznek vannak kitéve, mint az optimista neuronok, és így hajlamosabbak lennének a neurodegenerációra, mint az optimista neuronok. Míg a kiemelkedő motoros tüneteket a SN masszív degenerációja okozza, a kevésbé sebezhető VTA neurodegenerációja kevésbé kiterjedt, de még mindig jelentős mértékű. Következésképpen már a diagnózist követően rövid időn belül jelentősen csökken a jutásjelzés a VTA-ban. Így a projekt kutatói azt feltételezik, hogy mind az SN, mind a VTA neurodegenerációja a "pesszimista" neuronok felé torzul. Következésképpen egy környezetben a legtöbb jutási kimenetelre kevesebb neuron válaszol dopaminfelszabadítással (de ugyanannyi neuron válaszol a tüzelés szünetelésével). Ez csökkentett össz-dopaminválaszhoz vezet a legtöbb eseményre, elősegítve az anhedóniát és az apátiát.
A projekt kutatói funkcionális mágneses rezonancia képalkotást (fMRI) fognak használni, és funkcionális térképeket fognak származtatni az optimizmus/pesszimizmusról. Az fMRI kísérlet során a résztvevőknek különböző ingereket ("kártyákat") mutatnak, és egy fogóerő-eszköz összenyomásával minden alkalommal kis összeget nyernek vagy veszítenek, pénzt halmozva fel a játék során. A különböző ingerek különböző valószínűséggel vezetnek jutási vagy veszteségi eseményhez, amelyet a résztvevők megfigyeléssel tanulnak meg. Néhány próba kényszer-választásos próba, ahol csak egyetlen inger áll rendelkezésre, más próbák nyílt választásos próbák, ahol a résztvevők választhatnak az ingerek között, és így befolyásolhatják felhalmozott nyereményüket azáltal, hogy a leginkább előnyösnek ítélt ingereket választják.
A kutatók a következő fő hipotéziseket fogják tesztelni:
- Ahogy az egereken is kimutatták, az emberi VTA-ban és a ventro-rostrális bazális ganglion körben létezik az "optimista" és "pesszimista" dopaminjutásjelek sokfélesége.
- A "pesszimista" neuronok súlyosabban érintettek a neurodegeneráció által PK-ban. Továbbá a kutatók feltárják, hogy a pesszimizmus-optimizmus egyensúly potenciális elmozdulásai hogyan kapcsolódhatnak a PK kognitív és motoros tüneteihez.
Egy második vizsgálati ágon a kutatók azt is feltárják, hogy a gyógyszeres állapot befolyásolja-e/hogyan befolyásolja az optimista és pesszimista előrejelzési hiba jelek eloszlását. Itt a PK-s betegeket egy napon gyógyszer nélküli állapotban, egy másik napon gyógyszeres állapotban tesztelik (a sorrendet a PK-s betegek között kiegyenlítik). A pragmatikus gyógyszer nélküli állapot azt jelenti, hogy a betegek nem vettek be reggeli antiparkinoni gyógyszereiket érkezés előtt. A kontroll résztvevőket két napon tesztelik gyógyszerkihívás nélkül, hogy teszt-reteszt hatásokat vizsgáljanak.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: David Meder, PhD
- Telefonszám: 004529892696
- E-mail: davidm@drcmr.dk
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Ditte H Frantzen, MSc
- Telefonszám: 004542152404
- E-mail: dittehf@drcmr.dk
Tanulmányi helyek
-
-
-
Hvidovre, Dánia, 2650
- Toborzás
- Danish Research Centre for Magnetic Resonance (DRCMR), Hvidovre Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
PD BETEGEK:
Bevonási kritériumok:
- Legalább 35 éves kor.
- Klinikailag megállapított vagy valószínű PD a Parkinson-kór Mozgászavar Társaság klinikai diagnosztikai kritériumai szerint.
- Akinetikus-rigidus típusú PD.
- Stabil antiparkinsoniás gyógyszer 4 héten keresztül, jelentős mellékhatások, például dyskinesia vagy on-off periódusok nélkül.
- Aláírt tájékoztatott beleegyezés.
Kizárási kritériumok:
- A gyermekvállalásra képes női résztvevők nem lehetnek terhesek, és fogamzásgátlást kell használniuk.
- Szoptatás.
- Egyéb neurológiai vagy pszichiátriai betegség anamnézise, a depresszió kivételével.
- Klausztrofóbia, pacemaker, beültetett elektronikus eszközök, fém a testben vagy egyéb ellenjavallatok MR vizsgálatokhoz.
- Duodopa pumpa vagy apomorfin toll formájában történő fejlett PD kezelésben részesülő betegek.
- Antipszichotikumok és GABAerg gyógyszerek (például pregabalin és gabapentin) rendszeres bevétele.
- Súlyos depresszió (MDI pontszám > 29).
- Az új, a részvétel során felmerülő egészségügyi megállapításokról való tájékoztatás megtagadása.
EGÉSZSÉGES KONTROLL CSOPORT:
Bevonási kritériumok:
- Legalább 35 éves kor.
- Aláírt tájékoztatott beleegyezés.
Kizárási kritériumok:
- A gyermekvállalásra képes női résztvevők nem lehetnek terhesek, és fogamzásgátlást kell használniuk.
- Szoptatás.
- Egyéb neurológiai vagy pszichiátriai betegség anamnézise, a depresszió kivételével.
- Klausztrofóbia, pacemaker, beültetett elektronikus eszközök, fém a testben vagy egyéb ellenjavallatok MR vizsgálatokhoz.
- Antipszichotikumok és GABAerg gyógyszerek (például pregabalin és gabapentin) rendszeres bevétele.
- Súlyos depresszió (MDI pontszám > 29).
- Az új, a részvétel során felmerülő egészségügyi információról és véletlen egészségügyi megállapításokról való tájékoztatás megtagadása.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
|---|
|
Parkinson-kórban szenvedő betegek
Bevonási kritériumok:
Kizárási kritériumok:
|
|
Egészséges kontrollok
Bevonási kritériumok
Kizárási kritériumok
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az optimizmus vagy pesszimizmus mértékének topográfiai eloszlása
Időkeret: 1. és 2. nap
|
A fő eredménymérő az optimizmus vagy pesszimizmus mértékének topográfiai eloszlása minden egyes voxel előrejelzési hibajelében az agy kéreg alatti és kéregfeletti szürkeállományában.
A kutatók a dopaminerg középagy régiókra, a VTA/SNc-re és fő célterületükre, a striátumra fókuszálnak.
Az 1. alvizsgálatban ezt az eloszlást Parkinson-kóros betegek és egészséges kontrollok között hasonlítják össze.
A 2. alvizsgálatban a PD-betegek gyógyszer nélküli és gyógyszeres állapota közötti eloszlásváltozást hasonlítják össze a kontroll résztvevők teszt-reteszt eloszlásváltozásával.
|
1. és 2. nap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Movement Disorder Society - Egységes Parkinson-kór Értékelő Skála (MDS-UPDRS)
Időkeret: 1. és 2. nap
|
MDS-UPDRS összpontszám (az alábbi 4 alsó pontszám összege, tartomány 0-260; magasabb pontszám = rosszabb eredmény) és mind a négy alsó pontszám. Az alsó pontszámok tartalmazzák: I. rész alsó pontszám: A mindennapi élet nem motoros aspektusai (nM-EDL; tartomány 0-52; magasabb pontszám = rosszabb eredmény); II. rész alsó pontszám: a mindennapi élet motoros tapasztalatai (M-EDL; tartomány 0-52; magasabb pontszám = rosszabb eredmény); III. rész alsó pontszám: motoros vizsgálat (tartomány 0-132; magasabb pontszám = rosszabb eredmény); IV. rész alsó pontszám: motoros komplikációk (tartomány 0-24; magasabb pontszám = rosszabb eredmény). |
1. és 2. nap
|
|
Nagy depresszió kérdőív (MDI)
Időkeret: 1. és 2. nap
|
Major Depression Inventory (MDI) összpontszám (tartomány 0-50; magasabb pontszám = rosszabb eredmény)
|
1. és 2. nap
|
|
Montreal Kognitív Értékelés (MoCA)
Időkeret: PD-betegek: gyógyszeres kezelés alatt (1. vagy 2. nap, kiegyensúlyozott). Egészséges kontrollok: 1. nap.
|
A Montreal Kognitív Értékelés (MoCA) összpontszáma (tartomány: 0-30; magasabb pontszám = jobb eredmény) és alpontszámai. Az alpontszámok tartalmazzák: Vizuospaciális/végrehajtó funkciók (tartomány: 0-5; magasabb pontszám = jobb eredmény); Elnevezés (tartomány: 0-3; magasabb pontszám = jobb eredmény); Figyelem (tartomány: 0-6; magasabb pontszám = jobb eredmény); Nyelv (tartomány: 0-3; magasabb pontszám = jobb eredmény); Absztrakció (tartomány: 0-2; magasabb pontszám = jobb eredmény); Késleltetett felidézés (tartomány: 0-5; magasabb pontszám = jobb eredmény); Tájékozódás (tartomány: 0-6; magasabb pontszám = jobb eredmény). Ezenkívül a Memória Index Pontszám (tartomány: 0-15; magasabb pontszám = jobb eredmény) is vizsgálatra kerül. |
PD-betegek: gyógyszeres kezelés alatt (1. vagy 2. nap, kiegyensúlyozott). Egészséges kontrollok: 1. nap.
|
|
Apatiaskála (AS)
Időkeret: 1. és 2. nap
|
Apatia Skála (AS) összpontszám (tartomány 0-42; magasabb pontszám = rosszabb kimenetel)
|
1. és 2. nap
|
|
Lille Apatia Értékelési Skála (LARS)
Időkeret: 1. és 2. nap
|
Lille Apathy Rating Scale (LARS) összpontszám (tartomány -36-36; magasabb pontszám = rosszabb eredmény), részszámok és faktorális részszámok.
Részszámok: mindennapi produktivitás (EP); érdeklődés (INT); kezdeményezés (INI); újdonságkeresés (NS); motiváció (M); érzelmi reakciók (ER); aggodalom (C); társas élet (SL); öntudatosság (SA).
Faktorális részszámok: szellemi kíváncsiság (IC); érzelem (E); cselekvés kezdeményezése (AI); öntudatosság (SA).
Az összes részszám és faktorális részszám tartománya -4-4, ahol magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
1. és 2. nap
|
|
Edinburgh Kézpreferencia Kérdőív (EHI)
Időkeret: Parkinson-betegek: ON-gyógyszer (1. vagy 2. nap, kiegyensúlyozott). Egészséges kontrollok: 1. nap.
|
Edinburgh Handedness Inventory (EHI) kézpreferencia-kategória (L, R, A) és Lateralitási Kvóciens (tartomány -100-100; -40-nál kisebb baloldali kézhasználatot (L) jelent, -40 és 40 között ambidextert (A) jelent, 40-nál nagyobb jobboldali kézhasználatot (R) jelent).
|
Parkinson-betegek: ON-gyógyszer (1. vagy 2. nap, kiegyensúlyozott). Egészséges kontrollok: 1. nap.
|
|
Parkinson-kórban előforduló impulzív-kompulzív zavarok kérdőíve - Értékelési skála (QUIP-RS)
Időkeret: 1. nap és 2. nap
|
Parkinson-kórban előforduló impulzív-kompulzív zavarok kérdőíve - Értékelő skála (QUIP-RS) összpontszám (tartomány 0-112; magasabb pontszám = rosszabb eredmény), teljes impulzív-kompulzív zavar (ICD) pontszám (tartomány 0-64; magasabb pontszám = rosszabb eredmény) és hat alpontszám.
Az alpontszámok tartalmazzák: alpontszám A: Szerencsejáték (tartomány 0-16; magasabb pontszám = rosszabb eredmény), alpontszám B: Szex (tartomány 0-16; magasabb pontszám = rosszabb eredmény), alpontszám C: Vásárlás (tartomány 0-16; magasabb pontszám = rosszabb eredmény), alpontszám D: Evés (tartomány 0-16; magasabb pontszám = rosszabb eredmény), alpontszám E: Hobbizmus-Punding (tartomány 0-32; magasabb pontszám = rosszabb eredmény) és alpontszám F: PD-Gyógyszerhasználat (tartomány 0-16; magasabb pontszám = rosszabb eredmény).
|
1. nap és 2. nap
|
|
Snaith-Hamilton Öröm Skála (SHAPS)
Időkeret: 1. nap és 2. nap
|
Snaith-Hamilton Öröm Skála (SHAPS) összpontszám (tartomány 0-14; magasabb pontszám = rosszabb eredmény)
|
1. nap és 2. nap
|
|
Az Öröm Időbeli Élményének Skálája (TEPS)
Időkeret: 1. nap és 2. nap
|
Temporal Experience of Pleasure Scale (TEPS) teljes pontszám (tartomány 18-108; magasabb pontszám = jobb eredmény) és két részpontszám.
A részpontszámok közé tartozik: Anticipatory (ANT; tartomány 10-60; magasabb pontszám = jobb eredmény) és consummatory (CON; tartomány 8-48; magasabb pontszám = jobb eredmény).
|
1. nap és 2. nap
|
|
A Cambridge Neuropsychological Testing Automated Battery (CANTAB) Párosított Társítástani Tanulás (PAL) teszte, Összesített hibák korrigálva
Időkeret: 1. és 2. nap
|
Összes korrigált hiba (a nem elért kísérletekre várható hibákra vonatkozóan).
|
1. és 2. nap
|
|
A Cambridge Neuroszichológiai Automatizált Tesztbatteriából (CANTAB) származó Párosított Asszociációk Tanulása (PAL), Átlagos hibaszám a sikerig
Időkeret: 1. nap és 2. nap
|
Átlagos hibaszám a sikerig (a helyes minta(ke) megtalálásához szükséges próbálkozások száma).
|
1. nap és 2. nap
|
|
A Cambridge Neuropszichológiai Automatizált Tesztbatteria (CANTAB) Párosított Asszociációs Tanulás (PAL) tesztjének első próbálkozásra kapott memóriapontszáma
Időkeret: 1. és 2. nap
|
Első próbálkozás memória pontszám (a minta helyes felidézéseinek száma az első próbálkozás során).
|
1. és 2. nap
|
|
A Cambridge Neuropszichológiai Automatizált Tesztelési Akkumulátorból (CANTAB) származó Párosított Társítási Tanulás (PAL), Elért minták száma
Időkeret: 1. és 2. nap
|
Elért minták száma (az utolsó feladatnál elért minták száma).
|
1. és 2. nap
|
|
Neurális aktivitás (BOLD válasz)
Időkeret: 1. és 2. nap
|
Az elsődleges eredményváltozón (a predikciós hibajelzések optimizmus/pesszimizmus mértékének topográfiai eloszlása) túlmenően, megvizsgálásra kerülnek a kísérleti eseményekre adott egyéb neurális válaszok (motoros válaszok, a nyerés és a pénzvesztésre adott neurális válaszok közötti kontrasztok).
|
1. és 2. nap
|
|
Válaszidő
Időkeret: 1. nap és 2. nap
|
Idő az inger prezentációtól a válaszadásig fMRI feladat közben
|
1. nap és 2. nap
|
|
Fogóerő
Időkeret: 1. nap és 2. nap
|
Maximálisan elért fogóerő a válaszok során
|
1. nap és 2. nap
|
|
Válasz életerő
Időkeret: 1. nap és 2. nap
|
Minden fogásreakció maximálisan elért életereje ("rántás"/meredeksége)
|
1. nap és 2. nap
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: David Meder, PhD, Danish Research Centre for Magnetic Resonance (DRCMR), Hvidovre Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Schultz W, Dayan P, Montague PR. A neural substrate of prediction and reward. Science. 1997 Mar 14;275(5306):1593-9. doi: 10.1126/science.275.5306.1593.
- Surmeier DJ, Graves SM, Shen W. Dopaminergic modulation of striatal networks in health and Parkinson's disease. Curr Opin Neurobiol. 2014 Dec;29:109-17. doi: 10.1016/j.conb.2014.07.008. Epub 2014 Jul 22.
- Sulzer D. Multiple hit hypotheses for dopamine neuron loss in Parkinson's disease. Trends Neurosci. 2007 May;30(5):244-50. doi: 10.1016/j.tins.2007.03.009. Epub 2007 Apr 5.
- Bezprozvanny I. Calcium signaling and neurodegenerative diseases. Trends Mol Med. 2009 Mar;15(3):89-100. doi: 10.1016/j.molmed.2009.01.001. Epub 2009 Feb 21.
- GBD 2016 Parkinson's Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson's disease, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2018 Nov;17(11):939-953. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30295-3. Epub 2018 Oct 1.
- Sierra M, Carnicella S, Strafella AP, Bichon A, Lhommee E, Castrioto A, Chabardes S, Thobois S, Krack P. Apathy and Impulse Control Disorders: Yin & Yang of Dopamine Dependent Behaviors. J Parkinsons Dis. 2015;5(3):625-36. doi: 10.3233/JPD-150535.
- Obeso JA, Marin C, Rodriguez-Oroz C, Blesa J, Benitez-Temino B, Mena-Segovia J, Rodriguez M, Olanow CW. The basal ganglia in Parkinson's disease: current concepts and unexplained observations. Ann Neurol. 2008 Dec;64 Suppl 2:S30-46. doi: 10.1002/ana.21481.
- Dabney W, Kurth-Nelson Z, Uchida N, Starkweather CK, Hassabis D, Munos R, Botvinick M. A distributional code for value in dopamine-based reinforcement learning. Nature. 2020 Jan;577(7792):671-675. doi: 10.1038/s41586-019-1924-6. Epub 2020 Jan 15.
- Meder D, Herz DM, Rowe JB, Lehericy S, Siebner HR. The role of dopamine in the brain - lessons learned from Parkinson's disease. Neuroimage. 2019 Apr 15;190:79-93. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.11.021. Epub 2018 Nov 20.
- Stauffer WR. The biological and behavioral computations that influence dopamine responses. Curr Opin Neurobiol. 2018 Apr;49:123-131. doi: 10.1016/j.conb.2018.02.005. Epub 2018 Mar 2.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- H-24084004
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .