Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sinais de Dopamina Otimistas e Pessimistas no Cérebro Humano: Um Estudo de Mapeamento e Modelação na Saúde e na Doença de Parkinson (OPD)

4 de fevereiro de 2026 atualizado por: Danish Research Centre for Magnetic Resonance

Sinais Dopaminérgicos Otimistas e Pessimistas no Cérebro Humano: um Estudo de Mapeamento e Modelação na Saúde e na Doença de Parkinson

O objetivo deste estudo observacional é investigar se o cérebro humano saudável apresenta uma diversidade de sinais de recompensa otimistas e pessimistas e se as alterações nesta distribuição na doença de Parkinson (DP) podem fornecer informações mecanísticas sobre a causa dos sintomas.

As principais hipóteses que pretende testar são:

  1. Tal como demonstrado em ratos, existe uma diversidade de sinais de recompensa dopaminérgicos otimistas e pessimistas na área tegmental ventral (ATV) humana e no circuito ventro-rostral dos gânglios basais.
  2. Os neurónios pessimistas são mais gravemente afetados pela neurodegenerescência na DP.

Os investigadores irão comparar a diversidade de sinais de recompensa dopaminérgicos otimistas e pessimistas em doentes com DP e participantes saudáveis para verificar se existe uma distribuição distorcida de sinais de recompensa otimistas e pessimistas na DP. Os participantes irão realizar uma tarefa que investiga a atividade cerebral relacionada com a recompensa e o movimento num scanner de ressonância magnética. Os investigadores irão derivar mapas topográficos funcionais de otimismo/pessimismo na ATV, substância negra pars compacta (SNc), estriado e áreas corticais como o córtex cingulado anterior (CCA).

No subestudo 1, os participantes serão testados num dia de estudo em que os doentes com DP são testados no estado sem medicação (40 participantes de controlo, 40 doentes com DP).

No subestudo 2, para testar se/como a medicação dopaminérgica afeta a distribuição de otimismo/pessimismo, os participantes serão testados em dois dias de estudo (30 participantes de controlo, 30 doentes com DP). Os doentes com DP são testados num dia no estado sem medicação e noutro dia no estado com medicação (ordem contrabalançada entre doentes com DP). Os participantes de controlo são testados em dois dias sem desafio medicamentoso para testar os efeitos de teste-reteste.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

O sistema da dopamina tem a tarefa de motivar a ação e impulsionar a aprendizagem, encontrando-se assim no cerne do comportamento adaptativo. Embora a motivação da ação tenha sido consistentemente considerada prejudicada na doença de Parkinson (DP), menos se sabe sobre as potenciais deficiências da aprendizagem baseada na recompensa na DP.

Neste projeto, os investigadores utilizam a aprendizagem por reforço (AR) como um quadro computacional para compreender o papel da dopamina na aprendizagem baseada na recompensa na saúde e na DP. A AR pode ser definida como a aprendizagem baseada em experiências anteriores. Um conceito central da AR é o erro de previsão da recompensa (EPR). Um EPR é o desvio entre uma recompensa obtida e uma recompensa esperada que um agente (por exemplo, uma pessoa) obtém num determinado ambiente. O EPR é utilizado para atualizar as expetativas futuras em situações semelhantes. Assim, os EPR são críticos para a capacidade do agente de adaptar o seu comportamento ao ambiente. Estes EPR são sinalizados pelos neurónios da dopamina na área tegmental ventral (ATV).

Os avanços recentes no estudo da AR em ratos mudaram fundamentalmente a nossa compreensão do papel da dopamina na aprendizagem baseada na recompensa. Dabney et al. (2020) descobriram, através de registos de células únicas, como os sinais de dopamina na ATV diferem sistematicamente nos seus sinais de EPR. Propuseram um modelo de AR distribucional (ARd) em que os neurónios podem ter padrões de disparo diversos. Os neurónios podem ser os chamados neurónios "pessimistas", que esperam recompensas baixas e podem ser positivamente surpreendidos (expresso por um aumento da taxa de disparo) por recompensas que estão mesmo abaixo da média, enquanto os neurónios "otimistas" esperam recompensas elevadas e podem ser negativamente surpreendidos (expresso por uma diminuição da taxa de disparo) mesmo por recompensas acima da média. Resta examinar se a ARd também se aplica ao sistema da dopamina no cérebro humano saudável. Além disso, se a ARd se aplicar ao cérebro humano, este quadro pode fornecer perspetivas mecanísticas sobre a causa de uma série de sintomas diferentes na DP.

A importância da dopamina é particularmente proeminente na DP, uma doença neurodegenerativa progressiva, na qual a perda progressiva de neurónios da dopamina no mesencéfalo causa os sintomas motores clássicos (referidos como parkinsonismo) e contribui para perturbações não motoras, como a apatia e a lentidão cognitiva. A DP é a segunda doença neurodegenerativa relacionada com a idade mais frequente e a carga global da DP mais do que duplicou nas últimas duas décadas, principalmente como resultado do aumento do número de pessoas idosas.

Os neurónios da dopamina têm sido sugeridos como especialmente vulneráveis à neurotoxicidade. Pensa-se que as cascatas interativas da oxidação da dopamina e do stresse mitocondrial devido a uma sinalização de cálcio aberrante sejam as principais causas da neurodegeneração. Neste contexto, a ARd e a sua implementação representacional nas células dopaminérgicas levam a novas hipóteses: Os neurónios da dopamina pessimistas (que são positivamente "surpreendidos" pela maioria dos resultados e aumentam a sua taxa de disparo) estão expostos a um stresse mitocondrial oxidativo mais elevado ao longo da sua vida do que os neurónios otimistas e, portanto, seriam mais propensos à neurodegeneração do que os neurónios otimistas. Embora os sintomas motores proeminentes sejam causados por uma degeneração maciça na SN, a neurodegeneração na menos vulnerável ATV é menos extensa, mas ainda assim de tamanho relevante. Consequentemente, já pouco tempo após o diagnóstico, a sinalização da recompensa na ATV está significativamente reduzida. Assim, os investigadores deste projeto hipotetizam que a neurodegeneração tanto na SN como na ATV é tendenciosa para os neurónios "pessimistas". Consequentemente, para a maioria dos resultados de recompensa num ambiente, há menos neurónios a responder com libertação de dopamina a um resultado (mas o mesmo número de neurónios a responder com uma pausa no disparo). Isto resulta numa resposta global de dopamina reduzida à maioria dos eventos, favorecendo a anedonia e a apatia.

Os investigadores deste projeto utilizarão a ressonância magnética funcional (fMRI) e derivarão mapas funcionais de otimismo/pessimismo. Durante a experiência de fMRI, serão mostrados aos participantes diferentes estímulos ("cartas") e, ao apertar um dispositivo de força de preensão, eles ganham ou perdem uma pequena quantia de dinheiro cada vez, acumulando dinheiro à medida que jogam. Os diferentes estímulos têm diferentes probabilidades de levar a um evento de recompensa ou perda, que os participantes aprendem através da observação. Alguns ensaios são ensaios de escolha forçada com apenas um único estímulo disponível, outros ensaios são ensaios de escolha aberta onde os participantes podem escolher entre estímulos e, assim, afetar os seus ganhos acumulados escolhendo os estímulos que observaram serem mais benéficos.

Os investigadores testarão as seguintes hipóteses principais:

  1. Como demonstrado em ratos, existe uma diversidade de sinais de recompensa de dopamina "otimistas" e "pessimistas" na ATV humana e no circuito ventro-rostral dos gânglios da base.
  2. Os neurónios "pessimistas" são mais gravemente afetados pela neurodegeneração na DP. Além disso, os investigadores explorarão como potenciais desvios no equilíbrio pessimismo-otimismo podem estar relacionados com os sintomas cognitivos e motores na DP.

Num segundo braço de estudo, os investigadores também explorarão se/como o estado de medicação afeta a distribuição dos sinais de erro de previsão otimistas e pessimistas. Aqui, os doentes com DP são testados um dia no estado sem medicação, outro dia no estado com medicação (ordem contrabalançada entre os doentes com DP). O estado pragmático sem medicação implica que os doentes não terão tomado a sua dose matinal de medicação antiparkinsoniana antes da chegada. Os participantes de controlo são testados em dois dias sem desafio de medicação para testar os efeitos de teste-reteste.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

140

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: David Meder, PhD
  • Número de telefone: 004529892696
  • E-mail: davidm@drcmr.dk

Estude backup de contato

  • Nome: Ditte H Frantzen, MSc
  • Número de telefone: 004542152404
  • E-mail: dittehf@drcmr.dk

Locais de estudo

      • Hvidovre, Dinamarca, 2650
        • Recrutamento
        • Danish Research Centre for Magnetic Resonance (DRCMR), Hvidovre Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com DP e voluntários saudáveis, que são pareados por idade e sexo com o grupo de DP.

Descrição

DOENTES COM DP:

Critérios de Inclusão:

  • Pelo menos 35 anos de idade.
  • DP clinicamente estabelecido ou provável de acordo com os Critérios de Diagnóstico Clínico da Doença de Parkinson da Sociedade de Distúrbios do Movimento
  • DP do tipo acinético-rígido
  • Medicamento antiparkinsónico estável durante 4 semanas sem efeitos secundários importantes, como discinesias ou períodos on-off.
  • Consentimento informado assinado.

Critérios de Exclusão:

  • As participantes do sexo feminino em idade fértil não devem estar grávidas e devem usar contraceção.
  • Amamentação.
  • Histórico de outras doenças neurológicas ou psiquiátricas além da depressão.
  • Claustrofobia, pacemakers, dispositivos eletrónicos implantados, metal no corpo ou outras contraindicações para exames de ressonância magnética.
  • Doentes a receber tratamento avançado para DP, como bomba de duodopa ou caneta de apomorfina.
  • Ingestão regular de antipsicóticos e medicamentos GABAérgicos (como pregabalina e gabapentina).
  • Depressão grave (pontuação MDI > 29).
  • Recusa em ser informado sobre novos achados relacionados com a saúde que possam surgir através da participação.

CONTROLOS SAUDÁVEIS:

Critérios de inclusão:

  • Pelo menos 35 anos de idade.
  • Consentimento informado assinado.

Critérios de exclusão:

  • As participantes do sexo feminino em idade fértil não devem estar grávidas e devem usar contraceção.
  • Amamentação.
  • Histórico de doenças neurológicas ou psiquiátricas além da depressão.
  • Claustrofobia, pacemakers, dispositivos eletrónicos implantados, metal no corpo ou outras contraindicações para exames de ressonância magnética.
  • Ingestão regular de antipsicóticos e medicamentos GABAérgicos (como pregabalina e gabapentina).
  • Depressão grave (pontuação MDI > 29).
  • Recusa em ser informado sobre novas informações relacionadas com a saúde e achados acidentais relacionados com a saúde que possam surgir através da participação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Pacientes com Doença de Parkinson

Critérios de inclusão:

  • Ter pelo menos 35 anos de idade.
  • Doença de Parkinson clinicamente estabelecida ou provável de acordo com os Critérios de Diagnóstico Clínico da Sociedade de Distúrbios do Movimento para a Doença de Parkinson.
  • Doença de Parkinson do tipo acinético-rígido.
  • Medicamento antiparkinsoniano estável durante 4 semanas sem efeitos secundários graves, como discinesia ou períodos de on-off.
  • Consentimento informado assinado.

Critérios de exclusão:

  • As participantes do sexo feminino em idade fértil não devem estar grávidas e devem usar contraceção.
  • Amamentação.
  • Histórico de outras doenças neurológicas ou psiquiátricas além da depressão.
  • Claustrofobia, pacemakers, dispositivos eletrónicos implantados, metal no corpo ou outras contraindicações para exames de ressonância magnética.
  • Pacientes a receber tratamento avançado para a Doença de Parkinson, como bomba de duodopa ou caneta de apomorfina.
  • Consumo regular de antipsicóticos e medicamentos GABAérgicos (como pregabalina e gabapentina).
  • Depressão grave (pontuação MDI > 29).
  • Recusa em ser informado sobre novas descobertas relacionadas com a saúde que possam surgir através da participação.
Controlos saudáveis

Critérios de inclusão

  • Pelo menos 35 anos de idade.
  • Consentimento informado assinado.

Critérios de exclusão

  • Participantes do sexo feminino em idade fértil não podem estar grávidas e devem usar contraceção.
  • Amamentação.
  • Histórico de doença neurológica ou psiquiátrica além de depressão.
  • Claustrofobia, pacemakers, dispositivos eletrónicos implantados, metal no corpo, ou outras contraindicações para exames de ressonância magnética.
  • Consumo regular de antipsicóticos e medicamentos GABAérgicos (como pregabalina e gabapentina).
  • Depressão grave (pontuação MDI > 29).
  • Recusa em ser informado sobre novas informações relacionadas à saúde e achados acidentais relacionados à saúde que possam surgir através da participação.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Distribuição topográfica do grau de otimismo ou pessimismo
Prazo: Dia 1 e Dia 2
A principal medida de desfecho é a distribuição topográfica do grau de otimismo ou pessimismo do sinal de erro de previsão de cada voxel através da substância cinzenta cortical e subcortical do cérebro. Os investigadores focam-se nas regiões dopaminérgicas do mesencéfalo VTA/SNc e na sua principal região alvo, o estriado. No sub-estudo 1, esta distribuição será comparada entre pessoas com doença de Parkinson e controlos saudáveis. No sub-estudo 2, a alteração na distribuição entre o estado sem medicação e o estado com medicação em doentes com DP será comparada com a alteração de teste-reteste na distribuição em participantes de controlo.
Dia 1 e Dia 2

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Movement Disorder Society - Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson (MDS-UPDRS)
Prazo: Dia 1 e Dia 2

Pontuação total MDS-UPDRS (soma das 4 sub-pontuações listadas abaixo, intervalo 0-260; pontuação mais elevada = resultado pior) e todas as quatro sub-pontuações.

As sub-pontuações incluem: Sub-pontuação da Parte I: Aspetos Não Motores das Experiências da Vida Diária (nM-EDL; intervalo 0-52; pontuação mais elevada = resultado pior); Sub-pontuação da Parte II: experiências motoras da vida diária (M-EDL; intervalo 0-52; pontuação mais elevada = resultado pior); Sub-pontuação da Parte III: exame motor (intervalo 0-132; pontuação mais elevada = resultado pior); Sub-pontuação da Parte IV: complicações motoras (intervalo 0-24; pontuação mais elevada = resultado pior).

Dia 1 e Dia 2
Inventário de Depressão Maior (MDI)
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Pontuação total do Inventário de Depressão Maior (MDI) (intervalo 0-50; pontuação mais alta = resultado pior)
Dia 1 e Dia 2
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Prazo: Doentes com DP: em medicação (Dia 1 ou Dia 2, contrabalançado). Controlos saudáveis: Dia 1.

Pontuação total do Montreal Cognitive Assessment (MoCA) (intervalo 0-30; pontuação mais alta = melhor resultado) e subpontuações.

As subpontuações incluem: Visuoespacial/executivo (intervalo 0-5; pontuação mais alta = melhor resultado); Nomeação (intervalo 0-3; pontuação mais alta = melhor resultado); Atenção (intervalo 0-6; pontuação mais alta = melhor resultado); Linguagem (intervalo 0-3; pontuação mais alta = melhor resultado); Abstração (intervalo 0-2; pontuação mais alta = melhor resultado); Recordação atrasada (intervalo 0-5; pontuação mais alta = melhor resultado); Orientação (intervalo 0-6; pontuação mais alta = melhor resultado). Além disso, também é examinada a Pontuação do Índice de Memória (intervalo 0-15; pontuação mais alta = melhor resultado).

Doentes com DP: em medicação (Dia 1 ou Dia 2, contrabalançado). Controlos saudáveis: Dia 1.
Escala de Apatia (AS)
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Pontuação total da Escala de Apatia (AS) (intervalo 0-42; pontuação mais alta = pior resultado)
Dia 1 e Dia 2
Escala de Apatia de Lille (LARS)
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Pontuação total da Escala de Apatia de Lille (LARS) (intervalo -36-36; pontuação mais alta = pior resultado), subpontuações e subpontuações fatoriais. As subpontuações incluem: produtividade diária (EP); interesses (INT); iniciativa (INI); procura de novidade (NS); motivação (M); respostas emocionais (ER); preocupação (C); vida social (SL); autoconsciência (SA). As subpontuações fatoriais incluem: curiosidade intelectual (IC); emoção (E); iniciação de ação (AI); autoconsciência (SA). Todas as subpontuações e subpontuações fatoriais têm um intervalo -4-4 e uma pontuação mais alta significa pior resultado.
Dia 1 e Dia 2
Inventário de Lateralidade de Edimburgo (EHI)
Prazo: Doentes com DP: sob medicação (Dia 1 ou Dia 2, contrabalançado). Controlos saudáveis: Dia 1.
Categoria de lateralidade do Edinburgh Handedness Inventory (EHI) (L, R, A) e Quociente de Lateralidade (intervalo -100 a 100; inferior a -40 significa canhoto (L), -40 a 40 significa ambidestro (A), superior a 40 significa destro (R)).
Doentes com DP: sob medicação (Dia 1 ou Dia 2, contrabalançado). Controlos saudáveis: Dia 1.
Questionário para Perturbações Impulsivo-Compulsivas na Doença de Parkinson - Escala de Avaliação (QUIP-RS)
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Questionário para Perturbações Impulsivo-Compulsivas na Doença de Parkinson - Escala de Avaliação (QUIP-RS) pontuação total (intervalo 0-112; pontuação mais alta = pior resultado), pontuação total de perturbação impulsivo-compulsiva (ICD) (intervalo 0-64; pontuação mais alta = pior resultado) e seis sub-pontuações. As sub-pontuações incluem: sub-pontuação A: Jogo (intervalo 0-16; pontuação mais alta = pior resultado), sub-pontuação B: Sexo (intervalo 0-16; pontuação mais alta = pior resultado), sub-pontuação C: Compras (intervalo 0-16; pontuação mais alta = pior resultado), sub-pontuação D: Alimentação (intervalo 0-16; pontuação mais alta = pior resultado), sub-pontuação E: Hobbyismo-Punding (intervalo 0-32; pontuação mais alta = pior resultado) e sub-pontuação F: Uso de Medicação para a DP (intervalo 0-16; pontuação mais alta = pior resultado).
Dia 1 e Dia 2
Escala de Prazer Snaith-Hamilton (SHAPS)
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Pontuação total da Escala de Prazer Snaith-Hamilton (SHAPS) (intervalo 0-14; pontuação mais alta = pior resultado)
Dia 1 e Dia 2
Escala Temporal da Experiência de Prazer (TEPS)
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Pontuação total da Escala de Experiência Temporal de Prazer (TEPS) (intervalo 18-108; pontuação mais alta = melhor resultado) e duas sub-pontuações. As sub-pontuações incluem: Antecipatória (ANT; intervalo 10-60; pontuação mais alta = melhor resultado) e consumatória (CON; intervalo 8-48; pontuação mais alta = melhor resultado).
Dia 1 e Dia 2
Paired Associates Learning (PAL) da Cambridge Neuropsychological Testing Automated Battery (CANTAB), Total de erros ajustado
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Total de erros ajustados (para erros esperados em tentativas que não foram alcançadas).
Dia 1 e Dia 2
Paired Associates Learning (PAL) da Cambridge Neuropsychological Testing Automated Battery (CANTAB), Média de erros até ao sucesso
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Média de erros até ao sucesso (número de tentativas necessárias para localizar corretamente o(s) padrão(ões)).
Dia 1 e Dia 2
Paired Associates Learning (PAL) da Cambridge Neuropsychological Testing Automated Battery (CANTAB), Pontuação de memória da primeira tentativa
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Pontuação de memória na primeira tentativa (número de vezes que um padrão foi recordado corretamente na primeira tentativa).
Dia 1 e Dia 2
Paired Associates Learning (PAL) da Cambridge Neuropsychological Testing Automated Battery (CANTAB), Número de padrões alcançados
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Número de padrões alcançados (número de padrões no último problema sendo alcançado).
Dia 1 e Dia 2
Atividade neural (resposta BOLD)
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Para além da medida de resultado primária (distribuição topográfica do grau de otimismo/pessimismo dos sinais de erro de predição), outras respostas neurais aos eventos experimentais (respostas motoras, contrastes entre respostas neurais a ganhar vs. perder dinheiro) serão exploradas.
Dia 1 e Dia 2
Tempo de resposta
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Tempo desde a apresentação do estímulo até à resposta durante a tarefa de fMRI
Dia 1 e Dia 2
Força de preensão
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Força de preensão máxima atingida durante as respostas
Dia 1 e Dia 2
Resposta vigor
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Vigor máximo atingido ("yank" / declive) de cada resposta de preensão
Dia 1 e Dia 2

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David Meder, PhD, Danish Research Centre for Magnetic Resonance (DRCMR), Hvidovre Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de junho de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

30 de junho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de maio de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

11 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Os dados pseudonimizados só podem ser partilhados com um Acordo Formal de Processamento de Dados e uma aprovação formal pela Agência Dinamarquesa de Proteção de Dados, em conformidade com os requisitos do Regulamento Geral de Proteção de Dados da União Europeia. Se for possível alcançar uma anonimização completa, os dados individuais serão partilhados abertamente após a conclusão do estudo.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever