Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Prognosztikai modell a mérsékelt vagy súlyos gyermekkori koponya-sérülés utáni kimenetelek előrejelzésére (PROMPT)

2026. szeptember 15. frissítette: Shruti Agrawal, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Predikciós modellezés gyermekkori közepesen súlyos vagy súlyos TBI esetén.

A gyermekkori kutatások etikai és logisztikai kihívásai miatt korhatároknak megfelelő bizonyítékok hiányoznak a gyermekkori traumás agysérülés (pTBI) kezelésére vonatkozóan. A felnőtt TBI-kutatásokban használt prognosztikai modellek (IMPACT, CRASH) nagy nemzetközi adatállományok elemzéséből származnak és érvényesítésen estek át, amelyek további érvényesítésen estek át számos prospektív vizsgálatban; e prognosztikai modellek széles körű használata a neurotrauma-kutatásban kiemeli a viszonylagos egyszerűségüket és a predikcióhoz használt változókat, amelyek mind alacsony, mind magas erőforrás-befektetésű környezetekben alkalmazhatóvá teszik őket. Ez megkönnyítette a nemzetközi együttműködésen alapuló kutatást a felnőtt TBI területén. Jelenleg nincsenek ilyen modellek a pTBI számára, a legtöbb gyermekkori kutatás továbbra is a felnőtt prognosztikai modelleket használja.

Bár e modellek által használt változók szintén összefüggést mutatnak a pTBI kimenetelével, számos probléma adódik ezzel a megközelítéssel, a fő nehézség az, hogy e modellekben a fiatalabb életkor jobb kimenetellel hozható összefüggésbe; azonban a neuroplaszticitás és a neurofejlődési pálya közötti egyensúly gyermekeknél nehezen előrejelezhető, mivel bizonyítékok arra utalnak, hogy fiatalabb gyermekeknél rosszabb neurofejlődési eredmények következnek be TBI után. Ezért a felnőtt modellek vagy túlbecsülhetik vagy alulbecsülhetik a neurológiai kimeneteket pTBI esetén, és soha nem estek érvényesítésen pTBI adatállományokban.

Tekintettel arra, hogy a pTBI prediktív modell létrehozásához szükséges adatmennyiség nehezen gyűjthető össze, és a felnőtt prognosztikai modellek ésszerű érvényessége pTBI esetén, javasoljuk, hogy készítsünk gyermekkori módosítást a felnőtt modelleken, és azonosítsunk egy robusztus pTBI prediktív modellt a sérülés súlyosságának jobb osztályozásához, hogy előre jelezzük a betegség lefolyását és kimenetelét, valamint a betegek rétegződését intervenciós kutatásokhoz és teljesítményértékeléshez pTBI esetén, hogy segítsük a megfelelő erőforrás-allokációt a neurointervenciókhoz a jobb eredmények érdekében. Ez segít azonosítani a korhatároknak megfelelő teljesítményértékeket pTBI kutatási vizsgálatokhoz, valamint kiegészíti az egyes gyermekek klinikai értékelését, kezelési döntéseket, a családok tájékoztatását és az erőforrás-allokációt.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Aktív, nem toborzó

Részletes leírás

  1. Háttér A gyermekkori traumás agysérülés (pTBI) egészségügyi, társadalmi és gazdasági hatása az egyik legnagyobb kielégítetlen igény, becslések szerint a túlélők akár 2/3-a élethosszig tartó neurológiai hiányosságokat fejleszt ki. A gyermekkutatással kapcsolatos etikai és logisztikai kihívások miatt korhoz illő bizonyítékok gyermekekre vonatkozóan korlátozottak, ami tovább fenntartja a finanszírozási hiányokat, és tovább zavarja a bizonyítékok hiányát. Azonban a felnőtt TBI kutatási eredményeinek gyermekekre történő extrapolációja pontatlan és nem megfelelő, tekintettel a sérülés mechanizmusainak és mintázatainak, a patofiziológiai válaszoknak és a neurológiai felépülésnek a fejlődési pálya kontextusában történő különbségeire; ezért szilárd bizonyítékokra van szükség a pTBI eredményeinek javításához, valamint a kutatási együttműködések elősegítéséhez.

    A felnőtt TBI kutatásban használt prognosztikai modellek (IMPACT, CRASH)5,6 és a képalkotási kritériumok (Marshall és Rotterdam pontszámok) nagy nemzetközi adatkészletek elemzéséből származnak és érvényesítésre kerültek, amelyek további érvényesítésen estek át több prospektív tanulmányban; e prognosztikai modellek széles körű használata a neurotrauma kutatásban kiemeli a viszonylagos egyszerűségüket és a predikcióhoz használt változókat, lehetővé téve alkalmazásukat alacsony és magas erőforrású környezetekben egyaránt.

    Ez elősegítette a nemzetközi együttműködő kutatást a felnőtt TBI területén; azonban ilyen modellek nem léteznek pTBI-ra, a legtöbb pTBI kutatás továbbra is felnőtt prognosztikai modelleket használ. Bár az e modellekhez használt változók szintén összefüggést mutatnak a pTBI eredményeivel, számos probléma adódik ezzel a megközelítéssel, a legfőbb nehézséget a kor változója jelent. A felnőtt modellekben a fiatalabb kort jobb eredménnyel várják összefüggésbe; a CRASH modell valószínűleg erősen a nem kor változókra támaszkodik, mivel a fiatalabb betegek jobb teljesítményre számíthatnak, a 18-40 év közötti betegek <40 évesként vannak csoportosítva, az IMPACT modellnél kissé jobb, amely 14 év és feletti korra vonatkozik.

    Azonban a neuroplaszticitás és a neurofejlődési pálya közötti egyensúly a gyermekkori korcsoportban nehezen előre jelezhető, bizonyítékok arra utalnak, hogy a fiatalabb gyermekeknél rosszabb neurofejlődési eredmények következnek be TBI után. Ezért a felnőtt modellek vagy túl- vagy alulbecsülhetik a neurológiai eredményeket pTBI-ban, és soha nem voltak érvényesítve pTBI adatkészleteken.

  2. Indokolás és Elméleti Keret Egy érvényesített prediktív modell pTBI-ra az első lépés lenne az együttműködő kutatás felé és a korhoz illő referenciaértékek azonosítása felé pTBI kutatási tanulmányokhoz, valamint egy egyéni gyermek klinikai értékelésének kiegészítéséhez, kezelési döntésekhez, családok tájékoztatásához és erőforrás-allokációhoz. Tekintettel arra, hogy a pTBI prediktív modell létrehozásához szükséges adatmennyiséget nehéz összegyűjteni, és a felnőtt prognosztikai modellek ésszerű érvényessége pTBI-ban, bár kis, egyetlen központú tanulmányokban, javasoljuk felnőtt modellek gyermekkori módosításának létrehozását és egy robusztus pTBI prediktív modell azonosítását a sérülés súlyosságának jobb osztályozásához a betegség pálya és eredmény előrejelzéséhez, valamint betegek rétegezéséhez intervenciós kutatásokhoz és referenciaértékek kialakításához pTBI-ban, hogy segítsen a megfelelő erőforrás-allokációban neurointervenciókhoz a jobb eredmények érdekében.
  3. Kutatási Kérdés/Célok és Célkitűzések:

    Gyermekkori specifikus prognosztikai modell létrehozása és érvényesítése közepesen súlyos és súlyos TBI utáni eredményekre, mind alacsony, mind magas erőforrású környezetekben történő használatra. Hipotézisünk, hogy a jelenlegi felnőtt TBI prognosztikai modellek teljesítménye pTBI utáni eredmények előrejelzésében javítható a meglévő modellek korhoz illő módosításainak bevezetésével.

  4. Tanulmány Terve/Módszerek:

    Kombinált retrospektív pTBI adatkészleteket fogunk használni (közepesen súlyos és súlyos TBI 18 év alatti gyermekekben); az 1. táblázat mutatja a jelenleg ezen együttműködésre kész adatkészletek hozzávetőleges számát és eredmény-eloszlását, folyamatban lévő tárgyalásokkal további adatkészletek kombinálásáról.

  5. Minta és Statisztikai Módszerek:

Nincs meghatározott mintanagyság a tanulmányhoz. Olyan adatkészletek gyűjtésére törekszünk, amelyek tartalmazzák a sérülés súlyosságát meghatározó változókat közepesen súlyos és súlyos TBI-s gyermekektől 18 éves korig. Nincsenek kizárási kritériumok a tanulmányhoz. Minden adatkészlet vagy prospektív tanulmányból származik (etikai engedéllyel, érvényes hozzájárulással) és/vagy audit/intézményi célokra létrehozott adatkészletek lesznek megfelelő helyi/nemzeti kutatási bizottságok jóváhagyásával, és tartalmaznak anonimizált, nem azonosítható információkat.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

2000

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Cambridgeshire
      • Cambridge, Cambridgeshire, Egyesült Királyság, CB2 2QQ
        • Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A mérsékelt vagy súlyos TBI-s gyermekbetegek meglévő adathalmazait kombináljuk, és prediktív modellt fejlesztünk ki az alapvető sérüléssúlyossági változók felhasználásával képzési és validációs csoportokkal.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Mérsékelt vagy súlyos TBI-vel kórházba került betegek

Kizárási kritériumok:

  • Nincs

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
ADAPT
Nemzetközi gyermekkori súlyos koponya-sérülés prospektív vizsgálat - 1000 beteg
STARSHIP
Prospektív, multicentrikus kutatási adatbázis 135 betegből álló, közepesen súlyos és súlyos koponya- agysérüléssel (TBI) küzdő gyermekekről
CENTER-TBI
Prospektív kutatási adatbázis koponya-sérülésről, 227, 18 év alatti beteg.
Cambridge
CUH-ba felvett gyermekkori TBI-ek adatbázisa, 350 beteg

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Glasgow Outcome Score.
Időkeret: 6 hónap
A skála 1-től 5-ig terjed, a növekvő pontszámok javuló kimenetelre utalnak (1-halál, 5-normális). A pontszámot kedvező (4-5) és kedvezőtlen (1-3) kategóriákra dichotomizáljuk.
6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2025. július 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2026. április 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. április 12.

Első közzététel (Tényleges)

2026. április 20.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. szeptember 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. szeptember 15.

Utolsó ellenőrzés

2026. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

A meglévő adatkészletekkel kötött adatmegosztási megállapodásnak megfelelően a kombinált adatkészletet csak az előrejelző modellezésre használják fel. Az egyes adatkészlet-kezelők azonban a saját megállapodásaik szerint esetleg hajlandóak megfontolni az érvényes tudományos kéréseket.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel