Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Impulzusos ultrahang versus rövidhullámú diatermia a csapolyalagút-szindrómában

2026. április 28. frissítette: MD.Bilgehan Kolutek Ay, Kahramanmaras Sutcu Imam University

Impulzusos ultrahang versus impulzusos rövidhullámú diatermia enyhe-mérsékelt csapdaalagút-szindrómában: Randomizált kontrollált vizsgálat

Ennek a klinikai vizsgálatnak a célja két fizikoterápiás kezelés összehasonlítása az enyhe és közepes súlyosságú csapalagút-szindrómás (CTS) betegekben.
A CTS olyan állapot, amely fájdalmat, zsibbadást és gyengeséget okoz a kézben.

A vizsgálat fő kérdése, amire választ szeretne találni:

A pulzáló ultrahang vagy a pulzáló rövidhullámú diatermia vezet-e nagyobb javuláshoz a tünetekben és az ideg duzzanatában, ha a szokásos kezeléshez adjuk?

Minden résztvevő szabványos konzervatív kezelést kap, beleértve egy csukló-sínt és ideg- és in-csúszási gyakorlatokat három hétig.
Ezen felül a résztvevők véletlenszerűen kapnak egyet a következő kezelések közül:

Pulzáló terápiás ultrahang (US) Pulzáló rövidhullámú diatermia (SWD) A kutatók mérni fogják a kéz tüneteinek, a fájdalom szintjének, a fogóerőnek és a középideg méretének változásait ultrahangos képalkotással.
Az értékeléseket a kezelés előtt, valamint a kezelést követő 1 hónap és 3 hónap múlva végzik el.

A vizsgálat elsődleges eredménye a középideg keresztmetszeti területének változása 3 hónap múlva.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A carpal tunnel szindróma (CTS) a felső végtag leggyakoribb csapdás neuropátiája, amelyet fájdalom, zsibbadás és kézgyengeség jellemez. A konzervatív kezelés elsővonalbeli terápiaként ajánlott a mérsékelt CTS-ben szenvedő betegek számára, és általában csuklószorítót és ideg- és in-csúszási gyakorlatokat foglal magában. A fizikoterápiás módszereket gyakran hozzáadják a klinikai eredmények javítására.

Ez a randomizált, értékelő által vakított, párhuzamos csoportos klinikai vizsgálat 2025 március és szeptember között zajlott. Negyven, elektrofiziológiailag igazolt mérsékelt CTS-ben szenvedő résztvevőt véletlenszerűen osztottak be két intervenciós csoport egyikébe. Minden résztvevő három héten át standard konzervatív kezelést kapott, amely semleges helyzetű csuklószorítóból és in-ideg csúszási gyakorlatokból állt.

A standard kezelés mellett az egyik csoport impulzusos terápiás ultrahangot (US), a másik csoport pedig impulzusos rövidhullámú diatermiát (SWD) kapott, amelyet három héten át 15 alkalommal alkalmaztak.

Az eredménymérőket az alapvonalon, 1 hónap után és 3 hónap után értékelték. Az elsődleges eredmény a középidő ideg keresztmetszeti területének változása volt, amelyet ultrahangvizsgálattal mérték 3 hónap után. A másodlagos eredmények között szerepelt a tünetek súlyossága és funkcionális állapota, amelyet a Boston Carpal Tunnel Kérdőívvel (BCTQ) értékeltek, a fájdalom intenzitása a Vizual Analóg Skálával (VAS) mérve, a neuropátiás fájdalom a DN4 kérdőívvel értékelve, valamint a kézmarkoló erő dinamométerrel mérve.

A vizsgálat arra szolgált, hogy összehasonlítsa az impulzusos US és az impulzusos SWD klinikai és szerkezeti hatásait, amikor ezeket hozzáadják a standard konzervatív kezeléshez mérsékelt CTS esetén.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

40

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Kahramanmaraş, Törökország (Türkiye)
        • Kahramanmaras Sutcu Imam University
      • Kahramanmaraş, Törökország (Türkiye), 46000
        • Kahramanmaras Sutcu Imam University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevonási kritériumok:

Életkor 18 és 65 év között Legalább 4 hetes tünetek jelenléte Enyhe vagy közepes mértékű csapalag-átjáró szindróma diagnózisa, amelyet elektromiográfiával igazoltak

Kizárási kritériumok:

Cervikális radiculopathia Brachiális plexopathia Thoracalis outlet szindróma Korábbi csapalag-átjáró műtét Súlyos csapalag-átjáró szindróma Terhesség Malignitás Véralvadási rendellenességek Szívritmus-szabályozó Csapalag-átjáró szindrómára irányuló fizikoterápia az előző 6 hónapban

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Ultrahang Terápiás Csoport
A résztvevők ebben a csoportban pulzáló terápiás ultrahangot kaptak a szokásos konzervatív kezelés mellett, amely három hétig tartó csuklósínbe helyezést és ín-ideg csúszó gyakorlatokat is magában foglalt.
A pulzáló terápiás ultrahangot a csukló tenyér felőli részére alkalmazták 3 MHz frekvenciával, 0,8 W/cm² intenzitással és 1:4-es impulzusaránnyal, ülésenként 5 percig.
Összesen 15 kezelési ülést végeztek három héten át.
Aktív összehasonlító: Rövidhullámú diatermia csoport
A résztvevők ebben a csoportban pulzált rövidhullámú diatermiát kaptak a szokásos konzervatív kezelés mellett, amely három hétig tartó csuklósín-behelyezést és iny-ideg csúszó gyakorlatokat tartalmazott.
A pulzált rövidhullámú diatermiát olyan elektródokkal alkalmazták, amelyek párhuzamosan voltak elhelyezve a csukló tenyér- és hátoldalával, a távoli tenyérránc középpontjában. A kezelést pulzált üzemmódban végezték 80 Hz frekvencián és 19,2 W átlagos kimeneti teljesítménnyel, ülésenként 15 percig. Összesen 15 kezelést végeztek három héten át.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A mediális ideg keresztmetszeti területének változása (MNCSA)
Időkeret: Alapvonal és 3 hónap
Az ultrahanggal mért nervus medianus keresztmetszeti terület (mm²) változása a kiindulásról a kezelést követő 3 hónapra.
Alapvonal és 3 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A Boston Carpal Tunnel Kérdőív Pontszámának változása
Időkeret: Alapvonal, 1 hónap és 3 hónap
A Boston Carpal Tunnel Kérdőív összpontszámának változása (beleértve a Tüneti Súlyosság és Funkcionális Állapot alskála pontszámát) a kezeléstől számított 1 és 3 hónapos időpontokban az alapvonalhoz képest. Magasabb pontszámok súlyosabb tüneteket és funkcionális károsodást jeleznek.
Alapvonal, 1 hónap és 3 hónap
Fájdalomintenzitás változása (VAS)
Időkeret: Alapvonal, 1 hónap és 3 hónap
A fájdalom intenzitásának változása 10 cm-es VAS skálával mérve, ahol a 0 jelenti a fájdalom hiányát, a 10 pedig a legrosszabb elképzelhető fájdalmat, a kiindulástól az 1. és 3. hónapig.
Alapvonal, 1 hónap és 3 hónap
Neuropathás fájdalom pontszám változása (DN4)
Időkeret: Alapvonal, 1 hónap és 3 hónap
A neuropathiás fájdalom súlyosságának változása, amelyet a DN4 kérdőívvel mérnek (0-10 skála), a kiindulási állapothoz képest 1 hónap és 3 hónap után. Magasabb pontszám nagyobb neuropathiás fájdalom súlyosságot jelez.
Alapvonal, 1 hónap és 3 hónap
Fogóerő változása
Időkeret: Alapvonal, 1 hónap és 3 hónap
A kézi fogóerő változása, hidraulikus kézi dinamométerrel (kg) mérve, a kiindulástól 1 hónap és 3 hónap után.
Alapvonal, 1 hónap és 3 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2025. március 11.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2025. augusztus 15.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2025. szeptember 15.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2026. április 16.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. április 16.

Első közzététel (Tényleges)

2026. április 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. május 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. április 28.

Utolsó ellenőrzés

2026. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Az egyéni résztvevői adatok nem kerülnek megosztásra az intézményi adatvédelmi szabályzatok és az adatvédelmi megfontolások miatt.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel