Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sicurezza ed efficacia di SYM-SV/DS-002 in pazienti con stenosi aortica grave

1 novembre 2017 aggiornato da: Medico's Hirata Inc.
Sicurezza ed efficacia di SYM-SV/DS-002 in pazienti con stenosi aortica grave

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Valutare la sicurezza e l'efficacia dell'impianto di valvola aortica transcatetere transfemorale utilizzando la bioprotesi aortica SYM-SV-002 e il sistema di rilascio transfemorale SYM-DS-002 in pazienti che presentano stenosi aortica grave sintomatica e con difficoltà a sottoporsi in sicurezza alla sostituzione chirurgica convenzionale della valvola aortica (AVR )

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

11

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Fukuoka
      • Kitakyushu, Fukuoka, Giappone, 802-8555
        • Kokura Memorial Hospital
    • Osaka
      • Suita, Osaka, Giappone, 565-0871
        • Osaka University Hospital
    • Tokyo
      • Fuchu, Tokyo, Giappone, 183-0003
        • Sakakibara Heart Institute
      • Itabashi, Tokyo, Giappone, 173-8606
        • Teikyo University Hospital
      • Shinjuku, Tokyo, Giappone, 160-8582
        • Keio University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Almeno un cardiologo e un cardiochirurgo concordano sul fatto che è difficile per il paziente ricevere una procedura chirurgica a causa di fattori medici tali che il soggetto ha varie comorbilità ed è più probabile che muoia o soffra di malattie gravi piuttosto che avere gravi miglioramenti da una procedura chirurgica.
  2. Il soggetto ha una stenosi della valvola aortica degenerativa senile con:

    • gradiente medio > 40 mmHg, o velocità massima del getto superiore a 4,0 m/sec mediante ecocardiogramma da stress a riposo o con dobutamina, o registrazioni simultanee della pressione al cateterismo cardiaco
    • E un'area iniziale della valvola aortica di ≤ 0,8 cm2 (o indice dell'area della valvola aortica ≤ 0,5 cm2/m2) mediante ecocardiogramma a riposo o registrazioni simultanee della pressione al cateterismo cardiaco
  3. Il soggetto è sintomatico a causa della sua stenosi della valvola aortica (AS), come dimostrato dalla Classe funzionale II della New York Heart Association (NYHA) o superiore.
  4. Il soggetto è stato informato della natura di questo studio, accetta le sue disposizioni e ha fornito il consenso informato scritto come approvato dall'IRB del rispettivo centro clinico.
  5. Il soggetto o il rappresentante legale del soggetto accetta di visitare il sito dove riceve la procedura di indicizzazione per tutti i follow-up post-procedura richiesti.

Criteri di esclusione:

  1. Evidenza di infarto miocardico acuto ≤ 30 giorni (il giorno della procedura viene conteggiato come giorno 0) prima della procedura di impianto
  2. Qualsiasi procedura interventistica coronarica o periferica percutanea, incluso il posizionamento di stent metallici nudi, viene eseguita entro 30 giorni prima della procedura di impianto, oppure qualsiasi stent a rilascio di farmaco viene posizionato entro 6 mesi (un mese viene conteggiato come 30 giorni). prima della procedura di impianto
  3. Malattia coronarica (CAD) clinicamente significativa non trattata che richiede rivascolarizzazione
  4. Discrasie ematiche come definite:

    leucopenia (globuli bianchi < 1.000/mm3), trombocitopenia (conta piastrinica <50.000 cellule/mm3), anamnesi di diatesi emorragica o coagulopatia

  5. Shock cardiogeno manifestato da bassa gittata cardiaca, dipendenza da vasopressori o supporto emodinamico meccanico
  6. Necessità di un intervento chirurgico d'urgenza per qualsiasi motivo
  7. Grave disfunzione ventricolare con frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) < 20% misurata mediante ecocardiogramma a riposo
  8. Accidente cerebrovascolare (CVA) o attacco ischemico transitorio (TIA) entro 6 mesi prima della procedura di impianto (eccetto TIA lieve correlato a stenosi aortica)
  9. Malattia renale allo stadio terminale che richiede dialisi cronica o creatinina sierica > 3,0 mg/dL
  10. Sanguinamento gastrointestinale (GI) attivo entro 3 mesi prima della procedura di impianto
  11. Una nota ipersensibilità o controindicazione a uno qualsiasi dei seguenti che non può essere adeguatamente premedicata:

    • Aspirina
    • Eparina (HIT/HITTS)
    • Nitinol (titanio o nichel)
    • Inibitori P2Y12 (come la ticlopidina ecc.)
    • Mezzi di contrasto
  12. Sepsi in corso, inclusa endocardite attiva
  13. Il soggetto rifiuta una trasfusione di sangue
  14. Aspettativa di vita < 12 mesi a causa di condizioni di comorbidità non cardiache associate
  15. Altre condizioni mediche, sociali o psicologiche che, secondo l'opinione di un investigatore principale o di un sub-investigatore, precludono al soggetto il consenso appropriato
  16. Demenza grave (impossibilità di fornire il consenso informato per il trattamento/procedura, incapacità di vivere una vita indipendente al di fuori di una struttura di assistenza cronica, o si prevede che sarà fondamentalmente incapace di sottoporsi a riabilitazione dopo la procedura, o impossibilità di recarsi presso il sito per il follow- visite)
  17. Partecipa attualmente ad altre sperimentazioni di farmaci sperimentali o altri dispositivi sperimentali
  18. Dimensione nativa dell'anulus aortico <21 mm o > 27 mm secondo l'imaging diagnostico di riferimento
  19. Preesistente valvola cardiaca protesica e/o anello protesico in qualsiasi posizione
  20. Malattia valvolare aortica mista (stenosi aortica e rigurgito aortico predominante (3-4+))
  21. Insufficienza mitralica da moderata a grave (3-4+) o grave (4+) o insufficienza tricuspidale grave (4+)
  22. Stenosi mitralica da moderata a grave
  23. Cardiomiopatia ipertrofica ostruttiva
  24. Evidenza ecocardiografica nuova o non trattata di massa intracardiaca, trombo o vegetazione
  25. Valvola bicuspide o unicuspide congenita verificata mediante ecocardiografo
  26. Estrema calcificazione eccentrica della valvola aortica nativa
  27. L'ecocardiogramma transesofageo (TEE) è controindicato.
  28. Procedura chirurgica o percutanea programmata da eseguire prima della visita post-impianto di 1 mese
  29. Insufficienza epatica (Child C o più)
  30. Condizione aortica o periferica NON appropriata per l'impianto transfemorale a causa delle dimensioni, della malattia e del grado di calcificazione o tortuosità dell'aorta o delle arterie ileo-femorali
  31. Aneurisma dell'aorta toracica o addominale
  32. Donna incinta, che allatta o disposta a rimanere incinta

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Impianto di valvola aortica transcatetere (TAVI)
Impianto di valvola aortica transcatetere tramite approccio transfemorale
Altri nomi:
  • Bioprotesi aortica ACURATE neo™
  • Sistema di rilascio transfemorale ACURATE TF™

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Tasso di sopravvivenza
Lasso di tempo: a 12 mesi post-procedura
a 12 mesi post-procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tassi di occorrenza di MACCE
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura

MACCE è definito come un composto di:

  • Tutti causano mortalità
  • Infarto del miocardio (IM)
  • Tutto Ictus
  • Reintervento
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Tassi di ricorrenza dei singoli componenti MACCE
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura

I singoli componenti MACCE includono:

  • Tutti causano mortalità
  • Infarto del miocardio (IM)
  • Tutto Ictus
  • Reintervento
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Tassi di occorrenza di eventi avversi maggiori (MAE)
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura

I MAE includono:

  • MACCE
  • Danno renale acuto (AKI)
  • Tamponamento cardiaco
  • Disfunzione valvolare protesica (PVD)
  • Shock cardiogenico
  • Endocardite valvolare protesica
  • Emorragia potenzialmente letale, invalidante o grave
  • Principali complicanze vascolari
  • Perforazione cardiaca
  • Migrazione del dispositivo/Embolia valvolare
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Tasso di occorrenza di disturbi della conduzione che richiedono impianto di pacemaker permanente (PPI)
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Cambiamento nella classe NYHA rispetto al basale
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Variazione della distanza percorsa durante il 6-Minute Walk Test (6MWT) rispetto al basale
Lasso di tempo: a 1 mese e 12 mesi dopo la procedura
a 1 mese e 12 mesi dopo la procedura
Variazione della qualità della vita rispetto al basale
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Questionario sulla cardiomiopatia di Kansas City (KCCQ)
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Variazione della qualità della vita rispetto al basale
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
SF-36
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Valutazione ecocardiografica delle prestazioni della valvola
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Indice dell'area dell'orifizio effettivo (EOAI)
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Valutazione ecocardiografica delle prestazioni della valvola
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Gradiente medio
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Valutazione ecocardiografica delle prestazioni della valvola
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Grado di rigurgito della valvola aortica (AR) (transvalvolare e paravalvolare)
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Valutazione ecocardiografica delle prestazioni della valvola
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF)
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Successo del dispositivo
Lasso di tempo: Numero di giorni dal ricovero alla dimissione (stimato in media 7 giorni dopo la procedura)

Il successo del dispositivo è definito come il raggiungimento di tutti i seguenti punti:

  • Accesso vascolare riuscito
  • Consegna e distribuzione riuscite del dispositivo
  • Recupero riuscito del sistema di consegna
  • Posizione corretta del dispositivo nella corretta posizione anatomica (posizionamento nell'anulus aortico senza impedenza sulla funzione del dispositivo)
  • Le prestazioni previste della valvola cardiaca protesica sono confermate dall'ecocardiografia (definita come di seguito):
  • Nessuna discrepanza tra paziente e protesi (PPM) (EOAI >0,85 cm2/m2)
  • E gradiente valvolare aortico medio < 20 mmHg o velocità di picco < 3 m/sec,
  • E nessun rigurgito valvolare protesico moderato o grave
  • Solo una valvola impiantata nella corretta posizione anatomica
Numero di giorni dal ricovero alla dimissione (stimato in media 7 giorni dopo la procedura)
Successo procedurale
Lasso di tempo: Numero di giorni dal ricovero alla dimissione (stimato in media 7 giorni dopo la procedura)

Il successo procedurale è definito come il raggiungimento di tutti i seguenti obiettivi:

  • Raggiungimento del successo del dispositivo
  • Assenza di MACCE ospedaliero
Numero di giorni dal ricovero alla dimissione (stimato in media 7 giorni dopo la procedura)
Tasso di occorrenza della disfunzione valvolare protesica (PVD)
Lasso di tempo: a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura

La disfunzione valvolare protesica (PVD) è definita come:

  • Rigurgito aortico (AR) segnalato come moderato o grave dalle valutazioni ecocardiografiche
  • Stenosi aortica significativa (SA) che soddisfa uno o più dei seguenti criteri mediante valutazioni ecocardiografiche:
  • Velocità di picco > 4 m/s
  • Gradiente medio > 35 mmHg
  • Area efficace dell'orifizio (EOA) < 0,8 cm2
  • TVIV1/TVIV2 < 0,25
a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo la procedura
Tasso di occorrenza degli endpoint clinici per VARC 2
Lasso di tempo: a 1 mese post-procedura
  • Mortalità
  • Ictus
  • Infarto del miocardio (IM)
  • Complicanze emorragiche
  • Danno renale acuto (AKI)
  • Complicanze vascolari
  • Disturbi della conduzione e aritmia
  • Altre complicanze correlate a TAVI
a 1 mese post-procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 dicembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 dicembre 2016

Primo Inserito (Stima)

29 dicembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 novembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 novembre 2017

Ultimo verificato

1 novembre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • MH-P-002

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Stenosi aortica grave

Cerca prove simili