Uno studio su pazienti sottoposti ad artroplastica totale del ginocchio e dell'anca presso un ospedale regionale in Danimarca
Uno studio prospettico di coorte su pazienti sottoposti ad artroplastica totale del ginocchio e dell'anca presso un ospedale regionale in Danimarca
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La chirurgia accelerata per l'artroplastica totale del ginocchio e dell'anca è migliorata notevolmente negli ultimi anni con una diminuzione dei ricoveri e delle complicanze postoperatorie. Nel 2014 sono state eseguite oltre 9000 interventi di artroplastica totale dell'anca (THA) e oltre 8500 interventi di artroplastica totale del ginocchio (TKA) in Danimarca. Nello stesso anno l'ospedale regionale di Bornholm ha eseguito 85 THA e 47 TKA di queste operazioni.
Anche se la procedura chirurgica iniziale è soddisfacente dal punto di vista tecnico e radiologico, vi è una grande percentuale di pazienti che soffrono di insoddisfazione e disabilità dopo la sostituzione totale dell'articolazione (TJR) (tra il 20 e il 40%). Il più forte predittore di insoddisfazione dopo una TKA è risultato essere l'aspettativa preoperatoria non soddisfatta dopo l'intervento (rischio 10,7 volte maggiore). Ad oggi, non esiste uno standard di criterio per valutare l'esito né delle aspettative né della soddisfazione per i pazienti sottoposti a TJR.
Le aspettative del paziente hanno un significato particolare perché sono legate a richieste di trattamenti elettivi e spesso costosi. Diversi studi hanno indagato il soddisfacimento delle aspettative del paziente, tuttavia l'attenzione è stata principalmente valutata dalle aspettative relative al dolore, ma può anche essere influenzata da molti altri fattori. Le aspettative del paziente sono anche fortemente correlate alle valutazioni del paziente sull'esito.
È ben noto che esiste una correlazione tra la soddisfazione dell'intervento chirurgico e il miglioramento oggettivo del dolore, della funzione e della qualità generale della vita correlata alla salute, ma proprio come le aspettative del paziente, anche la soddisfazione postoperatoria può incorporare molteplici e vari fattori che influenzano l'esito complessivo . Uno di questi fattori può essere la "capacità di dimenticare l'articolazione artificiale" nella vita di tutti i giorni e può quindi essere considerato come l'obiettivo ultimo possibile per la soddisfazione del paziente.
Inoltre, molti pazienti sottoposti a TJR sperimentano una disabilità continua, che è in gran parte causata dal dolore persistente nel postoperatorio. Gli studi hanno dimostrato che un alto livello di catastrofizzazione del dolore è un predittore di alti livelli di dolore acuto e persistente dopo vari interventi chirurgici e sono giustificate ulteriori indagini sulla catastrofizzazione del dolore come predittore di esito dopo TJR.
Molti dei pazienti che sperimentano insoddisfazione e disabilità dopo TJR non vengono sottoposti a revisione e rappresentano un onere per i medici e i servizi sanitari della comunità per continuare a porre rimedio alla loro insoddisfazione. È stato dimostrato che la riabilitazione dopo l'intervento chirurgico iniziale produce benefici a breve termine, ma questi benefici non sembrano persistere. Poiché le esperienze di molti pazienti hanno limitato i miglioramenti clinici postoperatori e nessun consenso nazionale sulla riabilitazione per questo gruppo, è ancora giustificato un protocollo riabilitativo ottimale per questo gruppo di pazienti.
Diverse altre associazioni tra le caratteristiche del paziente e la possibilità di ottenere miglioramenti clinicamente importanti alla chirurgia TJR sono state identificate come età, sesso, indice di massa corporea, etnia, disagio psicologico, profilo di comorbilità e gravità radiografica dell'osteoartrosi. Si può ipotizzare che, mentre la chirurgia accelerata favorisce il recupero precoce, il numero di cadute all'interno della popolazione di pazienti sottoposti ad artroplastica totale degli arti inferiori aumenterà a causa dell'aumento delle attività precoci. Jørgensen & Kehlet hanno riscontrato che l'incidenza complessiva delle cadute postoperatorie nelle protesi di anca e ginocchio è bassa, l'inclusione della storia delle cadute può essere importante per ottimizzare il protocollo riabilitativo e ridurre il rischio futuro di cadute in questo gruppo di pazienti.
I pazienti sottoposti a TJR inferiore desiderano tornare allo stato fisico pre-patologico, ma è stato riscontrato un interesse limitato nell'intraprendere effettivamente maggiori sforzi nella terapia fisica per raggiungere pienamente questo obiettivo sia per piacere che per guadagni di salute. Le convinzioni e le percezioni individuali rappresentano un grande fattore che influenza l'attività fisica postoperatoria ed è quindi importante esaminarlo ulteriormente quando si sviluppano piani di gestione volti a ottimizzare la riabilitazione in questo gruppo di pazienti.
C'è una carenza di letteratura che esamina l'impatto sui tassi di risposta effettivi nella riabilitazione dopo l'intervento chirurgico TJR tenendo conto della storia delle cadute, delle aspettative del paziente, delle misurazioni soggettive e oggettive. È quindi importante chiarire la relazione tra queste caratteristiche e la responsività alla riabilitazione postoperatoria. I dati disponibili suggeriscono che identificare e affrontare il meccanismo per la ridotta attività e l'identificazione del gruppo di pazienti che possono o meno beneficiare di un programma di riabilitazione può essere l'approccio necessario. Questi dati possono essere utilizzati per allocare risorse già scarse in modo più vantaggioso e per ottimizzare i criteri per l'intervento riabilitativo. Un consenso di esperti sulla migliore pratica ha già individuato la necessità di uno screening preoperatorio per identificare i pazienti più bisognosi di riabilitazione per i pazienti sottoposti ad artroplastica totale dell'anca.
Scopo:
Questo progetto sarà uno studio descrittivo e generatore di ipotesi. L'obiettivo è identificare i fattori di rischio per una scarsa risposta ai programmi riabilitativi dopo TJR e utilizzarli per identificare i pazienti che sono più suscettibili a scarsi risultati al fine di ottimizzare strategie riabilitative appropriate e razionalizzare la distribuzione delle risorse sanitarie.
Materiale e metodi:
Questo progetto sarà un progetto di coorte prospettico in cui saranno invitati a partecipare tutti i pazienti che devono essere sottoposti a sostituzione totale dell'articolazione (artroplastica totale del ginocchio o artroplastica totale dell'anca) presso l'ospedale regionale di Bornholms. A causa dello sforzo e del tempo minimi richiesti per la compilazione dei questionari e l'esecuzione del test in piedi sulla sedia di 30 secondi, si prevede che un numero minimo di pazienti rifiuterà la partecipazione. Sulla base dell'esperienza clinica, si prevede che il numero annuale di pazienti sottoposti a TJR degli arti inferiori presso l'ospedale regionale di Bornholm sia di circa 160 pazienti.
Durante l'iscrizione allo studio dati demografici di base (ad es. età, sesso, comorbilità, BMI) saranno raccolti su ciascun partecipante.
Le valutazioni preoperatorie (prima dell'intervento chirurgico) e le valutazioni postoperatorie (follow-up a 3 mesi dopo l'intervento chirurgico) includeranno:
Valutazioni preoperatorie:
- Uso di analgesici specifici per le articolazioni e altri farmaci
- Storia dell'autunno
- Questionario sulle aspettative del paziente
- Questionario catastrofico sul dolore
- Questionario KOOS/HOOS
- Test di 30 secondi in piedi sulla sedia
Valutazioni postoperatorie:
- Uso di analgesici specifici per le articolazioni e altri farmaci
- Storia dell'autunno
- Questionario KOOS/HOOS
- Questionario catastrofico sul dolore
- Test di 30 secondi in piedi sulla sedia
- Il punteggio congiunto dimenticato
- Questionario sulla soddisfazione del paziente
Approvazioni:
Questo studio di coorte deve ottenere l'approvazione dal danese Datatilsynet (J.nr. 2016-41-4783). Questo studio non cambierà il trattamento pre o postoperatorio dei pazienti inclusi e pertanto non è richiesta alcuna altra approvazione formale.
Riabilitazione postoperatoria:
Tutti i pazienti ricevono un piano di riabilitazione dall'ospedale per impegnarsi in un programma di riabilitazione di 4-12 settimane in uno dei due centri di riabilitazione situati a Bornholm. La riabilitazione inizia con una consultazione individuale con un fisioterapista esperto entro 3 settimane dall'intervento in cui vengono rivisti e istruiti esercizi a casa appropriati, e poco dopo la consultazione il paziente viene arruolato in un programma di terapia fisica di gruppo ambulatoriale, due volte alla settimana sessioni per 4-12 settimane, dove la durata del programma dipende dalla risposta obiettiva del paziente alla terapia fisica. I pazienti sono incoraggiati a continuare i loro esercizi a casa parallelamente alle sessioni di terapia fisica e dopo il culmine del programma di terapia fisica. Al termine del programma di fisioterapia supervisionata, il fisioterapista coinvolto valuterà soggettivamente la compliance di ciascun paziente per quanto riguarda l'aderenza all'esercizio alla riabilitazione intrapresa dai pazienti.
La valutazione dell'intervento chirurgico e riabilitativo viene eseguita in ospedale 3 mesi dopo l'intervento dal chirurgo ortopedico incaricato, dove verranno registrate le misurazioni dell'esito postoperatorio.
Analisi statistica:
L'analisi statistica confronterà i punteggi preoperatori e postoperatori in termini di utilizzo di analgesici, storia delle cadute, aspettative/soddisfazione del paziente, KOOS/HOOS, dolore catastrofico, punteggio dell'articolazione dimenticata e 30sec chair stand test. La significatività sarà impostata su <0,05. Verrà utilizzato un test Chi-quadro per verificare se le distribuzioni di variabili categoriali differiscono l'una dall'altra. Verrà eseguita una regressione lineare multivariata per esaminare l'associazione tra le caratteristiche del paziente e il tasso di risposta a PTG e PTA singolarmente e PTA/PTA combinate.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Bornholm
-
Rønne, Bornholm, Danimarca, 3730
- Genoptræningen
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti sottoposti ad artroplastica totale del ginocchio o artroplastica totale dell'anca
- deve essere in grado di partecipare alla riabilitazione postoperatoria
- deve essere in grado di parlare e comprendere il danese o l'inglese
Criteri di esclusione:
- Nessuno
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Numero di gruppi/coorti
Coorti e interventi
Gruppo / CoorteGruppo / Coorte |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Protesi totale di ginocchio e anca
Riabilitazione, osservazionale.
Identificazione dei fattori di rischio per una scarsa risposta ai programmi di riabilitazione dopo TJR e utilizzo di questi per identificare i pazienti che sono più suscettibili a scarsi risultati
|
Pazienti sottoposti ad artroplastica totale del ginocchio o dell'anca e loro risposta alla riabilitazione postoperatoria.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
30 secondi test in piedi su sedia, per testare la capacità funzionale del paziente
Lasso di tempo: Cambio di 30 secondi di chair stand test dal basale al follow-up (una media di 3 mesi)
|
Cambio di 30 secondi di chair stand test dal basale al follow-up (una media di 3 mesi)
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario sulla qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: Modifica del questionario sulla qualità della vita correlata alla salute dal basale al follow-up (in media 3 mesi)
|
Infortunio al ginocchio e punteggio dell'esito dell'osteoartrite (KOOS) o Disabilità dell'anca e punteggio dell'esito dell'osteoartrite (HOOS)
|
Modifica del questionario sulla qualità della vita correlata alla salute dal basale al follow-up (in media 3 mesi)
|
|
Questionario sulla scala catastrofica del dolore
Lasso di tempo: Modifica del questionario sulla scala catastrofica del dolore dal basale al follow-up (una media di 3 mesi)
|
Modifica del questionario sulla scala catastrofica del dolore dal basale al follow-up (una media di 3 mesi)
|
|
|
Uso di analgesici e altri farmaci, valutazione qualitativa
Lasso di tempo: Cambiamenti nell'uso di analgesici e altri farmaci dal basale al follow-up (una media di 3 mesi)
|
Cambiamenti nell'uso di analgesici e altri farmaci dal basale al follow-up (una media di 3 mesi)
|
|
|
Storia delle cadute, eventi come numero di cadute descritte dal paziente
Lasso di tempo: Variazione all'interno della storia della caduta dal basale al follow-up (una media di 3 mesi)
|
Variazione all'interno della storia della caduta dal basale al follow-up (una media di 3 mesi)
|
|
|
Questionario sulle aspettative del paziente
Lasso di tempo: Preoperatorio (in media 3 settimane prima dell'intervento chirurgico)
|
Preoperatorio (in media 3 settimane prima dell'intervento chirurgico)
|
|
|
Questionario sulla soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: Al follow-up (in media 3 mesi dopo l'intervento).
|
Al follow-up (in media 3 mesi dopo l'intervento).
|
|
|
Il questionario Forgotten Joint Score
Lasso di tempo: Al follow-up (in media 3 mesi dopo l'intervento).
|
Al follow-up (in media 3 mesi dopo l'intervento).
|
|
|
Conformità riabilitativa
Lasso di tempo: Al culmine del programma di riabilitazione, una media di 10 settimane.
|
Valutazione soggettiva del fisioterapista della compliance del paziente al programma riabilitativo
|
Al culmine del programma di riabilitazione, una media di 10 settimane.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Troels M. Christensen, MSc, Bornholms Regionskommune
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lynge E, Sandegaard JL, Rebolj M. The Danish National Patient Register. Scand J Public Health. 2011 Jul;39(7 Suppl):30-3. doi: 10.1177/1403494811401482.
- Pavlin DJ, Sullivan MJ, Freund PR, Roesen K. Catastrophizing: a risk factor for postsurgical pain. Clin J Pain. 2005 Jan-Feb;21(1):83-90. doi: 10.1097/00002508-200501000-00010.
- Dobson F, Hinman RS, Hall M, Terwee CB, Roos EM, Bennell KL. Measurement properties of performance-based measures to assess physical function in hip and knee osteoarthritis: a systematic review. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1548-62. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.015. Epub 2012 Aug 31.
- Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KD. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res. 2010 Jan;468(1):57-63. doi: 10.1007/s11999-009-1119-9.
- Westby MD, Brittain A, Backman CL. Expert consensus on best practices for post-acute rehabilitation after total hip and knee arthroplasty: a Canada and United States Delphi study. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 Mar;66(3):411-23. doi: 10.1002/acr.22164.
- Granot M, Ferber SG. The roles of pain catastrophizing and anxiety in the prediction of postoperative pain intensity: a prospective study. Clin J Pain. 2005 Sep-Oct;21(5):439-45. doi: 10.1097/01.ajp.0000135236.12705.2d.
- Burns LC, Ritvo SE, Ferguson MK, Clarke H, Seltzer Z, Katz J. Pain catastrophizing as a risk factor for chronic pain after total knee arthroplasty: a systematic review. J Pain Res. 2015 Jan 5;8:21-32. doi: 10.2147/JPR.S64730. eCollection 2015.
- Nilsdotter AK, Lohmander LS, Klassbo M, Roos EM. Hip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS)--validity and responsiveness in total hip replacement. BMC Musculoskelet Disord. 2003 May 30;4:10. doi: 10.1186/1471-2474-4-10. Epub 2003 May 30.
- Dobson F, Hinman RS, Roos EM, Abbott JH, Stratford P, Davis AM, Buchbinder R, Snyder-Mackler L, Henrotin Y, Thumboo J, Hansen P, Bennell KL. OARSI recommended performance-based tests to assess physical function in people diagnosed with hip or knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Aug;21(8):1042-52. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.002. Epub 2013 May 13.
- Collins NJ, Prinsen CA, Christensen R, Bartels EM, Terwee CB, Roos EM. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): systematic review and meta-analysis of measurement properties. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1317-29. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.010. Epub 2016 Mar 21.
- Artz N, Elvers KT, Lowe CM, Sackley C, Jepson P, Beswick AD. Effectiveness of physiotherapy exercise following total knee replacement: systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Feb 7;16:15. doi: 10.1186/s12891-015-0469-6.
- Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)--development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther. 1998 Aug;28(2):88-96. doi: 10.2519/jospt.1998.28.2.88.
- Kehlet H. Fast-track hip and knee arthroplasty. Lancet. 2013 May 11;381(9878):1600-2. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61003-X. No abstract available.
- Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, Kuster MS. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):430-436.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.035. Epub 2011 Oct 13.
- Nilsdotter A, Bremander A. Measures of hip function and symptoms: Harris Hip Score (HHS), Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS), Oxford Hip Score (OHS), Lequesne Index of Severity for Osteoarthritis of the Hip (LISOH), and American Academy of Orthopedic Surgeons (AAOS) Hip and Knee Questionnaire. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S200-7. doi: 10.1002/acr.20549. No abstract available.
- Aasvang EK, Luna IE, Kehlet H. Challenges in postdischarge function and recovery: the case of fast-track hip and knee arthroplasty. Br J Anaesth. 2015 Dec;115(6):861-6. doi: 10.1093/bja/aev257. Epub 2015 Jul 25.
- Di Monaco M, Castiglioni C. Which type of exercise therapy is effective after hip arthroplasty? A systematic review of randomized controlled trials. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Dec;49(6):893-907, quiz 921-3. Epub 2013 Oct 30.
- Dowsey MM, Gunn J, Choong PF. Selecting those to refer for joint replacement: who will likely benefit and who will not? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2014 Feb;28(1):157-71. doi: 10.1016/j.berh.2014.01.005.
- Harding PA, Holland AE, Hinman RS, Delany C. Physical activity perceptions and beliefs following total hip and knee arthroplasty: a qualitative study. Physiother Theory Pract. 2015 Feb;31(2):107-13. doi: 10.3109/09593985.2014.959581. Epub 2014 Dec 12.
- Jorgensen CC, Kehlet H; Lundbeck Foundation Centre for Fast-track Hip and Knee Replacement Collaborative Group. Fall-related admissions after fast-track total hip and knee arthroplasty - cause of concern or consequence of success? Clin Interv Aging. 2013;8:1569-77. doi: 10.2147/CIA.S52528. Epub 2013 Nov 26.
- Kjogx H, Zachariae R, Pfeiffer-Jensen M, Kasch H, Svensson P, Jensen TS, Vase L. Pain frequency moderates the relationship between pain catastrophizing and pain. Front Psychol. 2014 Dec 19;5:1421. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01421. eCollection 2014.
- Mancuso CA, Jout J, Salvati EA, Sculco TP. Fulfillment of patients' expectations for total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2009 Sep;91(9):2073-8. doi: 10.2106/JBJS.H.01802.
- Mancuso CA, Salvati EA, Johanson NA, Peterson MG, Charlson ME. Patients' expectations and satisfaction with total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 1997 Jun;12(4):387-96. doi: 10.1016/s0883-5403(97)90194-7.
- Mancuso CA, Sculco TP, Salvati EA. Patients with poor preoperative functional status have high expectations of total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2003 Oct;18(7):872-8. doi: 10.1016/s0883-5403(03)00276-6.
- Mancuso CA, Sculco TP, Wickiewicz TL, Jones EC, Robbins L, Warren RF, Williams-Russo P. Patients' expectations of knee surgery. J Bone Joint Surg Am. 2001 Jul;83(7):1005-12. doi: 10.2106/00004623-200107000-00005.
- Nilsdotter AK, Toksvig-Larsen S, Roos EM. Knee arthroplasty: are patients' expectations fulfilled? A prospective study of pain and function in 102 patients with 5-year follow-up. Acta Orthop. 2009 Feb;80(1):55-61. doi: 10.1080/17453670902805007.
- Palazzo C, Jourdan C, Descamps S, Nizard R, Hamadouche M, Anract P, Boisgard S, Galvin M, Ravaud P, Poiraudeau S. Determinants of satisfaction 1 year after total hip arthroplasty: the role of expectations fulfilment. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Feb 24;15:53. doi: 10.1186/1471-2474-15-53.
- Rolfson O, Bohm E, Franklin P, Lyman S, Denissen G, Dawson J, Dunn J, Eresian Chenok K, Dunbar M, Overgaard S, Garellick G, Lubbeke A; Patient-Reported Outcome Measures Working Group of the International Society of Arthroplasty Registries. Patient-reported outcome measures in arthroplasty registries Report of the Patient-Reported Outcome Measures Working Group of the International Society of Arthroplasty Registries Part II. Recommendations for selection, administration, and analysis. Acta Orthop. 2016 Jul;87 Suppl 1(Suppl 1):9-23. doi: 10.1080/17453674.2016.1181816. Epub 2016 May 26.
- Smith TO, Latham S, Maskrey V, Blyth A. Patients' perceptions of physical activity before and after joint replacement: a systematic review with meta-ethnographic analysis. Postgrad Med J. 2015 Sep;91(1079):483-91. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133507. Epub 2015 Aug 25.
- Thomsen MG, Latifi R, Kallemose T, Barfod KW, Husted H, Troelsen A. Good validity and reliability of the forgotten joint score in evaluating the outcome of total knee arthroplasty. Acta Orthop. 2016 Jun;87(3):280-5. doi: 10.3109/17453674.2016.1156934. Epub 2016 Mar 3.
- Thomsen, M. G. (2015). Comparison of Vanguard XP and Vanguard CR Total Knee Arthroplasties. A Trial Evaluating Early Component Migration by RSA and Patient Reported Outcome. Study is ongoing.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2016-41-4783
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Artroplastica, Sostituzione, Ginocchio
Prove cliniche su Protesi e riabilitazione postoperatoria.
-
NCT04097977RitiratoRicovero psichiatrico
-
NCT07316543ReclutamentoCrisi non epilettiche psicogene (PNES)