Un progetto a caso singolo per indagare un gioco cerebrale compensativo a supporto dell'intervento di formazione sulla gestione degli obiettivi in una popolazione con lesioni cerebrali psichiatriche
Valutazione di un gioco cerebrale compensativo a supporto dell'intervento formativo sulla gestione degli obiettivi mirato alla funzione esecutiva in pazienti con lesioni cerebrali acquisite con sintomi depressivi e/o ansiosi: un disegno sperimentale su un singolo caso
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Helen Anema, PhD
- Numero di telefono: +31264833 313
- Email: h.anema@propersona.nl
Luoghi di studio
-
-
Gelderland
-
Wolfheze, Gelderland, Olanda, 6874 BE Wolfheze
- ProPersona
-
Contatto:
- Bea Tiemens, PhD
- Email: b.tiemens@propersona.nl
-
Sub-investigatore:
- Floor Poerschke, MSc
-
Sub-investigatore:
- Emily Vink, MSc
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età: 18 - 75 anni
- Lesione cerebrale acquisita non progressiva
- Tempo minimo dopo l'esordio di 3 mesi
- Ricevere cure neuropsichiatriche ospedaliere al momento dell'inclusione
- Deficit esecutivi (valutazione neuropsicologica)
- Ragionevole consapevolezza dei propri deficit, almeno nella misura in cui sono motivati e in grado di apprendere nuove competenze rispetto alle loro prestazioni esecutive.
Criteri di esclusione:
- Incapacità di parlare/capire la lingua olandese
- Gravi disturbi psichiatrici come psicosi, episodio maniacale, grave comportamento dirompente
- Patologie neurodegenerative (es. demenza, Huntington, Parkinson
- Abuso di sostanze (attivo)
- Grave comorbilità cognitiva (es. Korsakov)
- Afasia
- Trascurare
- Impossibile guardare lo schermo di un computer per 15 minuti
- Impossibile utilizzare la tastiera o il mouse del computer
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Nessun intervento: fase di base (Fase A)
o All'inizio dello studio, tutti i partecipanti vengono assegnati alla fase di base (fase A).
Durante la fase A, i pazienti non ricevono interventi relativi a problemi delle funzioni esecutive.
L'inizio della fase di intervento (fase B) è determinato in modo casuale per ciascun partecipante, data la restrizione che la fase A dovrebbe durare almeno tre settimane (21 giorni) e massimo cinque settimane (30 giorni).
Ciò significa che la fase B può iniziare in qualsiasi giorno compreso tra il 21° e il 30° giorno, per un totale di 10 possibili incarichi.
Quindi, nelle prime tre settimane, tutti i partecipanti sono nella fase A. La durata della fase A sarà quindi diversa per ciascun soggetto.
La fase A funge da controllo e viene quindi confrontata con la fase B.
|
|
|
Sperimentale: Sperimentale: Fase di intervento (Fase B): Formazione sulla gestione degli obiettivi
Durante la fase di intervento (fase B), tutti i partecipanti inclusi avranno 6 sessioni di Goal Management Training (GMT; due volte a settimana) in cui due compiti IADL scelti individualmente saranno suddivisi in più fasi sotto la guida di un terapista utilizzando il metodo GMT .
Inoltre i partecipanti giocano al gioco cerebrale compensatorio in cui sono sfidati ad applicare la strategia GMT appresa in un ambiente immaginario e sicuro.
|
Comportamentale: Gioco cerebrale compensativo a supporto dell'intervento di Goal Management Training
o Il trattamento sperimentale viene somministrato solo durante la fase di intervento (fase B) e consiste in sei sessioni di trattamento.
Nelle sessioni di trattamento, i pazienti apprendono e applicano l'algoritmo GMT.
Ciò significa che i molteplici passaggi del GMT e l'effettiva realizzazione degli obiettivi del compito IADL verranno appresi sotto la guida di un terapista.
Per facilitare la generalizzazione, i pazienti impareranno a utilizzare l'algoritmo durante l'esecuzione di compiti non addestrati giocando al trattamento che supporta il Plan Game.
Per questo motivo i pazienti sono in grado di esercitarsi nell’applicazione dell’algoritmo GMT in modo indipendente al di fuori della seduta terapeutica.
Inoltre, l'intervento comprende anche uno Strumento di Piano.
Si tratta di un'applicazione mobile che può essere utilizzata come ausilio durante lo svolgimento dei compiti (strumentali) della vita quotidiana (IADL) per svolgere le attività in modo più autonomo.
Le sessioni di trattamento GMT vengono somministrate due volte a settimana (max.
60 minuti per ogni presenza).
|
|
Nessun intervento: Periodo di follow-up
Dopo la fase B ha luogo un periodo di follow-up di sei settimane. Durante questo periodo di follow-up, i pazienti non ricevono alcun intervento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione delle prestazioni dell'Oxford Multiple Errands Test - versione olandese (OxMET-NL) dalla fase A alla fase B
Lasso di tempo: Il comportamento target (ovvero la prestazione sull'OxMET-NL) sarà misurato ripetutamente, due volte a settimana, per la durata della fase A (da 3 a 5 settimane) e della fase B (36 settimane
|
Il comportamento target sarà valutato ripetutamente, in un minimo di sei occasioni nelle fasi A e B, in conformità con le raccomandazioni dei criteri What Works Clearinghouse e RoBiNT (Tate et al., 2013).
L'attività OxMET-NL è una versione basata su tablet del test Multiple Commissions e il punteggio viene assegnato automaticamente.
Il compito richiede ai pazienti di acquistare sei articoli e di rispondere a due domande.
La principale misura del risultato dell'attività è la precisione, che varia da -10 a + 10 (un punteggio più alto corrisponde a un risultato migliore) in base al punteggio ottenuto in ciascun negozio.
|
Il comportamento target (ovvero la prestazione sull'OxMET-NL) sarà misurato ripetutamente, due volte a settimana, per la durata della fase A (da 3 a 5 settimane) e della fase B (36 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento sulla scala analogica visiva (VAS) dalla fase A alla fase B al follow-up
Lasso di tempo: La VAS sarà valutata ripetutamente, due volte a settimana, per la durata della fase A (da 3 a 5 settimane), fase B (3 settimane) e follow-up (6 settimane)
|
Esperienza soggettiva di utilizzo della strategia nella vita quotidiana e durante lo svolgimento di attività strumentali della vita quotidiana (IADL) e tre sintomi psicologici.
La scala varia da 0 a 100 e punteggi più alti indicano risultati migliori.
|
La VAS sarà valutata ripetutamente, due volte a settimana, per la durata della fase A (da 3 a 5 settimane), fase B (3 settimane) e follow-up (6 settimane)
|
|
Variazione della performance rispetto agli obiettivi del trattamento misurata con la Goal Attainment Scale (GAS)
Lasso di tempo: prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
Il GAS è una tecnica matematica per quantificare il raggiungimento degli obiettivi prefissati, utilizzata in ambito riabilitativo.
Il GAS è descritto come un metodo per valutare la misura in cui gli obiettivi individuali del paziente vengono raggiunti nel corso dell'intervento.
In effetti, ogni paziente ha la propria misura di risultato, ma questa viene valutata in modo standardizzato per consentire l'analisi statistica.
Il raggiungimento di ciascun obiettivo (compito IADL) può essere misurato su una scala a 5 punti che va da -2 a +2.
I risultati possono essere quantificati in un unico punteggio di raggiungimento degli obiettivi aggregato.
Questo metodo fornisce un punteggio T numerico che è normalmente distribuito intorno a una media di 50 (se gli obiettivi vengono raggiunti con precisione) con una deviazione standard intorno a questa media di 10 (se gli obiettivi vengono raggiunti in eccesso o in difetto).
|
prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
|
Variazione delle prestazioni su due compiti IADL addestrati (obiettivi del trattamento)
Lasso di tempo: prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
La performance su due obiettivi di trattamento viene misurata con una scala standardizzata.
Le attività saranno suddivise in più fasi utilizzando il metodo GMT.
Ciascuna fase del compito verrà valutata seguendo una scala a 3 punti (che va da 2=competente a 0=deficit).
I punteggi totali per attività verranno adeguati su una scala di 100 punti utilizzando la seguente formula: prestazione = (punteggio totale / (numero di passaggi × 2)) × 100.
Pertanto, una prestazione del 100% indica una perfetta esecuzione dell'attività IADL.
|
prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
|
Cambiamento nelle difficoltà quotidiane nelle attività/partecipazione misurate sul questionario sulla vita quotidiana (DLQ-R-NL)
Lasso di tempo: prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
La versione olandese del questionario sulla vita quotidiana misura la difficoltà mentale o cognitiva generalmente riscontrata dal partecipante nello svolgimento delle attività quotidiane.
La scala varia da 0 a 112 e punteggi più alti indicano risultati migliori.
|
prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
|
Cambiamento nell'uso della strategia durante l'esecuzione di compiti IADL addestrati e non addestrati
Lasso di tempo: prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
Un questionario auto-progettato per esaminare l'uso della strategia auto-riferito verrà somministrato anche dopo l'esecuzione dei compiti IADL addestrati e non addestrati al fine di misurare l'uso della strategia in un compito di memoria tradizionale.
Innanzitutto, ai partecipanti viene chiesto apertamente quali strategie utilizzano durante l'esecuzione di un'attività IADL.
Successivamente, viene fornito loro un elenco con i possibili componenti della strategia GMT che si potrebbero utilizzare per eseguire un'attività e viene chiesto di mettere un segno di spunta accanto a ciascuna strategia utilizzata.
|
prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
|
Cambiamento nell'esperienza soggettiva dell'uso della strategia nella vita quotidiana
Lasso di tempo: prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
L'utilizzo della strategia GMT viene valutato attraverso un adeguamento dello Strategy Use Inventory; SUI.
I partecipanti devono indicare quanto spesso utilizzano una determinata strategia nelle situazioni della vita quotidiana utilizzando una scala di valutazione a 5 punti che va da 1 (mai) a 5 (spesso), il che implica che punteggi più alti significano risultati migliori.
Vengono calcolati i punteggi medi degli elementi
|
prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
|
Cambiamento dei sintomi psicologici sperimentati soggettivamente come sintomi depressivi, di ansia e di stress.
Lasso di tempo: prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
I sintomi psicologici vengono misurati con il DASS-42.
Il DASS è uno strumento di autovalutazione composto da 42 item progettato per misurare i tre stati emotivi negativi correlati di depressione, ansia e tensione/stress su una scala di valutazione a 4 punti. I punteggi delle sottoscale vengono calcolati riassumendo i punteggi degli item, che vanno da 0 a 42. .
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up a sei settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Tate RL, Perdices M, Rosenkoetter U, Wakim D, Godbee K, Togher L, McDonald S. Revision of a method quality rating scale for single-case experimental designs and n-of-1 trials: the 15-item Risk of Bias in N-of-1 Trials (RoBiNT) Scale. Neuropsychol Rehabil. 2013;23(5):619-38. doi: 10.1080/09602011.2013.824383. Epub 2013 Sep 9.
- Bertens D, Kessels RP, Boelen DH, Fasotti L. Transfer effects of errorless Goal Management Training on cognitive function and quality of life in brain-injured persons. NeuroRehabilitation. 2016;38(1):79-84. doi: 10.3233/NRE-151298.
- Dechamps A, Fasotti L, Jungheim J, Leone E, Dood E, Allioux A, Robert PH, Gervais X, Maubourguet N, Olde Rikkert MG, Kessels RP. Effects of different learning methods for instrumental activities of daily living in patients with Alzheimer's dementia: a pilot study. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2011 Jun;26(4):273-81. doi: 10.1177/1533317511404394. Epub 2011 Apr 17.
- Frankenmolen NL, Overdorp EJ, Fasotti L, Claassen JAHR, Kessels RPC, Oosterman JM. Memory Strategy Training in Older Adults with Subjective Memory Complaints: A Randomized Controlled Trial. J Int Neuropsychol Soc. 2018 Nov;24(10):1110-1120. doi: 10.1017/S1355617718000619. Epub 2018 Aug 31.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- Plan Game_ABI&Psychiatry
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .