Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ripristino del rapporto di tensione anatomica del capo lungo del bicipite durante la tenodesi

18 settembre 2024 aggiornato da: Dane Salazar, Loyola University

Tenodesi sottopettorale del capo lungo del bicipite rispetto alla tecnica di tensionamento tradizionale durante la riparazione della cuffia dei rotatori: uno studio prospettico randomizzato

L'obiettivo di questo studio clinico è determinare l'impatto clinico del ripristino della relazione anatomico-tensiva della testa lunga del bicipite (LHB) durante l'esecuzione di una tenotomia e tenodesi del bicipite. La domanda principale a cui si intende rispondere è se il tensionamento anatomico migliorerà i punteggi dei risultati funzionali e diminuirà le complicanze postoperatorie. Ipotizziamo che attraverso un metodo standardizzato di tensionamento anatomico del tendine LHB durante la tenodesi, i risultati dei pazienti miglioreranno. I ricercatori confronteranno questi risultati con quelli di un gruppo di controllo che ha ricevuto la tecnica di tensionamento tradizionale. I partecipanti verranno randomizzati al gruppo di trattamento del tensionamento anatomico o al gruppo di controllo del tensionamento tradizionale.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Descrizione dettagliata

Il capo lungo del bicipite può essere una fonte di dolore alla spalla anteriore dovuto principalmente all'infiammazione o all'instabilità del tendine del capo lungo del bicipite (LHB). I pazienti che falliscono la gestione non operatoria diventano candidati alla tenotomia e tenodesi del bicipite. Attualmente non esiste un protocollo universale o un gold standard su come viene tensionato il tendine LHB. Nel nostro istituto, l'LHB viene tensionato in base alla sensibilità del singolo chirurgo per il corretto tensionamento. Lo scopo di questo studio è quello di condurre uno studio prospettico randomizzato, in singolo cieco, confrontando i pazienti con l'attuale regime di tensionamento del bicipite rispetto a quelli che utilizzano un metodo standardizzato di tensionamento anatomico del tendine LHB. L'obiettivo principale di valutare il cambiamento nei punteggi ASES (American spalla e gomito) dal basale al post-intervento tra i gruppi di controllo e di intervento sarà valutato utilizzando il test t di uno studente. Inoltre, verranno utilizzati modelli longitudinali a effetti misti per stimare i cambiamenti nei punteggi ASES, su tutti i punti temporali utilizzando un effetto casuale per il chirurgo. Verranno incluse altre caratteristiche rilevanti del paziente come età, sesso e punteggio Charlson per esplorare la relazione corretta tra l'intervento e i risultati nel tempo. Uno scopo secondario di questo studio è quello di raccogliere misurazioni specifiche della giunzione miotendinea del tendine LHB per stabilire potenzialmente se qualche caratteristica predispone i pazienti allo sviluppo di patologie del tendine LHB.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
204

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Illinois
      • Maywood, Illinois, Stati Uniti, 60153
        • Loyola University Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti di età pari o superiore a 18 anni sottoposti a intervento chirurgico in artroscopia della spalla
  • Interventi che si verificano presso il Loyola University Medical Center (Maywood, IL), il Loyola Ambulatory Surgery Center (Maywood, IL) o il Gottlieb Memorial Hospital

Criteri di esclusione:

  • Precedente intervento chirurgico alla spalla che ha coinvolto il capo lungo del tendine del bicipite
  • Meno di 18 anni
  • Gravidanza in corso. Come da protocollo standard con tutti gli interventi chirurgici, prima dell'intervento viene eseguito un test di gravidanza sulle urine. In caso positivo, l'intervento verrà annullato e il paziente verrà escluso dallo studio di ricerca.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Sperimentale: Tecnica di tensionamento anatomico del capo lungo del bicipite
I pazienti randomizzati al gruppo di intervento saranno sottoposti a tenodesi del bicipite in un protocollo standardizzato passo dopo passo, come delineato in un articolo precedentemente pubblicato e disponibile al pubblico.
Procedura: Tecnica di tensionamento anatomico del capo lungo del bicipite
Verrà effettuato l'approccio subpettorale mini-aperto standard. La giunzione miotendinea del capo lungo del tendine del bicipite e la sua posizione all'interno del solco intertubercolare verranno marcati mediante elettrocauterizzazione. Il chirurgo si rivolgerà quindi all'articolazione gleno-omerale ed eseguirà la tenotomia del bicipite. Verrà recuperato il capo lungo del tendine del bicipite. Il tendine viene fissato con una sutura in filo di fibra numero 2 corrente e bloccante nella sostanza media della giunzione miotendinea utilizzando il metodo precedentemente ho fatto dei segni di elettrocauterizzazione per regolare la tensione. Il tendine è accorciato. Le suture del bicipite vengono fatte passare attraverso il bottone corticale Arthrex. Il tendine del grande pettorale viene retratto e 2 centimetri prossimalmente all'inserzione distale viene perforato un tunnel osseo unicorticale nel solco bicipitale con un trapano da 3,2 millimetri. La ferita viene irrigata e il bicipite Il bottone viene infilato in questo tunnel e poi capovolto. La sutura viene tesa, fissando il bicipite contro il solco
Comparatore attivo: Tecnica tradizionale di tensionamento del capo lungo del bicipite

Il paziente del gruppo di controllo verrà sottoposto a tenotomia e tenodesi del bicipite in base alla sensazione del chirurgo sull'appropriato tensionamento del tendine (pratica attuale).

Da notare che non esiste un metodo universale o un gold standard su come tensionare il capo lungo del bicipite durante la tenodesi del bicipite.
Procedura: Tecnica tradizionale di tensionamento del capo lungo del bicipite
L'ambito diagnostico artroscopico della spalla verrà effettuato per valutare la tendinopatia del capo lungo del bicipite. La tenotomia verrà eseguita alla giunzione del tubercolo sopraglenoideo con forbici artroscopiche. Il successivo tensionamento e tenodesi si baseranno sulle preferenze del chirurgo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto del punteggio del chirurgo americano della spalla e del gomito (ASES) tra i gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 6 settimane
Il modulo ASES è stato creato dalla Society of the American Surgeons and Elbow Surgeons per contribuire a standardizzare le misure dei risultati combinando una sezione valutata dal medico e una sezione valutata dal paziente. Il punteggio massimo totale (e miglior risultato) è 100. Metà del punteggio è ponderato per il dolore e l'altra metà per la funzionalità. Il punteggio finale del dolore viene calcolato sottraendo la scala analogica visiva da 10 e moltiplicando per 5. Per la parte funzionale, ciascuna delle 10 domande separate è su una scala da 0 a 3. Il totale della parte funzionale viene quindi moltiplicato per 5/3 per ottenere un totale di 50 punti. In sintesi, 50 punti provengono dalla scala analogica visiva e gli altri 50 dalla porzione funzionale, che equivale a un possibile totale di 100.
6 settimane
Confronto del punteggio del chirurgo americano della spalla e del gomito (ASES) tra i gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 3 mesi
Il modulo ASES è stato creato dalla Society of the American Surgeons and Elbow Surgeons per contribuire a standardizzare le misure dei risultati combinando una sezione valutata dal medico e una sezione valutata dal paziente. Il punteggio massimo totale (e miglior risultato) è 100. Metà del punteggio è ponderato per il dolore e l'altra metà per la funzionalità. Il punteggio finale del dolore viene calcolato sottraendo la scala analogica visiva da 10 e moltiplicando per 5. Per la parte funzionale, ciascuna delle 10 domande separate è su una scala da 0 a 3. Il totale della parte funzionale viene quindi moltiplicato per 5/3 per ottenere un totale di 50 punti. In sintesi, 50 punti provengono dalla scala analogica visiva e gli altri 50 dalla porzione funzionale, che equivale a un possibile totale di 100.
3 mesi
Confronto del punteggio del chirurgo americano della spalla e del gomito (ASES) tra i gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 6 mesi
Il modulo ASES è stato creato dalla Society of the American Surgeons and Elbow Surgeons per contribuire a standardizzare le misure dei risultati combinando una sezione valutata dal medico e una sezione valutata dal paziente. Il punteggio massimo totale (e miglior risultato) è 100. Metà del punteggio è ponderato per il dolore e l'altra metà per la funzionalità. Il punteggio finale del dolore viene calcolato sottraendo la scala analogica visiva da 10 e moltiplicando per 5. Per la parte funzionale, ciascuna delle 10 domande separate è su una scala da 0 a 3. Il totale della parte funzionale viene quindi moltiplicato per 5/3 per ottenere un totale di 50 punti. In sintesi, 50 punti provengono dalla scala analogica visiva e gli altri 50 dalla porzione funzionale, che equivale a un possibile totale di 100.
6 mesi
Confronto del punteggio del chirurgo americano della spalla e del gomito (ASES) tra i gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 1 anno
Il modulo ASES è stato creato dalla Society of the American Surgeons and Elbow Surgeons per contribuire a standardizzare le misure dei risultati combinando una sezione valutata dal medico e una sezione valutata dal paziente. Il punteggio massimo totale (e miglior risultato) è 100. Metà del punteggio è ponderato per il dolore e l'altra metà per la funzionalità. Il punteggio finale del dolore viene calcolato sottraendo la scala analogica visiva da 10 e moltiplicando per 5. Per la parte funzionale, ciascuna delle 10 domande separate è su una scala da 0 a 3. Il totale della parte funzionale viene quindi moltiplicato per 5/3 per ottenere un totale di 50 punti. In sintesi, 50 punti provengono dalla scala analogica visiva e gli altri 50 dalla porzione funzionale, che equivale a un possibile totale di 100.
1 anno
Confronto del punteggio del chirurgo americano della spalla e del gomito (ASES) tra i gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 1,5 anni
Il modulo ASES è stato creato dalla Society of the American Surgeons and Elbow Surgeons per contribuire a standardizzare le misure dei risultati combinando una sezione valutata dal medico e una sezione valutata dal paziente. Il punteggio massimo totale (e miglior risultato) è 100. Metà del punteggio è ponderato per il dolore e l'altra metà per la funzionalità. Il punteggio finale del dolore viene calcolato sottraendo la scala analogica visiva da 10 e moltiplicando per 5. Per la parte funzionale, ciascuna delle 10 domande separate è su una scala da 0 a 3. Il totale della parte funzionale viene quindi moltiplicato per 5/3 per ottenere un totale di 50 punti. In sintesi, 50 punti provengono dalla scala analogica visiva e gli altri 50 dalla porzione funzionale, che equivale ad un possibile totale di 100.
1,5 anni

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto del punteggio del dolore sulla scala analogica visiva (VAS) tra i gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 6 settimane
Il dolore VAS è una misura unidimensionale dell'intensità del dolore, utilizzata per registrare la progressione del dolore dei pazienti o confrontare la gravità del dolore tra pazienti con condizioni simili. Il punteggio varia da 0 a 10, dove 0 indica assenza di dolore e 10 dolore intenso.
6 settimane
Confronto del punteggio del dolore sulla scala analogica visiva (VAS) tra i gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 3 mesi
Il dolore VAS è una misura unidimensionale dell'intensità del dolore, utilizzata per registrare la progressione del dolore dei pazienti o confrontare la gravità del dolore tra pazienti con condizioni simili. Il punteggio varia da 0 a 10, dove 0 indica assenza di dolore e 10 dolore intenso.
3 mesi
Confronto del punteggio del dolore sulla scala analogica visiva (VAS) tra i gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 6 mesi
Il dolore VAS è una misura unidimensionale dell'intensità del dolore, utilizzata per registrare la progressione del dolore dei pazienti o confrontare la gravità del dolore tra pazienti con condizioni simili. Il punteggio varia da 0 a 10, dove 0 indica assenza di dolore e 10 dolore intenso.
6 mesi
Confronto del punteggio del dolore sulla scala analogica visiva (VAS) tra i gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 1 anno
Il dolore VAS è una misura unidimensionale dell'intensità del dolore, utilizzata per registrare la progressione del dolore dei pazienti o confrontare la gravità del dolore tra pazienti con condizioni simili. Il punteggio varia da 0 a 10, dove 0 indica assenza di dolore e 10 dolore intenso.
1 anno
Confronto del punteggio del dolore sulla scala analogica visiva (VAS) tra i gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 1,5 anni
Il dolore VAS è una misura unidimensionale dell'intensità del dolore, utilizzata per registrare la progressione del dolore dei pazienti o confrontare la gravità del dolore tra pazienti con condizioni simili. Il punteggio varia da 0 a 10, dove 0 indica assenza di dolore e 10 dolore intenso.
1,5 anni
Confronto della flessione attiva in avanti tra gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 6 settimane
Flessione attiva in avanti della spalla misurata da 0 a 180 gradi
6 settimane
Confronto della flessione attiva in avanti tra gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 3 mesi
Flessione attiva in avanti della spalla misurata da 0 a 180 gradi
3 mesi
Confronto della flessione attiva in avanti tra gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 6 mesi
Flessione attiva in avanti della spalla misurata da 0 a 180 gradi
6 mesi
Confronto della flessione attiva in avanti tra gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 1 anno
Flessione attiva in avanti della spalla misurata da 0 a 180 gradi
1 anno
Confronto della rotazione esterna attiva tra gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 6 settimane
Rotazione esterna attiva della spalla misurata da 0 a 90 gradi
6 settimane
Confronto della rotazione esterna attiva tra gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 3 mesi
Rotazione esterna attiva della spalla misurata da 0 a 90 gradi
3 mesi
Confronto della rotazione esterna attiva tra gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 6 mesi
Rotazione esterna attiva della spalla misurata da 0 a 90 gradi
6 mesi
Confronto della rotazione esterna attiva tra gruppi di trattamento e di controllo
Lasso di tempo: 1 anno
Rotazione esterna attiva della spalla misurata da 0 a 90 gradi
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Loyola University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
27 ottobre 2020

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
20 febbraio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
20 febbraio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
22 agosto 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
23 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
26 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
20 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
18 settembre 2024

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 settembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • 212671

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni