Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cotrimossazolo contro vancomicina per infezioni invasive da stafilococco aureo meticillino-resistente

23 settembre 2015 aggiornato da: Mical Paul, Rabin Medical Center

Trattamento con cotrimossazolo vs. vancomicina per le infezioni causate da Staphylococcus Aureus resistente alla meticillina: studio controllato randomizzato

Lo Staphylococcus aureus (SA) resistente alla meticillina è un importante patogeno che causa principalmente infezioni associate all'assistenza sanitaria e, ultimamente, anche infezioni acquisite in comunità. Esistono poche scelte terapeutiche per trattare queste infezioni. Gli antibiotici attualmente raccomandati per queste infezioni sono i glicopeptidi (vancomicina o teicoplanina). Il trattamento con glicopeptidi presenta diversi svantaggi. È una famiglia di antibiotici di ultima istanza che dovrebbe essere riservata per il futuro; La vancomicina è meno efficace dei farmaci beta-lattamici per le infezioni SA sensibili a entrambi gli agenti; il trattamento può essere somministrato solo per via endovenosa; e l'uso della vancomicina ha portato allo sviluppo di ceppi SA con resistenza parziale o completa alla vancomicina. Il cotrimossazolo è un vecchio antibiotico attivo contro la maggior parte dei ceppi di MRSA, a seconda dell'epidemiologia locale.

Ipotesi di studio: lo scopo di questo studio è dimostrare che il cotrimossazolo è efficace quanto il trattamento con vancomicina per le infezioni invasive da MRSA.

Abbiamo in programma uno studio controllato randomizzato che confronta il trattamento con cotrimossazolo vs. vancomicina per le infezioni invasive da MRSA. L'esito primario di efficacia che valuteremo sarà il miglioramento o la cura con o senza modifiche antibiotiche, definito come: sopravvivenza a 7 giorni dopo la randomizzazione con risoluzione della febbre (90 sistolica senza necessità di supporto vasopressore); e la valutazione del medico che l'infezione primaria è stata migliorata o curata. L'esito primario di sicurezza sarà la sopravvivenza a 30 giorni per tutte le cause.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo Staphylococcus aureus (SA) è un importante patogeno che causa infezioni acquisite in comunità e associate all'assistenza sanitaria. Negli ospedali, le infezioni SA sono associate a un onere significativo; la mortalità intraospedaliera negli ultimi 15 anni a seguito di batteriemia SA nell'ospedale di Beilinson è stata del 38% e non è diminuita negli ultimi anni. La resistenza ai beta-lattamici è ampiamente diffusa negli ospedali (57% di tutti gli isolati di SA che causano batteriemia nel nostro centro). Il farmaco di scelta attualmente raccomandato per queste infezioni è un glicopeptide (vancomicina o teicoplanina).

Il cotrimossazolo (trimetoprim-sulfametossazolo) è un farmaco relativamente "vecchio" comunemente usato per le infezioni del tratto urinario. In vitro, è attivo contro SA, compresi i ceppi di Staphylococcus aureus (MRSA) resistenti alla meticillina e la sua attività contro SA è battericida. Il trimetoprim da solo è battericida contro SA, mentre il sulfametossazolo da solo è relativamente inattivo e la loro combinazione è sinergica sia in vitro che in vivo. La prevalenza di SA sensibile al cotrimossazolo varia a livello locale. Presso il nostro centro, il 97% dei ceppi di SA che causavano batteriemia nel 2004 erano sensibili al cotrimossazolo. L'MRSA acquisito in comunità, prevalente negli Stati Uniti come causa di gravi infezioni della pelle e dei tessuti molli, non è stato descritto in Israele.

Esistono diversi motivi per cercare antibiotici diversi dalla vancomicina per le infezioni da MRSA. La vancomicina è meno efficace dei farmaci beta-lattamici per le infezioni SA sensibili a entrambi gli agenti. È l'antibiotico di ultima istanza per le infezioni da MRSA tra gli antibiotici battericidi attualmente raccomandati per le infezioni invasive. L'uso della vancomicina ha portato allo sviluppo di ceppi SA con resistenza parziale o completa alla vancomicina (VISA e VRSA, rispettivamente). L'uso di vancomicina è associato alla comparsa di specie di enterococco resistenti alla vancomicina (VRE). Le infezioni nosocomiali con VISA e VRE sono difficili da trattare e possono diffondersi rapidamente in ospedale. 10 Infine, la vancomicina non può essere somministrata per via orale.

Prove limitate supportano l'efficacia del cotrimossazolo per le infezioni da MRSA, con scarsità di dati per le infezioni invasive ad alto carico. Il cotrimossazolo è probabilmente inferiore alla vancomicina per SA meticillina-sensibile. ; quindi possiamo dedurre indirettamente la sua inferiorità rispetto alla meticillina e ai farmaci allo stesso modo per le infezioni da MRSA. Il cotrimossazolo può essere meno efficace dei glicopeptidi e dell'oxacillina per l'endocardite del lato sinistro. Non esistono prove a sostegno dell'uso empirico del cotrimossazolo per il trattamento di sospette infezioni da SA in ospedale.

Abbiamo in programma uno studio controllato randomizzato pragmatico a centro singolo in aperto per confrontare il cotrimossazolo con la vancomicina. Includeremo pazienti con infezioni da MRSA documentate o altamente sospette, in base a fattori di rischio predefiniti. Abbiamo scelto di prendere di mira questa popolazione di pazienti per valutare l'efficacia del cotrimossazolo sia empiricamente che per le infezioni documentate.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

252

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Haifa, Israele
        • Rambam Health Care Campus
      • Petah Tikva, Israele, 49100
        • Rabin Medical Center; Beilinson Hospital and Davidoff Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 96 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti >18 anni
  • fornire il consenso informato firmato o, se impossibilitato, disporre di un tutore legale o di un custode che firmerà il consenso informato
  • Pazienti con infezioni da MRSA documentate:
  • Batteriemia da MRSA
  • Altre infezioni da MRSA documentate microbiologicamente definite come fonte clinica di infezione (criteri CDC) più documentazione microbiologica di MRSA dalla fonte di infezione
  • Pazienti con infezioni da MRSA altamente probabili, prima della documentazione microbiologica del patogeno:
  • Sospetta meningite neurochirurgica (inclusa meningite da shunt VP)
  • Sepsi durante l'emodialisi
  • Polmonite associata a ventilazione meccanica con precedente trattamento antibiotico entro 48 ore
  • Infezioni correlate o sospette correlate al catetere
  • Infezione del sito chirurgico in presenza di un corpo estraneo

Criteri di esclusione:

Esclusione prima della randomizzazione:

  • Precedente trattamento antibiotico diretto contro MRSA >48 ore (inclusi vancomicina, acido fucidico, rifampicina o cotrimossazolo)
  • Allergia nota a entrambi i farmaci in studio
  • Leucemia acuta e/o TMO con neutropenia
  • Gravidanza, allattamento
  • Precedente iscrizione a questo studio
  • Partecipazione concomitante ad altra prova

Esclusioni dopo la randomizzazione:

  • Infezione stafilococcica documentata resistente a cotrimossazolo o VISA o VRSA
  • MSSA documentato
  • Endocardite sinistra documentata

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: UN
Cotrimossazolo
Braccio cotrimossazolo: cotrimossazolo 4 amp per via endovenosa (320 mg trimetoprim/ 1600 mg sulfametossazolo) diluito in 500 ml D5W o N.S. D 12 ore. Ai pazienti intolleranti al sovraccarico di volume verrà somministrata la stessa dose in 250 ml D5W (come nelle attuali raccomandazioni utilizzate in ospedale). La dose è stata selezionata sulla base dello studio controllato randomizzato esistente e di uno studio di farmacocinetica. 21 Per i pazienti con GFR<30 l'intervallo di dosaggio sarà aumentato a 4 amp (320 mg di trimetoprim/1600 mg di sulfametossazolo) diluito in 500 ml D5W o N.S. D 24 ore. 22 Pazienti in dialisi peritoneale riceveranno 2 amp (160 mg di trimetoprim/ 800 mg di sulfametossazolo) ogni 48 ore. Ai pazienti con insufficienza renale acuta trattati con emodialisi verranno somministrati 2 amp (160 mg di trimetoprim/800 mg di sulfametossazolo) dopo la dialisi. Ai pazienti in emofiltrazione continua per insufficienza renale acuta verrà somministrata la dose per GFR
Comparatore attivo: B
Vancomicina
vancomicina endovenosa 1gr Q 12 ore. Adeguamento alla clearance della creatinina: GFR 10-50 1 gr Q 24-96 ore, GFR

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Efficacia primaria: miglioramento o cura con o senza modifiche antibiotiche, definita come: sopravvivenza a 7 giorni dopo la randomizzazione con risoluzione della febbre e risoluzione dell'ipotensione
Lasso di tempo: 7 giorni
7 giorni
Sicurezza primaria: mortalità per tutte le cause a 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Eventi avversi
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni
Migliorato o curato senza modifiche antibiotiche
Lasso di tempo: 7 giorni
7 giorni
Modifica del trattamento anti-stafilococco entro 1 settimana dall'inizio del trattamento per fallimento percepito della terapia
Lasso di tempo: 7 giorni
7 giorni
Sopravvivenza a 7 giorni dopo la randomizzazione senza la necessità di modificare l'antibiotico anti-stafilococco
Lasso di tempo: 7 giorni
7 giorni
Fallimento batteriologico, definito come isolamento persistente di Staphylococcus aureus con lo stesso fenotipo 7 giorni o più dopo l'inizio del trattamento
Lasso di tempo: 7 giorni
7 giorni
Necessità di intervento chirurgico o altre procedure invasive
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni
Necessità di rimozione del catetere centrale
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni
Batteriemia persistente
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni
Mortalità per tutte le cause in terapia intensiva e in ospedale
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni
Durata della febbre, trattamento antibiotico assegnato, ventilazione meccanica, terapia intensiva e degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni
Sviluppo della resistenza
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mical Paul, MD, Rabin Medical Center
  • Investigatore principale: Jihad Bishara, MD, Rabin Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 gennaio 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 gennaio 2007

Primo Inserito (Stima)

26 gennaio 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

25 settembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 settembre 2015

Ultimo verificato

1 settembre 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi