- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00848861
Una prova che confronta il propofol con la sedazione con midazolam più meperidina per la colonscopia ambulatoriale
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La colonscopia è un'importante procedura diagnostica e terapeutica. È una procedura invasiva, non ben tollerata dalla maggior parte dei pazienti se eseguita senza sedazione. C'è una notevole variabilità nella pratica della sedazione per le procedure endoscopiche in tutto il mondo. Ci sono alcuni centri che eseguono una quota significativa di gastroscopie e colonscopie senza sedazione. D'altra parte, l'anestesia generale viene somministrata a oltre il 90% dei pazienti sottoposti a colonscopia in Francia. La maggior parte dei centri utilizza la sedazione cosciente, di solito sotto forma di benzodiazepine e/o narcotici, con la sedazione con propofol riservata ai casi difficili. Le benzodiazepine e i narcotici sono efficaci e sicuri. Tuttavia, l'inizio della sedazione può essere ritardato e in alcuni pazienti la sedazione cosciente è inadeguata, determinando una scarsa esperienza con la procedura. Inoltre, ci sono significativi effetti collaterali post-sedazione, come nausea, vomito e periodo di recupero prolungato. Ciò può aumentare sostanzialmente i costi della procedura a causa della necessità di un monitoraggio prolungato dopo l'endoscopia.
Il propofol, un agente anestetico generale, è stato abitualmente utilizzato in varie procedure e interventi chirurgici. Ha una rapida insorgenza d'azione (entro 30-60 secondi), una breve emivita (1,8-4,1 minuti) ma una finestra terapeutica ristretta. L'attuale foglietto illustrativo del propofol afferma che solo le persone addestrate alla somministrazione dell'anestesia generale dovrebbero somministrare il propofol e questi medici non dovrebbero essere coinvolti nella procedura in modo che i pazienti possano essere continuamente e adeguatamente monitorati a causa del rischio di depressione respiratoria. Non sono stati segnalati decessi associati alla sedazione con propofol da quando è stato introdotto per la prima volta nell'endoscopia gastrointestinale a metà del 1980. Tuttavia, è stata segnalata la necessità di ventilazione meccanica a seguito della sedazione con propofol. In una serie di piccoli studi è stato dimostrato che il propofol ha un profilo di recupero superiore dopo varie procedure endoscopiche tra cui gastroscopia, colonscopia e colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP). In effetti, la sedazione con propofol viene ora utilizzata di routine nelle procedure elettive per adulti in alcuni centri. Tuttavia, il costo inferiore del recupero è compensato dalla necessità di un anestesista. Pertanto, l'uso della sedazione con propofol è limitato a procedure o pazienti endoscopici selezionati.
Sebbene una serie di piccoli studi randomizzati abbiano esplorato l'efficacia della sedazione con propofol, l'evidenza non è definitiva. Pertanto, abbiamo condotto questo studio per determinare se la sedazione con propofol porta a tempi di recupero più brevi nella colonscopia ambulatoriale elettiva rispetto alle cure abituali.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada
- University of Alberta
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- colonscopia ambulatoriale
Criteri di esclusione:
- allergia al propofol, midazolam, meperidina, uova o soia
- storia di resezione del colon
- incapacità di comprendere l'inglese parlato/scritto
- demenza
- gravidanza
- riluttanza a partecipare allo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: DIAGNOSTICO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: 1 propofol
|
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: 2 midazolam più meperidina
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
|---|
|
i tempi di recupero
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
|---|
|
eventi avversi
|
|
soddisfazione del paziente
|
|
tempo procedurale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Eoin Lalor, University of Alberta
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lee DW, Chan AC, Sze TS, Ko CW, Poon CM, Chan KC, Sin KS, Chung SC. Patient-controlled sedation versus intravenous sedation for colonoscopy in elderly patients: a prospective randomized controlled trial. Gastrointest Endosc. 2002 Nov;56(5):629-32. doi: 10.1067/mge.2002.128919.
- Vijan S, Inadomi J, Hayward RA, Hofer TP, Fendrick AM. Projections of demand and capacity for colonoscopy related to increasing rates of colorectal cancer screening in the United States. Aliment Pharmacol Ther. 2004 Sep 1;20(5):507-15. doi: 10.1111/j.1365-2036.2004.01960.x.
- Trummel J. Sedation for gastrointestinal endoscopy: the changing landscape. Curr Opin Anaesthesiol. 2007 Aug;20(4):359-64. doi: 10.1097/ACO.0b013e32827ab467.
- Riphaus A, Stergiou N, Wehrmann T. Sedation with propofol for routine ERCP in high-risk octogenarians: a randomized, controlled study. Am J Gastroenterol. 2005 Sep;100(9):1957-63. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41672.x.
- Vargo JJ, Zuccaro G Jr, Dumot JA, Shermock KM, Morrow JB, Conwell DL, Trolli PA, Maurer WG. Gastroenterologist-administered propofol versus meperidine and midazolam for advanced upper endoscopy: a prospective, randomized trial. Gastroenterology. 2002 Jul;123(1):8-16. doi: 10.1053/gast.2002.34232.
- Kulling D, Fantin AC, Biro P, Bauerfeind P, Fried M. Safer colonoscopy with patient-controlled analgesia and sedation with propofol and alfentanil. Gastrointest Endosc. 2001 Jul;54(1):1-7. doi: 10.1067/mge.2001.116174.
- Moerman AT, Foubert LA, Herregods LL, Struys MM, De Wolf DJ, De Looze DA, De Vos MM, Mortier EP. Propofol versus remifentanil for monitored anaesthesia care during colonoscopy. Eur J Anaesthesiol. 2003 Jun;20(6):461-6. doi: 10.1017/s0265021503000723.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetici, per via endovenosa
- Anestetici, Generale
- Anestetici
- Analgesici, oppioidi
- Narcotici
- Agenti tranquillanti
- Psicofarmaci
- Ipnotici e sedativi
- Adiuvanti, Anestesia
- Agenti anti-ansia
- Modulatori GABA
- Agenti GABA
- Midazolam
- Propofol
- Meperidina
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2-kao
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su propofol (sedazione per colonscopia ambulatoriale)
-
Groupe Hospitalier Diaconesses Croix Saint-SimonCompletatoRecupero degli ovociti | Procreazione Medicalmente Assistita (MAP)Francia
-
I.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityCompletatoSedazione profonda | Sedazione moderataFederazione Russa