- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00861380
Valutazione dell'efficacia del vaccino pneumococcico coniugato 1024850A di GSK Biologicals contro le malattie invasive (FinIP)
Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia del vaccino pneumococcico coniugato di GSK Biologicals (GSK1024850A), somministrato secondo diversi programmi di vaccinazione, contro la malattia invasiva causata da S. pneumoniae o H. influenzae, nonché l'impatto del vaccino sull'insorgenza di ricoveri ospedalieri -casi di polmonite diagnosticati, posizionamento del tubo timpanostomico e prescrizioni antimicrobiche ambulatoriali.
Questo studio esplorerà anche l'impatto del vaccino sull'insorgenza di infezioni del tratto respiratorio (RTI), inclusa l'otite media acuta (AOM) in un sottogruppo di bambini nell'area di Turku.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Helsinki, Finlandia, 00270
- GSK Investigational Site
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Maschio o femmina di età compresa tra 6 settimane e 18 mesi al momento della prima vaccinazione.
- Consenso informato scritto ottenuto dal/i genitore/i o dal/i tutore/i del soggetto.
Criteri di esclusione:
- Precedente vaccinazione con qualsiasi vaccino pneumococcico registrato, non registrato o sperimentale diverso dal vaccino in studio o uso pianificato durante il periodo di studio. Se un bambino appartiene a un gruppo ad alto rischio di infezioni da pneumococco per il quale è disponibile localmente un vaccino pneumococcico coniugato autorizzato, il soggetto non può essere arruolato nello studio e deve essere indirizzato allo specifico programma di immunizzazione.
- Precedente vaccinazione contro il virus dell'epatite B con qualsiasi vaccino registrato, non registrato o sperimentale o uso pianificato di tale vaccino diverso dal vaccino in studio durante il periodo di studio.
- Precedente vaccinazione contro il virus dell'epatite A con qualsiasi vaccino registrato, non registrato o sperimentale o uso pianificato di tale vaccino diverso dal vaccino in studio durante il periodo di studio.
- Ipersensibilità grave nota a qualsiasi componente dei vaccini in studio, inclusa la neomicina.
- Qualsiasi condizione medica che possa controindicare l'inizio dell'immunizzazione di routine al di fuori di un contesto di sperimentazione clinica.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: PREVENZIONE
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: DOPPIO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
SPERIMENTALE: Gruppo 10Pn3+1-6W-6M/043
I soggetti di questo gruppo erano soggetti arruolati nello studio 10PN-PD-DIT-043 (NCT00861380 - EUDRACT 2008-005149-48), di età compresa tra 6 settimane e 6 mesi al momento dell'arruolamento.
I soggetti hanno ricevuto il vaccino Synflorix (chiamato anche 10Pn-PD-DiT, 10Pn o GSK1024850A) secondo un programma di vaccinazione primaria a 3 dosi con un intervallo di almeno 4 settimane tra le dosi, seguito da una dose di richiamo dello stesso vaccino con un intervallo di preferibilmente 6 mesi dalla precedente dose di vaccino (minimo 4 mesi) (Programma infantile 3+1).
Il vaccino è stato somministrato per via intramuscolare nella coscia.
|
2, 3 o 4 iniezioni intramuscolari, a seconda dell'età al momento della prima vaccinazione
|
SPERIMENTALE: Gruppo 10Pn2+1-6W-6M/043
I soggetti di questo gruppo erano soggetti arruolati nello studio 10PN-PD-DIT-043 (NCT00861380 - EUDRACT 2008-005149-48), di età compresa tra 6 settimane e 6 mesi al momento dell'arruolamento.
I soggetti hanno ricevuto il vaccino Synflorix (chiamato anche 10Pn-PD-DiT, 10Pn o GSK1024850A) secondo una vaccinazione primaria a 2 dosi con un intervallo di almeno 8 settimane, seguita da una dose di richiamo dello stesso vaccino con un intervallo di preferibilmente 6 mesi dalla precedente dose di vaccino (minimo 4 mesi) (Programma infantile 2+1).
Il vaccino è stato somministrato per via intramuscolare nella coscia.
|
2, 3 o 4 iniezioni intramuscolari, a seconda dell'età al momento della prima vaccinazione
|
ACTIVE_COMPARATORE: Ctrl-6W-6M/043 Gruppo
I soggetti di questo gruppo erano soggetti arruolati nello studio 10PN-PD-DIT-043 (NCT00861380 - EUDRACT 2008-005149-48), di età compresa tra 6 settimane e 6 mesi al momento dell'arruolamento.
I soggetti hanno ricevuto il vaccino Engerix B (chiamato anche vaccino HBV) secondo una schedula di vaccinazione primaria a 3 dosi con un intervallo di almeno 4 settimane tra le dosi seguita da una dose di richiamo dello stesso vaccino con un intervallo di preferibilmente 6 mesi dalla precedente dose di vaccino (minimo 4 mesi) (Programma infantile 3+1), o secondo una vaccinazione primaria a 2 dosi con un intervallo di almeno 8 settimane seguita da una dose di richiamo dello stesso vaccino con un intervallo di preferibilmente 6 mesi da la precedente dose di vaccino (minimo 4 mesi) (Programma infantile 2+1).
Il vaccino è stato somministrato per via intramuscolare nella coscia.
|
3 o 4 iniezioni intramuscolari, a seconda dell'età al momento della prima vaccinazione. Gruppi di controllo 3+1 e controllo 2+1, solo per bambini < 12 mesi di età al momento della prima vaccinazione dello studio. |
SPERIMENTALE: Gruppo 10Pn7-11M/043
I soggetti di questo gruppo erano soggetti arruolati nello studio 10PN-PD-DIT-043 (NCT00861380 - EUDRACT 2008-005149-48), di età compresa tra 7 e 11 mesi al momento dell'arruolamento.
I soggetti hanno ricevuto il vaccino Synflorix (chiamato anche 10Pn-PD-DiT, 10Pn o GSK1024850A) secondo una vaccinazione primaria a 2 dosi con un intervallo di almeno 8 settimane seguita da una dose di richiamo dello stesso vaccino con un intervallo di preferibilmente 6 mesi dalla precedente dose di vaccino (minimo 4 mesi) (programma 11-17 mesi).
Il vaccino è stato somministrato per via intramuscolare nella coscia o nella regione deltoidea della parte superiore del braccio, a condizione che la dimensione del muscolo fosse adeguata.
|
2, 3 o 4 iniezioni intramuscolari, a seconda dell'età al momento della prima vaccinazione
|
ACTIVE_COMPARATORE: Ctrl7-11M/043 Gruppo
I soggetti di questo gruppo erano soggetti arruolati nello studio 10PN-PD-DIT-043 (NCT00861380 - EUDRACT 2008-005149-48), di età compresa tra 7 e 11 mesi al momento dell'arruolamento.
I soggetti hanno ricevuto il vaccino Engerix B (chiamato anche HBV) secondo una vaccinazione primaria a 2 dosi con un intervallo di almeno 8 settimane seguita da una dose di richiamo dello stesso vaccino con un intervallo di preferibilmente 6 mesi dalla precedente dose di vaccino (minimo 4 mesi) (Programma 11-17M).
Il vaccino è stato somministrato per via intramuscolare nella coscia o nella regione deltoidea della parte superiore del braccio, a condizione che la dimensione del muscolo fosse adeguata.
|
3 o 4 iniezioni intramuscolari, a seconda dell'età al momento della prima vaccinazione. Gruppi di controllo 3+1 e controllo 2+1, solo per bambini < 12 mesi di età al momento della prima vaccinazione dello studio. |
SPERIMENTALE: Gruppo 10Pn12-18M/043
I soggetti di questo gruppo erano soggetti arruolati nello studio 10PN-PD-DIT-043 (NCT00861380 - EUDRACT 2008-005149-48), di età compresa tra 12 e 18 mesi al momento dell'arruolamento.
I soggetti hanno ricevuto il vaccino Synflorix (chiamato anche 10Pn-PD-DiT, 10Pn o GSK1024850A) secondo una vaccinazione a 2 dosi con un intervallo di almeno e preferibilmente 6 mesi tra le dosi (programma 12-18M).
Il vaccino è stato somministrato per via intramuscolare nella coscia o nella regione deltoidea della parte superiore del braccio, a condizione che la dimensione del muscolo fosse adeguata.
|
2, 3 o 4 iniezioni intramuscolari, a seconda dell'età al momento della prima vaccinazione
|
ACTIVE_COMPARATORE: Ctrl12-18M/043 Gruppo
I soggetti di questo gruppo erano soggetti arruolati nello studio 10PN-PD-DIT-043 (NCT00861380 - EUDRACT 2008-005149-48), di età compresa tra 12 e 18 mesi al momento dell'arruolamento.
I soggetti hanno ricevuto il vaccino Havrix (chiamato anche HAV) secondo una vaccinazione a 2 dosi con un intervallo di almeno e preferibilmente 6 mesi tra le dosi (programma 12-18M).
Il vaccino è stato somministrato per via intramuscolare nella coscia o nella regione deltoidea della parte superiore del braccio, a condizione che la dimensione del muscolo fosse adeguata.
|
2 iniezioni intramuscolari.
Gruppi Controllo 3+1 e Controllo 2+1, solo per bambini >= 12 mesi di età al momento della prima vaccinazione dello studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso annuo per persona per quanto riguarda i soggetti con IPD confermato dalla coltura dovuto a uno qualsiasi dei 10 sierotipi del vaccino pneumococcico. Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 3 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
È stato tabulato il PYAR (Person-Year Rate) relativo ai soggetti con malattia pneumococcica invasiva (IPD) confermata da coltura dovuta a uno qualsiasi dei sierotipi del vaccino pneumococcico (sierotipi pneumococcici vaccino = sierotipi 1, 4, 5, 6B, 7F, 9V, 14 , 18C, 19F e 23F).
Il PYAR è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con una coltura confermata IPD) diviso per T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché il corrispondente intervallo di confidenza al 95% (CI), calcolato come rapporto di verosimiglianza del profilo a 2 lati 95% CI utilizzando una classica regressione di Poisson lineare logaritmica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Tasso annuo per persona per quanto riguarda i soggetti con IPD confermato dalla coltura dovuto a uno qualsiasi dei 10 sierotipi del vaccino pneumococcico. Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 2 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
È stato tabulato il PYAR (Person-Year Rate) relativo ai soggetti con malattia pneumococcica invasiva (IPD) confermata da coltura dovuta a uno qualsiasi dei sierotipi del vaccino pneumococcico (sierotipi pneumococcici vaccino = sierotipi 1, 4, 5, 6B, 7F, 9V, 14 , 18C, 19F e 23F).
Il PYAR è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con una coltura confermata IPD) diviso per T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché il corrispondente intervallo di confidenza al 95% (CI), calcolato come rapporto di verosimiglianza del profilo a 2 lati 95% CI utilizzando una classica regressione di Poisson lineare logaritmica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso annuo per persona nella prevenzione della malattia invasiva confermata dalla coltura (ID) - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 3 dosi (fino alla fine del periodo ID FU in cieco)
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Il PYAR (Person-Year Rate) è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con un IPD confermato dalla coltura) diviso per T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché i corrispondenti 95 % intervallo di confidenza (IC), calcolato come rapporto di probabilità logaritmica del profilo bilaterale 95% CI utilizzando una regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione della malattia invasiva confermata dalla coltura (ID) - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 2 dosi (fino alla fine del periodo ID FU in cieco)
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Il PYAR (Person-Year Rate) è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con un IPD confermato dalla coltura) diviso per T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché i corrispondenti 95 % intervallo di confidenza (IC), calcolato come rapporto di probabilità logaritmica del profilo bilaterale 95% CI utilizzando una regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione della malattia invasiva confermata dalla coltura (ID) - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 7-11 mesi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Il PYAR (Person-Year Rate) è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con un IPD confermato dalla coltura) diviso per T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché i corrispondenti 95 % intervallo di confidenza (IC), calcolato come rapporto di probabilità logaritmica del profilo bilaterale 95% CI utilizzando una regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione della malattia invasiva confermata dalla coltura (ID) - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 12-18 mesi (+ effetti indiretti sulla popolazione non vaccinata)
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Il PYAR (Person-Year Rate) è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con un IPD confermato dalla coltura) diviso per T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché i corrispondenti 95 % intervallo di confidenza (IC), calcolato come rapporto di probabilità logaritmica del profilo bilaterale 95% CI utilizzando una regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione di una probabile malattia invasiva confermata dalla coltura (ID) - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 3 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Il PYAR (Person-Year Rate) è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con ID probabile o colturale confermata) diviso T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché il corrispondente intervallo di confidenza al 95% (CI), calcolato come un rapporto di probabilità logaritmica del profilo bilaterale 95% CI utilizzando una classica regressione di Poisson lineare logaritmica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione della malattia invasiva probabile o confermata dalla coltura (ID) - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 2 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Il PYAR (Person-Year Rate) è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con ID probabile o colturale confermata) diviso T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché il corrispondente intervallo di confidenza al 95% (CI), calcolato come un rapporto di probabilità logaritmica del profilo bilaterale 95% CI utilizzando una classica regressione di Poisson lineare logaritmica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione della malattia invasiva probabile o confermata dalla coltura (ID) - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 7-11 mesi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Il PYAR (Person-Year Rate) è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con ID probabile o colturale confermata) diviso T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché il corrispondente intervallo di confidenza al 95% (CI), calcolato come un rapporto di probabilità logaritmica del profilo bilaterale 95% CI utilizzando una classica regressione di Poisson lineare logaritmica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione della malattia invasiva probabile o confermata dalla coltura (ID) - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 12-18 mesi (+ effetti indiretti sulla popolazione non vaccinata)
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Il PYAR (Person-Year Rate) è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con ID probabile o colturale confermata) diviso T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché il corrispondente intervallo di confidenza al 95% (CI), calcolato come un rapporto di probabilità logaritmica del profilo bilaterale 95% CI utilizzando una classica regressione di Poisson lineare logaritmica con strati.
Non sono stati raccolti dati relativi agli effetti indiretti.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (Il periodo di follow-up ID in cieco è durato almeno 30 mesi)
|
Tasso annuo per persona nella riduzione della polmonite diagnosticata in ospedale nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 3 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con polmonite diagnosticata in ospedale) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con 95% CI (profilo a 2 code log-probabilità rapporto IC 95%-regressione lineare di Poisson logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Casi di polmonite diagnosticata in ospedale (HDP) identificati sulla base della diagnosi di dimissione ospedaliera utilizzando i codici diagnostici della classificazione internazionale delle malattie (ICD)-10: J10.0 (influenza con HDP, altro virus influenzale identificato), J11.0 (influenza con HDP, virus non identificato), J12 (HDP virale, non classificato altrove), J13 (HDP dovuto a Sp.), J14 (per HDP dovuto a Hi.), J15 (tutti HDP, non classificato altrove), J16 (HDP dovuto ad altri organismi non classificati altrove), J17 (HDP in malattie classificate altrove), J18 (organismo HDP non specificato), J85.1 (ascesso polmonare con HDP) e J86 (piotorace incluso empiema).
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Tasso annuo per persona nella riduzione della polmonite diagnosticata in ospedale - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 2 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con polmonite diagnosticata in ospedale) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con 95% CI (profilo a 2 code log-probabilità rapporto IC 95%-regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Casi di polmonite diagnosticata in ospedale (HDP) identificati sulla base della diagnosi di dimissione ospedaliera utilizzando i codici diagnostici della classificazione internazionale delle malattie (ICD)-10: J10.0 (influenza con HDP, altro virus influenzale identificato), J11.0 (influenza con HDP, virus non identificato), J12 (HDP virale, non classificato altrove), J13 (HDP dovuto a Sp.), J14 (per HDP dovuto a Hi.), J15 (tutti HDP, non classificato altrove), J16 (HDP dovuto ad altri organismi non classificati altrove), J17 (HDP in malattie classificate altrove), J18 (organismo HDP non specificato), J85.1 (ascesso polmonare con HDP) e J86 (piotorace incluso empiema).
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Tasso annuo per persona nella riduzione della polmonite diagnosticata in ospedale nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 7-11 mesi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con polmonite diagnosticata in ospedale) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con 95% CI (profilo a 2 code log-probabilità rapporto IC 95%-regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Casi di polmonite diagnosticata in ospedale (HDP) identificati sulla base della diagnosi di dimissione ospedaliera utilizzando i codici diagnostici della classificazione internazionale delle malattie (ICD)-10: J10.0 (influenza con HDP, altro virus influenzale identificato), J11.0 (influenza con HDP, virus non identificato), J12 (HDP virale, non classificato altrove), J13 (HDP dovuto a Sp.), J14 (per HDP dovuto a Hi.), J15 (tutti HDP, non classificato altrove), J16 (HDP dovuto ad altri organismi non classificati altrove), J17 (HDP in malattie classificate altrove), J18 (organismo HDP non specificato), J85.1 (ascesso polmonare con HDP) e J86 (piotorace incluso empiema).
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Tasso annuale per persona nella riduzione della polmonite diagnosticata in ospedale - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 12-18 mesi (+ Effetti indiretti sulla popolazione non vaccinata)
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con polmonite diagnosticata in ospedale) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con 95% CI (profilo a 2 code log-probabilità rapporto IC 95%-regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Casi di polmonite diagnosticata in ospedale (HDP) identificati sulla base della diagnosi di dimissione ospedaliera utilizzando i codici diagnostici della classificazione internazionale delle malattie (ICD)-10: J10.0 (influenza con HDP, altro virus influenzale identificato), J11.0 (influenza con HDP, virus non identificato), J12 (HDP virale, non classificato altrove), J13 (HDP dovuto a Sp.), J14 (per HDP dovuto a Hi.), J15 (tutti HDP, non classificato altrove), J16 (HDP dovuto ad altri organismi non classificati altrove), J17 (HDP in malattie classificate altrove), J18 (organismo HDP non specificato), J85.1 (ascesso polmonare con HDP) e J86 (piotorace incluso empiema).
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Tasso annuo per persona nella riduzione della polmonite diagnosticata in ospedale con la lettura della radiografia del torace (CXR) secondo i criteri dell'OMS - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 3 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con polmonite diagnosticata in ospedale [HDP]) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con 95% CI (profilo a 2 code rapporto di probabilità logaritmica 95% CI-regressione lineare di Poisson logaritmica classica con strati per HDP non consolidato e senza strati per HDP consolidato).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
CXR HDP è stato definito come un caso di HDP con la presenza di infiltrati polmonari anomali sul CXR secondo il giudizio del panel di revisione indipendente utilizzando la metodologia dell'OMS.
Gli infiltrati polmonari anomali possono essere con (HDP consolidato) o senza (HDP non consolidato) consolidamento alveolare/versamento pleurico.
I nuovi casi di HDP e CXR HDP erano basati su una regola dei 30 giorni, ovvero un nuovo episodio veniva considerato se era trascorso almeno un intervallo di 30 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Tasso annuo per persona nella riduzione della polmonite diagnosticata in ospedale con lettura CXR secondo i criteri dell'OMS - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 2 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con polmonite diagnosticata in ospedale [HDP]) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con 95% CI (profilo a 2 code rapporto di probabilità logaritmica 95% CI-regressione lineare di Poisson logaritmica classica con strati per HDP non consolidato e senza strati per HDP consolidato).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
CXR HDP è stato definito come un caso di HDP con la presenza di infiltrati polmonari anomali sul CXR secondo il giudizio del panel di revisione indipendente utilizzando la metodologia dell'OMS.
Gli infiltrati polmonari anomali possono essere con (HDP consolidato) o senza (HDP non consolidato) consolidamento alveolare/versamento pleurico.
I nuovi casi di HDP e CXR HDP erano basati su una regola dei 30 giorni, ovvero un nuovo episodio veniva considerato se era trascorso almeno un intervallo di 30 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Tasso annuo per persona nella riduzione della polmonite diagnosticata in ospedale con la lettura del CXR secondo i criteri dell'OMS - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 7-11 mesi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con polmonite diagnosticata in ospedale [HDP]) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con 95% CI (profilo a 2 code rapporto di probabilità logaritmica 95% CI-regressione lineare di Poisson logaritmica classica con strati per HDP non consolidato e senza strati per HDP consolidato).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
CXR HDP è stato definito come un caso di HDP con la presenza di infiltrati polmonari anomali sul CXR secondo il giudizio del panel di revisione indipendente utilizzando la metodologia dell'OMS.
Gli infiltrati polmonari anomali possono essere con (HDP consolidato) o senza (HDP non consolidato) consolidamento alveolare/versamento pleurico.
I nuovi casi di HDP e CXR HDP erano basati su una regola dei 30 giorni, ovvero un nuovo episodio veniva considerato se era trascorso almeno un intervallo di 30 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Tasso annuo per persona nella riduzione della polmonite diagnosticata in ospedale con la lettura del CXR secondo i criteri dell'OMS - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 12-18 mesi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con polmonite diagnosticata in ospedale [HDP]) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con 95% CI (profilo a 2 code rapporto di probabilità logaritmica 95% CI-regressione lineare di Poisson logaritmica classica con strati per HDP non consolidato e senza strati per HDP consolidato).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
CXR HDP è stato definito come un caso di HDP con la presenza di infiltrati polmonari anomali sul CXR secondo il giudizio del panel di revisione indipendente utilizzando la metodologia dell'OMS.
Gli infiltrati polmonari anomali possono essere con (HDP consolidato) o senza (HDP non consolidato) consolidamento alveolare/versamento pleurico.
I nuovi casi di HDP e CXR HDP erano basati su una regola dei 30 giorni, ovvero un nuovo episodio veniva considerato se era trascorso almeno un intervallo di 30 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione di tutti i posizionamenti di tubi timpanostomici - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 3 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con posizionamento del tubo timpanostomico [TTP]) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con IC 95% (log del profilo a 2 code -rapporto di verosimiglianza 95% CI-regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Un episodio di TTP è stato definito come un episodio di TTP classificato sotto il codice DCA 20 nei registri dell'Istituto nazionale finlandese per la salute e il benessere (THL) e dell'Istituto di previdenza sociale finlandese (KELA), utilizzando il Centro nordico per le classificazioni nell'assistenza sanitaria (NOMESCO) Classificazione delle procedure chirurgiche (NCSP), versione 1.12 del gennaio 2008, e potrebbe riferirsi a una procedura TTP unilaterale o bilaterale.
Nuovi episodi di TTP definiti secondo una regola dei 30 giorni, il che significa che un nuovo episodio è stato considerato se è trascorso un intervallo di almeno 30 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione di tutti i posizionamenti di tubi timpanostomici - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 2 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con posizionamento del tubo timpanostomico [TTP]) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con IC 95% (log del profilo a 2 code -rapporto di verosimiglianza 95% CI-regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Un episodio di TTP è stato definito come un episodio di TTP classificato sotto il codice DCA 20 nei registri dell'Istituto nazionale finlandese per la salute e il benessere (THL) e dell'Istituto di previdenza sociale finlandese (KELA), utilizzando il Centro nordico per le classificazioni nell'assistenza sanitaria (NOMESCO) Classificazione delle procedure chirurgiche (NCSP), versione 1.12 del gennaio 2008, e potrebbe riferirsi a una procedura TTP unilaterale o bilaterale.
Nuovi episodi di TTP definiti secondo una regola dei 30 giorni, il che significa che un nuovo episodio è stato considerato se è trascorso un intervallo di almeno 30 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione di tutti i posizionamenti di tubi per timpanostomia - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 7-11 mesi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con posizionamento del tubo timpanostomico [TTP]) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con IC 95% (log del profilo a 2 code -rapporto di verosimiglianza 95% CI-regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Un episodio di TTP è stato definito come un episodio di TTP classificato sotto il codice DCA 20 nei registri dell'Istituto nazionale finlandese per la salute e il benessere (THL) e dell'Istituto di previdenza sociale finlandese (KELA), utilizzando il Centro nordico per le classificazioni nell'assistenza sanitaria (NOMESCO) Classificazione delle procedure chirurgiche (NCSP), versione 1.12 del gennaio 2008, e potrebbe riferirsi a una procedura TTP unilaterale o bilaterale.
Nuovi episodi di TTP definiti secondo una regola dei 30 giorni, il che significa che un nuovo episodio è stato considerato se è trascorso un intervallo di almeno 30 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione di tutti i posizionamenti di tubi timpanostomici - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 12-18 mesi (+ effetti indiretti sulla popolazione non vaccinata)
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con posizionamento del tubo timpanostomico [TTP]) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con IC 95% (log del profilo a 2 code -rapporto di verosimiglianza 95% CI-regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Un episodio di TTP è stato definito come un episodio di TTP classificato sotto il codice DCA 20 nei registri dell'Istituto nazionale finlandese per la salute e il benessere (THL) e dell'Istituto di previdenza sociale finlandese (KELA), utilizzando il Centro nordico per le classificazioni nell'assistenza sanitaria (NOMESCO) Classificazione delle procedure chirurgiche (NCSP), versione 1.12 del gennaio 2008, e potrebbe riferirsi a una procedura TTP unilaterale o bilaterale.
Nuovi episodi di TTP definiti secondo una regola dei 30 giorni, il che significa che un nuovo episodio è stato considerato se è trascorso un intervallo di almeno 30 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione di tutte le prescrizioni antimicrobiche - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 3 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con prescrizioni antimicrobiche (AP)) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con IC 95% (profilo a due code log- rapporto di verosimiglianza 95% CI-regressione lineare di Poisson logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Un episodio di AP era un episodio di AP in un neonato/bambino che rientrava nei seguenti codici Anatomic Therapeutic Chemical [ATC]: J01 (AP) e i seguenti codici per AP solitamente raccomandati per l'otite media (OM) e le infezioni del tratto respiratorio (RTI).
La categoria "Per OM e RTI" corrisponde alla seguente definizione: AP per antibatterici solitamente raccomandati per OM e RTI (codici ATC: J01CA04, J01CR02, J01CE02, J01DC02, J01DC04, J01EE02, J01FA09 e J01FA10).
I nuovi episodi di AP sono stati analizzati secondo una regola dei 2 giorni, il che significa che il nuovo episodio è considerato se sono trascorsi almeno 2 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione di tutte le prescrizioni antimicrobiche - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 2 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con prescrizioni antimicrobiche (AP)) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con IC 95% (profilo a due code log- rapporto di verosimiglianza 95% CI-regressione lineare di Poisson logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Un episodio di AP era un episodio di AP in un neonato/bambino che rientrava nei seguenti codici Anatomic Therapeutic Chemical [ATC]: J01 (AP) e i seguenti codici per AP solitamente raccomandati per l'otite media (OM) e le infezioni del tratto respiratorio (RTI).
La categoria "Per OM e RTI" corrisponde alla seguente definizione: AP per antibatterici solitamente raccomandati per OM e RTI (codici ATC: J01CA04, J01CR02, J01CE02, J01DC02, J01DC04, J01EE02, J01FA09 e J01FA10).
I nuovi episodi di AP sono stati analizzati secondo una regola dei 2 giorni, il che significa che il nuovo episodio è considerato se sono trascorsi almeno 2 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione di tutte le prescrizioni antimicrobiche - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 7-11 mesi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con prescrizioni antimicrobiche (AP)) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con IC 95% (profilo a due code log- rapporto di verosimiglianza 95% CI-regressione lineare di Poisson logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Un episodio di AP era un episodio di AP in un neonato/bambino che rientrava nei seguenti codici Anatomic Therapeutic Chemical [ATC]: J01 (AP) e i seguenti codici per AP solitamente raccomandati per l'otite media (OM) e le infezioni del tratto respiratorio (RTI).
La categoria "Per OM e RTI" corrisponde alla seguente definizione: AP per antibatterici solitamente raccomandati per OM e RTI (codici ATC: J01CA04, J01CR02, J01CE02, J01DC02, J01DC04, J01EE02, J01FA09 e J01FA10).
I nuovi episodi di AP sono stati analizzati secondo una regola dei 2 giorni, il che significa che il nuovo episodio è considerato se sono trascorsi almeno 2 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Tasso annuo per persona nella prevenzione di tutte le prescrizioni antimicrobiche - Nei bambini che iniziano la vaccinazione nel programma di 12-18 mesi (+ effetti indiretti sulla popolazione non vaccinata)
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Il PYAR è stato calcolato: n (= numero di soggetti con prescrizioni antimicrobiche (AP)) diviso per T (= somma del periodo di follow-up (FU) espresso in anni) (per 1000) con IC 95% (profilo a due code log- rapporto di verosimiglianza 95% CI-regressione lineare di Poisson logaritmica classica con strati).
Periodo FU considerato come periodo compreso tra la somministrazione della Dose 1 e la data limite del 31 dicembre 2011.
Un episodio di AP era un episodio di AP in un neonato/bambino che rientrava nei seguenti codici Anatomic Therapeutic Chemical [ATC]: J01 (AP) e i seguenti codici per AP solitamente raccomandati per l'otite media (OM) e le infezioni del tratto respiratorio (RTI).
La categoria "Per OM e RTI" corrisponde alla seguente definizione: AP per antibatterici solitamente raccomandati per OM e RTI (codici ATC: J01CA04, J01CR02, J01CE02, J01DC02, J01DC04, J01EE02, J01FA09 e J01FA10).
I nuovi episodi di AP sono stati analizzati secondo una regola dei 2 giorni, il che significa che il nuovo episodio è considerato se sono trascorsi almeno 2 giorni dall'inizio dell'episodio precedente.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=27 mesi
|
Numero di soggetti classificati in base alla sensibilità antimicrobica degli isolati IPD nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 2 o 3 dosi
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Classificazione della suscettibilità antimicrobica degli isolati IPD segnalati durante il follow-up IPD con percentuali per ciascun sierotipo per le seguenti categorie: S= suscettibile; io = intermedio ; R = resistente; N = non disponibile.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla data di fine del follow-up (31 dicembre 2011) - tempo medio FU=24 mesi
|
Numero di soggetti con infezioni del tratto respiratorio inferiore (LRTI) (in un sottogruppo di soggetti nell'area di Turku)
Lasso di tempo: Dalla somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (almeno 30 mesi)
|
L'analisi di questo risultato è stata eseguita nell'area di Turku.
È stato tabulato il numero di soggetti che hanno riportato almeno un LRTI in qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino.
|
Dalla somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (almeno 30 mesi)
|
Numero di soggetti con infezioni del tratto respiratorio superiore (URTI) (in un sottogruppo di soggetti nell'area di Turku)
Lasso di tempo: Dalla somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (almeno 30 mesi)
|
L'analisi di questo risultato è stata eseguita nell'area di Turku.
È stato tabulato il numero di soggetti che hanno riportato almeno un URTI in qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino.
|
Dalla somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine della malattia invasiva in cieco (ID) Periodo di follow-up (almeno 30 mesi)
|
Numero di soggetti con SAE segnalati durante la fase di malattia invasiva in cieco, dello studio
Lasso di tempo: Per il mese 0 fino alla fine del follow-up ID in cieco, (almeno 30 mesi dall'inizio dello studio)
|
Un evento è definito "serio" quando soddisfa uno degli esiti predefiniti descritti di seguito: provoca la morte, è pericoloso per la vita, richiede il ricovero in ospedale o il prolungamento del ricovero esistente; risulta in disabilità/incapacità, o è un'anomalia congenita/difetto alla nascita nella prole di un soggetto dello studio. Il giudizio medico o scientifico dovrebbe essere esercitato nel decidere se la segnalazione sia appropriata in altre situazioni, come eventi medici importanti che potrebbero non essere immediatamente pericolosi per la vita o provocare la morte o il ricovero in ospedale ma possono mettere a repentaglio il soggetto o possono richiedere un intervento medico o chirurgico per prevenire uno degli altri risultati elencati nella definizione di cui sopra. Anche questi dovrebbero essere considerati seri. |
Per il mese 0 fino alla fine del follow-up ID in cieco, (almeno 30 mesi dall'inizio dello studio)
|
Numero di soggetti arruolati e vaccinati nello studio 10PN-PD-DIT-043 e 10PN-PD-DIT-053 con SAE post-studio segnalati tramite sorveglianza passiva - Soggetti arruolati di età compresa tra 6 settimane e 6 mesi e tra 7 e 18 mesi
Lasso di tempo: Dalla fine del periodo di follow-up ID in cieco (almeno 30 mesi dall'inizio dello studio) fino alla fine del periodo di 18 mesi dopo l'apertura dello studio
|
Un evento è definito "serio" quando soddisfa uno degli esiti predefiniti descritti di seguito: provoca la morte, è pericoloso per la vita, richiede il ricovero in ospedale o il prolungamento del ricovero esistente; risulta in disabilità/incapacità, o è un'anomalia congenita/difetto alla nascita nella prole di un soggetto dello studio. Il giudizio medico o scientifico dovrebbe essere esercitato nel decidere se la segnalazione sia appropriata in altre situazioni, come eventi medici importanti che potrebbero non essere immediatamente pericolosi per la vita o provocare la morte o il ricovero in ospedale ma possono mettere a repentaglio il soggetto o possono richiedere un intervento medico o chirurgico per prevenire uno degli altri risultati elencati nella definizione di cui sopra. Anche questi dovrebbero essere considerati seri. |
Dalla fine del periodo di follow-up ID in cieco (almeno 30 mesi dall'inizio dello studio) fino alla fine del periodo di 18 mesi dopo l'apertura dello studio
|
Malattia invasiva confermata da coltura (ID) Tasso per persona per anno - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria di 3 dosi fino alla fine del periodo LT FU
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine del periodo di follow-up a lungo termine (il periodo di follow-up è durato almeno 77 mesi)
|
Il PYAR (Person-Year Rate) è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con un IPD confermato dalla coltura) diviso per T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché i corrispondenti 95 % intervallo di confidenza (CI), calcolato come rapporto di probabilità logaritmica del profilo a 2 lati 95% CI utilizzando una regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine del periodo di follow-up a lungo termine (il periodo di follow-up è durato almeno 77 mesi)
|
Malattia invasiva confermata dalla coltura (ID) Tasso per persona per anno - Nei bambini che iniziano la vaccinazione entro 7 mesi di vita e assegnati a un ciclo di vaccinazione primaria a 2 dosi fino alla fine del periodo LT FU
Lasso di tempo: Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine del periodo di follow-up a lungo termine (il periodo di follow-up è durato almeno 77 mesi)
|
Il PYAR (Person-Year Rate) è stato calcolato come segue n (= numero di soggetti segnalati con un IPD confermato dalla coltura) diviso per T (= somma del periodo di follow-up espresso in anni) (per 1000) nonché i corrispondenti 95 % intervallo di confidenza (CI), calcolato come rapporto di probabilità logaritmica del profilo a 2 lati 95% CI utilizzando una regressione di Poisson lineare logaritmica classica con strati.
|
Il periodo di follow-up era qualsiasi momento dopo la somministrazione della prima dose di vaccino fino alla fine del periodo di follow-up a lungo termine (il periodo di follow-up è durato almeno 77 mesi)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rinta-Kokko H, Palmu AA, Ruokokoski E, Nieminen H, Moreira M, Schuerman L, Borys D, Jokinen J. Evaluation of the indirect impact of the 10-valent pneumococcal Haemophilus influenzae protein D conjugate vaccine in a cluster-randomised trial. PLoS One. 2022 Jan 5;17(1):e0261750. doi: 10.1371/journal.pone.0261750. eCollection 2022.
- Palmu AA, Jokinen J, Borys D, Nieminen H, Ruokokoski E, Siira L, Puumalainen T, Lommel P, Hezareh M, Moreira M, Schuerman L, Kilpi TM. Effectiveness of the ten-valent pneumococcal Haemophilus influenzae protein D conjugate vaccine (PHiD-CV10) against invasive pneumococcal disease: a cluster randomised trial. Lancet. 2013 Jan 19;381(9862):214-22. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61854-6. Epub 2012 Nov 16. Erratum In: Lancet. 2013 May 18;381(9879):1720. Lancet. 2015 May 30;385(9983):2152.
- Palmu AA, Jokinen J, Nieminen H, Rinta-Kokko H, Ruokokoski E, Puumalainen T, Borys D, Lommel P, Traskine M, Moreira M, Schuerman L, Kilpi TM. Effect of pneumococcal Haemophilus influenzae protein D conjugate vaccine (PHiD-CV10) on outpatient antimicrobial purchases: a double-blind, cluster randomised phase 3-4 trial. Lancet Infect Dis. 2014 Mar;14(3):205-12. doi: 10.1016/S1473-3099(13)70338-4. Epub 2013 Nov 26.
- Palmu AA, Jokinen J, Nieminen H, Syrjanen R, Ruokokoski E, Puumalainen T, Moreira M, Schuerman L, Borys D, Kilpi TM. Vaccine effectiveness of the pneumococcal Haemophilus influenzae protein D conjugate vaccine (PHiD-CV10) against clinically suspected invasive pneumococcal disease: a cluster-randomised trial. Lancet Respir Med. 2014 Sep;2(9):717-27. doi: 10.1016/S2213-2600(14)70139-0. Epub 2014 Aug 7.
- Palmu AA, Jokinen J, Nieminen H, Rinta-Kokko H, Ruokokoski E, Puumalainen T, Traskine M, Moreira M, Borys D, Schuerman L, Kilpi TM. Effectiveness of the Ten-valent Pneumococcal Conjugate Vaccine Against Tympanostomy Tube Placements in a Cluster-randomized Trial. Pediatr Infect Dis J. 2015 Nov;34(11):1230-5. doi: 10.1097/INF.0000000000000857.
- Palmu AA, Jokinen J, Nieminen H, Rinta-Kokko H, Ruokokoski E, Puumalainen T, Moreira M, Schuerman L, Borys D, Kilpi TM. Vaccine-preventable disease incidence of pneumococcal conjugate vaccine in the Finnish invasive pneumococcal disease vaccine trial. Vaccine. 2018 Mar 27;36(14):1816-1822. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.02.088.
- Nieminen H, Rinta-Kokko H, Jokinen J, Puumalainen T, Moreira M, Borys D, Schuerman L, Palmu AA. Effectiveness of the 10-valent pneumococcal conjugate vaccine among girls, boys, preterm and low-birth-weight infants - Results from a randomized, double-blind vaccine trial. Vaccine. 2019 Jun 19;37(28):3715-3721. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.05.033. Epub 2019 May 20.
- Kilpi TM, Jokinen J, Puumalainen T, Nieminen H, Ruokokoski E, Rinta-Kokko H, Traskine M, Lommel P, Moreira M, Ruiz-Guinazu J, Borys D, Schuerman L, Palmu AA. Effectiveness of pneumococcal Haemophilus influenzae protein D conjugate vaccine against pneumonia in children: A cluster-randomised trial. Vaccine. 2018 Sep 18;36(39):5891-5901. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.08.020. Epub 2018 Aug 23.
- Vesikari T, Forsten A, Seppa I, Kaijalainen T, Puumalainen T, Soininen A, Traskine M, Lommel P, Schoonbroodt S, Hezareh M, Moreira M, Borys D, Schuerman L. Effectiveness of the 10-Valent Pneumococcal Nontypeable Haemophilus influenzae Protein D-Conjugated Vaccine (PHiD-CV) Against Carriage and Acute Otitis Media-A Double-Blind Randomized Clinical Trial in Finland. J Pediatric Infect Dis Soc. 2016 Sep;5(3):237-248. doi: 10.1093/jpids/piw010. Epub 2016 Apr 28.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Infezioni
- Infezioni delle vie respiratorie
- Malattie delle vie respiratorie
- Malattie polmonari
- Infezioni batteriche
- Infezioni batteriche e micosi
- Infezioni batteriche Gram-positive
- Polmonite, batterica
- Infezioni pneumococciche
- Polmonite
- Polmonite, pneumococco
- Infezioni streptococciche
- Effetti fisiologici delle droghe
- Fattori immunologici
- Vaccini
- Vaccino coniugato pneumococcico eptavalente
Altri numeri di identificazione dello studio
- 111442
- 2008-005149-48 (EUDRACT_NUMBER)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- RSI
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Streptococco polmonare
-
Universidad de la SabanaReclutamentoPolmonite acquisita in comunità | Infezione da streptococco polmonare | Polmonite da Streptococcus Pneumoniae | Streptococcus Pneumoniae Infezione InvasivaColombia
-
King Abdulaziz UniversityCompletatoConta di carie dentale e Streptococcus MutansArabia Saudita
-
Olga TyuminaClinics of the Federal State Budgetary Educational Institution SSMU; Samara Regional...SconosciutoCOVID-19 | Covid19 | PNEUMONIA DA SARS-CoV-2Federazione Russa
-
State-Financed Health Facility "Samara Regional...Clinics of the Federal State Budgetary Educational Institution SSMU; Samara Regional...CompletatoCOVID-19 | Covid19 | PNEUMONIA DA SARS-CoV-2Federazione Russa
-
Walvax Biotechnology Co., Ltd.CompletatoMalattie causate da sierotipi di Streptococcus Pneumoniae
-
University of MilanSconosciutoStreptococcus Pneumoniae Carrello nasofaringeoItalia
-
Arto PalmuGlaxoSmithKlineCompletatoTrasporto nasofaringeo di Streptococcus PneumoniaeFinlandia
-
GlaxoSmithKlineRitiratoImmunizzazione contro Streptococcus Pneumoniae
-
University of OxfordPfizerSconosciutoPolmonite streptococcica | Infezione da streptococco polmonare | Streptococcus pneumoniae, malattia invasivaRegno Unito
-
VA Office of Research and DevelopmentMichael E. DeBakey VA Medical CenterCompletatoPolmonite | Infezioni pneumococciche | Infezioni, Streptococcus PneumoniaeStati Uniti