- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00878319
Trattamento operativo e incruento delle fratture della diafisi omerale
Uno studio prospettico randomizzato che confronta il trattamento operativo e incruento delle fratture della diafisi omerale
Lo scopo di questo studio di ricerca è confrontare due diversi modi di trattare un braccio rotto (omero fratturato) utilizzando l'approccio incruento o l'operazione, riduzione aperta e fissazione interna (ORIF). Lo studio esaminerà quale trattamento darà complessivamente risultati migliori per quanto riguarda la funzionalità della spalla e del gomito, il dolore residuo e la deformità.
I pazienti che accettano di acconsentire alla partecipazione a questo studio saranno selezionati in modo casuale per ricevere uno dei due metodi di trattamento:
- Non operatorio: questo metodo richiede l'applicazione di una stecca in gesso per 10-14 giorni seguita da una transizione a un tutore funzionale (coaptazione) da indossare per 4-6 settimane. I pazienti saranno seguiti da fisioterapia dalla visita basale a 2 settimane.
- Operativo: questa opzione di trattamento prevede una procedura operativa per la fissazione dell'osso rotto con placche e viti (fissazione interna a riduzione aperta - ORIF). Con questo metodo di trattamento, viene indossata una stecca o un'imbracatura per il comfort postoperatorio. Il paziente sarà seguito da fisioterapia dopo la visita post-operatoria a 2 settimane.
Verranno organizzate visite cliniche di follow-up standard a 2 settimane, 6 settimane, 4 mesi, 6 mesi e 12 mesi dalla data di randomizzazione. Al paziente verrà chiesto di completare due questionari, riportando il livello di benessere e la funzione fisica. Questi questionari verranno dati al paziente al momento della visita basale a 2 settimane e di nuovo a 6 settimane, 4 mesi, 6 mesi e 12 mesi. Il completamento dovrebbe richiedere circa 10-20 minuti. Ad ogni appuntamento, i pazienti verranno radiografati fino a guarigione avvenuta, esaminati e valutati (Constant Shoulder Score) dal chirurgo e seguiti da fisioterapia per esercizi di range di movimento (ROM) delicati che procedono al rafforzamento e alla propriocezione del gomito e della spalla .
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le fratture della diafisi omerale si verificano in una distribuzione bimodale e rappresentano il 3-5% di tutte le fratture. Complessivamente l'incidenza è più alta nelle donne e si presenta tipicamente in età più avanzata in questa popolazione, rendendo la fissazione più difficile a causa dell'osteoporosi. La maggior parte delle fratture della diafisi omerale si verifica nella diafisi media e nel terzo prossimale e la maggior parte è di tipo semplice (o non sminuzzato).
Attualmente, il trattamento standard delle fratture isolate della diafisi omerale è la cura incruenta con l'utilizzo di tutori, tutori, ingessature e imbracature. La maggior parte dei centri del Nord America e dell'Europa preferisce il tutore funzionale con splintaggio per coaptazione dati i risultati positivi riportati con questo dispositivo, nonostante il periodo prolungato di dolore e disagio e la necessità di ripetute visite di follow-up clinico ad esso associate.
Attualmente non ci sono studi comparativi prospettici pubblicati che valutino sistematicamente la funzione del paziente dopo il trattamento chirurgico o incruento delle fratture della diafisi omerale.
Le valutazioni cliniche successive all'ortesi funzionale utilizzando strumenti di esito basati sul paziente hanno rivelato un tasso di pseudoartrosi del 20% nei pazienti che soffrivano di una frattura semplice (non sminuzzata). Invariabilmente, questo ha portato all'intervento chirurgico per ottenere l'unione. In coloro la cui frattura è guarita con la stecca, solo il 50% ha riportato un recupero completo, mentre nessuno di quelli che hanno richiesto un intervento chirurgico per pseudoartrosi lo ha fatto. Questo basso tasso di recupero funzionale può essere dovuto in parte all'elevato tasso di rigidità della spalla dopo il tutore funzionale. La rigidità significativa della spalla dopo il tutore funzionale variava dal 14 al 60%, con una media del 40%.
I vantaggi della riduzione a cielo aperto e della fissazione della placca delle fratture della diafisi omerale includono un approccio diretto al sito della frattura con visualizzazione diretta e protezione del nervo radiale (a seconda del livello e dell'approccio della frattura), la possibilità di una fissazione rigida compressiva e l'opportunità per l'osso innesto e/o esplorazione del nervo radiale, se necessario. È importante sottolineare che consente una rapida mobilizzazione della spalla e del gomito, eliminando la necessità di immobilizzazione e assicura un allineamento anatomico o quasi anatomico. Questi vantaggi devono essere soppesati rispetto al piccolo rischio di infezione (<1-6%) con la maggior parte che si verifica dopo fratture esposte o gravi lesioni da schiacciamento, mancato consolidamento (4-6%) specialmente nelle lesioni ad alta energia e lesioni iatrogene del nervo radiale (1- 3%) la stragrande maggioranza dei quali sono transitori.
Assistenza operatoria: nei casi con densità ossea normale verrà applicata la fissazione con placca di compressione dinamica (DCP) regolare o ampia da 3,5 mm o 4,5 mm utilizzando una tecnica standard; di fronte all'osso osteopenico, verranno impiegati impianti a placca bloccata a discrezione del chirurgo. L'innesto osseo non verrà utilizzato di routine in quanto si tratta di semplici schemi di frattura. Lo splint postoperatorio (o sling) verrà mantenuto per 10-14 giorni seguito da delicati esercizi di ROM sotto la supervisione della fisioterapia. Il rafforzamento e la propriocezione inizieranno una volta avvenuta la guarigione della frattura, in genere a 6-8 settimane.
La cura conservativa comporterà l'applicazione di una stecca in gesso per 10-14 giorni seguita dal passaggio a un tutore funzionale (coaptazione), da applicare da un ortottista qualificato. Gli esercizi delicati di ROM del gomito e della spalla inizieranno come tollerati sotto la supervisione di un fisioterapista dopo 2 settimane con l'aggiunta di rafforzamento e propriocezione una volta avvenuta la guarigione della frattura, tipicamente a 6-8 settimane.
Questo studio multicentrico prospettico randomizzato coinvolgerà la Canadian Orthopaedic Trauma Society (COTS), un'associazione di chirurghi traumatologici coinvolti nella ricerca collaborativa sugli esiti con una comprovata esperienza di ricerca e pubblicazione. I pazienti con una frattura diafisaria omerale che soddisfano tutti i criteri di ammissibilità e forniscono il consenso a partecipare saranno assegnati in modo casuale al gruppo operativo o al gruppo di trattamento con splint/tutore. I pazienti inizieranno la fisioterapia 2 settimane dopo la randomizzazione (gruppo stecca/tutore) o 2 settimane dopo l'intervento chirurgico per esercizi ROM delicati. Il gruppo operativo progredirà verso il rafforzamento e la propriocezione a 4-6 settimane. Il gruppo splint/tutore progredirà solo dopo 6-8 settimane una volta avvenuta l'unione. La valutazione a 2 e 6 settimane, 4, 6 e 12 mesi includerà parametri funzionali, clinici e radiologici. La valutazione funzionale includerà il DASH, i questionari SMFA e il Constant Shoulder Score. L'esito clinico valuterà la gamma e il movimento, inclusi la spalla e il gomito del braccio interessato e la spalla e il gomito controlaterali. Verranno misurati i parametri radiografici standard. La misura dell'esito primario sarà l'esito funzionale misurato con il DASH. Sui dati verranno effettuate opportune analisi statistiche. Il calcolo della dimensione del campione rivela la necessità di 90 pazienti per braccio di trattamento. Un censimento dei centri impegnati nello studio prevede un periodo di reclutamento di 1-24 mesi. Il follow-up del paziente terminerà alla visita di 12 mesi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3G 1A4
- McGill University Health Centre - Montreal General Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Maggiori di 18 anni con maturità scheletrica e acconsententi a partecipare
- Una frattura scomposta della diafisi omerale suscettibile di fissazione con una placca senza altre lesioni allo stesso arto
- 21 giorni o meno tra infortunio e intervento chirurgico
- Idoneo dal punto di vista medico per l'anestesia
- Le facoltà mentali per partecipare alla valutazione post-operatoria
- Frattura suscettibile di entrambi i metodi di trattamento
Criteri di esclusione:
- Frattura aperta
- Lesione neurovascolare che richiede riparazione nello stesso arto (esclusa la paralisi del nervo radiale)
- Infezione attiva nell'area dell'approccio chirurgico
- Lesione precedente, condizione degenerativa o condizione congenita alla spalla, al braccio o al gomito
- Disturbo osseo che può compromettere la guarigione ossea
- Politrauma con altre fratture degli arti
- Incapace di garantire il follow-up
- Frattura patologica
- Già arruolato in un'altra sperimentazione clinica di ricerca
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Chirurgico
Intervento chirurgico: riduzione aperta e fissazione interna (ORIF)
|
Approccio chirurgico antero-latero o posteriore mediante placca di compressione dinamica
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Non chirurgico
Stecca di Sugartong seguita dalla transizione al tutore di co-aptazione funzionale
|
Stecca di Sugartong seguita dalla transizione al tutore di co-aptazione funzionale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Strumenti di esito funzionale convalidati da utilizzare: disabilità spalla, braccio, mano (DASH), breve valutazione funzionale muscoloscheletrica (SMFA) e Constant Shoulder Score.
Lasso di tempo: 2 e 6 settimane, 4, 6 e 12 mesi
|
2 e 6 settimane, 4, 6 e 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Il raggio di movimento sarà misurato con un goniometro sia per la spalla/gomito con valori comparativi presi per una spalla/gomito controlaterale.
Lasso di tempo: 2 e 6 settimane; 4, 6 e 12 mesi
|
2 e 6 settimane; 4, 6 e 12 mesi
|
|
Esito radiologico: radiografie antero-posteriori e laterali
Lasso di tempo: 2 e 6 settimane; 4, 6 e 12 mesi
|
2 e 6 settimane; 4, 6 e 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Gregory K. Berry, MDCM FRCSC, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Buckley R, Tough S, McCormack R, Pate G, Leighton R, Petrie D, Galpin R. Operative compared with nonoperative treatment of displaced intra-articular calcaneal fractures: a prospective, randomized, controlled multicenter trial. J Bone Joint Surg Am. 2002 Oct;84(10):1733-44. doi: 10.2106/00004623-200210000-00001.
- Crolla RM, de Vries LS, Clevers GJ. Locked intramedullary nailing of humeral fractures. Injury. 1993 Jul;24(6):403-6. doi: 10.1016/0020-1383(93)90106-g.
- Tytherleigh-Strong G, Walls N, McQueen MM. The epidemiology of humeral shaft fractures. J Bone Joint Surg Br. 1998 Mar;80(2):249-53. doi: 10.1302/0301-620x.80b2.8113.
- Ekholm R, Adami J, Tidermark J, Hansson K, Tornkvist H, Ponzer S. Fractures of the shaft of the humerus. An epidemiological study of 401 fractures. J Bone Joint Surg Br. 2006 Nov;88(11):1469-73. doi: 10.1302/0301-620X.88B11.17634.
- Ekholm R, Tidermark J, Tornkvist H, Adami J, Ponzer S. Outcome after closed functional treatment of humeral shaft fractures. J Orthop Trauma. 2006 Oct;20(9):591-6. doi: 10.1097/01.bot.0000246466.01287.04.
- BANDI W. [INDICATION TO AND TECHNIC FOR OSTEOSYNTHESIS IN THE SHOULDER]. Helv Chir Acta. 1964 Jan;31:89-100. No abstract available. German.
- Sarmiento A, Waddell JP, Latta LL. Diaphyseal humeral fractures: treatment options. Instr Course Lect. 2002;51:257-69.
- Rosenberg N, Soudry M. Shoulder impairment following treatment of diaphysial fractures of humerus by functional brace. Arch Orthop Trauma Surg. 2006 Sep;126(7):437-40. doi: 10.1007/s00402-006-0167-9. Epub 2006 Jun 21.
- Koch PP, Gross DF, Gerber C. The results of functional (Sarmiento) bracing of humeral shaft fractures. J Shoulder Elbow Surg. 2002 Mar-Apr;11(2):143-50. doi: 10.1067/mse.2002.121634.
- Hunter SG. The closed treatment of fractures of the humeral shaft. Clin Orthop Relat Res. 1982 Apr;(164):192-8.
- Ruedi T, Moshfegh A, Pfeiffer KM, Allgower M. Fresh fractures of the shaft of the humerus--conservative or operative treatment? Reconstr Surg Traumatol. 1974;14(0):65-74. No abstract available.
- Sarmiento A, Kinman PB, Galvin EG, Schmitt RH, Phillips JG. Functional bracing of fractures of the shaft of the humerus. J Bone Joint Surg Am. 1977 Jul;59(5):596-601.
- Sarmiento A, Zagorski JB, Zych GA, Latta LL, Capps CA. Functional bracing for the treatment of fractures of the humeral diaphysis. J Bone Joint Surg Am. 2000 Apr;82(4):478-86. doi: 10.2106/00004623-200004000-00003.
- Wallny T, Westermann K, Sagebiel C, Reimer M, Wagner UA. Functional treatment of humeral shaft fractures: indications and results. J Orthop Trauma. 1997 May;11(4):283-7. doi: 10.1097/00005131-199705000-00011.
- Zagorski JB, Latta LL, Zych GA, Finnieston AR. Diaphyseal fractures of the humerus. Treatment with prefabricated braces. J Bone Joint Surg Am. 1988 Apr;70(4):607-10.
- McCormack RG, Brien D, Buckley RE, McKee MD, Powell J, Schemitsch EH. Fixation of fractures of the shaft of the humerus by dynamic compression plate or intramedullary nail. A prospective, randomised trial. J Bone Joint Surg Br. 2000 Apr;82(3):336-9. doi: 10.1302/0301-620x.82b3.9675.
- Rockwood CA, Jr, Green DP. Fractures in Adults. Fourth Edition. Philadelphia. Lippincott-Raven, p 1025-53, 1996
- Chapman JR, Henley MB, Agel J, Benca PJ. Randomized prospective study of humeral shaft fracture fixation: intramedullary nails versus plates. J Orthop Trauma. 2000 Mar-Apr;14(3):162-6. doi: 10.1097/00005131-200003000-00002.
- Canadian Orthopaedic Trauma Society. Nonoperative treatment compared with plate fixation of displaced midshaft clavicular fractures. A multicenter, randomized clinical trial. J Bone Joint Surg Am. 2007 Jan;89(1):1-10. doi: 10.2106/JBJS.F.00020.
- Csizy M, Buckley R, Tough S, Leighton R, Smith J, McCormack R, Pate G, Petrie D, Galpin R. Displaced intra-articular calcaneal fractures: variables predicting late subtalar fusion. J Orthop Trauma. 2003 Feb;17(2):106-12. doi: 10.1097/00005131-200302000-00005.
- Howard JL, Buckley R, McCormack R, Pate G, Leighton R, Petrie D, Galpin R. Complications following management of displaced intra-articular calcaneal fractures: a prospective randomized trial comparing open reduction internal fixation with nonoperative management. J Orthop Trauma. 2003 Apr;17(4):241-9. doi: 10.1097/00005131-200304000-00001.
- Sanders R. Orthopaedic trauma societies and the multicenter trial. J Orthop Trauma. 2006 Jul;20(6):377. doi: 10.1097/00005131-200607000-00001. No abstract available.
- Canadian Orthopaedic Trauma Society. Reamed versus unreamed intramedullary nailing of the femur: comparison of the rate of ARDS in multiple injured patients. J Orthop Trauma. 2006 Jul;20(6):384-7. doi: 10.1097/00005131-200607000-00003.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SDR-08-055
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .