Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Retinopatia diabetica proliferativa grave

3 maggio 2010 aggiornato da: Universita degli Studi di Catania

Retinopatia diabetica proliferativa grave trattata con vitrectomia o fotocoagulazione panretinica: uno studio comparativo prospettico

Lo scopo di questo studio è esaminare e confrontare, in modo prospettico, gli esiti e le complicanze della migliore acuità visiva corretta (BCVA) di una coorte di pazienti con retinopatia diabetica proliferativa e distacco di retina trazionale che non coinvolgono la macula sottoposti a vitrectomia pars plana (PPV) o gestione convenzionale ( fotocoagulazione panretinica).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'utilità e la pratica della panretinalphotocoagualtion (PRP) nei pazienti con retinopatia diabetica proliferativa (PDR) ad alto rischio non sono cambiate da quando l'ETDRS ha riportato le linee guida nel 1987. Una meta-analisi di DRS e ETDRS, due ampi RCT statunitensi sulla terapia laser per PDR, ha confermato l'efficacia del PRP (evidenza di livello I). Entrambi gli studi avevano campioni di grandi dimensioni, eccellente compliance e adeguato follow-up. Questi studi hanno stabilito che il PRP riduce il rischio di grave perdita della vista nei pazienti con PDR ad alto rischio dal 50% al 60%20.

Con l'arrivo della vitrectomia, questo intervento è stato spesso utilizzato per trattare gli occhi con gravi complicanze da PDR. Le indicazioni più comuni per la vitrectomia erano l'emorragia vitreale non risolta, il distacco di retina trazionale (TRD) con coinvolgimento maculare e il distacco di retina combinato tra trazione e regmatogeno. Con l'aggiunta di nuove indicazioni alle indicazioni note, la vitrectomia è stata eseguita in fasi precedenti (grave PDR). Un gran numero di segnalazioni di serie di casi ha valutato l'effetto della vitrectomia pars plana sul TRD diabetico con o senza distacco maculare, ma il livello di evidenza era basso e comprendeva pazienti non omogenei. Questi studi hanno generalmente mostrato benefici, con un miglioramento della vista osservato in molti pazienti (che vanno dal 22% al 65%), ma hanno anche indicato un alto tasso di complicanze operatorie e postoperatorie. Queste numerose complicanze intra e post-operatorie potrebbero portare a risultati anatomici soddisfacenti ma a una visione scarsa. e distacco di retina trazionale che non coinvolge la macula sottoposta a vitrectomia pars plana (PPV) o gestione convenzionale (fotocoagulazione panretinica)

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

180

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Catania, Italia, 95100
        • 1Department of Medicine and Surgery, Section of Ophthalmology, Santa Marta Hospital, University of Catania, Italy

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Occhi con retinopatia diabetica proliferativa avanzata, alcuni con TRD che non coinvolgono la macula. La definizione di PDR grave includeva occhi con proliferazione neovascolare e fibrovascolare estesa e attiva classificata utilizzando la classificazione di Airlie House modificata

Criteri di esclusione:

  • Sono stati esclusi gli occhi con distacco trazionale fibrovascolare che coinvolge la macula. Sono stati esclusi anche occhi con distacco di retina trazionale e regmatogeno combinato e occhi con una storia di uveite o trauma, con precedente vitrectomia e glaucoma neovascolare.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: gruppo 1
90 occhi di 90 pazienti, con grave PDR, alcuni con distacco di retina trazionale (TRD) che non coinvolgono la macula sono stati inclusi nello studio e trattati con vitrectomia
La tecnica chirurgica (Gruppo 1) comprendeva la vitrectomia, con una combinazione di delaminazione e segmentazione delle membrane trazionali gliotiche utilizzando la tecnica bimanuale. Il tamponamento con olio di silicone è stato utilizzato negli occhi con distacco di retina trazionale di lunga data, come ritenuto necessario dal chirurgo, o negli occhi in cui si è verificata una rottura della retina durante la vitrectomia.
Altro: fotocoagulazione panretinica (gruppo 2)
90 occhi di 90 pazienti, con PDR grave, alcuni con distacco di retina trazionale (TRD) che non coinvolgono la macula sono stati inclusi nello studio e trattati con fotocoagulazione panretinica
La fotocoagulazione panretinica è stata completata secondo le linee guida riassunte in ETDRS con un'ampia fotocoagulazione panretinica subconfluente completa.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Teresio Avitabile, Professor, universita studi di Catania

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2001

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2006

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 maggio 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 maggio 2010

Primo Inserito (Stima)

4 maggio 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

4 maggio 2010

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 maggio 2010

Ultimo verificato

1 ottobre 2006

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi