Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia del trattamento con alitretinoina in pazienti con forma pustolosa di psoriasi

27 novembre 2017 aggiornato da: Stiefel, a GSK Company

Efficacia del trattamento orale con alitretinoina in pazienti con pustolosi palmo-plantare (PPP) che non rispondono in modo adeguato al trattamento topico standard

Lo scopo principale di questo studio è dimostrare il miglioramento del tasso di condizione della pelle dei pazienti trattati con alitretinoina rispetto ai pazienti trattati con placebo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La pustolosi palmo-plantare (PPP) è una malattia infiammatoria della pelle che colpisce i palmi delle mani e le piante dei piedi. La malattia è considerata una sottoforma della psoriasi e si presenta con pustole sterili dei palmi delle mani e delle piante dei piedi. Questo studio indaga l'efficacia dell'alitretinoina in pazienti che non hanno risposto ai farmaci topici (ad es. creme steroidee), che soffrono della condizione da almeno 6 mesi e la cui gravità della malattia è confermata da un punteggio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

33

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Paris Cedex 10, Francia, 75475
        • GSK Investigational Site
      • Berlin, Germania, 10117
        • GSK Investigational Site
      • Berlin, Germania, 10827
        • GSK Investigational Site
      • Hamburg, Germania, 20354
        • GSK Investigational Site
    • Bayern
      • Muenchen, Bayern, Germania, 80337
        • GSK Investigational Site
    • Nordrhein-Westfalen
      • Witten, Nordrhein-Westfalen, Germania, 58453
        • GSK Investigational Site
      • Nijmegen, Olanda, 6525 GA
        • GSK Investigational Site
      • London, Regno Unito, SE1 7EH
        • GSK Investigational Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Un soggetto di sesso femminile è idoneo a partecipare se è di:

    • Potenziale non fertile definito come donne in pre-menopausa con legatura delle tube o isterectomia documentate; o postmenopausale definita come 12 mesi di amenorrea spontanea e una concentrazione di ormone follicolo-stimolante ≥40 unità internazionali (UI)/L.
    • Potenziale fertile con test di gravidanza negativo come determinato dal test della gonadotropina corionica umana (hCG) allo screening o prima della somministrazione e 1) accetta di utilizzare un metodo contraccettivo accettabile dal punto di vista medico per un periodo di tempo appropriato (come determinato dall'etichetta del prodotto o sperimentatore) prima dell'inizio della somministrazione per minimizzare sufficientemente il rischio di gravidanza a quel punto e continuare la contraccezione fino alla fine dello studio, o 2) ha solo partner dello stesso sesso, quando questo è il suo stile di vita preferito e abituale.
  2. Capace di comprendere e disposto a fornire il consenso informato volontario firmato e datato (e qualsiasi requisito di autorizzazione locale o nazionale) prima che venga eseguita qualsiasi procedura specifica del protocollo.
  3. Maschio o femmina di età pari o superiore a 18 anni al momento del consenso e al momento della prima dose.
  4. Avere PPP per almeno 6 mesi, con o senza lesioni da psoriasi su altre aree della pelle
  5. Un punteggio PPPASI di almeno 8 con coinvolgimento di almeno il 10% dei palmi delle mani e/o delle piante dei piedi
  6. Refrattaria alla terapia con corticosteroidi topici standard

Criteri di esclusione:

  1. Impossibile soddisfare il requisito dello studio
  2. Soggetti di sesso femminile in gravidanza o che stanno pianificando una gravidanza o che stanno allattando
  3. Soggetti la cui malattia è adeguatamente controllata dalla terapia standard non medicata (idratazione e protezione della pelle)
  4. Ipersensibilità nota ad altri retinoidi o derivati ​​della vitamina A, o a qualsiasi componente del farmaco in studio, in particolare olio di soia e olio di soia parzialmente idrogenato
  5. Trattati con uno dei seguenti trattamenti 4 settimane prima dell'inizio del trattamento in studio:

    • farmaci sistemici: corticosteroidi, immunosoppressori, metotrexato
    • fototerapia: terapia della luce ultravioletta B [UVB], psoralene con terapia combinata ultravioletta A [PUVA], raggi Grenz, raggi X
  6. - Trattati con trattamenti biologici entro 6 settimane prima dell'inizio del trattamento in studio.
  7. Ematologia anormale
  8. Trattati con qualsiasi retinoide sistemico o topico entro 3 mesi o 1 mese, rispettivamente, prima dell'inizio del trattamento in studio
  9. - Trattati con corticosteroidi topici ad alta potenza entro 2 settimane prima dell'inizio del trattamento in studio
  10. Psoriasi pustolosa generalizzata grave
  11. Una condizione della pelle dei palmi delle mani e/o delle piante dei piedi che interferisce con la diagnosi di PPP da parte dello sperimentatore
  12. Qualsiasi condizione che, a giudizio dello sperimentatore, esporrebbe il soggetto a un rischio inaccettabile per la partecipazione allo studio.
  13. Insufficienza epatica, grave insufficienza renale, ipercolesterolemia incontrollata caratterizzata da:

    • AST/ALT >2,5 x limite superiore della norma (ULN)
    • Clearance della creatinina <60 ml/min (calcolato, Cockcroft-Gault)
    • Trigliceridemia a digiuno > 1,5 volte il limite superiore della norma (ULN)
    • Colesterolo a digiuno > 1,5 x ULN
    • Colesterolo delle lipoproteine ​​a bassa densità (LDL) a digiuno > 1,5 volte l'ULN
  14. Soggetti con ipotiroidismo come indicato da ormone stimolante la tiroide (TSH) al di sopra dell'ULN e test della tiroxina (T4) al di sotto dell'LLN o ipervitaminosi A
  15. Soggetti con malattia cardiaca instabile o fattori di rischio cardiovascolare scarsamente controllati, ad esempio:

    • Sindrome coronarica acuta o rivascolarizzazione coronarica (intervento coronarico percutaneo [PCI], innesto di bypass coronarico [CABG]) entro 3 mesi prima dell'inizio del trattamento in studio
    • Diabete mellito scarsamente controllato (HbA1c >8,5%)
  16. Pressione arteriosa sistolica ≥160 mm Hg e/o pressione arteriosa diastolica ≥100 mm Hg all'esame di screening
  17. - Soggetti che ricevono farmaci con una potenziale interazione farmacologica, come tetracicline sistemiche, ketoconazolo o erba di San Giovanni entro 1 settimana o che ricevono itraconazolo sistemico entro 2 settimane, prima dell'inizio del trattamento in studio
  18. Soggetti inclusi nello studio di un farmaco sperimentale entro 2 mesi prima dell'inizio del trattamento in studio (3 mesi per i farmaci biologici)
  19. Soggetti con un punteggio di 20 o più sulla scala della depressione del Center for Epidemiologic Studies (CES-D) o con disturbo psichiatrico maggiore attivo (p. es., disturbo depressivo maggiore, disturbo d'ansia generalizzato, disturbo bipolare [I o II] o schizofrenia)
  20. Soggetti che ottengono un punteggio di 4 o 5 per i 30 giorni precedenti sulla Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) allo screening o al basale
  21. Soggetti che hanno tentato il suicidio nei 6 mesi precedenti le visite di screening o di riferimento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: QUADRUPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Attivo
ricevere il farmaco in studio (alitretinoina, 20 pazienti)
ricevere verum (20 pazienti)
Altri nomi:
  • Tottino
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
ricevere placebo (farmaco fittizio, 10 pazienti)
ricevere placebo (10 pazienti)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale del punteggio dell'area e dell'indice di gravità della psoriasi palmo-plantare della pustolosi (PPPASI) alla fine del trattamento (EOT) (settimana 24) o all'ultima valutazione
Lasso di tempo: Baseline e EOT (settimana 24) o l'ultima valutazione
Il ricercatore ha valutato il punteggio PPPASI su una scala a 5 punti. I parametri di eritema, numero totale di pustole e desquamazione sono stati valutati per il palmo destro/sinistro e la pianta del piede destro/sinistro. Dopo aver corretto i punteggi per area (basata su una scala a 7 punti) e per il sito interessato (palmo o pianta del piede), è stato prodotto il punteggio PPPASI per palmo/pianta del piede. Il punteggio PPPASI finale è stato calcolato come somma del punteggio PPPASI per la pianta destra + il punteggio PPPASI per la pianta sinistra + il punteggio PPPASI per il palmo destro + il punteggio PPPASI per il palmo sinistro e va da 0 (nessun punteggio palmo-plantare pustolosi psoriasi [PPP]) a 72 (PPP più grave). La variazione rispetto alla linea di base è definita come il valore all'EOT meno il valore della linea di base.
Baseline e EOT (settimana 24) o l'ultima valutazione
Numero di partecipanti con risposta PPPASI 50 e risposta PPPASI 75
Lasso di tempo: Dal basale fino all'EOT (settimana 24) o all'ultima valutazione
Il ricercatore ha valutato il punteggio PPPASI su una scala a 5 punti. I parametri di eritema, numero totale di pustole e desquamazione sono stati valutati per il palmo destro/sinistro e la pianta del piede destro/sinistro. Dopo aver corretto i punteggi per area (basata su una scala a 7 punti) e per il sito interessato (palmo o pianta del piede), è stato prodotto il punteggio PPPASI per palmo/pianta del piede. Il punteggio PPPASI finale è stato calcolato come somma del punteggio PPPASI per la pianta destra + il punteggio PPPASI per la pianta sinistra + il punteggio PPPASI per il palmo destro + il punteggio PPPASI per il palmo sinistro e va da 0 (nessun punteggio palmo-plantare pustolosi psoriasi [PPP]) a 72 (PPP più grave). La variazione rispetto alla linea di base è definita come il valore all'EOT meno il valore della linea di base. La risposta PPPASI 50 e la risposta PPPASI 75 sono definite come una diminuzione del 50% e del 75%, rispettivamente, nel punteggio PPPASI rispetto al basale.
Dal basale fino all'EOT (settimana 24) o all'ultima valutazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conteggio totale delle pustole al basale; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; e all'EOT (Settimana 24)
Lasso di tempo: Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; e EOT (Settimana 24)
Il numero complessivo di pustole fresche e vecchie sui palmi e sulle piante dei palmi sinistro e destro è stato valutato al basale, ad ogni visita durante il periodo di trattamento (settimane 4, 8, 12, 16 e 20) e alla visita EOT. Il conteggio totale delle pustole è stato calcolato come somma del conteggio delle pustole per il palmo sinistro/destro e la suola sinistra/destra.
Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; e EOT (Settimana 24)
Variazione assoluta rispetto al basale (BL) nella conta totale delle pustole alle settimane 4, 8, 12, 16 e 20 e all'EOT (settimana 24)
Lasso di tempo: Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; e EOT (Settimana 24)
Il numero complessivo di pustole fresche e vecchie sui palmi e sulle piante dei palmi sinistro e destro è stato valutato al basale, ad ogni visita durante il periodo di trattamento (settimane 4, 8, 12, 16 e 20) e alla visita di fine trattamento. Il conteggio totale delle pustole è stato calcolato come somma del conteggio delle pustole per il palmo sinistro/destro e la suola sinistra/destra. La variazione rispetto al basale è definita come il valore alla visita successiva al basale meno il valore basale.
Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; e EOT (Settimana 24)
Punteggio medio dell'indice di gravità dell'area della psoriasi modificata (mPASI) al basale; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; e EOT (Settimana 24)
Lasso di tempo: Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; e EOT (Settimana 24)
Le placche psoriasiche sono state classificate in base a tre criteri: arrossamento (R), spessore (T) e desquamazione (S). La gravità è stata valutata per ciascun criterio su una scala a 5 punti (0=nessun coinvolgimento, fino a 4=grave coinvolgimento). La frazione della superficie totale interessata sulla testa, sugli arti superiori, sul tronco e sugli arti inferiori è stata classificata su una scala a 7 punti (0=nessun coinvolgimento, fino a 6=maggiore del 90% di coinvolgimento). Le quattro regioni del corpo sono state ponderate per riflettere la rispettiva proporzione della superficie corporea e il punteggio mPASI composito per tutte le regioni del corpo è stato calcolato in base ai punteggi di arrossamento, spessore e desquamazione delle placche (0-4 ciascuna) per la testa, la parte superiore estremità, tronco e arti inferiori e punteggio dell'area di coinvolgimento psoriasico (0-6). Il punteggio mPASI più basso possibile era zero e il più alto fino a 72; Valori di punteggio più elevati rappresentano una maggiore gravità della psoriasi. I punteggi mPASI erano continui, con incrementi di 0,1 all'interno di questi valori.
Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; e EOT (Settimana 24)
Variazione rispetto al basale nel punteggio mPASI all'EOT (settimana 24) o all'ultima valutazione
Lasso di tempo: Baseline e EOT (settimana 24) o l'ultima valutazione
Le placche psoriasiche sono state classificate in base a tre criteri: arrossamento (R), spessore (T) e desquamazione (S). La gravità è stata valutata per ciascun criterio su una scala a 5 punti (0=nessun coinvolgimento, fino a 4=grave coinvolgimento). La frazione della superficie totale interessata sulla testa, sugli arti superiori, sul tronco e sugli arti inferiori è stata classificata su una scala a 7 punti (0=nessun coinvolgimento, fino a 6=maggiore del 90% di coinvolgimento). Le quattro regioni del corpo sono state ponderate per riflettere la rispettiva proporzione della superficie corporea e il punteggio mPASI composito per tutte le regioni del corpo è stato calcolato in base ai punteggi di arrossamento, spessore e desquamazione delle placche (0-4 ciascuna) per testa, estremità superiori, Punteggio del tronco, degli arti inferiori e dell'area di coinvolgimento psoriasico (0-6). Il punteggio mPASI più basso possibile era 0 e il più alto fino a 72; Valori di punteggio più elevati rappresentano una maggiore gravità della psoriasi. I punteggi mPASI erano continui, con incrementi di 0,1 all'interno di questi valori. La variazione rispetto al basale è definita come il valore all'EOT meno il valore basale.
Baseline e EOT (settimana 24) o l'ultima valutazione
Numero di partecipanti con risposta mPASI 50 e risposta mPASI 75
Lasso di tempo: Dal basale fino all'EOT (Settimana 24)
Le placche psoriasiche sono state classificate in base a tre criteri: arrossamento (R), spessore (T) e desquamazione (S). La gravità è stata valutata per ciascun criterio su una scala a 5 punti (0=nessun coinvolgimento, fino a 4=grave coinvolgimento). La frazione della superficie totale interessata sulla testa, sugli arti superiori, sul tronco e sugli arti inferiori è stata valutata su una scala a 7 punti (0=nessun coinvolgimento, fino a 6=maggiore del 90% di coinvolgimento). Le quattro regioni del corpo sono state ponderate per riflettere la rispettiva proporzione della superficie corporea ed è stato calcolato il punteggio mPASI composito per tutte le regioni del corpo. La risposta mPASI 50 e la risposta mPASI 75 sono definite come una diminuzione del 50% e del 75%, rispettivamente, nel punteggio mPASI rispetto al basale.
Dal basale fino all'EOT (Settimana 24)
Punteggio medio dell'indice di gravità della psoriasi ungueale (NAPSI) per la psoriasi del letto ungueale e la psoriasi della matrice ungueale al basale, settimana 12 e EOT (settimana 24)
Lasso di tempo: Basale, settimana 12 e EOT (settimana 24)
La gravità delle lesioni ungueali è stata valutata per tutti i partecipanti con coinvolgimento delle unghie psoriasiche ottenendo il punteggio NAPSI. I punteggi sono stati presi solo per le unghie. Non sono stati presi punteggi per i partecipanti con cambiamenti traumatici o fungini nelle unghie. L'unghia è stata suddivisa in quattro quadranti, ciascuno dei quali è stato valutato con uno 0 o 1, in base all'assenza (0) o alla presenza (1) di segni patologici derivanti dall'interessamento sia della matrice ungueale che del letto ungueale. Ad ogni unghia è stato assegnato un punteggio per la psoriasi del letto ungueale (0-4) e per la psoriasi della matrice ungueale (0-4) a seconda della presenza di psoriasi ungueale in quel quadrante. Punteggi possibili per la psoriasi della matrice e del letto ungueale: 0=nessuno, 1=presente in 1/4 ungueale, 2=presente in 2/4 ungueale, 3=presente in 3/4 ungueale, 4=presente in 4/4 ungueale. Il punteggio NAPSI per matrice ungueale (0-4) e letto ungueale (0-4) è stato riportato al basale, settimana 12, e alla visita EOT (settimana 24).
Basale, settimana 12 e EOT (settimana 24)
Variazione assoluta rispetto al basale nel punteggio NAPSI per psoriasi del letto ungueale e psoriasi della matrice ungueale alla settimana 12 e EOT (settimana 24)
Lasso di tempo: Basale, settimana 12 e EOT (settimana 24)
La gravità delle lesioni ungueali è stata valutata per tutti i partecipanti con coinvolgimento delle unghie psoriasiche ottenendo il punteggio NAPSI. I punteggi sono stati presi solo per le unghie. Non sono stati presi punteggi per i partecipanti con cambiamenti traumatici o fungini nelle unghie. L'unghia è stata suddivisa in quattro quadranti, ciascuno dei quali è stato valutato con uno 0 o 1, in base all'assenza (0) o alla presenza (1) di segni patologici derivanti dall'interessamento sia della matrice ungueale che del letto ungueale. Ad ogni unghia è stato assegnato un punteggio per la psoriasi del letto ungueale (0-4) e per la psoriasi della matrice ungueale (0-4) a seconda della presenza di psoriasi ungueale in quel quadrante. Punteggi possibili per la psoriasi della matrice e del letto ungueale: 0=nessuno, 1=presente in 1/4 ungueale, 2=presente in 2/4 ungueale, 3=presente in 3/4 ungueale, 4=presente in 4/4 ungueale. Il punteggio NAPSI per matrice ungueale (0-4) e letto ungueale (0-4) è stato riportato al basale, settimana 12, e alla visita EOT (settimana 24). La variazione rispetto al basale è definita come il valore alla visita successiva al basale meno il valore basale.
Basale, settimana 12 e EOT (settimana 24)
Numero di partecipanti con qualsiasi evento avverso (EA) o evento avverso grave (SAE) e un evento avverso/SAE correlato al trattamento in studio
Lasso di tempo: Dal basale fino al follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Un evento avverso era qualsiasi cambiamento avverso rispetto alla condizione clinica di riferimento (pre-trattamento) del partecipante, inclusa la malattia intercorrente, che si è verificato durante il corso di uno studio clinico dopo che era stato dato il consenso informato scritto, indipendentemente dal fatto che fosse considerato correlato al trattamento o meno. La relazione degli eventi avversi con il trattamento in studio è stata valutata come non correlata, remotamente correlata, possibilmente correlata e probabilmente correlata. Affinché un evento avverso sia considerato grave, rientra in una o più delle seguenti categorie: provoca la morte, è in pericolo di vita, provoca disabilità/incapacità persistente o significativa, provoca o prolunga il ricovero ospedaliero ed è un'anomalia congenita o un parto difetto.
Dal basale fino al follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Variazione assoluta rispetto al basale nei valori dei test di laboratorio sui lipidi a digiuno alle settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e al follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Lasso di tempo: Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (Settimana 29)
I parametri di laboratorio sui lipidi a digiuno includevano trigliceridi, colesterolo totale, colesterolo HDL (lipoproteine ​​ad alta densità) e colesterolo LDL (lipoproteine ​​a bassa densità). La variazione rispetto al basale è definita come il valore alla visita successiva al basale meno il valore basale.
Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (Settimana 29)
Variazione assoluta rispetto al basale nel rapporto LDL/HDL a digiuno alle settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e al follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Lasso di tempo: Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24) e follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
La variazione rispetto al basale è definita come il valore alla visita di follow-up di sicurezza meno il valore basale.
Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24) e follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Numero di partecipanti con lo spostamento indicato nei valori di laboratorio indicati dal basale (BL) a EOT (settimana 24)
Lasso di tempo: Dal basale fino all'EOT (Settimana 24)
I parametri di laboratorio includevano trigliceridi, colesterolo totale, colesterolo HDL, colesterolo LDL, rapporto LDL/HDL, alanina aminotransferasi (ALT), aspartato aminotransferasi (AST), bilirubina e amilasi e lipasi. Il laboratorio centrale ha classificato un risultato come anormale o normale.
Dal basale fino all'EOT (Settimana 24)
Punteggi medi della scala della depressione del Centro per gli studi epidemiologici (CES-D) allo screening; linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Lasso di tempo: Selezione; linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (Settimana 29)
La scala CES-D è una scala breve di autovalutazione progettata per misurare la sintomatologia depressiva nella popolazione generale. Il CES-D è composto da 20 domande. Ai partecipanti è stato chiesto di cerchiare il numero per ogni affermazione che meglio descriveva la frequenza con cui si sentivano o si comportavano in un modo particolare durante la settimana passata. Il punteggio era la somma dei pesi dei 20 item. Le risposte vanno da 0 a 3 per ogni item (0=raramente o nessuna volta, 1=qualche volta o poco, 2=moderatamente o molto spesso, 3=quasi o quasi sempre). Il punteggio CES-D varia da 0 a 60, con punteggi più alti che indicano una maggiore depressione. I partecipanti con un punteggio CES-D di 20 o superiore sono stati rivalutati entro 2 settimane. Se nella seconda occasione è stato confermato un punteggio CES-D di 20 o superiore e se il punteggio rappresenta un aumento rispetto al basale di 4 punti o più, il trattamento dello studio è stato interrotto e i partecipanti sono stati indirizzati a una valutazione psichiatrica.
Selezione; linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (Settimana 29)
Variazione assoluta rispetto al basale (BL) nei punteggi CES-D alle settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Lasso di tempo: Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (Settimana 29)
La scala CES-D è una scala breve di autovalutazione progettata per misurare la sintomatologia depressiva nella popolazione generale. Il CES-D è composto da 20 domande. Ai partecipanti è stato chiesto di cerchiare il numero per ogni affermazione che meglio descriveva la frequenza con cui si sentivano o si comportavano in un modo particolare durante la settimana passata. Il punteggio era la somma dei pesi dei 20 item. Le risposte vanno da 0 a 3 per ogni item (0=raramente o nessuna volta, 1=qualche volta o poco, 2=moderatamente o molto spesso, 3=quasi o quasi sempre). Il punteggio CES-D varia da 0 a 60, con punteggi più alti che indicano una maggiore depressione. I partecipanti con un punteggio CES-D >=20 sono stati rivalutati entro 2 settimane. Se nella seconda occasione è stato confermato un punteggio CES-D >=20 e se il punteggio rappresenta un aumento rispetto al BL di 4 punti o più, il trattamento in studio è stato interrotto e i partecipanti sono stati indirizzati a una valutazione psichiatrica. La variazione da BL è definita come il valore post-BL meno il valore BL.
Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (Settimana 29)
Punteggi medi della Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) allo screening; linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Lasso di tempo: Selezione; linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24) e follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
La valutazione della suicidalità è stata condotta utilizzando il CSSRS, un breve questionario progettato per valutare la gravità e il cambiamento della suicidalità utilizzando un'intervista semi-strutturata per sondare le risposte dei partecipanti. Il punteggio totale dell'intensità dell'ideazione suicidaria era la somma dei punteggi di valutazione della gravità dell'ideazione suicidaria per frequenza, durata, controllabilità, deterrenti e ragioni dell'ideazione. Per ogni elemento, ogni partecipante ha ottenuto un punteggio di intensità da 0 (nessuno) a 5 (peggiore). Pertanto, il punteggio totale dell'intensità dell'ideazione suicidaria varia da 0 a 25, con un punteggio di 0 dato per nessuna ideazione suicidaria. I punteggi CSSRS sono stati riportati allo Screening; linea di base; Settimana 4, 8, 12, 16, 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (settimana 29).
Selezione; linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24) e follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Variazione assoluta rispetto al basale nel punteggio CSSRS alle settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Lasso di tempo: Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (Settimana 29)
La valutazione della suicidalità è stata condotta utilizzando il CSSRS, un breve questionario progettato per valutare la gravità e il cambiamento della suicidalità utilizzando un'intervista semi-strutturata per sondare le risposte dei partecipanti. Il punteggio totale dell'intensità dell'ideazione suicidaria era la somma dei punteggi di valutazione della gravità dell'ideazione suicidaria per frequenza, durata, controllabilità, deterrenti e ragioni dell'ideazione. Per ogni elemento, ogni partecipante ha ottenuto un punteggio di intensità da 0 (nessuno) a 5 (peggiore). Pertanto, il punteggio totale dell'intensità dell'ideazione suicidaria varia da 0 a 25, con un punteggio di 0 dato per nessuna ideazione suicidaria. I punteggi CSSRS sono stati riportati al basale; Settimana 4, 8, 12, 16, 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (Settimana 29). La variazione rispetto al basale è definita come il valore alla visita successiva al basale meno il valore basale.
Linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (Settimana 29)
Pressione arteriosa sistolica media (SBP) e pressione arteriosa diastolica (DBP) allo screening, al basale e alla fine del test (settimana 24)
Lasso di tempo: Screening, basale e EOT (settimana 24)
SBP e DBP sono stati valutati allo screening, al basale e all'EOT.
Screening, basale e EOT (settimana 24)
Frequenza cardiaca media (HR) al basale, allo screening e alla fine del periodo di test (settimana 24)
Lasso di tempo: Screening, basale e EOT (settimana 24)
La frequenza cardiaca è definita come la frequenza con cui il cuore batte.
Screening, basale e EOT (settimana 24)
Peso corporeo medio allo screening, basale e EOT (settimana 24)
Lasso di tempo: Screening, basale e EOT (settimana 24)
Il peso corporeo è stato misurato allo screening, al basale e all'EOT.
Screening, basale e EOT (settimana 24)
Variazione rispetto al basale in SBP e DBP all'EOT (Settimana 24)
Lasso di tempo: Basale e EOT (Settimana 24)
La variazione rispetto alla linea di base è definita come il valore all'EOT meno il valore della linea di base.
Basale e EOT (Settimana 24)
Variazione rispetto al basale della frequenza cardiaca all'EOT (settimana 24)
Lasso di tempo: Basale e EOT (Settimana 24)
La frequenza cardiaca è definita come la frequenza con cui il cuore batte. La variazione rispetto alla linea di base è definita come il valore all'EOT meno il valore della linea di base.
Basale e EOT (Settimana 24)
Variazione di peso dal basale all'EOT (settimana 24)
Lasso di tempo: Basale e EOT (Settimana 24)
La variazione rispetto al basale è definita come il valore all'EOT meno il valore al basale.
Basale e EOT (Settimana 24)
Numero di partecipanti con stato fisico normale/anormale al basale con un peggior riscontro post-basale di normale/anormale
Lasso di tempo: Basale e EOT (Settimana 24)
Un esame fisico per ciascun partecipante è stato eseguito al basale e all'EOT (settimana 24). L'investigatore primario ha classificato lo stato fisico come normale o anormale.
Basale e EOT (Settimana 24)
Numero di partecipanti con un test di gravidanza del siero negativo allo screening; linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); e follow-up sulla sicurezza (settimana 29)
Lasso di tempo: Selezione; linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); follow-up sulla sicurezza (Settimana 29)
Ad ogni visita sono stati eseguiti test di gravidanza su siero per le donne in età fertile.
Selezione; linea di base; Settimane 4, 8, 12, 16 e 20; EOT (settimana 24); follow-up sulla sicurezza (Settimana 29)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

26 aprile 2011

Completamento primario (EFFETTIVO)

12 marzo 2014

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

16 aprile 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 novembre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 novembre 2010

Primo Inserito (STIMA)

22 novembre 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

21 dicembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 novembre 2017

Ultimo verificato

1 novembre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 117221
  • 2010-022843-39 (EUDRACT_NUMBER)
  • BAP02028 (ALTRO: Basilea Pharmecutica)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati a livello di paziente per questo studio saranno resi disponibili attraverso www.clinicalstudydatarequest.com seguendo le tempistiche e il processo descritti su questo sito.

Dati/documenti di studio

  1. Modulo di consenso informato
    Identificatore informazioni: 117221
    Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
  2. Specifica del set di dati
    Identificatore informazioni: 117221
    Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
  3. Modulo di segnalazione del caso annotato
    Identificatore informazioni: 117221
    Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
  4. Rapporto di studio clinico
    Identificatore informazioni: 117221
    Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
  5. Piano di analisi statistica
    Identificatore informazioni: 117221
    Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
  6. Set di dati del singolo partecipante
    Identificatore informazioni: 117221
    Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
  7. Protocollo di studio
    Identificatore informazioni: 117221
    Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi