Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du traitement par l'alitrétinoïne chez les patients atteints de forme pustuleuse de psoriasis

27 novembre 2017 mis à jour par: Stiefel, a GSK Company

Efficacité du traitement oral par l'alitrétinoïne chez les patients atteints de pustulose palmo-plantaire (PPP) répondant de manière inadéquate au traitement topique standard

L'objectif principal de cette étude est de démontrer l'amélioration du taux d'état de la peau des patients recevant de l'alitrétinoïne par rapport aux patients recevant un placebo.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La pustulose palmo-plantaire (PPP) est une maladie cutanée inflammatoire affectant les paumes et la plante des pieds. La maladie est considérée comme une sous-forme du psoriasis et se présente avec des pustules stériles des paumes et des plantes. Cette étude examine l'efficacité de l'alitrétinoïne chez les patients qui n'ont pas répondu aux médicaments topiques (par exemple, les crèmes stéroïdes), qui souffrent depuis au moins 6 mois de la maladie et dont la gravité de la maladie est confirmée par un score.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

33

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berlin, Allemagne, 10117
        • GSK Investigational Site
      • Berlin, Allemagne, 10827
        • GSK Investigational Site
      • Hamburg, Allemagne, 20354
        • GSK Investigational Site
    • Bayern
      • Muenchen, Bayern, Allemagne, 80337
        • GSK Investigational Site
    • Nordrhein-Westfalen
      • Witten, Nordrhein-Westfalen, Allemagne, 58453
        • GSK Investigational Site
      • Paris Cedex 10, France, 75475
        • GSK Investigational Site
      • Nijmegen, Pays-Bas, 6525 GA
        • GSK Investigational Site
      • London, Royaume-Uni, SE1 7EH
        • GSK Investigational Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Un sujet féminin est éligible pour participer si elle est de:

    • Potentiel de non-procréation défini comme les femmes pré-ménopausées avec une ligature des trompes documentée ou une hystérectomie ; ou post-ménopausique définie comme 12 mois d'aménorrhée spontanée et une concentration d'hormone folliculo-stimulante ≥ 40 unités internationales (UI)/L.
    • Potentiel de procréation avec test de grossesse négatif tel que déterminé par le test de gonadotrophine chorionique humaine (hCG) lors du dépistage ou avant le dosage et soit 1) accepte d'utiliser une méthode de contraception médicalement acceptable pendant une période de temps appropriée (telle que déterminée par l'étiquette du produit ou l'investigateur) avant le début du traitement pour minimiser suffisamment le risque de grossesse à ce stade et continuer la contraception jusqu'à la fin de l'étude, ou 2) n'a que des partenaires de même sexe, lorsque c'est son mode de vie préféré et habituel.
  2. Capable de comprendre et disposé à fournir un consentement éclairé volontaire écrit signé et daté (et toute exigence d'autorisation locale ou nationale) avant que toute procédure spécifique au protocole ne soit effectuée.
  3. Homme ou femme âgé d'au moins 18 ans au moment du consentement et au moment de la première dose.
  4. Avoir PPP pendant au moins 6 mois, avec ou sans lésions de psoriasis sur d'autres zones de la peau
  5. Un score PPPASI d'au moins 8 avec une implication d'au moins 10% des paumes et/ou de la plante des pieds
  6. Réfractaire à la corticothérapie topique standard

Critère d'exclusion:

  1. Incapable de se conformer à l'exigence de l'étude
  2. Sujets féminins qui sont enceintes ou qui envisagent de devenir enceintes ou qui allaitent
  3. Sujets dont la maladie est contrôlée de manière adéquate par un traitement standard non médicamenteux (hydratation et protection de la peau)
  4. Hypersensibilité connue à d'autres rétinoïdes ou dérivés de la vitamine A, ou à tout composant du médicament à l'étude, en particulier l'huile de soja et l'huile de soja partiellement hydrogénée
  5. Traité avec l'un des traitements suivants 4 semaines avant le début du traitement à l'étude :

    • médicaments systémiques : corticostéroïdes, immunosuppresseurs, méthotrexate
    • photothérapie : luminothérapie ultraviolette B [UVB], psoralène avec thérapie combinée ultraviolette A [PUVA], rayons Grenz, rayons X
  6. Traité avec des traitements biologiques dans les 6 semaines précédant le début du traitement à l'étude.
  7. Hématologie anormale
  8. Traité avec des rétinoïdes systémiques ou topiques dans les 3 mois ou 1 mois, respectivement, avant le début du traitement à l'étude
  9. Traité avec des corticostéroïdes topiques puissants dans les 2 semaines précédant le début du traitement à l'étude
  10. Psoriasis pustuleux généralisé sévère
  11. Une affection cutanée des paumes et/ou de la plante des pieds qui interfère avec le diagnostic de PPP par l'investigateur
  12. Toute condition qui, de l'avis de l'investigateur, exposerait le sujet à un risque inacceptable pour sa participation à l'étude.
  13. Insuffisance hépatique, insuffisance rénale sévère, hypercholestérolémie non contrôlée caractérisée par :

    • AST/ ALT > 2,5 x limite supérieure de la normale (LSN)
    • Clairance de la créatinine < 60 mL/min (calculée, Cockcroft-Gault)
    • Triglycéridémie à jeun > 1,5 x limite supérieure de la normale (LSN)
    • Cholestérol à jeun > 1,5 x LSN
    • Cholestérol des lipoprotéines de basse densité (LDL) à jeun > 1,5 x LSN
  14. Sujets souffrant d'hypothyroïdie comme indiqué par la thyréostimuline (TSH) au-dessus de la LSN et le test de thyroxine (T4) en dessous de la LLN ou de l'hypervitaminose A
  15. Sujets présentant une maladie cardiaque instable ou des facteurs de risque cardiovasculaire mal contrôlés, par exemple :

    • Syndrome coronarien aigu ou revascularisation coronarienne (intervention coronarienne percutanée [ICP], pontage aortocoronarien [CABG]) dans les 3 mois précédant le début du traitement à l'étude
    • Diabète sucré mal contrôlé (HbA1c > 8,5 %)
  16. Pression artérielle systolique ≥ 160 mm Hg et/ou tension artérielle diastolique ≥ 100 mm Hg lors de l'examen de dépistage
  17. Sujets recevant des médicaments avec un potentiel d'interaction médicamenteuse, tels que les tétracyclines systémiques, le kétoconazole ou le millepertuis dans la semaine, ou recevant de l'itraconazole systémique dans les 2 semaines, avant le début du traitement à l'étude
  18. Sujets inclus dans l'étude d'un médicament expérimental dans les 2 mois précédant le début du traitement à l'étude (3 mois pour les produits biologiques)
  19. Sujets avec un score de 20 ou plus sur l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D), ou avec un trouble psychiatrique majeur actif (p. ex., trouble dépressif majeur, trouble d'anxiété généralisée, trouble bipolaire [I ou II] ou schizophrénie)
  20. Sujets qui obtiennent un score de 4 ou 5 au cours des 30 jours précédents sur l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide Columbia (CSSRS) lors du dépistage ou de la ligne de base
  21. Sujets qui ont fait une tentative de suicide dans les 6 mois précédant les visites de dépistage ou de référence

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: QUADRUPLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Actif
pour recevoir le médicament à l'étude (alitrétinoïne, 20 patients)
recevoir verum (20 patients)
Autres noms:
  • Toctino
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
recevoir un placebo (médicament fictif, 10 patients)
recevoir un placebo (10 patients)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ du score PPPASI (Palmoplantar Pustulosis Psoriasis Area and Severity Index) à la fin du traitement (EOT) (semaine 24) ou lors de la dernière évaluation
Délai: Baseline et EOT (semaine 24) ou la dernière évaluation
L'investigateur a évalué le score PPPASI sur une échelle de 5 points. Les paramètres de l'érythème, du nombre total de pustules et de la desquamation ont été notés pour la paume droite/gauche et la plante des pieds droite/gauche. Après avoir corrigé les scores de superficie (sur une échelle de 7 points) et de site concerné (palmier ou sole), le score PPPASI par palmier/solaire a été produit. Le score PPPASI final a été calculé comme la somme du score PPPASI pour la semelle droite + le score PPPASI pour la semelle gauche + le score PPPASI pour la paume droite + le score PPPASI pour la paume gauche et va de 0 (pas de palmo-plantaire psoriasis pustuleux [PPP]) à 72 (PPP le plus sévère). Le changement par rapport à la ligne de base est défini comme la valeur à l'EOT moins la valeur de la ligne de base.
Baseline et EOT (semaine 24) ou la dernière évaluation
Nombre de participants avec une réponse PPPASI 50 et une réponse PPPASI 75
Délai: De la ligne de base jusqu'à l'EOT (semaine 24) ou la dernière évaluation
L'investigateur a évalué le score PPPASI sur une échelle de 5 points. Les paramètres de l'érythème, du nombre total de pustules et de la desquamation ont été notés pour la paume droite/gauche et la plante des pieds droite/gauche. Après avoir corrigé les scores de superficie (sur une échelle de 7 points) et de site concerné (palmier ou sole), le score PPPASI par palmier/solaire a été produit. Le score PPPASI final a été calculé comme la somme du score PPPASI pour la semelle droite + le score PPPASI pour la semelle gauche + le score PPPASI pour la paume droite + le score PPPASI pour la paume gauche et va de 0 (pas de palmo-plantaire psoriasis pustuleux [PPP]) à 72 (PPP le plus sévère). Le changement par rapport à la ligne de base est défini comme la valeur à l'EOT moins la valeur de la ligne de base. La réponse PPPASI 50 et la réponse PPPASI 75 sont définies comme une diminution de 50 % et 75 %, respectivement, du score PPPASI par rapport à la ligne de base.
De la ligne de base jusqu'à l'EOT (semaine 24) ou la dernière évaluation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre total de pustules au départ ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; et à EOT (semaine 24)
Délai: Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; et EOT (semaine 24)
Le nombre total de pustules fraîches et plus anciennes sur les paumes et la plante des pieds gauche et droite a été évalué au départ, à chaque visite pendant la période de traitement (semaines 4, 8, 12, 16 et 20) et à la visite EOT. Le nombre total de pustules a été calculé comme la somme du nombre de pustules pour la paume gauche/droite et la plante des pieds gauche/droite.
Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; et EOT (semaine 24)
Changement absolu par rapport à la ligne de base (BL) du nombre total de pustules aux semaines 4, 8, 12, 16 et 20 et à l'EOT (semaine 24)
Délai: Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; et EOT (semaine 24)
Le nombre total de pustules fraîches et plus anciennes sur les paumes et la plante des pieds gauche et droite a été évalué au départ, à chaque visite pendant la période de traitement (semaines 4, 8, 12, 16 et 20) et à la visite de fin de traitement. Le nombre total de pustules a été calculé comme la somme du nombre de pustules pour la paume gauche/droite et la plante des pieds gauche/droite. Le changement par rapport à la référence est défini comme la valeur lors de la visite post-référence moins la valeur de référence.
Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; et EOT (semaine 24)
Score moyen de l'indice de gravité de la zone de psoriasis modifié (mPASI) au départ ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; et EOT (semaine 24)
Délai: Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; et EOT (semaine 24)
Les plaques psoriasiques ont été classées en fonction de trois critères : rougeur (R), épaisseur (T) et squames (S). La gravité a été évaluée pour chaque critère sur une échelle de 5 points (0 = aucune implication, jusqu'à 4 = implication grave). La fraction de la surface totale affectée sur la tête, les membres supérieurs, le tronc et les membres inférieurs a été notée sur une échelle de 7 points (0=pas d'implication, jusqu'à 6=plus de 90 % d'implication). Les quatre régions du corps ont été pondérées pour refléter leur proportion respective de surface corporelle, et le score mPASI composite pour toutes les régions du corps a été calculé sur la base des scores de rougeur, d'épaisseur et de desquamation des plaques (0-4 chacune) pour la tête, le haut membres, le tronc et les membres inférieurs et le score de la zone d'atteinte psoriasique (0-6). Le score mPASI le plus bas possible était de zéro et le plus élevé jusqu'à 72 ; Des valeurs de score plus élevées représentent une plus grande sévérité du psoriasis. Les scores mPASI étaient continus, avec des incréments de 0,1 dans ces valeurs.
Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; et EOT (semaine 24)
Changement par rapport à la ligne de base du score mPASI à l'EOT (semaine 24) ou à la dernière évaluation
Délai: Baseline et EOT (semaine 24) ou la dernière évaluation
Les plaques psoriasiques ont été classées en fonction de trois critères : rougeur (R), épaisseur (T) et squames (S). La gravité a été évaluée pour chaque critère sur une échelle de 5 points (0 = aucune implication, jusqu'à 4 = implication grave). La fraction de la surface totale affectée sur la tête, les membres supérieurs, le tronc et les membres inférieurs a été notée sur une échelle de 7 points (0=pas d'implication, jusqu'à 6=plus de 90 % d'implication). Les quatre régions du corps ont été pondérées pour refléter leur proportion respective de surface corporelle, et le score composite mPASI pour toutes les régions du corps a été calculé sur la base des scores de rougeur, d'épaisseur et de desquamation des plaques (0-4 chacune) pour la tête, les membres supérieurs, score du tronc, des membres inférieurs et de la zone d'atteinte psoriasique (0-6). Le score mPASI le plus bas possible était de 0 et le plus élevé jusqu'à 72 ; Des valeurs de score plus élevées représentent une plus grande sévérité du psoriasis. Les scores mPASI étaient continus, avec des incréments de 0,1 dans ces valeurs. Le changement par rapport à la ligne de base est défini comme la valeur à EOT moins la valeur de base.
Baseline et EOT (semaine 24) ou la dernière évaluation
Nombre de participants avec une réponse mPASI 50 et une réponse mPASI 75
Délai: De la ligne de base jusqu'à EOT (semaine 24)
Les plaques psoriasiques ont été classées en fonction de trois critères : rougeur (R), épaisseur (T) et squames (S). La gravité a été évaluée pour chaque critère sur une échelle de 5 points (0 = aucune implication, jusqu'à 4 = implication grave). La fraction de la surface totale affectée sur la tête, les membres supérieurs, le tronc et les membres inférieurs a été notée sur une échelle de 7 points (0 = aucune atteinte, jusqu'à 6 = plus de 90 % d'implication). Les quatre régions du corps ont été pondérées pour refléter leur proportion respective de surface corporelle, et le score composite mPASI pour toutes les régions du corps a été calculé. La réponse mPASI 50 et la réponse mPASI 75 sont définies comme une diminution de 50 % et 75 %, respectivement, du score mPASI par rapport à la ligne de base.
De la ligne de base jusqu'à EOT (semaine 24)
Score moyen de l'indice de gravité du psoriasis des ongles (NAPSI) pour le psoriasis du lit de l'ongle et le psoriasis de la matrice de l'ongle au départ, à la semaine 12 et à l'EOT (semaine 24)
Délai: Baseline, semaine 12 et EOT (semaine 24)
La gravité des lésions unguéales a été évaluée pour tous les participants présentant une atteinte psoriasique des ongles en obtenant le score NAPSI. Les scores ont été pris pour les ongles uniquement. Aucun score n'a été pris pour les participants présentant des modifications traumatiques ou fongiques des ongles. L'ongle a été divisé en quatre quadrants, chacun d'entre eux étant noté 0 ou 1, en fonction de l'absence (0) ou de la présence (1) de signes pathologiques résultant de l'atteinte à la fois de la matrice de l'ongle et du lit de l'ongle. Chaque ongle a reçu un score pour le psoriasis du lit de l'ongle (0-4) et le psoriasis de la matrice de l'ongle (0-4) en fonction de la présence de psoriasis de l'ongle dans ce quadrant. Scores possibles pour le psoriasis matriciel et du lit unguéal : 0=aucun, 1=présent dans 1/4 d'ongle, 2=présent dans 2/4 d'ongle, 3=présent dans 3/4 d'ongle, 4=présent dans 4/4 d'ongle. Le score NAPSI pour la matrice de l'ongle (0-4) et le lit de l'ongle (0-4) a été rapporté au départ, semaine 12, et lors de la visite EOT (semaine 24).
Baseline, semaine 12 et EOT (semaine 24)
Changement absolu par rapport à la ligne de base du score NAPSI pour le psoriasis du lit de l'ongle et le psoriasis de la matrice de l'ongle à la semaine 12 et EOT (semaine 24)
Délai: Baseline, semaine 12 et EOT (semaine 24)
La gravité des lésions unguéales a été évaluée pour tous les participants présentant une atteinte psoriasique des ongles en obtenant le score NAPSI. Les scores ont été pris pour les ongles uniquement. Aucun score n'a été pris pour les participants présentant des modifications traumatiques ou fongiques des ongles. L'ongle a été divisé en quatre quadrants, chacun d'entre eux étant noté 0 ou 1, en fonction de l'absence (0) ou de la présence (1) de signes pathologiques résultant de l'atteinte à la fois de la matrice de l'ongle et du lit de l'ongle. Chaque ongle a reçu un score pour le psoriasis du lit de l'ongle (0-4) et le psoriasis de la matrice de l'ongle (0-4) en fonction de la présence de psoriasis de l'ongle dans ce quadrant. Scores possibles pour le psoriasis matriciel et du lit unguéal : 0=aucun, 1=présent dans 1/4 d'ongle, 2=présent dans 2/4 d'ongle, 3=présent dans 3/4 d'ongle, 4=présent dans 4/4 d'ongle. Le score NAPSI pour la matrice de l'ongle (0-4) et le lit de l'ongle (0-4) a été rapporté au départ, semaine 12, et lors de la visite EOT (semaine 24). Le changement par rapport à la référence est défini comme la valeur lors de la visite post-référence moins la valeur de référence.
Baseline, semaine 12 et EOT (semaine 24)
Nombre de participants présentant un événement indésirable (EI) ou un événement indésirable grave (EIG) et un EI/EIG lié au traitement de l'étude
Délai: De la ligne de base jusqu'au suivi de la sécurité (semaine 29)
Un EI était tout changement indésirable par rapport à l'état clinique de base (avant le traitement) du participant, y compris une maladie intercurrente, qui s'est produit au cours d'une étude clinique après qu'un consentement éclairé écrit a été donné, qu'il soit considéré comme lié au traitement ou non. La relation entre les EI et le traitement à l'étude a été évaluée comme non liée, liée à distance, éventuellement liée et probablement liée. Pour qu'un EI soit considéré comme grave, il entre dans une ou plusieurs des catégories suivantes : entraîne la mort, met la vie en danger, entraîne une incapacité ou une incapacité persistante ou importante, entraîne ou prolonge l'hospitalisation d'un patient hospitalisé, et est une anomalie congénitale ou d'accouchement défaut.
De la ligne de base jusqu'au suivi de la sécurité (semaine 29)
Changement absolu par rapport au départ dans les valeurs des tests de laboratoire sur les lipides à jeun aux semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et au suivi de sécurité (semaine 29)
Délai: Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi sécurité (Semaine 29)
Les paramètres de laboratoire des lipides à jeun comprenaient les triglycérides, le cholestérol total, le cholestérol des lipoprotéines de haute densité (HDL) et le cholestérol des lipoprotéines de basse densité (LDL). Le changement par rapport à la référence est défini comme la valeur lors de la visite post-référence moins la valeur de référence.
Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi sécurité (Semaine 29)
Changement absolu par rapport au départ du rapport LDL/HDL à jeun aux semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et au suivi de sécurité (semaine 29)
Délai: Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (Semaine 24) et suivi de sécurité (Semaine 29)
Le changement par rapport à la ligne de base est défini comme la valeur lors de la visite de suivi de la sécurité moins la valeur de base.
Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (Semaine 24) et suivi de sécurité (Semaine 29)
Nombre de participants avec le changement indiqué dans les valeurs de laboratoire indiquées de la ligne de base (BL) à l'EOT (semaine 24)
Délai: De la ligne de base jusqu'à EOT (semaine 24)
Les paramètres de laboratoire comprenaient les triglycérides, le cholestérol total, le cholestérol HDL, le cholestérol LDL, le rapport LDL/HDL, l'alanine aminotransférase (ALT), l'aspartate aminotransférase (AST), la bilirubine, l'amylase et la lipase. Le laboratoire central a classé un résultat comme anormal ou normal.
De la ligne de base jusqu'à EOT (semaine 24)
Scores moyens de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) lors du dépistage ; Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi de la sécurité (semaine 29)
Délai: Dépistage; Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi sécurité (Semaine 29)
L'échelle CES-D est une courte échelle d'auto-évaluation conçue pour mesurer la symptomatologie dépressive dans la population générale. Le CES-D est composé de 20 questions. Les participants devaient encercler le chiffre correspondant à chaque énoncé décrivant le mieux la fréquence à laquelle ils se sont sentis ou se sont comportés d'une manière particulière au cours de la semaine écoulée. Le score était la somme des poids des 20 items. Les réponses vont de 0 à 3 pour chaque élément (0=rarement ou jamais, 1=quelquefois ou peu de temps, 2=modérément ou la plupart du temps, 3=la plupart du temps ou presque tout le temps). Le score CES-D varie de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant une plus grande dépression. Les participants avec un score CES-D de 20 ou plus ont été réévalués dans les 2 semaines. Si un score CES-D de 20 ou plus a été confirmé à la deuxième occasion, et si le score représente une augmentation par rapport à la valeur initiale de 4 points ou plus, le traitement de l'étude a été interrompu et les participants ont été référés pour une évaluation psychiatrique.
Dépistage; Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi sécurité (Semaine 29)
Changement absolu par rapport à la ligne de base (BL) des scores CES-D aux semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi de la sécurité (semaine 29)
Délai: Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi sécurité (Semaine 29)
L'échelle CES-D est une courte échelle d'auto-évaluation conçue pour mesurer la symptomatologie dépressive dans la population générale. Le CES-D est composé de 20 questions. Les participants devaient encercler le chiffre correspondant à chaque énoncé décrivant le mieux la fréquence à laquelle ils se sont sentis ou se sont comportés d'une manière particulière au cours de la semaine écoulée. Le score était la somme des poids des 20 items. Les réponses vont de 0 à 3 pour chaque élément (0=rarement ou jamais, 1=quelquefois ou peu de temps, 2=modérément ou la plupart du temps, 3=la plupart du temps ou presque tout le temps). Le score CES-D varie de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant une plus grande dépression. Les participants avec un score CES-D> = 20 ont été réévalués dans les 2 semaines. Si un score CES-D > = 20 a été confirmé la deuxième fois, et si le score représente une augmentation par rapport au BL de 4 points ou plus, le traitement de l'étude a été interrompu et les participants ont été référés pour une évaluation psychiatrique. Le changement par rapport à BL est défini comme la valeur post-BL moins la valeur BL.
Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi sécurité (Semaine 29)
Scores moyens de l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia (CSSRS) lors du dépistage ; Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi de la sécurité (semaine 29)
Délai: Dépistage; Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (Semaine 24), et suivi de sécurité (Semaine 29)
L'évaluation de la suicidalité a été réalisée à l'aide du CSSRS, un bref questionnaire conçu pour évaluer la gravité et l'évolution de la suicidalité à l'aide d'une entrevue semi-structurée pour sonder les réponses des participants. Le score total d'intensité des idées suicidaires était la somme des scores d'évaluation de la gravité des idées suicidaires pour la fréquence, la durée, la contrôlabilité, les moyens de dissuasion et les raisons de l'idéation. Pour chaque item, chaque participant a obtenu un score d'intensité de 0 (aucun) à 5 (le pire). Par conséquent, le score total d'intensité des idées suicidaires varie de 0 à 25, avec un score de 0 donné pour l'absence d'idées suicidaires. Les scores du CSSRS ont été rapportés lors de la présélection ; Base de référence ; Semaine 4, 8, 12, 16, 20 ; EOT (semaine 24) ; et suivi de la sécurité (semaine 29).
Dépistage; Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (Semaine 24), et suivi de sécurité (Semaine 29)
Changement absolu par rapport à la ligne de base du score CSSRS aux semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi de la sécurité (semaine 29)
Délai: Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi sécurité (Semaine 29)
L'évaluation de la suicidalité a été réalisée à l'aide du CSSRS, un bref questionnaire conçu pour évaluer la gravité et l'évolution de la suicidalité à l'aide d'une entrevue semi-structurée pour sonder les réponses des participants. Le score total d'intensité des idées suicidaires était la somme des scores d'évaluation de la gravité des idées suicidaires pour la fréquence, la durée, la contrôlabilité, les moyens de dissuasion et les raisons de l'idéation. Pour chaque item, chaque participant a obtenu un score d'intensité de 0 (aucun) à 5 (le pire). Par conséquent, le score total d'intensité des idées suicidaires varie de 0 à 25, avec un score de 0 donné pour l'absence d'idées suicidaires. Les scores du CSSRS ont été rapportés au départ ; Semaine 4, 8, 12, 16, 20 ; EOT (semaine 24); et suivi de la sécurité (semaine 29). Le changement par rapport à la référence est défini comme la valeur lors de la visite post-référence moins la valeur de référence.
Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi sécurité (Semaine 29)
Pression artérielle systolique moyenne (PAS) et pression artérielle diastolique (PAD) lors du dépistage, de la ligne de base et de l'EOT (semaine 24)
Délai: Dépistage, ligne de base et EOT (semaine 24)
La PAS et la PAD ont été évaluées lors du dépistage, de la ligne de base et de l'EOT.
Dépistage, ligne de base et EOT (semaine 24)
Fréquence cardiaque moyenne (FC) au départ, au dépistage et à l'EOT (semaine 24)
Délai: Dépistage, ligne de base et EOT (semaine 24)
La fréquence cardiaque est définie comme la fréquence à laquelle le cœur bat.
Dépistage, ligne de base et EOT (semaine 24)
Poids corporel moyen au dépistage, au départ et à l'EOT (semaine 24)
Délai: Dépistage, ligne de base et EOT (semaine 24)
Le poids corporel a été mesuré lors du dépistage, de la ligne de base et de l'EOT.
Dépistage, ligne de base et EOT (semaine 24)
Changement par rapport à la ligne de base dans SBP et DBP à EOT (semaine 24)
Délai: Ligne de base et EOT (semaine 24)
Le changement par rapport à la référence est défini comme la valeur à EOT moins la valeur de référence.
Ligne de base et EOT (semaine 24)
Changement par rapport à la ligne de base de la fréquence cardiaque à l'EOT (semaine 24)
Délai: Ligne de base et EOT (semaine 24)
La fréquence cardiaque est définie comme la fréquence à laquelle le cœur bat. Le changement par rapport à la référence est défini comme la valeur à EOT moins la valeur de référence.
Ligne de base et EOT (semaine 24)
Changement de poids par rapport à la ligne de base à l'EOT (semaine 24)
Délai: Ligne de base et EOT (semaine 24)
Le changement par rapport à la référence est défini comme la valeur à EOT moins la valeur à la référence.
Ligne de base et EOT (semaine 24)
Nombre de participants ayant un état physique normal/anormal au départ avec le pire résultat après le départ de normal/anormal
Délai: Ligne de base et EOT (semaine 24)
Un examen physique pour chaque participant a été effectué au départ et à l'EOT (semaine 24). L'investigateur principal a classé l'état physique comme normal ou anormal.
Ligne de base et EOT (semaine 24)
Nombre de participantes avec un test de grossesse sérique négatif lors du dépistage ; Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); et suivi de la sécurité (semaine 29)
Délai: Dépistage; Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); suivi de sécurité (semaine 29)
Des tests de grossesse sériques ont été effectués à chaque visite pour les femmes en âge de procréer.
Dépistage; Base de référence ; Semaines 4, 8, 12, 16 et 20 ; EOT (semaine 24); suivi de sécurité (semaine 29)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

26 avril 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

12 mars 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

16 avril 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 novembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2010

Première publication (ESTIMATION)

22 novembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

21 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 117221
  • 2010-022843-39 (EUDRACT_NUMBER)
  • BAP02028 (AUTRE: Basilea Pharmecutica)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données au niveau des patients pour cette étude seront mises à disposition via www.clinicalstudydatarequest.com en suivant les délais et le processus décrits sur ce site.

Données/documents d'étude

  1. Formulaire de consentement éclairé
    Identifiant des informations: 117221
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  2. Spécification du jeu de données
    Identifiant des informations: 117221
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  3. Formulaire de rapport de cas annoté
    Identifiant des informations: 117221
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  4. Rapport d'étude clinique
    Identifiant des informations: 117221
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  5. Plan d'analyse statistique
    Identifiant des informations: 117221
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  6. Ensemble de données de participant individuel
    Identifiant des informations: 117221
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  7. Protocole d'étude
    Identifiant des informations: 117221
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner