- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01283438
Uno studio prospettico, randomizzato e multicentrico per dimostrare la superiorità del barricaide rispetto alla discectomia per l'ernia del disco lombare primaria
27 settembre 2023 aggiornato da: Intrinsic Therapeutics
Uno studio prospettico, randomizzato e multicentrico per dimostrare la superiorità del Barricaid® rispetto alla discectomia per l'ernia del disco lombare primaria: follow-up esteso del dispositivo di chiusura anulare Barricaid® (ACD) Studio di controllo randomizzato (RCT) Coorte post-marketing per l'ernia del disco lombare e Interazione con altri fattori di rischio
Uno studio randomizzato per dimostrare la superiorità del Barricaid® quando utilizzato in combinazione con la discectomia limitata, rispetto alla sola discectomia limitata, per quanto riguarda la prevenzione della reernia e la recidiva del dolore o della disfunzione.
Panoramica dello studio
Stato
Attivo, non reclutante
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il Barricaid è indicato per i pazienti con radicolopatia (con o senza mal di schiena), un test di sollevamento della gamba tesa positivo (L45, L5S1) o di allungamento femorale positivo (L12, L23, L34) e un'ernia posteriore o posterolaterale a un livello tra L1 e S1 con conferma radiografica della compressione neurale mediante risonanza magnetica che presentano un difetto anulare (post discectomia) che misura tra 4 mm e 6 mm di altezza e tra 6 mm e 10 mm di larghezza, hanno un'altezza minima del disco posteriore di 5 mm e hanno fallito almeno 6 settimane di trattamento conservativo compreso un emendamento post-approvazione con visite di follow-up a 7 e 10 anni per i soggetti idonei.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
554
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Graz, Austria
- LKH Graz
-
Innsbruck, Austria
- Medizinische Universitat Innsbruck
-
-
-
-
-
Aalst, Belgio
- OLV Aalst
-
Antwerp, Belgio
- ZNA Middleheim / AZ Klina
-
Sint Niklaas, Belgio
- AZ Nikolaas
-
-
-
-
-
Lille, Francia, 59037
- CHRU Lille, Hôpital Roger Salengro
-
-
-
-
-
Augsburg, Germania
- Klinikum Augsburg
-
Berlin, Germania
- Charite - Universitätsmedizin Berlin
-
Deggendorf, Germania
- Klinikum Deggendorf
-
Düsseldorf, Germania
- Universitätsklinikum Düsseldorf
-
Hamburg, Germania
- Asklepios Westklinikum Hamburg
-
Kiel, Germania
- UNI Kiel
-
Lingen, Germania
- St. Bonifatius Hospital GmbH
-
Mannheim, Germania
- UMM Mannheim
-
-
Mecklenburg-Vorpommern
-
Rostock, Mecklenburg-Vorpommern, Germania, D-18055
- Orthopädische Klinik und Poliklinik - Universitätsmedizin Rostock
-
-
North Rhine-Westphalia
-
Bochum, North Rhine-Westphalia, Germania, 44892
- Neurochirurgische Universitätsklinik Knappschafts-Krankenhaus Bochum-Langendreer
-
-
-
-
-
Amsterdam, Olanda
- SLAZ Amsterdam
-
Den Haag, Olanda
- MCH Westeinde
-
Leidschendam, Olanda
- MCH Antoniushove
-
Zwolle, Olanda, 8025AB
- Isala Klinieken
-
-
-
-
-
Aarau, Svizzera
- KSA Aarau
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 21 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età compresa tra 21 e 75 anni e scheletrico maturo (maschio o femmina).
- Pazienti con ernia del disco posteriore o posterolaterale a un livello tra L1 e S1 con conferma radiografica della compressione neurale mediante risonanza magnetica (MRI).
- Almeno sei (6) settimane di trattamento conservativo fallito prima dell'intervento chirurgico
- Punteggio del questionario Oswestry Disability Index (ODI) di almeno 40/100 al basale.
- Dolore alla gamba (una o entrambe le gambe) della scala analogica visiva (VAS) di almeno 40/100 al basale.
- Psicosocialmente, mentalmente e fisicamente in grado di rispettare pienamente il protocollo clinico e disposto ad aderire al programma e ai requisiti di follow-up.
Criteri di esclusione:
- Spondilolistesi di grado II o superiore (slittamento del 25% o superiore).
- Pregresso intervento chirurgico a livello della vertebra lombare indice.
- Il soggetto ha una scoliosi superiore a dieci (10) gradi (sia angolari che rotazionali).
- Qualsiasi malattia ossea metabolica.
- Il soggetto ha il diabete mellito insulino-dipendente.
- Al soggetto è stata diagnosticata l'epatite attiva, la sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS) o il virus dell'immunodeficienza umana (HIV).
- Al soggetto è stata diagnosticata l'artrite reumatoide o un'altra malattia autoimmune.
- Il soggetto ha un'allergia nota ai materiali in titanio, polietilene o poliestere.
- Qualsiasi soggetto a cui non può essere eseguita una risonanza magnetica di base.
- Il soggetto è incinta o è interessato a rimanere incinta nei prossimi tre (3) anni.
- Il soggetto ha la tubercolosi attiva o ha avuto la tubercolosi negli ultimi tre (3) anni.
- Il soggetto è attualmente coinvolto in un altro studio sperimentale.
- Qualsiasi controindicazione per risonanza magnetica o tomografia computerizzata (ad es. claustrofobia, allergia al contrasto).
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Dispositivo Barricaid
Intervento: Dispositivo Barricaid
|
Dispositivo di chiusura anulare
|
|
Comparatore attivo: Standard di sicurezza
Solo discectomia standard (limitata).
|
Discectomia limitata standard
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Successo combinato di più esiti clinici, tra cui l'indice di disabilità di Oswestry, la scala analogica visiva (VAS) e più misure confermate radiograficamente
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Per essere considerato un successo, un paziente avrà raggiunto il successo in ciascuno dei seguenti risultati:
|
24 mesi
|
|
Nessuna evidenza radiografica di ernia del disco ricorrente
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Per essere considerato un successo, un paziente non avrà alcuna evidenza di ernia del disco ricorrente a livello di indice in qualsiasi momento fino al follow-up di 24 mesi incluso.
L'ernia ricorrente può essere confermata chirurgicamente o radiograficamente come determinato da una revisione indipendente (a meno che non sia confermato chirurgicamente che l'ernia sospetta non è un'ernia, ad es.
tessuto cicatriziale o materiale residuo del nucleo).
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Miglioramento del mal di schiena della scala analogica visiva (VAS).
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Variazione del mal di schiena misurata utilizzando una scala analogica visiva (VAS), su una scala da 0 a 100, con valori inferiori che rappresentano un risultato migliore.
Un soggetto è un successo se c'è un miglioramento di almeno 20 punti sulla VAS a 24 mesi, rispetto al basale.
|
24 mesi
|
|
Miglioramento dell'indice di disabilità di Oswestry (ODI).
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Variazione della funzione misurata utilizzando l'Oswestry Disability Index (ODI).
L'ODI viene valutato su una scala da 0% a 100%, con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di disabilità.
Un soggetto è un successo se c'è un miglioramento (diminuzione) di almeno 15 punti nell'ODI alla visita di 24 mesi rispetto al basale.
|
24 mesi
|
|
Reoperazione
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Un soggetto sarà considerato un successo se non ha subito una seconda operazione a livello di indice entro la visita di 24 mesi.
I tassi di successo del soggetto nel trattamento e nel controllo saranno confrontati a 24 mesi.
Un soggetto è un successo se c'è almeno il 75% dell'altezza del disco preoperatoria conservata alla visita di 24 mesi.
|
24 mesi
|
|
Miglioramento del dolore alle gambe della scala analogica visiva (VAS).
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Variazione del dolore alle gambe misurata utilizzando una scala analogica visiva (VAS), su una scala da 0 a 100, con valori inferiori che rappresentano un risultato migliore.
Un soggetto ha successo se c'è un miglioramento di almeno 20 punti sul dolore alla gamba VAS nella gamba omolaterale a 24 mesi, rispetto al basale.
|
24 mesi
|
|
Manutenzione dell'altezza del disco
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Un soggetto ha successo se alla visita di 24 mesi è conservata almeno il 75% dell'altezza del disco preoperatoria misurata alla risonanza magnetica.
|
24 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dopo 5 anni dal dispositivo o evento avverso grave correlato alla procedura (SAE)
Lasso di tempo: Dopo 60 mesi
|
Gli eventi avversi saranno classificati come correlati al dispositivo e/o alla procedura e verranno assegnati gravità o serietà.
La sicurezza sarà determinata valutando il tipo, la frequenza, la gravità e la relazione con il dispositivo e/o la procedura degli eventi avversi nel periodo di 10 anni o fino alla stabilizzazione delle lesioni della placca terminale, a seconda di quale sia il periodo più lungo.
|
Dopo 60 mesi
|
|
Dopo 5 anni di intervento chirurgico secondario a livello di indice
Lasso di tempo: Dopo 60 mesi
|
La sicurezza sarà supportata se l'incidenza di interventi chirurgici secondari (SSI) e l'incidenza di eventi avversi correlati al dispositivo o alla procedura non è maggiore nel dispositivo di chiusura anulare Barricaid® rispetto alla coorte di controllo.
|
Dopo 60 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Thome C, Klassen PD, Bouma GJ, Kursumovic A, Fandino J, Barth M, Arts M, van den Brink W, Bostelmann R, Hegewald A, Heidecke V, Vajkoczy P, Frohlich S, Wolfs J, Assaker R, Van de Kelft E, Kohler HP, Jadik S, Eustacchio S, Hes R, Martens F; Annular Closure RCT Study Group. Annular closure in lumbar microdiscectomy for prevention of reherniation: a randomized clinical trial. Spine J. 2018 Dec;18(12):2278-2287. doi: 10.1016/j.spinee.2018.05.003. Epub 2018 May 3.
- Martens F, Vajkoczy P, Jadik S, Hegewald A, Stieber J, Hes R. Patients at the Highest Risk for Reherniation Following Lumbar Discectomy in a Multicenter Randomized Controlled Trial. JB JS Open Access. 2018 Apr 16;3(2):e0037. doi: 10.2106/JBJS.OA.17.00037. eCollection 2018 Jun 28.
- Klassen PD, Hsu WK, Martens F, Inzana JA, van den Brink WA, Groff MW, Thome C. Post-lumbar discectomy reoperations that are associated with poor clinical and socioeconomic outcomes can be reduced through use of a novel annular closure device: results from a 2-year randomized controlled trial. Clinicoecon Outcomes Res. 2018 Jun 26;10:349-357. doi: 10.2147/CEOR.S164129. eCollection 2018.
- Ament J, Thaci B, Yang Z, Kulubya E, Hsu W, Bouma G, Kim KD. Cost-effectiveness of a Bone-anchored Annular Closure Device Versus Conventional Lumbar Discectomy in Treating Lumbar Disc Herniations. Spine (Phila Pa 1976). 2019 Jan 1;44(1):5-16. doi: 10.1097/BRS.0000000000002746.
- Kursumovic A, Kienzler JC, Bouma GJ, Bostelmann R, Heggeness M, Thome C, Miller LE, Barth M; Annular Closure RCT study group. Morphology and Clinical Relevance of Vertebral Endplate Changes Following Limited Lumbar Discectomy With or Without Bone-anchored Annular Closure. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Oct 15;43(20):1386-1394. doi: 10.1097/BRS.0000000000002632.
- Klassen PD, Bernstein DT, Kohler HP, Arts MP, Weiner B, Miller LE, Thome C. Bone-anchored annular closure following lumbar discectomy reduces risk of complications and reoperations within 90 days of discharge. J Pain Res. 2017 Aug 26;10:2047-2055. doi: 10.2147/JPR.S144500. eCollection 2017. Erratum In: J Pain Res. 2017 Dec 06;10 :2739.
- Thome C, Kursumovic A, Klassen PD, Bouma GJ, Bostelmann R, Martens F, Barth M, Arts M, Miller LE, Vajkoczy P, Hes R, Eustacchio S, Nanda D, Kohler HP, Brenke C, Fluh C, Van de Kelft E, Assaker R, Kienzler JC, Fandino J; Annular Closure RCT Study Group. Effectiveness of an Annular Closure Device to Prevent Recurrent Lumbar Disc Herniation: A Secondary Analysis With 5 Years of Follow-up. JAMA Netw Open. 2021 Dec 1;4(12):e2136809. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.36809.
- Kienzler JC, Fandino J, Van de Kelft E, Eustacchio S, Bouma GJ; Barricaid(R) Annular Closure RCT Study Group. Risk factors for early reherniation after lumbar discectomy with or without annular closure: results of a multicenter randomized controlled study. Acta Neurochir (Wien). 2021 Jan;163(1):259-268. doi: 10.1007/s00701-020-04505-4. Epub 2020 Oct 21.
- van den Brink W, Fluh C, Miller LE, Klassen PD, Bostelmann R. Lumbar disc reherniation prevention with a bone-anchored annular closure device: 1-year results of a randomized trial. Medicine (Baltimore). 2019 Nov;98(44):e17760. doi: 10.1097/MD.0000000000017760.
- Kienzler JC, Klassen PD, Miller LE, Assaker R, Heidecke V, Frohlich S, Thome C; Annular Closure RCT Study Group. Three-year results from a randomized trial of lumbar discectomy with annulus fibrosus occlusion in patients at high risk for reherniation. Acta Neurochir (Wien). 2019 Jul;161(7):1389-1396. doi: 10.1007/s00701-019-03948-8. Epub 2019 May 15.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
17 dicembre 2010
Completamento primario (Effettivo)
1 ottobre 2016
Completamento dello studio (Stimato)
1 giugno 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
6 gennaio 2011
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
25 gennaio 2011
Primo Inserito (Stimato)
26 gennaio 2011
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
28 settembre 2023
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
27 settembre 2023
Ultimo verificato
1 settembre 2023
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- EUBARD-CP-011
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .