- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01397565
Colecistectomia laparoscopica minilaparoscopica contro convenzionale
Colecistectomia laparoscopica minilaparoscopica contro convenzionale: uno studio randomizzato
La colecistectomia laparoscopica è una delle operazioni più comunemente eseguite in chirurgia generale ed è considerata lo standard di cura per la colecistectomia per malattia biliare benigna. L'approccio laparoscopico alla colecistectomia, rispetto alla chirurgia a cielo aperto, è associato a un minore dolore postoperatorio, tempi di recupero più rapidi e un risultato estetico migliore.
Più comunemente, la colecistectomia laparoscopica viene eseguita utilizzando una porta da 10-12 mm nell'ombelico con 3 porte aggiuntive costituite da tre porte da 5 mm o una combinazione di due porte da 5 mm e una porta da 10 mm. Recentemente è emersa una nuova tecnica chiamata chirurgia minilaparoscopica (detta anche agoscopica). La chirurgia minilaparoscopica sostituisce i trocar da 5 mm con trocar più piccoli da 3 mm. Si ipotizza che la chirurgia che utilizza questi trocar più piccoli riduca ulteriormente il dolore postoperatorio e il tempo di recupero, nonché migliori i risultati estetici dopo la chirurgia laparoscopica. Il nostro obiettivo è confrontare questi risultati in uno studio randomizzato che confronta la colecistectomia convenzionale con quella minilaparoscopica.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Contesto Dalla sua introduzione alla fine degli anni '80, la colecistectomia laparoscopica è rapidamente diventata lo standard di cura nella chirurgia per le malattie benigne della cistifellea. Rispetto alla chirurgia a cielo aperto, la chirurgia laparoscopica è associata a una diminuzione del dolore postoperatorio. Anche il tempo di recupero e il ritorno alla normale attività sono significativamente più brevi dopo la procedura laparoscopica. La colecistectomia nell'era della chirurgia laparoscopica è diventata una procedura ambulatoriale. Inoltre, la chirurgia laparoscopica elimina una grande cicatrice chirurgica e fornisce ai pazienti un risultato estetico migliore.
La tecnologia laparoscopica si è evoluta rapidamente negli ultimi 20 anni. La qualità degli strumenti, e in particolare dell'ottica, è notevolmente migliorata da quando sono state eseguite le prime colecistectomie laparoscopiche. Una tendenza significativa nello sviluppo di nuove tecnologie è stato il passaggio a strumenti e fotocamere più piccoli. Laddove le telecamere da 10 mm erano lo standard nei primi anni della laparoscopia, le telecamere da 5 mm ora offrono un'eccellente qualità ottica e consentono l'uso di un minor numero di trocar da 10 mm. In questo movimento verso tecniche sempre meno invasive è emersa la chirurgia minilaparoscopica. La chirurgia minilaparoscopica (chiamata anche chirurgia agoscopica) comporta l'uso di trocar e strumenti più piccoli, in genere di 3 mm. Si ipotizza che i trocar più piccoli causino meno danni ai tessuti e quindi determinino un miglioramento del dolore e del recupero post-operatorio, offrendo allo stesso tempo l'ulteriore vantaggio di una migliore estetica.
Precedenti studi hanno dimostrato che la chirurgia minilaparoscopica è sicura, con tassi di complicanze non superiori a quelli della tecnica laparoscopica convenzionale. In alcuni studi, la colecistectomia minilaparoscopica è stata associata a un lieve aumento del tempo operatorio. Studi precedenti hanno anche notato tassi di conversione più elevati (un cambiamento nella tecnica operativa pianificata in un'altra tecnica), tuttavia questa conversione è tipicamente dalla minilaparoscopia alla laparoscopia convenzionale; il tasso di conversione dalla minilaparoscopia a una procedura a cielo aperto non è superiore a quello della laparoscopia convenzionale. Tuttavia una recente meta-analisi eseguita da Thakur et al. (1) ha rilevato che mentre alcuni studi hanno mostrato queste tendenze verso tempi operatori più lunghi e tassi di conversione aumentati, l'evidenza complessiva di ciò è debole.
Mentre un certo numero di studi precedenti ha tentato di valutare i benefici che i pazienti traggono dalla chirurgia minilaparoscopica, compreso il dolore post-operatorio e il tempo di recupero, molti di questi studi sono stati viziati da preoccupazioni metodologiche. Thakur et al hanno dimostrato nella loro meta-analisi che la colecistectomia minilaparoscopica era associata a un miglioramento dell'estetica a un mese, nonché a una riduzione del dolore post-operatorio e tempi di recupero più rapidi. Questi benefici, tuttavia, sono stati stimati minimi sulla base delle prove disponibili. La segnalazione poco chiara degli studi e il disegno dello studio imperfetto, in particolare la mancanza di analisi "intention to treat", rendono difficile l'interpretazione dei dati disponibili e la meta-analisi ha concluso che "le prove per l'utilizzo della minicolecistecomia non sono chiare".
Sono necessarie prove di più alta qualità per la comunità chirurgica per determinare l'utilità ei benefici della colecistectomia minilaparoscopica. La nostra speranza è che attraverso un rigoroso disegno metodologico possiamo aggiungere alla letteratura disponibile e determinare se la colecistectomia minilaparoscopica è una tecnica preziosa che andrà a beneficio dei pazienti.
Ipotesi La chirurgia minilaparoscopica ridurrà il dolore postoperatorio ei tempi di recupero, oltre a migliorare i risultati estetici nei pazienti sottoposti a colecistectomia.
Obiettivi
Verrà eseguito uno studio randomizzato che confronta la colecistectomia minilaparoscopica con la colecistectomia laparoscopica standard per:
- Determinare se la chirurgia minilaparoscopica è associata a diminuzione del dolore postoperatorio
- Determinare se i risultati della chirurgia minilaparoscopica sono associati a un recupero più rapido e al ritorno alle normali attività
- Determinare se la chirurgia minilaparoscopica è associata a un risultato estetico migliore
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3G 1A4
- Montreal General Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- minimo 18 anni di età
- sottoposto a colecistectomia elettiva per calcolosi biliare benigna
Criteri di esclusione:
- precedente intervento chirurgico al tratto gastrointestinale superiore
- colecistite acuta (passata o presente)
- Classe dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) maggiore o uguale a 4
- gravidanza
- obesità patologica (BMI > 35 kg/m2)
- incapacità di comprendere questionari in inglese o francese
- condizioni psichiatriche che precludono la collaborazione e/o la comprensione dei questionari
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: DOPPIO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Colecistectomia laparoscopica
I pazienti in questo braccio saranno sottoposti a colecistectomia laparoscopica convenzionale
|
Colecistectomia laparoscopica
|
|
Sperimentale: Colecistectomia minilaparoscopica
I pazienti in questo braccio saranno sottoposti a colecistectomia laparoscopica utilizzando strumenti minilaparoscopici
|
Colecistectomia laparoscopica eseguita con strumenti minilaparoscopici
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: Primi sette giorni dopo l'intervento, 3 settimane dopo l'intervento
|
Il dolore postoperatorio sarà valutato durante la prima settimana postoperatoria utilizzando un diario che verrà fornito ai pazienti.
In questo diario, i pazienti segneranno il loro dolore ogni giorno utilizzando una scala analogica visiva (0=nessun dolore e 10=dolore intenso) e registreranno l'uso di farmaci antidolorifici per i primi sette giorni dopo l'intervento.
Ai pazienti verrà nuovamente chiesto di valutare il proprio dolore utilizzando la scala analogica visiva durante la visita di follow-up regolarmente programmata tre settimane dopo l'intervento.
|
Primi sette giorni dopo l'intervento, 3 settimane dopo l'intervento
|
|
Tempo di recupero
Lasso di tempo: 3 settimane dopo l'intervento
|
Il tempo di recupero (ritorno al livello di attività di base) sarà valutato confrontando i punteggi di attività fisica di base con i punteggi di attività fisica determinati durante la visita di follow-up tre settimane dopo l'intervento.
I punteggi dell'attività fisica saranno ottenuti utilizzando il questionario CHAMPS convalidato (2)
|
3 settimane dopo l'intervento
|
|
Risultato cosmetico
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Il risultato estetico sarà valutato utilizzando un questionario di valutazione della cicatrice (3), che sarà somministrato dal coordinatore dello studio alla visita post-operatoria di routine e a tre mesi per telefono
|
3 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Complicanze operatorie
Lasso di tempo: Primi 3 mesi post-operatori
|
Le complicanze intraoperatorie, intraospedaliere (se applicabile) e postoperatorie saranno registrate e classificate secondo la Classificazione Clavien.
Le infezioni del sito chirurgico incisionale superficiale e profondo saranno definite secondo la definizione del CDC.
|
Primi 3 mesi post-operatori
|
|
Tecnica operativa
Lasso di tempo: Registrato alla visita 3 settimane dopo l'intervento
|
La conversione alla tecnica laparoscopica convenzionale o alla procedura aperta verrà registrata al momento dell'operazione.
|
Registrato alla visita 3 settimane dopo l'intervento
|
|
Durata dell'operazione
Lasso di tempo: Registrato alla visita 3 settimane dopo l'intervento
|
Verrà registrato il tempo necessario per completare l'intervento
|
Registrato alla visita 3 settimane dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Thakur V, Schlachta CM, Jayaraman S. Minilaparoscopic versus conventional laparoscopic cholecystectomy a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2011 Feb;253(2):244-58. doi: 10.1097/SLA.0b013e318207bf52.
- Feldman LS, Kaneva P, Demyttenaere S, Carli F, Fried GM, Mayo NE. Validation of a physical activity questionnaire (CHAMPS) as an indicator of postoperative recovery after laparoscopic cholecystectomy. Surgery. 2009 Jul;146(1):31-9. doi: 10.1016/j.surg.2009.02.019.
- Durani P, McGrouther DA, Ferguson MW. The Patient Scar Assessment Questionnaire: a reliable and valid patient-reported outcomes measure for linear scars. Plast Reconstr Surg. 2009 May;123(5):1481-1489. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181a205de.
- Alhashemi M, Almahroos M, Fiore JF Jr, Kaneva P, Gutierrez JM, Neville A, Vassiliou MC, Fried GM, Feldman LS. Impact of miniport laparoscopic cholecystectomy versus standard port laparoscopic cholecystectomy on recovery of physical activity: a randomized trial. Surg Endosc. 2017 May;31(5):2299-2309. doi: 10.1007/s00464-016-5232-z. Epub 2016 Sep 21.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 11-053-SDR
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Colecistectomia laparoscopica
-
Inha University HospitalCompletatoDiabete mellito non insulino-dipendenteCorea, Repubblica di