Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un integratore alimentare aumenta la vitalità, l'energia e il benessere percepito?

14 marzo 2014 aggiornato da: University of British Columbia
Factors Group è un produttore di integratori alimentari. Questo studio mira a determinare se uno dei loro prodotti migliora l'energia e il senso di benessere nelle persone che lo consumano. I soggetti interessati completeranno una fase introduttiva di 1 settimana in cui verrà chiesto loro di consumare un placebo ogni giorno per vedere se sono adatti per lo studio. Dopo la fase introduttiva, i soggetti verranno randomizzati per assumere All Greens o un altro placebo per 12 settimane. I ricercatori si aspettano che All Greens abbia risultati migliori rispetto al placebo, ma i soggetti non sapranno quale integratore stanno assumendo. L'esito primario è un punteggio su un questionario di benessere.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

SCOPO Condurre uno studio per determinare i potenziali benefici di All Greens.

IPOTESI La nostra ipotesi principale è che una percentuale maggiore di partecipanti a All Greens otterrà un punteggio più alto nei punteggi soggettivi di vitalità ed energia, misurati dal nostro sondaggio convalidato, rispetto a quelli che consumano la formulazione di controllo.

GIUSTIFICAZIONE All Greens è una miscela di erba medica in polvere biologica, orzo, succo di erba di grano in polvere, licopene, estratto di succo di mirtillo rosso, rosa canina, fitosomi di vinaccioli, estratto di soia, acidophilus, bromelina, pectina di mele e altri ingredienti. All Greens è una formula di fitonutrienti ben bilanciata che nutre, energizza, purifica e agisce come un tonico per tutto il corpo. Recentemente, Boon et al (2004) hanno pubblicato risultati che dimostrano alcuni benefici clinici del consumo di Greens+, un prodotto simile a All Greens. Dopo 12 settimane, le donne randomizzate a consumare Greens+ hanno ottenuto punteggi leggermente più alti nei punteggi soggettivi su Vitality e significativamente più alti su Energy rispetto a quelle che consumavano un gruppo placebo (Boon, 2004). Tuttavia, i limiti di questo studio come l'accecamento incompleto e un alto tasso di abbandono limitano la veridicità dei risultati.

OBIETTIVI Determinare se 12 settimane di consumo di All Greens aumentano la vitalità, l'energia e la percezione del benessere rispetto al consumo di un placebo nelle donne e negli uomini adulti (18-45 anni).

METODO DI RICERCA Gli investigatori mirano a reclutare 120 persone (18-45 anni) attraverso pubblicità e passaparola. In una fase introduttiva, ai soggetti verrà chiesto di consumare una "bevanda di iniziazione" ogni giorno per una settimana. Lo scopo di questo è identificare quei soggetti che difficilmente completeranno lo studio in modo che possano essere esclusi prima della randomizzazione, al fine di ridurre al minimo il tasso di abbandono. Il prodotto principale sarà composto principalmente da farina di riso, con l'aggiunta di altri ingredienti per renderlo paragonabile alla formulazione All Greens e di controllo.

Ai partecipanti che rimangono dopo la settimana della fase introduttiva della settimana verrà chiesto di frequentare una clinica mattutina presso l'università. L'altezza e il peso saranno registrati, le informazioni sulla salute e demografiche saranno raccolte tramite questionario e saranno completati i questionari sulla misurazione dei risultati. I partecipanti saranno randomizzati a All Greens o alla formulazione di controllo. I soggetti saranno istruiti a registrare eventuali effetti collaterali o eventi avversi in un diario dello studio. A 6 settimane, il personale dello studio telefonerà ai partecipanti per verificare i progressi.

Dodici settimane dopo la randomizzazione, ai partecipanti verrà chiesto di tornare in clinica per ripetere i questionari sulla misurazione dei risultati. La conformità sarà valutata pesando gli integratori restituiti e dal diario del paziente. Gli eventi avversi saranno registrati nei diari. Se i pazienti si ritirano dallo studio, saranno comunque incoraggiati a tornare a 12 settimane per completare le misure di esito per consentire l'analisi intent-to-treat.

DIMENSIONE DEL CAMPIONE La stima della dimensione del campione si basa sull'outcome primario. Il punteggio medio sulla sottoscala della vitalità dell'SF-36 in un ampio studio sulle donne era di 65 con una deviazione standard di 18. Un cambiamento di dieci punti nella sottoscala di vitalità SF-36 può essere considerato un effetto "moderato" clinicamente e socialmente rilevante. Supponendo una potenza dell'80%, un valore P di 0,05, una SD di 18, una correlazione tra le misure di riferimento e di follow-up di almeno R=0,5, sarebbero necessari 50 soggetti per gruppo di trattamento per rilevare una differenza di 5 punti tra i gruppi. Supponendo un attrito del 20%, sarebbero necessari 120 soggetti randomizzati.

ANALISI STATISTICA Le differenze nelle misure dei risultati a dodici settimane saranno valutate mediante analisi di regressione multipla con aggiustamento per i valori basali e altri fattori predeterminati (ad es. ultimo periodo mestruale, uso di contraccettivi orali).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

120

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6T 1Z4
        • University of British Columbia

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 45 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Non assumere altri integratori alimentari (inclusi oli di pesce, vitamine...) o essere disposti a interromperne l'uso per la durata dello studio

Criteri di esclusione:

  • Condizioni mediche come diabete, asma, cancro, malattie cardiovascolari, ipertensione, celiachia, una storia di calcoli renali o malattie psichiatriche.
  • Attualmente assume antidepressivi, anticoagulanti o altri farmaci che possono interagire con il supplemento nutrizionale.
  • Impossibile fornire il consenso informato
  • Donne in gravidanza o allattamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Tutti Verdi
I soggetti consumeranno quotidianamente il prodotto All Greens. Il prodotto viene preparato mescolandolo con acqua, succo o in un frullato.
All Greens è una miscela di polvere di erba medica biologica, orzo, polvere di succo di erba di grano, licopene, estratto di succo di mirtillo rosso, rosa canina, fitosomi di vinaccioli, estratto di soia, acidophilus, bromelina, pectina di mele e altri ingredienti. All Greens è approvato da Health Canada e disponibile al pubblico per l'acquisto.
Comparatore fittizio: Formulazione di controllo
I soggetti consumeranno un prodotto di consistenza simile e gusto comparabile che non ha gli stessi ingredienti salutari di All Greens.
La formulazione di controllo è un prodotto a base di farina di riso che è stato progettato per imitare l'aspetto e il gusto di All Greens.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambio di punteggio sulla Short-Form 36 (SF-36)
Lasso di tempo: Basale e fine dello studio (12 settimane dopo la randomizzazione)
Lo Short Form-36 (SF-36) è un sondaggio sulla salute convalidato, multiuso e di breve durata che è una misura generica dello stato di salute/qualità della vita. Fornisce una misura complessiva della salute fisica e mentale, oltre a otto profili di sottoscala, tre dei quali sono stati considerati rilevanti per questo studio: salute generale, vitalità e salute mentale. L'SF-36 è concesso in licenza dalla società QualityMetric.
Basale e fine dello studio (12 settimane dopo la randomizzazione)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei punteggi su scale analogiche visive da 10 cm (VAS)
Lasso di tempo: Randomizzazione e 12 settimane (fine studio)
I punteggi VAS valuteranno i livelli di energia e il senso di benessere dei soggetti.
Randomizzazione e 12 settimane (fine studio)
Numero di partecipanti che segnalano effetti collaterali
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 13 settimane (fine studio)
Data, ora, descrizione, durata, frequenza e gravità (su una scala a 5 punti), degli effetti collaterali saranno registrati dal partecipante utilizzando un diario di studio.
Dall'iscrizione a 13 settimane (fine studio)
Numero di pacchetti di supplementi non utilizzati
Lasso di tempo: Iscrizione a 13 settimane (fine studio)
La conformità sarà valutata contando i pacchetti di integratori restituiti e rivedendo il diario di studio del soggetto.
Iscrizione a 13 settimane (fine studio)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Timothy J Green, PhD, University of British Columbia, Department of Food, Nutrition and Health

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2012

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 agosto 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 agosto 2011

Primo Inserito (Stima)

1 settembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 marzo 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 marzo 2014

Ultimo verificato

1 marzo 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • H11-00426

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi