Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Un suplemento nutricional aumenta la vitalidad, la energía y el bienestar percibido?

14 de marzo de 2014 actualizado por: University of British Columbia
Factors Group es un productor de suplementos nutricionales. Este estudio pretende determinar si uno de sus productos mejora la energía y la sensación de bienestar en los individuos que lo consumen. Los sujetos interesados ​​completarán una fase inicial de 1 semana en la que se les pedirá que consuman un placebo diariamente para ver si encajan bien en el estudio. Después de la fase inicial, los sujetos serán asignados al azar para tomar All Greens o un placebo diferente durante 12 semanas. Los investigadores esperan que All Greens tenga mejores resultados que el placebo, pero los sujetos no sabrán qué suplemento están tomando. El resultado primario es una puntuación en un cuestionario de bienestar.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

PROPÓSITO Realizar un estudio para determinar los beneficios potenciales de All Greens.

HIPÓTESIS Nuestra hipótesis principal es que una mayor proporción de participantes en All Greens obtendrán puntajes subjetivos de vitalidad y energía más altos, según lo medido por nuestra encuesta validada, que aquellos que consumen la formulación de control.

JUSTIFICACIÓN All Greens es una mezcla de alfalfa orgánica en polvo, cebada, jugo de pasto de trigo en polvo, licopeno, extracto de jugo de arándano, rosa mosqueta, fitosomas de semilla de uva, extracto de soya, Acidophilus, bromelina, pectina de manzana y otros ingredientes. All Greens es una fórmula de fitonutrientes bien balanceada que nutre, energiza, limpia y actúa como un tónico para todo el cuerpo. Recientemente, Boon et al (2004) han publicado resultados que demuestran algunos beneficios clínicos del consumo de Greens+, un producto similar a All Greens. Después de 12 semanas, las mujeres aleatorizadas para consumir Greens+ obtuvieron puntajes ligeramente más altos en puntajes subjetivos de Vitalidad y significativamente más altos en Energía que aquellas que consumieron un grupo de placebo (Boon, 2004). Sin embargo, las limitaciones de este estudio, como el cegamiento incompleto y una alta tasa de abandono, limitan la veracidad de los hallazgos.

OBJETIVOS Determinar si 12 semanas de consumo de All Greens aumenta la vitalidad, la energía y la percepción de bienestar en comparación con el consumo de un placebo en mujeres y hombres adultos (18-45 años).

MÉTODO DE INVESTIGACIÓN Los investigadores tienen como objetivo reclutar a 120 personas (18-45 años) a través de anuncios y de boca en boca. En una fase de introducción, se les pedirá a los sujetos que consuman una "bebida de iniciación" diariamente durante una semana. El propósito de esto es identificar aquellos sujetos que probablemente no completarán el estudio para que puedan ser excluidos antes de la aleatorización, a fin de minimizar la tasa de abandono. El producto inicial estará compuesto principalmente de harina de arroz, con otros ingredientes agregados para que sea comparable con la formulación de control y All Greens.

A los participantes que queden después de la semana de la fase inicial se les pedirá que asistan a una clínica matutina en la universidad. Se registrará la altura y el peso, se recopilará información demográfica y de salud mediante un cuestionario y se completarán cuestionarios de medidas de resultados. Los participantes serán asignados aleatoriamente a All Greens oa la formulación de control. Se indicará a los sujetos que registren cualquier efecto secundario o evento adverso en un diario de estudio. A las 6 semanas, el personal del estudio llamará a los participantes para verificar el progreso.

Doce semanas después de la aleatorización, se pedirá a los participantes que regresen a la clínica para repetir los cuestionarios de medidas de resultado. El cumplimiento se evaluará pesando los suplementos devueltos y mediante el diario del paciente. Los eventos adversos se registrarán en los diarios. Si los pacientes se retiran del estudio, aún se les animará a regresar a las 12 semanas para completar las medidas de resultado para permitir el análisis por intención de tratar.

TAMAÑO DE LA MUESTRA La estimación del tamaño de la muestra se basa en el resultado primario. La puntuación media en la subescala de vitalidad del SF-36 en un gran estudio de mujeres fue de 65 con una SD de 18. Un cambio de diez puntos en la subescala de vitalidad del SF-36 puede considerarse un efecto "moderado" clínica y socialmente relevante. Suponiendo una potencia del 80 %, un valor P de 0,05, una DE de 18, una correlación entre las medidas iniciales y de seguimiento de al menos R=0,5, se necesitarían 50 sujetos por grupo de tratamiento para detectar una diferencia de 5 puntos entre los grupos. Suponiendo una deserción del 20%, se requerirían 120 sujetos asignados al azar.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO Las diferencias en las medidas de resultados a las doce semanas se evaluarán mediante un análisis de regresión múltiple con ajustes para los valores iniciales y otros factores predeterminados (es decir, último período menstrual, uso de anticonceptivos orales).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6T 1Z4
        • University of British Columbia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • No tomar ningún otro suplemento nutricional (incluyendo aceites de pescado, vitaminas...) o estar dispuesto a dejar de usarlo durante el estudio

Criterio de exclusión:

  • Condiciones médicas como diabetes, asma, cáncer, enfermedad cardiovascular, presión arterial alta, enfermedad celíaca, antecedentes de cálculos renales o enfermedad psiquiátrica.
  • Toma actualmente antidepresivos, anticoagulantes u otros medicamentos que puedan interactuar con el suplemento nutricional.
  • No se puede dar el consentimiento informado
  • Mujeres que están embarazadas o amamantando

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Todos los verdes
Los sujetos consumirán el producto All Greens diariamente. El producto se prepara mezclándolo con agua, jugo o en un batido.
All Greens es una mezcla de alfalfa orgánica en polvo, cebada, jugo de pasto de trigo en polvo, licopeno, extracto de jugo de arándano, rosa mosqueta, fitosomas de semilla de uva, extracto de soja, Acidophilus, bromelina, pectina de manzana y otros ingredientes. All Greens está aprobado por Health Canada y está disponible para la compra del público.
Comparador falso: Formulación de control
Los sujetos consumirán un producto de consistencia similar y sabor comparable que no tiene los mismos ingredientes saludables que All Greens.
La Formulación de Control es un producto a base de harina de arroz que ha sido diseñado para imitar la apariencia y el sabor de All Greens.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación del Short-Form 36 (SF-36)
Periodo de tiempo: Línea de base y finalización del estudio (12 semanas después de la aleatorización)
El formulario corto-36 (SF-36) es una encuesta de salud validada, multipropósito y breve que es una medida genérica del estado de salud/calidad de vida. Proporciona una medida general de la salud física y mental, así como ocho perfiles de subescala, de los cuales tres se consideraron relevantes para este estudio: salud general, vitalidad y salud mental. El SF-36 tiene licencia de la empresa QualityMetric.
Línea de base y finalización del estudio (12 semanas después de la aleatorización)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las puntuaciones en escalas analógicas visuales (EVA) de 10 cm
Periodo de tiempo: Aleatorización y 12 semanas (fin del estudio)
Las puntuaciones VAS evaluarán los niveles de energía y la sensación de bienestar de los sujetos.
Aleatorización y 12 semanas (fin del estudio)
Número de participantes que informan efectos secundarios
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 13 semanas (fin del estudio)
El participante registrará la fecha, la hora, la descripción, la duración, la frecuencia y la gravedad (en una escala de 5 puntos) de los efectos secundarios mediante el uso de un diario de estudio.
Desde la inscripción hasta las 13 semanas (fin del estudio)
Número de paquetes de suplementos no utilizados
Periodo de tiempo: Inscripción a 13 semanas (fin del estudio)
El cumplimiento se evaluará contando los paquetes de suplementos devueltos y revisando el diario de estudio del sujeto.
Inscripción a 13 semanas (fin del estudio)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Timothy J Green, PhD, University of British Columbia, Department of Food, Nutrition and Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de agosto de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de septiembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de marzo de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de marzo de 2014

Última verificación

1 de marzo de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • H11-00426

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Todos los verdes

3
Suscribir