Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dell'affidabilità della secrezione prostatica espressa (EPS) e dell'urina post-massaggio (PMU) per la previsione dell'esito della biopsia del cancro alla prostata

20 marzo 2026 aggiornato da: City of Hope Medical Center
Questo studio pilota randomizzato di fase I studia il modo migliore, sia la secrezione prostatica espressa (EPS) che i biomarcatori urinari post-massaggio (PMU), per prevedere i risultati della biopsia nei pazienti sottoposti a biopsia prostatica. Lo studio di campioni di urina in laboratorio può aiutare i medici a rilevare il cancro alla prostata. Non è ancora noto se i biomarcatori EPS o PMU siano più efficaci nel prevedere i risultati della biopsia prostatica

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

OBIETTIVI:

I. Per determinare quale test non invasivo per il cancro alla prostata, EPS o PMU, è un migliore predittore del risultato della biopsia del cancro alla prostata. (Parte I)

II. Per determinare se il test standardizzato per la proteasi transmembrana, serina 2 (TMPRSS2): ERG tipi III e VI è superiore al test per TMPRSS2: ERG tipo III nel predire l'esito della biopsia prostatica. (Parte I)

III. Espandere la dimensione del campione utilizzando il miglior test TMPRSS2:ERG e il miglior tipo di campione determinato negli obiettivi I e II al fine di stimare con ragionevole accuratezza il valore predittivo positivo (PPV) e il valore predittivo negativo (NPV) per ciascun test. (Seconda parte)

IV. Per espandere il set di biomarcatori, per includere l'antigene del cancro alla prostata 3 (PCA3)-acido ribonucleico (RNA), d-gliceraldeide-3-fosfato deidrogenasi (GADPH)-RNA, antigene prostatico specifico (PSA)-RNA e acido desossiribonucleico ( DNA) livelli di metilazione a glutatione s-transferasi pi (GSTP1), poliposi adenomatosa coli (APC), recettore dell'acido retinoico beta (RARB), DNA mitocondriale (MT-DNA) Delezioni e associazione ras (RalGDS/AF-6) famiglia di domini 1 (RASSF1), in modo da sviluppare un ampio set di dati da utilizzare nell'analisi multivariata. (Seconda parte)

V. Utilizzare l'analisi multivariata per determinare quale combinazione di marcatori molecolari offre i maggiori miglioramenti nella nostra capacità di prevedere l'esito della biopsia rispetto agli attuali predittori di riferimento (PSA sierico ed esame rettale digitale [DRE]). (Seconda parte)

VI. Stimare PPV e VAN da questa analisi e confrontarli con le prestazioni del test standard. (Seconda parte)

SCHEMA: I pazienti sono randomizzati in 1 dei 2 bracci di trattamento. BRACCIO I: i pazienti ricevono la palpazione rettale digitale e quindi annullano un campione di urina spontanea per l'analisi della PMU. I pazienti vengono quindi sottoposti a biopsia prostatica.

ARM II: i pazienti ricevono DRE con massaggio prostatico per 30-60 secondi e vengono poi munti all'uretra per fornire una raccolta di EPS. I pazienti vengono quindi sottoposti a biopsia prostatica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

243

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Arcadia, California, Stati Uniti, 91006
        • Chinn & Chinn Urology Associates, Inc.
      • Duarte, California, Stati Uniti, 91010
        • City of Hope Medical Center
      • Glendora, California, Stati Uniti, 91741
        • Citrus Valley Urologic Medical Group
      • Monterey Park, California, Stati Uniti, 91754
        • Dr. Felix Chi-Ming Yip
      • South Pasadena, California, Stati Uniti, 91030
        • City of Hope- South Pasadena Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti gli uomini che saranno sottoposti a ecografia transrettale della prostata (TRUSP) con biopsia nel reparto di Urologia o nelle cliniche di urologia partecipanti per la valutazione del cancro alla prostata

Criteri di esclusione:

  • Uomini con una precedente diagnosi di cancro alla prostata
  • Uomini senza una precedente diagnosi di cancro alla prostata ma che sono stati precedentemente sottoposti a biopsia per un DRE o PSA sospetto
  • Uomini con una precedente diagnosi di cancro < 5 anni fa, escluso carcinoma a cellule basali e/o carcinoma a cellule squamose

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Selezione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio I (PMU)
I pazienti ricevono la palpazione rettale digitale e quindi annullano un campione di urina spontanea per l'analisi della PMU. I pazienti vengono quindi sottoposti a biopsia prostatica.
Studi correlati
Sottoponiti a biopsia prostatica
Sperimentale: Braccio II (EPS)
I pazienti ricevono DRE con massaggio prostatico per 30-60 secondi e vengono poi munti all'uretra per fornire una raccolta di EPS. I pazienti vengono quindi sottoposti a biopsia prostatica.
Studi correlati
Sottoponiti a biopsia prostatica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Determinare se EPS o PMU è un migliore predittore dei risultati della biopsia del cancro alla prostata misurando e confrontando il numero di cellule prostatiche raccolte
Lasso di tempo: 1 mese dopo la raccolta del campione
Confrontare i risultati del test in 300 campioni EPS con quelli di 300 campioni PMU. Il gold standard per la validità del test è il risultato della biopsia.
1 mese dopo la raccolta del campione
Confronto dell'area sotto la curva (AUC) per sensibilità e specificità di TMPRSS2: test di fusione singola e doppia ERG e risultati della biopsia in pazienti con cancro alla prostata, sottoposti a screening della prostata
Lasso di tempo: 1 mese dopo la raccolta del campione
Eseguire i test TMPRSS2:ERG tipo III e TMPRSS2:ERG tipo IV su ciascun campione. Il gold standard per la validità del test è il risultato della biopsia.
1 mese dopo la raccolta del campione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto dell'AUC per sensibilità e specificità dello stato di metilazione del recettore degli androgeni (AR) e del promotore GSTP1, APC e RARB e risultati della biopsia negli uomini con cancro alla prostata, sottoposti a screening della prostata
Lasso di tempo: 1 mese dopo la raccolta del campione
Il gold standard per la validità del test è il risultato della biopsia.
1 mese dopo la raccolta del campione
Determinare confrontando le AUC quale combinazione di marcatori molecolari offre i maggiori miglioramenti nella nostra capacità di prevedere l'esito della biopsia rispetto agli attuali predittori basali (PSA sierico e DRE)
Lasso di tempo: 1 mese dopo la raccolta del campione
Il gold standard per la validità del test è il risultato della biopsia.
1 mese dopo la raccolta del campione
Confronto attraverso le AUC dell'associazione di EPS o PMU TMPRSS2: saggio di fusione ERG e metilazione del promotore GSTP1, APC, saggi RARB e PCA3 con i risultati di TRUSP e biopsia in uomini con stato di cancro alla prostata sconosciuto
Lasso di tempo: 1 mese dopo la raccolta del campione
Il gold standard per la validità del test è il risultato della biopsia.
1 mese dopo la raccolta del campione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Steven Smith, PhD, City of Hope Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 luglio 2009

Completamento primario (Effettivo)

30 giugno 2016

Completamento dello studio (Stimato)

3 febbraio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 settembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 settembre 2011

Primo Inserito (Stimato)

28 settembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 08239
  • NCI-2017-00089 (Identificatore di registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su analisi di laboratorio dei biomarcatori

Sottoscrivi