Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la confiabilidad de la secreción prostática expresada (EPS) y la orina posterior al masaje (PMU) para la predicción del resultado de la biopsia del cáncer de próstata

18 de marzo de 2024 actualizado por: City of Hope Medical Center
Este ensayo piloto aleatorizado de fase I estudia la mejor manera, ya sea de biomarcadores de secreción prostática expresada (EPS) o de orina posterior al masaje (PMU), de predecir los resultados de la biopsia en pacientes que se someten a una biopsia de próstata. El estudio de muestras de orina en el laboratorio puede ayudar a los médicos a detectar el cáncer de próstata. Todavía no se sabe si los biomarcadores EPS o PMU son más efectivos para predecir los resultados de la biopsia de próstata.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVOS:

I. Determinar qué prueba no invasiva para cáncer de próstata, EPS o PMU, es un mejor predictor del resultado de la biopsia de cáncer de próstata. (Parte I)

II. Determinar si la prueba estandarizada de proteasa transmembrana, serina 2 (TMPRSS2):ERG tipos III y VI es superior a la prueba de TMPRSS2:ERG tipo III para predecir el resultado de la biopsia de próstata. (Parte I)

tercero Ampliar el tamaño de la muestra utilizando la mejor prueba TMPRSS2:ERG y el mejor tipo de espécimen según lo determinado en los objetivos I y II para estimar con una precisión razonable el valor predictivo positivo (PPV) y el valor predictivo negativo (NPV) para cada prueba. (Parte II)

IV. Para expandir el conjunto de biomarcadores, para incluir el antígeno 3 del cáncer de próstata (PCA3)-ácido ribonucleico (ARN), d-gliceraldehído-3-fosfato deshidrogenasa (GADPH)-ARN, antígeno prostático específico (PSA)-ARN y ácido desoxirribonucleico ( ADN) niveles de metilación en glutatión s-transferasa pi (GSTP1), poliposis coli adenomatosa (APC), receptor de ácido retinoico beta (RARB), deleciones de ADN mitocondrial (ADN-MT) y familia de dominios de asociación ras (RalGDS/AF-6) 1 (RASSF1), a fin de desarrollar un amplio conjunto de datos para su uso en el análisis multivariante. (Parte II)

V. Usar un análisis multivariado para determinar qué combinación de marcadores moleculares ofrece las mayores mejoras en nuestra capacidad para predecir el resultado de la biopsia con respecto a los predictores de referencia actuales (PSA sérico y examen rectal digital [DRE]). (Parte II)

VI. Calcule el VPP y el VPN a partir de este análisis y compárelos con el rendimiento del ensayo estándar. (Parte II)

ESQUEMA: Los pacientes son aleatorizados a 1 de 2 brazos de tratamiento. ARM I: los pacientes reciben palpación rectal digital y luego eliminan una muestra de orina espontánea para el análisis de PMU. Luego, los pacientes se someten a una biopsia de próstata.

BRAZO II: Los pacientes reciben DRE con masaje prostático durante 30 a 60 segundos y luego se ordeñan en la uretra para proporcionar una colección de EPS. Luego, los pacientes se someten a una biopsia de próstata.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

243

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Arcadia, California, Estados Unidos, 91006
        • Chinn & Chinn Urology Associates, Inc.
      • Duarte, California, Estados Unidos, 91010
        • City of Hope Medical Center
      • Glendora, California, Estados Unidos, 91741
        • Citrus Valley Urologic Medical Group
      • Monterey Park, California, Estados Unidos, 91754
        • Dr. Felix Chi-Ming Yip
      • South Pasadena, California, Estados Unidos, 91030
        • City of Hope- South Pasadena Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los hombres que se someterán a una ecografía transrectal de la próstata (TRUSP) con biopsia en el departamento de Urología o clínicas de urología participantes para la evaluación del cáncer de próstata.

Criterio de exclusión:

  • Hombres con diagnóstico previo de cáncer de próstata
  • Hombres sin un diagnóstico previo de cáncer de próstata pero que se hayan sometido previamente a una biopsia por un DRE o PSA sospechoso
  • Hombres con diagnóstico previo de cáncer hace < 5 años, excluyendo carcinoma de células basales y/o carcinoma de células escamosas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo I (PMU)
Los pacientes reciben palpación rectal digital y luego anulan una muestra de orina espontánea para el análisis de PMU. Luego, los pacientes se someten a una biopsia de próstata.
Estudios correlativos
Someterse a una biopsia de próstata
Experimental: Brazo II (EPS)
Los pacientes reciben DRE con masaje prostático durante 30 a 60 segundos y luego se ordeñan en la uretra para proporcionar una colección de EPS. Luego, los pacientes se someten a una biopsia de próstata.
Estudios correlativos
Someterse a una biopsia de próstata

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar si EPS o PMU es un mejor predictor de los resultados de la biopsia de cáncer de próstata midiendo y comparando la cantidad de células prostáticas recolectadas
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recolección de la muestra
Compare los resultados del ensayo en 300 especímenes de EPS con los de 300 especímenes de PMU. El estándar de oro para la validez del ensayo es el resultado de la biopsia.
1 mes después de la recolección de la muestra
Comparación del área bajo la curva (AUC) para la sensibilidad y la especificidad de los ensayos de fusión simple y doble TMPRSS2:ERG y los resultados de la biopsia en pacientes con cáncer de próstata que se someten a exámenes de detección de próstata
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recolección de la muestra
Realice ensayos TMPRSS2:ERG tipo III y TMPRSS2:ERG tipo IV en cada muestra. El estándar de oro para la validez del ensayo es el resultado de la biopsia.
1 mes después de la recolección de la muestra

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del AUC para la sensibilidad y especificidad del estado de metilación del receptor de andrógenos (AR) y el promotor de GSTP1, APC y RARB y resultados de biopsias en hombres con cáncer de próstata sometidos a exámenes de detección de próstata
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recolección de la muestra
El estándar de oro para la validez del ensayo es el resultado de la biopsia.
1 mes después de la recolección de la muestra
Determinar mediante la comparación de las AUC qué combinación de marcadores moleculares ofrece las mayores mejoras en nuestra capacidad para predecir el resultado de la biopsia sobre los predictores de referencia actuales (PSA sérico y DRE)
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recolección de la muestra
El estándar de oro para la validez del ensayo es el resultado de la biopsia.
1 mes después de la recolección de la muestra
Comparación a través de las AUC de la asociación de EPS o PMU TMPRSS2: ensayo de fusión ERG y metilación del promotor GSTP1, APC, ensayos RARB y PCA3 con los resultados de TRUSP y biopsia en hombres con estado desconocido de cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recolección de la muestra
El estándar de oro para la validez del ensayo es el resultado de la biopsia.
1 mes después de la recolección de la muestra

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Steven Smith, PhD, City of Hope Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de julio de 2009

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2016

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de septiembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimado)

28 de septiembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre análisis de biomarcadores de laboratorio

3
Suscribir