Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando a confiabilidade da secreção prostática expressa (EPS) e da urina pós-massagem (PMU) para a previsão do resultado da biópsia do câncer de próstata

20 de março de 2026 atualizado por: City of Hope Medical Center
Este estudo piloto randomizado de fase I estuda a melhor maneira, seja a secreção prostática expressa (EPS) ou os biomarcadores de urina pós-massagem (PMU), de prever os resultados da biópsia em pacientes submetidos à biópsia da próstata. Estudar amostras de urina em laboratório pode ajudar os médicos a detectar o câncer de próstata. Ainda não se sabe se os biomarcadores EPS ou PMU são mais eficazes na previsão de resultados de biópsia de próstata

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

OBJETIVOS:

I. Para determinar qual teste não invasivo para câncer de próstata, EPS ou PMU, é um melhor preditor do resultado da biópsia de câncer de próstata. (Parte I)

II. Para determinar se o teste padronizado para protease transmembrana, serina 2 (TMPRSS2):ERG Tipos III e VI é superior ao teste para TMPRSS2:ERG Tipo III na previsão do resultado da biópsia de próstata. (Parte I)

III. Expandir o tamanho da amostra utilizando o melhor teste TMPRSS2:ERG e o melhor tipo de espécime conforme determinado nos objetivos I e II para estimar com precisão razoável o valor preditivo positivo (VPP) e o valor preditivo negativo (VPN) para cada teste. (Parte II)

4. Para expandir o conjunto de biomarcadores, para incluir o antígeno 3 do câncer de próstata (PCA3)-ácido ribonucleico (RNA), d-gliceraldeído-3-fosfato desidrogenase (GADPH)-RNA, antígeno específico da próstata (PSA)-RNA e ácido desoxirribonucleico ( DNA) níveis de metilação na glutationa s-transferase pi (GSTP1), polipose adenomatosa coli (APC), receptor beta do ácido retinóico (RARB), deleções do DNA mitocondrial (MT-DNA) e associação ras (RalGDS/AF-6) família de domínio 1 (RASSF1), de modo a desenvolver um extenso conjunto de dados para uso em análise multivariada. (Parte II)

V. Use a análise multivariada para determinar qual combinação de marcadores moleculares oferece as maiores melhorias em nossa capacidade de prever o resultado da biópsia em relação aos preditores de linha de base atuais (PSA sérico e exame de toque retal [DRE]). (Parte II)

VI. Estime PPV e NPVs a partir desta análise e compare-os com o desempenho do ensaio padrão. (Parte II)

ESBOÇO: Os pacientes são randomizados para 1 de 2 braços de tratamento. ARM I: Os pacientes recebem palpação retal digital e, em seguida, anulam uma amostra de urina espontânea para análise de PMU. Os pacientes então passam por uma biópsia da próstata.

ARM II: Os pacientes recebem DRE com massagem prostática por 30-60 segundos e então são ordenhados na uretra para fornecer uma coleção de EPS. Os pacientes então passam por uma biópsia da próstata.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

243

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Arcadia, California, Estados Unidos, 91006
        • Chinn & Chinn Urology Associates, Inc.
      • Duarte, California, Estados Unidos, 91010
        • City of Hope Medical Center
      • Glendora, California, Estados Unidos, 91741
        • Citrus Valley Urologic Medical Group
      • Monterey Park, California, Estados Unidos, 91754
        • Dr. Felix Chi-Ming Yip
      • South Pasadena, California, Estados Unidos, 91030
        • City of Hope- South Pasadena Cancer Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os homens que serão submetidos a ultrassonografia transretal da próstata (TRUSP) com biópsia no departamento de urologia ou nas clínicas de urologia participantes para avaliação do câncer de próstata

Critério de exclusão:

  • Homens com diagnóstico prévio de câncer de próstata
  • Homens sem diagnóstico prévio de câncer de próstata, mas que já fizeram biópsia para suspeita de toque retal ou PSA
  • Homens com diagnóstico prévio de câncer < 5 anos atrás, excluindo carcinoma basocelular e/ou carcinoma espinocelular

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço I (PMU)
Os pacientes recebem palpação retal digital e, em seguida, anulam uma amostra de urina espontânea para análise de PMU. Os pacientes então passam por uma biópsia da próstata.
Estudos correlativos
Faça biópsia de próstata
Experimental: Braço II (EPS)
Os pacientes recebem DRE com massagem prostática por 30-60 segundos e então são ordenhados na uretra para fornecer uma coleção de EPS. Os pacientes então passam por uma biópsia da próstata.
Estudos correlativos
Faça biópsia de próstata

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Determinar se EPS ou PMU é um melhor preditor de resultados de biópsia de câncer de próstata medindo e comparando o número de células prostáticas coletadas
Prazo: 1 mês após a coleta da amostra
Compare os resultados do ensaio em 300 espécimes EPS com os de 300 espécimes PMU. O padrão-ouro para a validade do ensaio é o resultado da biópsia.
1 mês após a coleta da amostra
Comparação da área sob a curva (AUC) para sensibilidade e especificidade dos ensaios de fusão simples e dupla TMPRSS2:ERG e resultados de biópsia em pacientes com câncer de próstata submetidos a triagem de próstata
Prazo: 1 mês após a coleta da amostra
Realize os ensaios TMPRSS2:ERG tipo III e TMPRSS2:ERG tipo IV em cada amostra. O padrão-ouro para a validade do ensaio é o resultado da biópsia.
1 mês após a coleta da amostra

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da AUC para sensibilidade e especificidade do status de metilação do receptor de andrógeno (AR) e promotor GSTP1, APC e RARB e resultados de biópsia em homens com câncer de próstata, submetidos a triagem de próstata
Prazo: 1 mês após a coleta da amostra
O padrão-ouro para a validade do ensaio é o resultado da biópsia.
1 mês após a coleta da amostra
Determine por comparação de AUCs qual combinação de marcadores moleculares oferece as maiores melhorias em nossa capacidade de prever o resultado da biópsia em relação aos preditores de linha de base atuais (PSA sérico e DRE)
Prazo: 1 mês após a coleta da amostra
O padrão-ouro para a validade do ensaio é o resultado da biópsia.
1 mês após a coleta da amostra
Comparação através das AUCs da associação de ensaio de fusão EPS ou PMU TMPRSS2:ERG e metilação do promotor GSTP1, APC, ensaios RARB e PCA3 com os resultados de TRUSP e biópsia em homens com status de câncer de próstata desconhecido
Prazo: 1 mês após a coleta da amostra
O padrão-ouro para a validade do ensaio é o resultado da biópsia.
1 mês após a coleta da amostra

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Steven Smith, PhD, City of Hope Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de julho de 2009

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2016

Conclusão do estudo (Estimado)

3 de fevereiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de setembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de setembro de 2011

Primeira postagem (Estimado)

28 de setembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 08239
  • NCI-2017-00089 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever