Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

ORANGE II PLUS - Prova: emiepatectomia laparoscopica a cielo aperto

16 maggio 2025 aggiornato da: Maastricht University Medical Center

L'ORANGE II PLUS - Trial: uno studio internazionale multicentrico randomizzato controllato di emiepatectomie aperte e laparoscopiche.

Il valore aggiunto dell'emiepatectomia laparoscopica rispetto all'emiepatectomia aperta non è mai stato studiato in un contesto controllato randomizzato. Pertanto, lo studio internazionale multicentrico ORANGE II PLUS è stato costruito e fornirà prove sui meriti dell'emiapetectomia laparoscopica rispetto a quella aperta in termini di tempo per il recupero funzionale, durata della degenza ospedaliera, perdita di sangue intraoperatoria, tempo dell'intervento, margine di resezione, tempo per inizio della chemioterapia adiuvante, percentuale di riammissione, morbilità (specifica per il fegato), qualità della vita, immagine corporea, motivi del ritardo della dimissione dopo il recupero funzionale, incidenza a lungo termine di ernie incisionali, costi ospedalieri e sociali durante un anno e sopravvivenza complessiva a cinque anni .

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La resezione epatica per le metastasi colorettali è l'unica terapia potenzialmente curativa ed è diventata lo standard di cura nei pazienti opportunamente stadiati, offrendo tassi di sopravvivenza a 5 anni di circa il 35-40%. Anche per le lesioni benigne sintomatiche e quelle di natura incerta o di grandi dimensioni, la resezione epatica è un trattamento ampiamente accettato. L'epatectomia aperta (OH) è l'attuale standard di cura per la gestione delle neoplasie primarie e secondarie. Sebbene sia stata stabilita la fattibilità dell'epatectomia laparoscopica (LH), solo centri selezionati hanno utilizzato questa tecnica come modalità principale.

La resezione epatica laparoscopica è stata segnalata per la prima volta nel 1991. Nell'ultimo decennio il metodo ha ottenuto un'ampia accettazione per varie procedure di resezione epatica. Numerose serie di casi retrospettivi e revisioni che confrontano la resezione epatica a cielo aperto con quella laparoscopica indicano che la resezione epatica laparoscopica può essere applicata in modo sicuro sia per lesioni epatiche maligne che benigne. La resezione epatica laparoscopica è stata associata a una degenza ospedaliera più breve, a una minore perdita di sangue intraoperatoria, a un minore dolore postoperatorio, a un recupero precoce e a una migliore qualità della vita. Inizialmente i segmenti laterali di sinistra del fegato sono stati scelti per la resezione anatomica laparoscopica con buoni risultati. Molti centri epatici in tutto il mondo stanno attualmente adottando la chirurgia laparoscopica per la resezione dei segmenti anteriori, ma i volumi relativamente bassi su cui operare, una significativa curva di apprendimento e la mancanza di prove limitano la maggior parte dei chirurghi epatici ad adottare e diffondere ulteriormente questa tecnica.

Recentemente, le indicazioni per la resecabilità sono state ampliate da nuove chemioterapie (neo)adiuvanti e tecniche di (radio)embolizzazione. Un nuovo impulso per la gestione laparoscopica delle lesioni epatiche è arrivato dopo le prime segnalazioni di emiepatectomie laparoscopiche. Le resezioni epatiche maggiori possono essere tecnicamente impegnative e comportare un aumentato rischio di morbilità. È stato dimostrato che in mani esperte le maggiori resezioni epatiche anatomiche laparoscopiche erano fattibili con buona efficacia e sicurezza. I centri epatici esperti stanno già eseguendo emiepatectomie laparoscopiche (estese). Attualmente, nei centri europei, si osserva una durata mediana della degenza ospedaliera da 6,0 a 13,1 e da 3,5 a 10,0 giorni rispettivamente dopo resezione epatica a cielo aperto e laparoscopica. In mani esperte la durata mediana del ricovero dopo resezione epatica maggiore varia tra 6 - 12,5 per la chirurgia a cielo aperto e 4 - 8,2 per la chirurgia laparoscopica. Tuttavia, i rapporti sono scarsi e le prove di livello 1 su questo argomento devono ancora essere presentate.

Nell'ambito dell'ottimizzazione del recupero postoperatorio, delle indicazioni più ampie per la resezione e dell'ulteriore adozione della chirurgia epatica laparoscopica, è necessario uno studio randomizzato. Per quanto riguarda l'assistenza postoperatoria, è sorto entusiasmo per il programma Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®). Questo programma multimodale, derivato dal lavoro pionieristico di Kehlet degli anni '90 nel campo della cura chirurgica multimodale, prevede l'ottimizzazione di diversi aspetti della gestione perioperatoria dei pazienti sottoposti a chirurgia addominale maggiore. Nei pazienti sottoposti a colectomia segmentale, il programma ERAS® ha consentito un recupero precoce e di conseguenza una degenza ospedaliera più breve. Inoltre, è stata segnalata una riduzione della morbilità postoperatoria nei pazienti sottoposti a resezione intestinale. Questi risultati hanno stimolato i chirurghi epatici del gruppo ERAS® (Maastricht, Edimburgo e Tromsö) ad adattare il programma ERAS® ai pazienti sottoposti a resezione epatica a cielo aperto. Van Dam et al. trovato una durata della degenza ospedaliera significativamente ridotta dopo resezione epatica aperta quando i pazienti erano gestiti all'interno di un programma ERAS® multimodale. Oltre a una riduzione della durata mediana totale della degenza ospedaliera da 8 a 6 giorni (25%), i dati hanno anche suggerito che potrebbe essere possibile un'ulteriore riduzione della degenza in quanto vi è stato un ritardo tra il recupero e l'effettiva dimissione dei pazienti. Inoltre, Stoot et al. ha mostrato - retrospettivamente - un'ulteriore riduzione della durata della degenza da 7 giorni a 5 giorni quando i pazienti sono stati operati in laparoscopia e gestiti all'interno di un programma ERAS®. In questo studio c'era anche un ritardo tra il recupero e l'effettiva dimissione dei pazienti. In precedenza, Maessen et al. riportato un ritardo mediano alla dimissione di 2 giorni dopo che i pazienti si erano ripresi funzionalmente dalla chirurgia del colon gestita all'interno di un programma ERAS®. Questo ritardo è spesso legato a problemi sociali, problemi nel supporto domiciliare o problemi logistici.

Il valore aggiunto dell'emiepatectomia laparoscopica rispetto all'emiepatectomia aperta non è mai stato studiato in un contesto controllato randomizzato. Pertanto, lo studio multicentrico internazionale ORANGE II PLUS è stato costruito e fornirà prove sui meriti dell'emiepatectomia laparoscopica rispetto a quella aperta.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

350

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Brussels, Belgio
        • Erasmus Hospital
      • Ghent, Belgio
        • Ghent University Hospital
      • Hasselt, Belgio
        • Jessa Hospital
      • Kortrijk, Belgio
        • General Hospital Groeninge
      • Aachen, Germania
        • University Hospital Aachen
      • Milan, Italia
        • San Raffaele Hospital
      • Oslo, Norvegia
        • university Hospital Oslo
      • Amsterdam, Olanda
        • Academic Medical Center
      • Maastricht, Olanda
        • Maastricht University Medical Center+
      • Aintree, Regno Unito
        • Aintree University Hospital
      • Birmingham, Regno Unito
        • Queen Elizabeth Hospital
      • London, Regno Unito
        • King's College Hospital
      • Newcastle, Regno Unito
        • Freeman Hospital
      • Oxford, Regno Unito
        • Oxford University Hospitals
      • Plymouth, Regno Unito
        • Derriford Hospital
      • Southampton, Regno Unito
        • University Hospital Southampton

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti che richiedono emiepatectomia sinistra/destra aperta o laparoscopica, con o senza la necessità di un'ulteriore resezione del cuneo epatico o metastasectomia, per le indicazioni accettate.
  • In grado di comprendere la natura dello studio e ciò che sarà loro richiesto.
  • Uomini e donne non gravide e non in allattamento di età pari o superiore a 18 anni.
  • BMI tra 18-35.
  • Pazienti con ASA I-II-III.

Criteri di esclusione:

  • Incapacità di fornire il consenso informato scritto.
  • Pazienti sottoposti a resezione epatica diversa dall'emiepatectomia sinistra o destra, con o senza la necessità di un'ulteriore resezione epatica a cuneo o metastasectomia.
  • Pazienti con lesioni epatiche localizzate con margine insufficiente dalle strutture vascolari o biliari per essere operate laparoscopicamente.
  • Pazienti con ASA IV-V.
  • Ripeti l'epatectomia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Sinistra aperta o laparoscopica
Emiepatectomia sinistra aperta o laparoscopica
I pazienti in questo braccio saranno sottoposti a emiepatectomia sinistra nell'ambito di un programma di recupero avanzato dopo l'intervento chirurgico.
Comparatore attivo: Destra aperta o laparoscopica
Emiepatectomia destra aperta o laparoscopica
I pazienti in questo braccio saranno sottoposti a emiepatectomia destra nell'ambito di un programma di recupero avanzato dopo l'intervento chirurgico.
Comparatore attivo: Registro prospettico
Registro prospettico di pazienti che non possono essere randomizzati (emiepatectomia sia aperta che laparoscopica sinistra + destra)
I pazienti in questo braccio saranno sottoposti a emiepatectomia sinistra nell'ambito di un programma di recupero avanzato dopo l'intervento chirurgico.
I pazienti in questo braccio saranno sottoposti a emiepatectomia destra nell'ambito di un programma di recupero avanzato dopo l'intervento chirurgico.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di recupero funzionale
Lasso di tempo: media prevista di 4-10 giorni
Tempo fino al recupero funzionale di un paziente
media prevista di 4-10 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di riammissione
Lasso di tempo: 1 anno
Percentuale totale di pazienti riammessi
1 anno
Sopravvivenza libera da malattia
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 30 giorni
Durata totale della degenza ospedaliera
30 giorni
Morbilità totale
Lasso di tempo: 1 anno
Morbilità totale durante un anno
1 anno
Endpoint composito di morbilità specifica del fegato
Lasso di tempo: 1 anno
Endpoint composito di morbilità epatica specifica (sanguinamento intra-addominale, ascesso intra-addominale, ascite, insufficienza epatica post-resezione, mortalità intraoperatoria, perdita di bile)
1 anno
Incidenza a lungo termine di ernia incisionale
Lasso di tempo: 1 anno
Incidenza di ernia incisionale dopo 1 anno
1 anno
Qualità della vita: QLQ-C30 + LM 21
Lasso di tempo: 1 anno
Valutazione della qualità della vita (QLQ-C30 + LM 21) durante un anno
1 anno
Immagine corporea e cosmesi
Lasso di tempo: 1 anno
Influenza dell'intervento sull'immagine corporea e sulla cosmesi durante un anno
1 anno
Motivi del ritardo nella dimissione dopo il recupero funzionale
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Perdita di sangue intraoperatoria
Lasso di tempo: Durante la procedura
Durante la procedura
Tempo intraoperatorio
Lasso di tempo: Tempo chirurgico dall'incisione alla chiusura
Tempo chirurgico dall'incisione alla chiusura
Margine di resezione
Lasso di tempo: Durante la valutazione della patologia
Durante la valutazione della patologia
È ora di iniziare la chemioterapia adiuvante
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Costi ospedalieri e sociali
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: 1 anno e 5 anni
1 anno e 5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2013

Completamento primario (Effettivo)

4 dicembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

4 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 aprile 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 settembre 2011

Primo Inserito (Stimato)

28 settembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NL36215.068.11

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi