Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Perni endodontici prefabbricati: fibra di vetro contro titanio: uno studio pilota controllato randomizzato

30 gennaio 2012 aggiornato da: Guido Sterzenbach, Charite University, Berlin, Germany
È stato progettato uno studio clinico pilota randomizzato a gruppi paralleli per valutare l'impatto dei perni in composito rinforzato con fibra di vetro rispetto ai perni in titanio prefabbricati sulla sopravvivenza a lungo termine dei denti pilastro trattati endodonticamente restaurati con adesivo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Rispetto ai denti vitali, il tasso di complicanze dei restauri fissati su denti pilastro trattati endodonticamente è più elevato. I denti trattati endodonticamente sono più soggetti a fratture a causa della maggiore quantità di perdita di struttura dentale calcificata. Per livellare il difetto biologico, la scelta del materiale del perno meccanicamente appropriato è ancora una preoccupazione importante. Esistono due approcci principali. Uno consiste nell'utilizzare un materiale rigido per irrigidire il complesso post-endodontico e l'altro consiste nell'utilizzare un materiale che mostri proprietà del materiale simili alla dentina per consentire al complesso post-endodontico di flettersi sotto carico. Lo scopo dello studio controllato randomizzato presentato era quello di confrontare i tassi di sopravvivenza dei denti pilastro restaurati in modo autoadesivo con perni prefabbricati in composito rinforzato con fibra di vetro o perni in titanio.

L'ipotesi nulla era che non vi fosse alcuna differenza per quanto riguarda il tasso di sopravvivenza tra i denti pilastro trattati endodonticamente con perno in fibra di vetro e titanio restaurati con due o meno pareti della cavità rimanenti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

91

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Berlin, Germania, 14197
        • Charité - Universitätsmedizin Berlin, CC3, Department of Prosthodontics, Geriatric Dentistry and Craniomandibular Disorders, Germany

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • due o meno pareti della cavità della corona rimanenti,
  • spessore residuo del canale radicolare all'orifizio superiore a 1 mm,
  • dente senza sintomi con otturazione del canale radicolare senza lesione periapicale radiologicamente visibile,
  • minimo del rapporto radiologico radice-osso alveolare di 2 dopo l'eventuale allungamento della corona,
  • parodontite assente o trattata con profondità massima di sondaggio di 4 mm e nessun sanguinamento al sondaggio,
  • mobilità dei denti non superiore al punteggio II,
  • disponibilità a tornare per un esame di follow-up per almeno 5 anni

Criteri di esclusione:

  • dente doveva fungere da moncone telescopico della corona

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: fibra di vetro
pali: diametro 1,4 mm; lunghezza di 13 mm cementato adesivamente all'interno del canale radicolare utilizzando cemento composito autoadesivo e monconi compositi diretti utilizzando un adesivo etch-and-rinse sono stati realizzati la preparazione della corona, mentre la linea di finitura per il restauro finale è stata fissata ad almeno 2 mm apicale la stratificazione del composito nella dentina per garantire un corretto design della ghiera dentinale
Altri nomi:
  • Fiberpoints Roots Pins Glass, Schuetz Dental Group
SPERIMENTALE: titanio
pali: diametro 1,4 mm; lunghezza di 13 mm cementato adesivamente all'interno del canale radicolare utilizzando cemento composito autoadesivo e monconi compositi diretti utilizzando un adesivo etch-and-rinse sono stati realizzati la preparazione della corona, mentre la linea di finitura per il restauro finale è stata fissata ad almeno 2 mm apicale la stratificazione del composito nella dentina per garantire un corretto design della ghiera dentinale
Altri nomi:
  • Fiberpoints Root Pins Titanio, Schuetz Dental Group

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
perdita del restauro per qualsiasi motivo
Lasso di tempo: 84 mesi dopo il collocamento
I pazienti sono stati richiamati a 3, 6, 12 mesi e successivamente in un richiamo annuale fino a 84 mesi dopo il posizionamento per l'esame clinico. L'esame clinico è stato eseguito da un dentista in cieco.
84 mesi dopo il collocamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
perdita del dente, distacco del perno, frattura del perno, frattura della radice verticale o orizzontale, condizioni endodontiche o periradicolari che richiedono un nuovo trattamento endodontico, carie secondaria e fallimento della ricostruzione del moncone e perdita del restauro a causa di guasti tecnici
Lasso di tempo: 84 mesi dopo il collocamento
L'esame clinico è stato eseguito da un dentista in cieco. Gli esami di follow-up sono stati eseguiti con una sonda dentale per rilevare la formazione di spazi marginali dei restauri. Dopo 12 e 60 mesi le radiografie sono state prese ed esaminate da un operatore (MN) per escludere la possibilità di sintomi radiografici di fallimento, ad es. lesioni parodontali o periapicali.
84 mesi dopo il collocamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2003

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 aprile 2004

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 agosto 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 gennaio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 gennaio 2012

Primo Inserito (STIMA)

30 gennaio 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

31 gennaio 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 gennaio 2012

Ultimo verificato

1 gennaio 2012

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi