Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Concentrazione minima efficace di bupivacaina nel blocco del plesso brachiale ascellare guidato da ultrasuoni

23 aprile 2013 aggiornato da: Leonardo Henrique Cunha Ferraro, Federal University of São Paulo
Sfondo: L'uso degli ultrasuoni in anestesia regionale consente una riduzione del volume anestetico locale. Il presente studio mirava a determinare la concentrazione minima efficace (EC50 e EC95) di bupivacaina per il blocco del plesso brachiale ascellare (ABPB). Metodi: Dopo l'approvazione da parte del Research Ethics Committee, sono stati reclutati e sottoposti a chirurgia elettiva della mano e ABPB pazienti con una condizione fisica di I o II secondo l'American Society of Anesthesiologists, di età compresa tra 21 e 65 anni. La concentrazione dell'anestetico è stata determinata utilizzando un metodo step-up/step-down e si è basata sull'esito del blocco precedente.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sono stati registrati i dati demografici di tutti i pazienti inclusi. È stato eseguito il monitoraggio di routine della procedura chirurgica, tra cui elettrocardiografia, pressione sanguigna non invasiva e pulsossimetria. L'accesso venoso periferico è stato stabilito nell'arto superiore non operato e la premedicazione endovenosa standard (0,03 mgkg di midazolan) è stata somministrata a tutti i pazienti.

I blocchi del plesso brachiale sono stati eseguiti attraverso l'ascella su pazienti in posizione supina utilizzando un dispositivo a ultrasuoni con un trasduttore lineare da 13-6 MHz (SonoSite, Bothell, WA, USA) e uno stimolatore dei nervi periferici Stimuplex® DIG RC (B. Braun, Melsung, Germania).

La fine dell'iniezione di anestetico locale è stata considerata tempo 0 per valutare l'efficacia del blocco. Un osservatore cieco, che non era presente durante l'iniezione e non era a conoscenza della concentrazione di anestetico locale utilizzato, ha valutato i blocchi motori, termici e sensoriali. Queste valutazioni sono state eseguite ogni 5 minuti dopo la procedura per 30 minuti o fino a quando il blocco è stato ritenuto effettivo.

La funzione motoria è stata valutata utilizzando una scala di Bromage modificata. Sono stati valutati i seguenti muscoli: flessori delle dita (nervo mediano), estensori delle dita (nervo radiale), adduttori delle dita (nervo ulnare) e flessione del gomito (nervo muscolocutaneo). La valutazione della sensazione termica nell'arto superiore è stata eseguita utilizzando garza e alcool. La sensazione di dolore è stata valutata mediante un test della puntura di spillo utilizzando un ago da 23 G. Sono state esaminate le sensibilità termiche e dolorose dell'ulnare, del mediano, del radiale e del muscolocutaneo.

L'anestesia chirurgica è stata definita come una scala motoria di 2 o inferiore, con assenza di apprezzamento del freddo e sensazione di puntura di spillo. I pazienti che hanno mostrato insufficienza del blocco hanno ricevuto un complemento ecoguidato al blocco nervoso distale all'ascella o la conversione in anestesia generale.

Tutti i pazienti hanno ricevuto un'iniezione sottocutanea di 3 ml di una soluzione di lidocaina al 2% con epinefrina come blocco intercostobrachiale supplementare dovuto all'uso di un laccio emostatico pneumatico sul terzo medio del braccio. Durante l'intervento chirurgico, è stata utilizzata un'infusione di 25-50 mcg.kg-1.min-1 di propofol per ottenere una sedazione adeguata.

L'analgesia postoperatoria è stata valutata nella sala di risveglio utilizzando una scala numerica di valutazione del dolore (0 che indica nessun dolore, 10 che indica il peggior dolore mai sperimentato) e la quantità di analgesico utilizzato quattro ore dopo l'ABPB.

Dopo l'intervento chirurgico, i pazienti sono stati ricoverati in sala risveglio, dove sono stati monitorati fino a quando non hanno soddisfatto le condizioni per la dimissione in regime ambulatoriale.

Analisi statistica

In questo studio, l'obiettivo primario era quello di stimare la concentrazione minima effettiva di una soluzione di bupivacaina da 5 ml senza epinefrina per ABPB ecoguidata. L'assegnazione del volume è stata eseguita utilizzando un metodo sequenziale su e giù con disegno a monete distorte. La concentrazione iniziale di anestetico locale era dello 0,35%. Questa dose è stata scelta in base alla nostra esperienza clinica e alla simulazione statistica a varie dosi. Ciascuna dose successiva era basata sulla risposta del soggetto precedente, secondo un metodo sequenziale su-giù con disegno a monete distorte.6 Le variazioni di dosaggio erano in incrementi dello 0,05%. L'operatore dell'anestesia era all'oscuro della concentrazione di bupivacaina, così come il soggetto. Se è stato osservato un fallimento nel soggetto precedente, la dose è stata aumentata nel soggetto successivo. Se è stato osservato un successo, il soggetto successivo è stato randomizzato con probabilità di 0,1 alla dose inferiore successiva e con probabilità di 0,9 alla stessa dose.

L'ED95 con intervalli di confidenza (CI) al 95% e probabilità stimate sono stati calcolati utilizzando la regressione logistica con il software SAS. È stata selezionata una dimensione del campione di almeno 40 pazienti dopo aver testato una varietà di scenari, ciascuno con simulazioni sia delle risposte che delle dosi corrispondenti selezionate con il metodo di assegnazione sequenziale sopra descritto, e iniziando con varie dosi iniziali.

Le medie e le deviazioni standard sono state utilizzate per analizzare i dati parametrici, mentre le mediane ei quartili sono stati utilizzati per analizzare i dati non parametrici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

46

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Sao Paulo, Brasile, 04024-002
        • Federal University of São Paulo

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti con una condizione fisica di I o II secondo l'American Society of Anesthesiologists,
  • tra i 18 e i 65 anni
  • chirurgia unilaterale della mano
  • IMC < 35 kg;m@

Criteri di esclusione:

  • controindicazione all'anestesia regionale
  • diatesi sanguinante
  • incapacità di visualizzare uno o più nervi nell'ascella
  • storia psichiatrica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Bupivacaina

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Concentrazione minima efficace di bupivacaina nel blocco del plesso brachiale ascellare ecoguidato
Lasso di tempo: 2 anni
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Leonardo HC Ferraro, M.D., Federal University of São Paulo

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 aprile 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 aprile 2013

Primo Inserito (Stima)

24 aprile 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

24 aprile 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 aprile 2013

Ultimo verificato

1 aprile 2013

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

Prove cliniche su Bupivacaina

Sottoscrivi