Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia dell'acetazolamide nella riduzione della paralisi della gamba nei pazienti sottoposti a intervento chirurgico per aneurisma aortico (AZATAAR)

30 dicembre 2014 aggiornato da: Dr Mark Field, Liverpool Heart and Chest Hospital NHS Foundation Trust

Uno studio controllato randomizzato sull'efficacia dell'acetazolamide nella riduzione della pressione del fluido cerebrospinale per i pazienti sottoposti a riparazione dell'aorta toraco-addominale

L'aorta è un grande vaso che trasporta il sangue dal cuore. A volte diventa dilatato (gonfiore) e questo è noto come 'aneurisma'. Può causare la dissezione (spaccatura del muro) o la rottura (scoppio).

I trattamenti potrebbero essere effettuati mediante chirurgia aperta o mediante l'uso di stent (maglia tubolare) attraverso l'inguine. Esiste il rischio di causare paraplegia, che è la perdita/debolezza della funzione delle gambe e l'incontinenza (perdita del controllo della vescica e/o dell'intestino).

Per cercare di prevenire ciò, vengono utilizzate una serie di tecniche come la rimozione/drenaggio del liquido cerebrospinale (CSF) (il fluido trasparente che circonda il cervello e il midollo spinale).

A volte tuttavia;

  • Il CSF non può essere drenato
  • lo scarico non può essere inserito
  • è improbabile che il drenaggio migliori la situazione
  • Si osserva paralisi/debolezza della gamba

In queste situazioni, può essere utile l'uso di un farmaco chiamato acetazolamide. Ciò riduce la produzione di CSF e quindi diminuisce la necessità di drenare CSF. Può anche avere un effetto nel ridurre il rischio di paraplegia.

I pazienti verranno inseriti in modo casuale (per caso) in uno dei due gruppi. Uno riceverà il farmaco sotto forma di compresse e iniezione e l'altro non riceverà affatto acetazolamide. Gli esami del sangue verranno eseguiti in entrambi i gruppi. Prevediamo di avere 100 pazienti nello studio, con il coinvolgimento dei pazienti per un totale di 10 giorni (massimo).

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Gli aneurismi aortici sono classificati in base all'estensione e alla posizione dell'aorta coinvolta: aneurismi toracici (TA), comprendono l'aorta ascendente o discendente all'interno della cavità toracica, aneurismi toraco-addominali (TAA), che coinvolgono l'aorta toracica e addominale, e aorta addominale aneurismi (AAA, che coinvolgono l'aorta addominale). Le prospettive per i pazienti con gli aneurismi più estesi sono molto scarse se trattate medicamente con una sopravvivenza a 5 anni del 20%1. È stato dimostrato che l'intervento migliora significativamente la sopravvivenza a più del 70% in 5 anni 2. Tuttavia, l'intervento comporta un rischio significativo, con mortalità tra il 3 e il 40% e paraplegia tra il 5-20% a seconda della serie1-2. Ulteriori rischi sono di insufficienza renale e polmonare che richiedono soggiorni prolungati in unità di terapia intensiva. Tuttavia, la paraplegia rimane la preoccupazione maggiore per il medico e il paziente. La paraplegia è una conseguenza della tenue natura dell'afflusso di sangue del midollo spinale proveniente dall'aorta. L'interruzione dell'afflusso di sangue durante la riparazione aortica è responsabile della disfunzione neurologica. Sono state sviluppate diverse aggiunte per ridurre questo rischio, tra cui il clampaggio sequenziale, il bypass cardiaco sinistro, i potenziali evocati, il riattacco intercostale e il drenaggio del liquido cerebrospinale (CSF), tutti impiegati presso il Liverpool Heart & Chest Hospital. Il drenaggio del liquido spinale e la riduzione della pressione intracranica del liquido cerebrospinale favoriscono la perfusione sanguigna della colonna vertebrale. Per eseguire il drenaggio del liquido cerebrospinale viene inserito un drenaggio spinale nei pazienti prima dell'intervento. Questo processo è strettamente regolato dall'attuale "Protocollo di drenaggio spinale" prodotto dal Trust. I problemi sorgono nei seguenti scenari:

  1. Per motivi tecnici non è possibile inserire un drenaggio CSF
  2. Il liquido cerebrospinale è macchiato di sangue e ne preclude l'uso
  3. Il drenaggio all'ora non rientra nelle linee guida del protocollo (>20 ml/ora)
  4. La pressione intracranica (ICP) rimane elevata nonostante il drenaggio
  5. C'è compromissione neurologica (rilevamento; potenziali evocati motori o clinici) nonostante l'adesione al protocollo.

Il team ha sviluppato l'ipotesi che un farmaco chiamato acetazolamide possa essere utile quando si verificano questi scenari. L'acetazolamide (inibitore dell'anidrasi carbonica) è un diuretico convenzionale ma è anche un farmaco utilizzato dai viaggiatori per contrastare il mal di montagna e uno dei suoi effetti è quello di ridurre la produzione di CSF. Una bassa dose (250 mg per via orale) del farmaco si è dimostrata efficace come metodo di profilassi nel mal di montagna acuto 3. La sua forma orale è stata utilizzata anche per ridurre il volume del liquido cerebrospinale nei bambini4. Inoltre, l'acetazolamide è stata suggerita come "trattamento di prima linea" nell'ipertensione endocranica idiopatica 9, 10. Ad oggi, abbiamo utilizzato questo farmaco per via endovenosa in 7 pazienti toraco-addominali, fuori licenza, e abbiamo avuto risultati incoraggianti (VEDI APPENDICE 1) con una riduzione della pressione intracranica (ICP) in alcuni ma non in tutti i pazienti. Al momento, tuttavia, questo farmaco è concesso in licenza (approvato dalla Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA)) solo per l'uso nel glaucoma, nei pazienti epilettici e nei pazienti con ritenzione idrica anomala. Ipotizziamo che l'uso postoperatorio di acetazolamide, nei 5 scenari appena descritti, comporti la riduzione della produzione di CSF e quindi di ICP. A seguito di ciò, riteniamo che vi sia stata una ridotta necessità di vasopressori e una migliore perfusione sanguigna del midollo spinale. Indubbiamente in alcuni pazienti questo farmaco ha un effetto drammatico sulla produzione di CSF, ICP e la necessità di drenaggio e vasopressori, tutte potenziali conseguenze benefiche. Non sappiamo tuttavia se il farmaco funzioni in tutti i pazienti e se vi siano conseguenze dagli altri effetti di questo farmaco come acidosi, ipercapnia o diuresi. Inoltre, non sappiamo se il farmaco sia meglio somministrato prima dell'intervento, come misura profilattica, o se il trattamento preoperatorio migliorerà la risposta alla dose postoperatoria per via endovenosa. Inoltre, non sappiamo se queste misure che intuitivamente dovrebbero abbassare il rischio di paraplegia, si traducano effettivamente in un abbassamento di questa complicanza.

Ipotesi generale: l'acetazolamide può essere tranquillamente utilizzata come misura profilattica preoperatoria (per via orale), nonché postoperatoria (per via endovenosa) come misura terapeutica quando viene superato il protocollo di drenaggio spinale, per modificare la produzione di CSF e ridurre il rischio di danno neurologico misurato biochimicamente , spettroscopicamente, elettricamente e clinicamente.

Questo studio non può essere potenziato per testare un effetto statistico sulla paraplegia clinicamente evidente poiché la sua frequenza nel nostro istituto è del 5%, quindi alla nostra attuale attività di 30 casi all'anno di TAA e ..??… casi di stent toracici., lo studio dovrebbe durare più di 5 anni. I numeri sono sufficienti per dimostrare un cambiamento significativo negli endpoint relativamente comuni indicati di seguito. Questo studio serve quindi a dimostrare l'utilità dell'acetazolamide nel modificare i fattori che consideriamo influenti nello sviluppo della paraplegia. Se questo studio dovesse rivelarsi positivo, miriamo a passare a uno studio multicentrico internazionale per testare l'efficacia clinica nella riduzione della paraplegia.

Ipotesi

L'acetazolamide riduce i seguenti endpoint clinicamente rilevanti:

  1. Pressione intracranica registrata immediatamente dopo l'inserimento della linea, durante l'intervento chirurgico e post-operatorio (solo le registrazioni post-operatorie saranno trattate come punto finale)
  2. Necessità di drenare grandi quantità di CSF
  3. Incidenza di paraplegia non clinicamente evidente (misurata solo dal potenziale evocato motorio)
  4. Incidenza di paraplegia clinicamente evidente
  5. La necessità di farmaci vasopressori
  6. Incidenza di disfunzione neurologica non clinicamente evidente (misurata mediante tecnologia a microonde)
  7. Incidenza di disfunzione neurologica non clinicamente evidente (misurata da biomarcatori CSF/siero)

Obiettivo della ricerca: Lo studio randomizzato mira a indagare le proprietà inibitorie del farmaco per diminuire la produzione di CSF e ridurre l'ICP, che in effetti ridurrebbe il rischio di paraplegia indotto da un aumento dell'ICP.

Disegno dello studio: uno studio monocentrico, randomizzato, non in cieco, controllato che confronta l'acetazolamide rispetto alla pratica abituale

Dimensione del campione: n=100 (50 pazienti per gruppo)

Il calcolo della potenza è stato stimato come segue:

  1. Per una riduzione del 50% dal gruppo di controllo al gruppo di trattamento; Abbiamo bisogno di 32 pazienti in ciascun gruppo per una differenza significativa del 5% (P<0,05) Abbiamo bisogno di 54 pazienti in ciascun gruppo per una differenza significativa dell'1% (P<0,01)
  2. Per una riduzione del 25% dal gruppo di controllo al gruppo di trattamento; Abbiamo bisogno di 116 pazienti in ciascun gruppo per una differenza significativa del 5% (P<0,05). Abbiamo bisogno di 192 pazienti in ogni gruppo per una differenza significativa dell'1% (P<0.01

Abbiamo scelto di reclutare un totale di 100 pazienti nella dimensione del campione a causa dei limiti della disponibilità di un numero sufficiente di pazienti sottoposti a questo tipo di intervento chirurgico in un unico centro.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

100

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Liverpool, Regno Unito, L14 3PE
      • Liverpool, Regno Unito, L14 3PE
        • Non ancora reclutamento
        • Liverpool Heart & Chest Hospital
        • Investigatore principale:
          • Mark Field, DPhil, MBCH

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti che hanno dato il consenso e hanno più di 18 anni
  • Pazienti che sono stati in grado di rispettare il decorso preoperatorio del trattamento con acetazolamide (gruppo di trattamento) e a cui è stato prelevato un campione di sangue tre giorni prima dell'intervento chirurgico
  • Pazienti con drenaggio spinale inserito

Criteri di esclusione:

  • Pazienti non elettivi, che non hanno potuto partecipare al trattamento preoperatorio con acetazolamide e agli esami del sangue tre giorni prima dell'intervento
  • Pazienti senza consenso
  • Pazienti in cui non è stato possibile posizionare un drenaggio spinale
  • Pazienti con liquido cerebrospinale macchiato di sangue
  • Pazienti che non hanno aderito al decorso preoperatorio del trattamento con acetazolamide
  • Pazienti che hanno avuto una reazione al farmaco e di conseguenza hanno interrotto l'acetazolamide (ma prenderanno nota delle reazioni specifiche e del numero di pazienti coinvolti)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: gruppo di controllo senza acetazolamide
Trattamento come di consueto senza trattamento con acetazolamide
Comparatore attivo: Acetazolamide
Braccio di trattamento

Acetazolamide due volte al giorno, a intervalli di 12 ore:

  • Compresse da 250 mg; una compressa da assumere due volte al giorno da tre giorni prima del giorno dell'intervento
  • Una compressa da assumere due ore prima dell'intervento
  • 500 mg di acetazolamide per via endovenosa; da somministrare all'arrivo in terapia intensiva postoperatoria; continuando a intervalli di 12 ore fino all'ultima somministrazione di acetazolamide a 72 ore.
Altri nomi:
  • diamox

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pressione intracranica registrata immediatamente dopo l'inserimento della linea, durante l'intervento chirurgico e post-operatorio (solo le registrazioni post-operatorie saranno trattate come punto finale)
Lasso di tempo: ogni ora dall'inizio dell'intervento fino a 72 ore dopo l'intervento
riduzione della pressione intracranica
ogni ora dall'inizio dell'intervento fino a 72 ore dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Frequenza e volume del drenaggio del liquor
Lasso di tempo: ogni ora durante e dopo l'operazione fino a 72 ore
Riduzione della frequenza e del volume del drenaggio del liquor
ogni ora durante e dopo l'operazione fino a 72 ore

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Paraplegia non clinica misurata dall'ampiezza dei potenziali evocati motori
Lasso di tempo: Misurazione dei potenziali evocati motori misurati ogni ora a partire dal momento in cui i pazienti vengono ricoverati nell'unità di terapia intensiva e l'ultima misurazione è quando il paziente è estubato tracheale
Il risultato è la paraplegia non clinica misurata dall'ampiezza dei potenziali evocati motori durante il recupero postoperatorio. Le ampiezze del segnale vengono confrontate con la linea di base stabilita durante l'intervento chirurgico in cui la riduzione postoperatoria dell'ampiezza degli arti inferiori di oltre il 50% e la riduzione dell'arto superiore inferiore al 50% equivale a un rischio di paraplegia.
Misurazione dei potenziali evocati motori misurati ogni ora a partire dal momento in cui i pazienti vengono ricoverati nell'unità di terapia intensiva e l'ultima misurazione è quando il paziente è estubato tracheale
Paraplegia clinicamente evidente
Lasso di tempo: Le valutazioni postoperatorie saranno condotte ogni ora dal momento in cui il paziente è sveglio e in grado di muoversi fino a 72 ore dopo l'intervento chirurgico e poi una volta il giorno della dimissione dall'ospedale
Dopo l'intervento, la paraplegia clinicamente evidente viene valutata dalla capacità dei pazienti di muovere gli arti al risveglio. Questa valutazione viene eseguita ogni ora fino a 72 ore dopo il ricovero nell'unità di terapia intensiva e poi una volta il giorno della dimissione dall'ospedale.
Le valutazioni postoperatorie saranno condotte ogni ora dal momento in cui il paziente è sveglio e in grado di muoversi fino a 72 ore dopo l'intervento chirurgico e poi una volta il giorno della dimissione dall'ospedale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mark Field, DPhil, MBBCh, Liverpool Heart & Chest Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2014

Completamento primario (Anticipato)

1 giugno 2016

Completamento dello studio (Anticipato)

1 giugno 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 giugno 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 giugno 2013

Primo Inserito (Stima)

28 giugno 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

31 dicembre 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 dicembre 2014

Ultimo verificato

1 dicembre 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi