Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto di due anestetici topici: benzocaina contro pliglis

12 giugno 2016 aggiornato da: Brian Royle, University of Michigan

Confronto dell'efficacia di due anestetici topici: benzocaina rispetto a Pliaglis per il controllo del dolore associato all'inserimento di aghi dentali nel palato, uno studio in doppio cieco

L'efficacia degli anestetici topici sarà determinata dalla quantità di dolore che il paziente ha provato (usando una scala analogica del dolore Heft-Parker) dopo la penetrazione dell'ago.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo progetto sarà uno studio in doppio cieco che confronta l'efficacia di due diversi anestetici topici utilizzati per ridurre il dolore associato all'inserimento di aghi dentali sulla mucosa palatale. I due anestetici topici messi a confronto sono Benzocaina al 20% e Pliaglis.

Per completare una serie di diverse procedure odontoiatriche, è spesso necessario fornire l'anestesia locale del palato. Le iniezioni intraorali nella mucosa palatale sono spesso scomode e persino dolorose. Nel tentativo di aumentare il comfort del paziente, viene spesso utilizzato un anestetico topico prima dell'iniezione. Ai soggetti del test sottoposti a trattamento endodontico di routine sui denti mascellari verrà inserito un ago dentale di calibro 27 nella mucosa del palato duro come parte della fase iniziale dell'iniezione standard di anestetico locale. Nel sito di iniezione e prima della puntura dell'ago, la mucosa verrà anestetizzata per via topica utilizzando uno dei due diversi composti in esame (Benzocaina o Pliaglis). Dopo l'iniezione, ai pazienti verrà chiesto di segnare il livello di disagio associato alla puntura dell'ago.

Lo scopo del progetto è determinare se esiste una differenza clinica nel livello di dolore avvertito dopo la puntura dell'ago, tra i due diversi anestetici topici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

64

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48109
        • University of Michigan Dental School

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • adulti normali sani di età superiore ai 18 anni che richiedono il trattamento canalare dei molari mascellari
  • Pazienti con mucose sane e che non avvertono dolore alla palpazione nel sito di iniezione
  • Capacità di utilizzare e comprendere un punteggio VAS
  • Capacità di utilizzare e comprendere un punteggio VAS
  • Non si conoscono allergie agli anestetici topici in uso

Criteri di esclusione:

  • Allergia o altre controindicazioni agli anestetici topici
  • Allergia all'epinefrina o agli anestetici locali
  • Tessuti della mucosa rotti/malsani e dolore alla palpazione nel sito di iniezione
  • Pazienti che necessitano di terapia endodontica sui denti mascellari anteriori
  • Incapacità di acconsentire a partecipare allo studio
  • Pazienti che hanno utilizzato analgesici entro 6 ore dall'orario dell'appuntamento
  • Donne incinte e che allattano

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Benzocaina
Il gel paralizzante topico alla benzocaina verrà applicato alle gengive prima dell'iniezione con altri interventi, iniezione di anestetico locale articaina.
Applicare 0,2 mg di anestetico topico (benzocaina) sulle gengive per 2,5 minuti prima di somministrare al paziente l'anestetico locale.
Altri nomi:
  • Uragano
Iniezione di 0,4 mg di anestetico locale nel tessuto gengivale in cui è stato posizionato anestetico topico
Altri nomi:
  • Septocaina
Sperimentale: Pliaglis
Il gel paralizzante topico Pliaglis verrà applicato alle gengive prima dell'iniezione con un altro intervento, iniezione di anestetico locale articaina.
Iniezione di 0,4 mg di anestetico locale nel tessuto gengivale in cui è stato posizionato anestetico topico
Altri nomi:
  • Septocaina
Applicare 0,2 mg di anestetico topico composto (Pliaglis) sulle gengive per 2,5 minuti prima di somministrare al paziente l'anestetico locale.
Altri nomi:
  • lidocaina e tetracaina

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazione del dolore associato all'iniezione, in millimetri, secondo la scala analogica visiva
Lasso di tempo: 2,5 minuti
L'indagine sta cercando di determinare se l'anestetico topico composto (Pliaglis) sia più efficace del controllo attivo (benzocaina) nell'intorpidire le gengive prima della penetrazione dell'ago. L'efficacia degli anestetici topici sarà determinata dal paziente che indica il livello di disagio avvertito dopo la puntura dell'ago utilizzando una scala del dolore analogica visiva Heft-Parker (scala da 0 a 170 mm con 0 mm che equivale a nessun dolore e 170 mm che equivale al massimo dolore) .
2,5 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Brian l Royle, DDS, University of Michigan department of Endodontics

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 agosto 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 settembre 2013

Primo Inserito (Stima)

27 settembre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

22 luglio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 giugno 2016

Ultimo verificato

1 giugno 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi