- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01979159
Un nuovo trattamento per l'afasia e l'aprassia del linguaggio: misurazione dei risultati
Per determinare se la logopedia ha un effetto positivo, sono necessari strumenti di misurazione affidabili per documentare i risultati. Attualmente, ci sono informazioni molto limitate riguardanti la misurazione dei cambiamenti nella produzione del linguaggio come risultato del trattamento dell'aprassia acquisita del linguaggio e dell'afasia. Questo studio otterrà informazioni riguardanti l'affidabilità di diverse misure di produzione vocale nel tempo. A trenta persone con afasia cronica e aprassia del linguaggio verrà chiesto di fornire campioni vocali in risposta a strumenti di valutazione comunemente usati in tre occasioni di campionamento in modo che la stabilità delle misurazioni possa essere esaminata.
Dopo aver stabilito adeguate misure di esito, verrà condotto un piccolo studio di trattamento pilota con quattro partecipanti. I partecipanti riceveranno un nuovo trattamento per l'afasia e l'aprassia acquisita del linguaggio e i risultati saranno misurati rispetto alla produzione del linguaggio e del linguaggio.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Verrà utilizzato un disegno a misure ripetute di un singolo gruppo per ottenere campioni vocali ripetuti da 30 persone con aprassia acquisita cronica della parola e afasia. I campioni di discorso saranno elicitati utilizzando protocolli di valutazione del linguaggio motorio comunemente impiegati; un campione iniziale, un campione una settimana dopo il campione iniziale e un campione quattro settimane dopo il campione iniziale. Dai campioni si otterranno le seguenti misure: percentuale di consonanti corrette, percentuale di enunciati fluenti e durata dell'enunciato. Verrà esaminata la stabilità delle misure.
Dopo che le misure precedenti sono state analizzate, verrà condotta una serie di quattro disegni sperimentali a soggetto singolo. Quattro partecipanti con afasia cronica e aprassia del linguaggio riceveranno un nuovo trattamento per l'afasia e l'aprassia del linguaggio applicato in sequenza a due serie di stimoli di immagini sperimentali. I risultati saranno misurati in termini di produzione vocale (misure sopra descritte) e in termini di produzione linguistica.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84148
- VA Salt Lake City Health Care System, Salt Lake City, UT
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Veterani o non veterani con afasia e aprassia della parola che risiedono nella regione di Salt Lake City (commutabili),
- 12 mesi o più post ictus o altra lesione cerebrale focale, nessun'altra condizione neurologica,
- madrelingua inglese, udito adeguato per il compito sperimentale (ad esempio, passare lo screening dei toni puri a 35 dB a 500, 1K, 2K Hz),
- cognizione non linguistica entro limiti normali
Criteri di esclusione:
- meno di 12 mesi dopo l'ictus,
- udito insufficiente, abilità cognitive non linguistiche insufficienti,
- condizioni neurologiche diverse dall'ictus,
- più di un ictus o lesioni cerebrali
- impossibilitato a partecipare alle cure nelle vicinanze di Salt Lake City
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Trattamento combinato afasia-aprassia
Somministrazione del trattamento combinato di afasia e aprassia del linguaggio (CAAST) a 4 persone con afasia e aprassia del linguaggio nel contesto di progetti a soggetto singolo
|
La terapia viene erogata in un formato faccia a faccia.
Il terapeuta utilizza stimoli visivi, modellazione verbale, feedback, rinforzo, concatenamento in avanti per aumentare la produzione verbale.
Per gli errori di linguaggio che si verificano, il terapeuta utilizza modellazione, feedback, rinforzo, produzione simultanea, istruzione articolatoria e pratica ripetuta per migliorare l'articolazione.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella produzione di contenuti linguistici per gli stimoli trattati: dimensioni dell'effetto (entità del cambiamento dal basale al follow-up)
Lasso di tempo: Dopo il completamento del trattamento a 6 settimane post
|
Le unità di informazioni corrette (CIU) sono una misura della quantità di contenuti pertinenti prodotti in lingua connessa, conteggiati secondo criteri operazionali.
CIU non è un test o una scala - è una misura che viene applicata ai campioni linguistici - in questo caso, descrizione delle immagini trattate.
I partecipanti hanno descritto immagini sperimentali, le risposte sono state trascritte e le CIU contate.
I CIU possono variare da 0 a un massimo illimitato.
Le dimensioni dell'effetto (ES) sono state calcolate come indicazione dell'entità del cambiamento nel numero di CIU prodotte (da pre-trattamento a post-trattamento.
Gli ES possono variare da valori negativi (prestazioni inferiori dopo il trattamento) a valori positivi (prestazioni migliori dopo il trattamento), con valori positivi più grandi che riflettono maggiori guadagni.
I benchmark sono i seguenti: >11.14 = grande, 11.13 - 6.56 = medio, 6.55 - 3.88 = piccolo, <3.88 = trascurabile.
ES da piccoli a grandi indicano la produzione di un numero misurabile di CIU nelle descrizioni delle immagini post-trattamento.
Maggiore è l'ES, maggiore è il cambiamento.
|
Dopo il completamento del trattamento a 6 settimane post
|
|
Cambiamento nella produzione di contenuti linguistici per insiemi non trattati - Generalizzazione misurata in dimensioni dell'effetto
Lasso di tempo: basale (prima del trattamento) fino al follow-up a 6 settimane dopo il trattamento
|
Le unità di informazioni corrette (CIU) sono una misura della quantità di contenuti pertinenti prodotti in lingua connessa, conteggiati secondo criteri operazionali.
CIU non è un test o una scala - è una misura che viene applicata a campioni linguistici - in questo caso, descrizione di immagini non trattate.
I partecipanti hanno descritto immagini sperimentali, le risposte sono state trascritte e le CIU contate.
I CIU possono variare da 0 a un massimo illimitato.
Le dimensioni dell'effetto (ES) sono state calcolate come indicazione dell'entità del cambiamento nel numero di CIU prodotte (da pre-trattamento a post-trattamento.
Gli ES possono variare da valori negativi (prestazioni inferiori dopo il trattamento) a valori positivi (prestazioni migliori dopo il trattamento), con valori positivi più grandi che riflettono maggiori guadagni.
I benchmark sono i seguenti: >9.53 = grande, 9.52 - 5.52 = medio, 6.55 - 3.29 = piccolo, <3.29 = trascurabile.
ES da piccoli a grandi indicano la produzione di un numero misurabile di CIU nelle descrizioni delle immagini post-trattamento.
Maggiore è l'ES, maggiore è il cambiamento.
|
basale (prima del trattamento) fino al follow-up a 6 settimane dopo il trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nell'intelligibilità del discorso sulla valutazione dell'intelligibilità del discorso disartrico
Lasso di tempo: pre e post trattamento - prima dell'inizio del trattamento e 6 settimane dopo il completamento del trattamento
|
L'intelligibilità del discorso (comprensibilità del discorso) è stata misurata chiedendo ai partecipanti di produrre 50 parole dalla valutazione dell'intelligibilità del discorso disartrico (ASSIDS).
Per ogni partecipante è stata calcolata la percentuale di parole comprese correttamente.
L'ASSIDS non è una scala: è una procedura per calcolare l'intelligibilità.
L'intelligibilità del parlato può variare da 0% a 100% comprensibile (nessuna parola compresa rispetto a tutte le parole comprese).
Maggiore è la percentuale, migliore è la comprensione del discorso da parte dell'ascoltatore.
La variazione della percentuale di parole comprensibili ha il potenziale per essere negativa (riflettendo uno scarso risultato di un discorso meno intelligibile) o positiva (riflettendo un buon risultato di un discorso più comprensibile).
La massima quantità possibile di guadagno di intelligibilità per questi 4 partecipanti, in base alle loro prestazioni di pretrattamento, variava da +2% a +25%.
|
pre e post trattamento - prima dell'inizio del trattamento e 6 settimane dopo il completamento del trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Julie L Wambaugh, PhD, VA Salt Lake City Health Care System, Salt Lake City, UT
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wambaugh JL, Wright S, Mauszycki SC, Nessler C, Bailey D. Combined aphasia and apraxia of speech treatment (CAAST): Systematic replications in the development of a novel treatment. Int J Speech Lang Pathol. 2018 Apr;20(2):247-261. doi: 10.1080/17549507.2016.1267262. Epub 2017 Jan 13.
- Wambaugh JL, Wright S, Nessler C, Mauszycki SC. Combined Aphasia and Apraxia of Speech Treatment (CAAST): effects of a novel therapy. J Speech Lang Hear Res. 2014 Dec;57(6):2191-207. doi: 10.1044/2014_JSLHR-L-14-0004.
- Bailey DJ, Blomgren M, DeLong C, Berggren K, Wambaugh JL. Quantification and Systematic Characterization of Stuttering-Like Disfluencies in Acquired Apraxia of Speech. Am J Speech Lang Pathol. 2017 Jun 22;26(2S):641-648. doi: 10.1044/2017_AJSLP-16-0108.
- Haley KL, Smith M, Wambaugh JL. Sound Distortion Errors in Aphasia With Apraxia of Speech. Am J Speech Lang Pathol. 2019 Feb 21;28(1):121-135. doi: 10.1044/2018_AJSLP-17-0186.
- Bunker LD, Nessler C, Wambaugh JL. Effect Size Benchmarks for Response Elaboration Training: A Meta-Analysis. Am J Speech Lang Pathol. 2019 Mar 11;28(1S):247-258. doi: 10.1044/2018_AJSLP-17-0152.
- Bunker LD, Wright S, Wambaugh JL. Language Changes Following Combined Aphasia and Apraxia of Speech Treatment. Am J Speech Lang Pathol. 2018 Mar 1;27(1S):323-335. doi: 10.1044/2018_AJSLP-16-0193.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- O1356-P
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .