Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impianto eterotopico della valvola aortica transcatetere Edwards-Sapien nella vena cava inferiore per il trattamento del rigurgito tricuspidale grave (HOVER) (HOVER)

9 giugno 2025 aggiornato da: Brian O'Neill MD, Henry Ford Health System

Impianto eterotopico della valvola aortica transcatetere Edwards-Sapien nella vena cava inferiore per il trattamento del grave rigurgito tricuspidale Prova HOVER

L'obiettivo di questo studio è determinare la sicurezza a breve termine (

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio prospettico multicentrico, non in cieco (etichetta aperta), non randomizzato sulla sicurezza e fattibilità dell'impianto eterotopico della valvola Edwards-Sapien XT o S3 nella vena cava inferiore per il trattamento del grave rigurgito tricuspidale nei pazienti che sono inoperabili o ad alto rischio chirurgico per la sostituzione della valvola tricuspide.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

15

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Stati Uniti, 48202
        • Henry Ford Hosptial

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

22 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. I pazienti devono avere almeno 21 anni.
  2. Il paziente deve avere un rigurgito tricuspidale (TR) grave e sintomatico (sintomi ACC/AHA stadio D) valutato mediante ecocardiogramma 2D con evidenza di congestione venosa periferica e centrale (in particolare edema degli arti inferiori e ascite addominale che richiedono diuretici).
  3. Il paziente deve essere valutato da un "heart team" di medici tra cui un cardiologo interventista, un chirurgo cardiotoracico, uno specialista dell'insufficienza cardiaca e uno specialista di imaging e presentato per la revisione a una conferenza multidisciplinare locale. Per consenso, l'Heart Team deve concordare (e verificare nel processo di revisione del caso) che l'impianto della valvola probabilmente gioverà al paziente.
  4. Il team cardiologico deve concordare sul fatto che i fattori medici precludono l'operazione, sulla base della conclusione che la probabilità di morte o di morbilità grave e irreversibile supera la probabilità di un miglioramento significativo. Inoltre, altri fattori che possono aumentare il rischio chirurgico percepito dai pazienti per l'inclusione nello studio saranno chiaramente delineati se presenti. Questi includono, ma non sono limitati a quanto segue come definito da VARC 2: fragilità, torace ostile, aorta di porcellana, IMA o altri condotti critici che attraversano la linea mediana o aderiscono al tavolo posteriore dello sterno, grave disfunzione del ventricolo destro (RV). Le note di consultazione dei chirurghi specificano i fattori medici o anatomici che portano a tale conclusione. Almeno uno dei valutatori del cardiochirurgo deve aver intervistato ed esaminato il paziente.
  5. Il paziente dello studio fornisce il consenso informato e accetta di rispettare tutte le visite di follow-up post-procedura richieste, comprese le visite annuali fino a 5 anni.

Criteri di esclusione:

  1. Valutazione dell'operabilità dell'Heart Team (l'Heart Team considera il paziente un buon candidato chirurgico).
  2. Evidenza di un infarto miocardico acuto ≤ 1 mese (30 giorni) prima del trattamento previsto [definito come: IM con onda Q o IM con onda non Q con aumento della CK totale di CK-MB ≥ due volte il normale in presenza di aumento del MB e/ o aumento del livello di troponina (definizione OMS)].
  3. Cardiopatia valvolare del lato sinistro non trattata, grave, inclusi rigurgito mitralico o stenosi e rigurgito o stenosi aortica.
  4. Pressioni arteriose polmonari medie ≥40 mmHG e PVR >4 unità di legno valutate mediante cateterizzazione del cuore destro.
  5. Qualsiasi procedura cardiaca invasiva terapeutica risultante in un impianto permanente che viene eseguita entro 30 giorni dalla procedura indice. Esempi di impianto permanente includerebbero qualsiasi nuova valvola cardiaca. L'impianto di un pacemaker permanente è escluso.
  6. Pazienti con ablazione chirurgica o transcatetere concomitante pianificata per fibrillazione atriale.
  7. Leucopenia (WBC < 3000 cell/mL), anemia acuta (Hgb < 9 g/dL), Trombocitopenia (Plt < 50.000 cell/mL).
  8. - Instabilità emodinamica o respiratoria che richieda supporto inotropo, ventilazione meccanica o assistenza cardiaca meccanica entro 30 giorni dalla valutazione di screening.
  9. Necessità di un intervento chirurgico d'urgenza per qualsiasi motivo.
  10. Frazione di eiezione ventricolare sinistra
  11. Evidenza ecocardiografica di massa intracardiaca, trombo o vegetazione.
  12. Sanguinamento attivo del tratto gastrointestinale superiore entro 3 mesi (90 giorni) prima della procedura.
  13. Una controindicazione o ipersensibilità nota a tutti i regimi anticoagulanti o incapacità di essere anticoagulati per la procedura dello studio.
  14. Ictus o attacco ischemico transitorio (TIA) confermato clinicamente (dal neurologo) o neuroimaging recente entro 6 mesi (180 giorni) dalla procedura.
  15. Aspettativa di vita stimata < 1 anno da condizioni diverse da TR.
  16. Aspettativa che il paziente non migliorerà nonostante il trattamento del rigurgito tricuspidale
  17. Attualmente partecipa a un altro studio sperimentale sui dispositivi cardiaci o a qualsiasi altro studio clinico, inclusi farmaci o farmaci biologici. Nota: le sperimentazioni che richiedono un follow-up esteso per i prodotti che erano sperimentali, ma che da allora sono diventati disponibili in commercio, non sono considerate sperimentazioni sperimentali.
  18. Endocardite batterica attiva entro 6 mesi (180 giorni) dalla procedura.
  19. Pazienti con segni o sintomi della sindrome SVC o cirrosi epatica non avvertiti a causa della congestione passiva da TR.

20: Soggetto incapace di fornire personalmente il consenso informato 21. FEV1

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Grave rigurgito tricuspidale
Questo è uno studio di sicurezza e fattibilità non in cieco (etichetta aperta), non randomizzato dell'impianto eterotopico della valvola Edwards Sapien 3.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Successo procedurale
Lasso di tempo: 30 giorni

Il successo procedurale includerà sia il successo del dispositivo che i SAE relativi al dispositivo/procedura tra cui: tutta la morte, tutta l'ictus, l'MI, il nuovo grado 3 AKI, il sanguinamento pericoloso per la vita, le principali complicanze vascolari (intervento arterioso o non richiesto venoso), effusione pericardica o tamponata che richiedono drenaggio, sindrome SVC.

Sicurezza come definita da un accesso vascolare riuscito senza complicazioni vascolari non pianificate come definita da VARC-2, consegna e recupero del sistema di erogazione della valvola transcatetere, posizione corretta sia dello stent vascolare / i e della valvola transcatetere nel settore della paziente, di una sola valvola posizionata a 30 giorni a tre giorni.

30 giorni
Successo singolo paziente
Lasso di tempo: 30 giorni
Il successo dei singoli pazienti è definito dal successo del dispositivo e dai seguenti: nessuna re-ospedaliera per insufficienza cardiaca del lato destro o equivalenti di insufficienza cardiaca del lato destro, incluso il drenaggio di ascite o effusioni pleuriche, nuovo elenco per trapianto di cuore, VAD o altro supporto meccanico; Miglioramento in una delle tre variabili: miglioramento KCCQ> 15 vs. basale; Miglioramento 6MWT> 70 metri contro basale; o miglioramento del picco VO2> 6% vs basale ..
30 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Edema degli arti inferiori
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Misura di miglioramento dell'edema degli arti inferiori (LE) misurata dalla scala Villalta. La scala Villalta viene utilizzata per valutare i pazienti con segni e sintomi degli arti inferiori di gonfiore, scolorimento o ulcerazione. La scala valuta 5 articoli segnalati da pazienti (dolore, crampi, pesantezza, parestesia, prurito) e 6 oggetti osservati dal medico (edema pretibiale, indurimento della pelle, iperpigmentazione, dolore durante la compressione del vitello, ectasia venosa, arrossamento). Ogni elemento è classificato su una scala a quattro punti (0 = nessuno, 1 = lieve, 2 = moderato, 3 = grave). Vengono aggiunti tutti i punti, risultando in un punteggio complessivo da 0 a 33. Il punteggio finale Villalta di 5-9 è una malattia lieve, 10-14 è moderato e ≥15 è una malattia grave. Una riduzione di 3,1 punti in questa scala tra i punti temporali è associata a una migliore qualità della vita.
30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Ictus e attacco ischemico transitorio (TIA)
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Presenza di ictus o attacco ischemico transitorio (TIA) da parte dei criteri del consorzio di ricerca accademica della valvola (VARC-2). I criteri diagnostici VARC-2 definiscono l'ictus come una durata di un deficit neurologico focale o globale ≥ 24 ore; O <24 ore se disponibili neuroimaging documenta una nuova emorragia o infarto; O il deficit neurologico provoca la morte. I criteri diagnostici VARC-2 definiscono TIA come una durata di un deficit neurologico focale o globale <24 ore, qualsiasi neuroimaging variabile non dimostra una nuova emorragia o infarto.
30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Mortalità
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Criteri di mortalità per valvola di ricerca accademica (VARC-2). I criteri VARC-2 separano la mortalità per tutte le cause in "mortalità cardiovascolare" e "mortalità non cardiovascolare". La mortalità cardiovascolare è definita come uno dei seguenti criteri: morte dovuta alla causa cardiaca prossima (ad esempio, infarto miocardico, tamponamento cardiaco, peggioramento dell'insufficienza cardiaca); Morte causata da condizioni vascolari non coronariche come eventi neurologici, embolia polmonare, aneurisma aortico rotto, aneurisma di dissezione o altre malattie vascolari; Tutte le decessi correlati alla procedura, compresi quelli relativi a una complicazione della procedura o del trattamento per una complicazione della procedura; Tutte le morti correlate alla valvola, compresa la disfunzione della valvola strutturale o non strutturale o altri eventi avversi correlati alla valvola; Morte improvvisa o inconsapevole; Morte di causa sconosciuta. La mortalità non cardiovascolare è definita come qualsiasi morte in cui la causa principale della morte è chiaramente correlata a un'altra condizione (ad es. Trauma, cancro, suicidio)
30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Infarto miocardico
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Infarto del miocardio (MI) da parte dei criteri del consorzio di ricerca accademica della valvola (VARC-2). VARC-2 definisce l'MI come MI periprocedurale (nuovi sintomi o segni ischemici e biomarcatori cardiaci elevati entro 72 ore dalla procedura dell'indice), o MI spontanei (> 72 ore dopo la procedura indice, qualsiasi delle seguenti: rilevazione di ascesa e/o in caduta cardiaca con i biomarcatori cardiaci con almeno 1 valore superiore al 99 ° percento, insieme a MyoCdial. Ischemia, l'ECG cambia indicativo di nuova ischemia, nuove onde Q patologiche in almeno due lead contigui o prove di imaging di una nuova perdita di miocardio vitale o di un nuovo movimento muro anomalia; di biomarcatore cardiaco nel sangue;
30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Lesioni renali acuti
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Presenza di lesioni renali acute (AKI) da parte dei criteri del consorzio di ricerca accademica della valvola (VARC-2). I criteri VARC-2 definiscono AKI come uno dei seguenti: [stadio 1] Aumento della creatinina sierica al 150-199% o produzione di urina <0,5 ml/kg/h per> 6 ma <12 ore; [Stadio 2] Aumento della creatinina sierica al 200-299% o produzione di urina <0,5 ml/kg/h per> 6 ma <12 ore; o [stadio 3] aumento della creatinina sierica a ≥300% o produzione di urina <0,3 ml/kg/h per ≥24 ore o Anuria per ≥12 ore.
30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Importanti complicanze vascolari
Lasso di tempo: 30 giorni, 6 mesi, 1 anno
Importanti complicanze vascolari da parte dei criteri del consorzio di ricerca accademica della valvola (VARC-2). VARC-2 definisce le principali complicanze vascolari come: qualsiasi rottura aortica di dissezione aortica, rottura dell'annulus, perforazione del ventricolo sinistro o nuovo aneurisma apicale/pseudoaneurisma; Sito di accesso o lesioni vascolari legate all'accesso che portano alla morte, allevamenti della vita o sanguinamento grave, ischemia viscerale o compromissione neurologica; Embolizzazione distale da una fonte vascolare che richiede un intervento chirurgico o con conseguente amputazione o danno irreversibile all'organo finale; L'uso di un intervento endovascolare o chirurgico non pianificato associato a morte, sanguinamento maggiore, ischemia viscerale o compromissione neurologica; Qualsiasi nuova ischemia ipsilaterali degli arti inferiori documentata da sintomi del paziente, esame fisico e/o flusso sanguigno ridotto o assente sull'angiogramma degli arti inferiori; chirurgia per l'accesso a lesioni nervose legate al sito; o lesioni nervose relative al sito di accesso permanente.
30 giorni, 6 mesi, 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Brian P O'Neill, MD, Henry Ford Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 gennaio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 gennaio 2015

Primo Inserito (Stimato)

16 gennaio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 giugno 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 giugno 2025

Ultimo verificato

1 giugno 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • G140131

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi