Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione degli assorbenti SpiraLith di Micropore

10 febbraio 2022 aggiornato da: Jean Daniel Eloy, MD, Rutgers, The State University of New Jersey

Valutazione degli assorbenti SpiraLith TM di Micropore nei circuiti respiratori per anestesia

Questo è uno studio osservazionale che esamina la durata d'uso e il costo del nuovo Spiralith® di Micropore che assorbe la CO2, rispetto a Drägersorb® 800+, Drägersorb® Free.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il ricercatore principale otterrà l'approvazione dell'IRB sotto esame accelerato. Non sarà richiesto alcun consenso informato scritto del paziente in quanto si tratta di uno studio sul rischio minimo di miglioramento del processo che non richiede l'uso di informazioni sanitarie protette del paziente. I partecipanti non saranno effettivamente iscritti. Non ci saranno modifiche allo standard di cura derivante dalla raccolta di dati sull'uso di assorbenti di CO2 e non saranno esposti identificatori di pazienti. Lo studio si svolgerà in tre sale operatorie, tre stanze dotate di postazioni di lavoro per anestesia Drager Appollo® (Draeger Medical Inc., USA) che richiedono l'uso di assorbenti in stile CLIC. Un membro non cieco del gruppo di ricerca avrà accesso al programma di randomizzazione e sarà responsabile di collocare gli assorbenti Drägersorb® 800+, Drägersorb® Free o Micropore SpiralithTM nelle sale operatorie designate con tre Appollo® (assorbenti tipo CLIC). L'assorbente selezionato in modo casuale verrà caricato sulla postazione di lavoro per anestesia prima dell'arrivo del paziente in sala operatoria e la data, l'ora e il codice di randomizzazione verranno contrassegnati sulla cassetta così come appare nel programma di randomizzazione. Gli anestesisti utilizzeranno l'anestesia a basso flusso con o senza sevoflurano nelle 3 sale operatorie selezionate. La pratica in questa istituzione consiste nell'utilizzare un circuito respiratorio semichiuso e mantenere un flusso di gas fresco di circa 2 l/min con un volume corrente selezionato di 6-8 ml/Kg durante la fase di mantenimento della procedura. La portata sarebbe di circa 10 L/min durante l'induzione dell'anestesia. Gli investigatori documenteranno il tempo necessario per raggiungere il 90% della concentrazione target di sevoflurano. Queste linee guida saranno chiaramente indicate sulla workstation per anestesia per garantire la coerenza tra i vari fornitori. I file del data logger verranno salvati alla fine di ogni confezione utilizzando la stessa etichetta di codifica della cassetta contrassegnata. Quando l'assorbente viene sostituito, la data e l'ora di rimozione devono essere chiaramente contrassegnate sulla cassetta. Le stesse informazioni su data e ora dovrebbero essere registrate anche sul documento di origine, assicurando che i numeri delle sale operatorie e le postazioni di lavoro per anestesia siano registrati in modo chiaro e accurato. Per mantenere l'operatore di anestesia all'oscuro del tipo di assorbente utilizzato, un foglio di carta bianca verrà fissato con nastro adesivo attorno all'esterno dello scomparto della cassetta. L'ora in cui il paziente è collegato e scollegato dal circuito respiratorio deve essere registrato sul documento sorgente. Inoltre, gli investigatori documenteranno che l'unità assorbente verrà sostituita quando la concentrazione di CO2 inspiratoria (ottenuta dall'arto inspiratorio del circuito respiratorio) raggiunge i 4 mmHg. Questa è una concentrazione massima accettabile di CO2 inspiratoria che lascia tempo sufficiente per completare un caso, evitando così la sostituzione della cassetta durante l'anestesia. I flussi di gas fresco della workstation per anestesia verranno disattivati ​​nel momento in cui il paziente viene disconnesso dal circuito respiratorio per evitare la variabilità del contenuto di acqua assorbente.

La capacità di assorbimento delle cassette sarà determinata calcolando la durata dell'uso dell'assorbente dal momento del primo utilizzo al momento della rimozione della cassetta. Ogni assorbente sarà valutato attraverso un totale di 5 turni. Prevediamo di avere circa 60 interventi chirurgici per ogni assorbente. La durata media dell'uso dell'assorbente verrà confrontata tra diversi tipi di assorbenti (Drägersorb® 800+, Drägersorb® Free, Micropore SpiralithTM).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

186

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Stati Uniti, 07103
        • University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • ADULTO
  • ANZIANO_ADULTO
  • BAMBINO

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti programmati per un intervento chirurgico nelle sale operatorie selezionate

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i partecipanti alle 3 sale operatorie designate.

Criteri di esclusione:

  • Nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Randomizzato a Micropore SpiraLith
l'idrossido di litio è stato studiato per l'uso in anestesia come possibile sostituto degli assorbenti di calcio. Questo agente è stato utilizzato per l'assorbimento di CO2 in ambito militare e aerospaziale da oltre 50 anni grazie alla sua elevata capacità ed efficienza nella rimozione di CO2. Tuttavia, non è stato considerato utilizzabile dall'industria medica a causa dei problemi con la sua forma granulare. È stato ora dimostrato che il LiOH non interagisce con gli agenti anestetici per inalazione comunemente usati e sembra avere una maggiore capacità di rimozione della CO2.7,8
l'idrossido di litio è stato studiato per l'uso in anestesia come possibile sostituto degli assorbenti di calcio. Questo agente è stato utilizzato per l'assorbimento di CO2 in ambito militare e aerospaziale da oltre 50 anni grazie alla sua elevata capacità ed efficienza nella rimozione di CO2. Tuttavia, non è stato considerato utilizzabile dall'industria medica a causa dei problemi con la sua forma granulare. È stato ora dimostrato che il LiOH non interagisce con gli agenti anestetici per inalazione comunemente usati e sembra avere una maggiore capacità di rimozione della CO2.
Randomizzato con Drager 800 Absorbent
La calce all'idrossido di calcio è uno dei nuovi assorbitori di anidride carbonica clinicamente disponibili e probabilmente è considerato l'attuale standard di cura. È composto principalmente da idrossido di calcio e cloruro di calcio e contiene due agenti indurenti: solfato di calcio e polivinilpirrolidina che contribuiscono all'aumento della durezza e della porosità di questo assorbente. Il vantaggio più significativo della calce idrossido di calcio rispetto ad altri agenti è che viene prodotto senza idrossido di sodio e potassio che sono basi forti.
La calce all'idrossido di calcio è uno dei nuovi assorbitori di anidride carbonica clinicamente disponibili e probabilmente è considerato l'attuale standard di cura. È composto principalmente da idrossido di calcio e cloruro di calcio e contiene due agenti indurenti: solfato di calcio e polivinilpirrolidina che contribuiscono all'aumento della durezza e della porosità di questo assorbente. Il vantaggio più significativo della calce idrossido di calcio rispetto ad altri agenti è che viene prodotto senza idrossido di sodio e potassio che sono basi forti.
Randomizzato a Drager Free
La calce all'idrossido di calcio è uno dei nuovi assorbitori di anidride carbonica clinicamente disponibili e probabilmente è considerato l'attuale standard di cura. È composto principalmente da idrossido di calcio e cloruro di calcio e contiene due agenti indurenti: solfato di calcio e polivinilpirrolidina che contribuiscono all'aumento della durezza e della porosità di questo assorbente. Il vantaggio più significativo della calce idrossido di calcio rispetto ad altri agenti è che viene prodotto senza idrossido di sodio e potassio che sono basi forti.
La calce all'idrossido di calcio è uno dei nuovi assorbitori di anidride carbonica clinicamente disponibili e probabilmente è considerato l'attuale standard di cura. È composto principalmente da idrossido di calcio e cloruro di calcio e contiene due agenti indurenti: solfato di calcio e polivinilpirrolidina che contribuiscono all'aumento della durezza e della porosità di questo assorbente. Il vantaggio più significativo della calce idrossido di calcio rispetto ad altri agenti è che viene prodotto senza idrossido di sodio e potassio che sono basi forti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata dell'uso in anestesia clinica di ciascun assorbente
Lasso di tempo: Valutato per la durata di utilizzo di ciascun assorbente, fino a 5 giorni
Durata media di Spiralith® (minuti), Drägersorb® 800 Plus (minuti), Drägersorb® Free (minuti)
Valutato per la durata di utilizzo di ciascun assorbente, fino a 5 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Costo dell'uso di ciascun assorbente
Lasso di tempo: Valutato per la durata di utilizzo di ciascun assorbente, fino a 5 giorni
Valutato per la durata di utilizzo di ciascun assorbente, fino a 5 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: J.Daniel Eloy, MD, Rutgers University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2015

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 ottobre 2016

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 ottobre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 settembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 settembre 2015

Primo Inserito (STIMA)

15 settembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

8 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 febbraio 2022

Ultimo verificato

1 febbraio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi