- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02555137
Rilevazione precoce non invasiva di CTEPH dopo embolia polmonare (InShape2)
Rilevazione precoce non invasiva di CTEPH dopo embolia polmonare - Lo studio InShape-2
Questo è uno studio di coorte prospettico, internazionale e multicentrico. Questo studio inizia nel momento in cui i pazienti visitano la clinica ambulatoriale da 3 a 6 mesi dopo una diagnosi di EP acuta come parte delle cure mediche di routine. Se i pazienti acconsentono alla partecipazione allo studio, verrà calcolato il punteggio di previsione clinica CTEPH. Il CTEPH è considerato non presente nei pazienti con una bassa probabilità (≤6 punti) e nessun sintomo indicativo di CTEPH, vale a dire dispnea da sforzo, edema, palpitazioni di nuova comparsa, sincope o dolore toracico. I restanti pazienti con alta probabilità (> 6 punti) o che riferiscono sintomi che possono essere associati a CTEPH saranno soggetti ai "criteri di esclusione". Si presume che il CTEPH non sia presente nei pazienti con un normale livello di NT-proBNP dipendente dall'età e dal sesso (come definito dal produttore del test), in assenza di uno qualsiasi dei 3 criteri ECG. I pazienti che hanno un risultato anormale dai "criteri di esclusione" saranno indirizzati all'ecocardiografia transtoracica. Tutti gli ecocardiogrammi saranno eseguiti secondo un protocollo standardizzato predefinito.
In caso di probabilità ecocardiografica intermedia o alta di PH, i pazienti verranno indirizzati per un ulteriore iter diagnostico di sospetto CTEPH a partire dalla scansione polmonare perfusionale o VQ-scan e cateterizzazione del cuore destro, i cui risultati saranno discussi da un gruppo di lavoro interdisciplinare indipendente gruppo di specialisti in PH, per garantire una gestione diagnostica ottimale. Quest'ultimo iter diagnostico di un ecocardiografo anormale rientra nell'ambito delle cure mediche standard.
Tutti i pazienti a cui non è stata diagnosticata ipertensione polmonare di qualsiasi origine, o con scompenso cardiaco di classe NYHA III o IV dovuto a disfunzione sistolica ventricolare sinistra, disfunzione diastolica ventricolare sinistra o lesioni valvolari significative, saranno seguiti per un totale di 2 anni dall'indice diagnosi PE. Durante tale periodo, il protocollo dello studio non interferirà con le cure standard del paziente, consentendo test diagnostici come ritenuto indicato dal medico curante, inclusa l'ecocardiografia in caso di nuovi sintomi respiratori. Al termine del periodo di follow-up, tutti i pazienti saranno sottoposti ad una seconda ecocardiografia che sarà gestita secondo le procedure sopra indicate per valutare la presenza di CTEPH.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo è uno studio di coorte prospettico, internazionale e multicentrico. Questo studio inizia nel momento in cui i pazienti visitano la clinica ambulatoriale da 3 a 6 mesi dopo una diagnosi di EP acuta come parte delle cure mediche di routine. Se i pazienti acconsentono alla partecipazione allo studio, verrà calcolato il punteggio di previsione clinica CTEPH. Questo punteggio è costituito da 6 variabili che dovrebbero essere valutate al momento della diagnosi di EP: EP non provocato (+6 punti), ipotiroidismo noto (+3 punti), ritardo diagnostico >2 settimane (+3 punti), disfunzione ventricolare destra alla tomografia computerizzata angiografia polmonare (CTPA) o ecocardiografia (+2 punti), diabete mellito noto (-3 punti) e terapia trombolitica o embolectomia per l'evento EP acuto (-3 punti) CTEPH è considerato non presente nei pazienti con una bassa probabilità ( ≤6 punti) e nessun sintomo indicativo di CTEPH, cioè dispnea da sforzo, edema, palpitazioni di nuova comparsa, sincope o dolori al petto. I restanti pazienti con alta probabilità (> 6 punti) o che riferiscono sintomi che possono essere associati a CTEPH saranno soggetti ai "criteri di esclusione". Si presumerà che il CTEPH non sia presente nei pazienti con un normale livello di NT-proBNP dipendente dall'età e dal sesso (come definito dal produttore del test), in assenza di questi 3 criteri ECG: 1) pattern rSR' o rSr' nella derivazione V1, 2) R:S >1 nella derivazione V1 con R >0.5mV e 3) asse QRS >90o. I pazienti che hanno un risultato anormale dai "criteri di esclusione" saranno indirizzati all'ecocardiografia transtoracica. Tutti gli ecocardiogrammi saranno giudicati in base ai criteri ecocardiografici per sospetta IP secondo le linee guida ESC 2015.
In caso di probabilità ecocardiografica intermedia o alta di PH, i pazienti verranno indirizzati per un ulteriore iter diagnostico di sospetto CTEPH a partire dalla scansione polmonare perfusionale o VQ-scan e cateterizzazione del cuore destro, i cui risultati saranno discussi da un gruppo di lavoro interdisciplinare indipendente gruppo di specialisti in PH, per garantire una gestione diagnostica ottimale. Quest'ultimo iter diagnostico di un ecocardiografo anormale rientra nell'ambito delle cure mediche standard.
Tutti i pazienti a cui non è stata diagnosticata ipertensione polmonare di qualsiasi origine, o con scompenso cardiaco di classe NYHA III o IV dovuto a disfunzione sistolica ventricolare sinistra, disfunzione diastolica ventricolare sinistra o lesioni valvolari significative, saranno seguiti per un totale di 2 anni dall'indice diagnosi PE. Durante tale periodo, il protocollo dello studio non interferirà con le cure standard del paziente, consentendo test diagnostici come ritenuto indicato dal medico curante, inclusa l'ecocardiografia in caso di nuovi sintomi respiratori. Al termine del periodo di follow-up, tutti i pazienti saranno sottoposti ad una seconda ecocardiografia che sarà gestita secondo le procedure sopra indicate per valutare la presenza di CTEPH.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti con prima diagnosi obiettiva o ricorrente di EP acuta sintomatica, che sono stati trattati per almeno tre mesi con terapia anticoagulante a dosaggio terapeutico secondo le linee guida attuali;
- Consenso informato firmato e datato del soggetto disponibile prima dell'inizio di eventuali procedure di studio specifiche;
- Età ≥18 anni;
Criteri di esclusione:
- CTEPH o PH noto;
- Conosciuto (es. ecocardiografico confermato) insufficienza cardiaca cronica di classe NYHA III o IV dovuta a disfunzione sistolica del ventricolo sinistro, disfunzione diastolica del ventricolo sinistro o lesioni valvolari significative;
- Grave insufficienza renale (eGFR <15 ml/min) o terapia renale sostitutiva;
- Condizione medica o psicologica che non consentirebbe il completamento dello studio o la firma del consenso informato, inclusa l'aspettativa di vita inferiore a sei mesi o la riluttanza a firmare il consenso informato;
- Non compliance o impossibilità di aderire al trattamento o alle visite di controllo.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
studio di coorte dei risultati
"punteggio di previsione" e "criteri di esclusione"
|
La combinazione del "punteggio di previsione" e dei "criteri di esclusione" costituisce un accurato follow-up dopo EP finalizzato alla diagnosi di CTEPH nelle fasi iniziali.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'accuratezza dell'algoritmo di screening per rilevare CTEPH, come evidenziato dall'incidenza a 2 anni di CTEPH confermato in pazienti in cui CTEPH era inizialmente considerato non presente sulla base del "punteggio di stratificazione del rischio" e dei "criteri di esclusione".
Lasso di tempo: Follow-up a 2 anni
|
L'endpoint primario è valutare l'accuratezza diagnostica di un programma di screening CTEPH basato sul "punteggio di stratificazione del rischio" e sui "criteri di esclusione".
|
Follow-up a 2 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'incidenza cumulativa e il tasso di incidenza di CTEPH nella popolazione totale dello studio con il corrispondente intervallo di confidenza del 95%.
Lasso di tempo: Follow-up a 2 anni
|
L'incidenza cumulativa e il tasso di incidenza di CTEPH nella popolazione totale dello studio saranno calcolati con il corrispondente intervallo di confidenza del 95%.
|
Follow-up a 2 anni
|
|
Fattibilità dell'algoritmo di screening, numero di ecocardiogrammi necessari al basale e numero di reperti ecocardiografici rilevanti al basale, ovvero quelli che richiedono un trattamento
Lasso di tempo: Follow-up a 2 anni
|
numero di ecocardiogrammi necessari al basale e numero di reperti ecocardiografici rilevanti al basale, ovvero quelli che richiedono un trattamento
|
Follow-up a 2 anni
|
|
3 Rapporto costo-efficacia dell'algoritmo di screening: un'analisi costo-efficacia basata sullo studio (CEA: costi diagnostici per diagnosi precoce di CTEPH) e un'analisi costo-utilità basata su modello (CUA: costi sociali per QALY).
Lasso di tempo: Follow-up a 2 anni
|
efficacia in termini di costi della strategia per il follow-up standardizzato dopo EP finalizzato alla diagnosi di CTEPH nelle fasi iniziali. La valutazione economica includerà un'analisi costo-efficacia basata su studi (CEA: costi diagnostici per diagnosi precoce di CTEPH) e -analisi di utilità (CUA: costi sociali per QALY).
|
Follow-up a 2 anni
|
|
accuratezza diagnostica incrementale dell'analisi del vettore ECG derivata elettrocardiograficamente oltre alla valutazione ECG manuale confrontando le statistiche c e i numeri di riclassificazione tra i parametri ECG valutati manualmente e automaticamente
Lasso di tempo: Follow-up a 2 anni
|
L'accuratezza diagnostica aggiuntiva dell'ECG-VCG derivato elettrocardiograficamente sarà valutata confrontando le statistiche c e i numeri di riclassificazione tra i parametri ECG valutati manualmente e automaticamente nell'algoritmo.
|
Follow-up a 2 anni
|
|
Variabilità inter-osservatore nella misurazione del rapporto RV/LV su angiografia polmonare con tomografia computerizzata (CTPA) espressa come valore kappa delle misurazioni della dimensione ventricolare da parte di due ricercatori indipendenti.
Lasso di tempo: Follow-up a 2 anni
|
Determinazione della variabilità inter-osservatore nella misurazione del rapporto RV/LV su angiografia polmonare con tomografia computerizzata (CTPA).
|
Follow-up a 2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: F.A. Klok, MD PhD, Department of Thrombosis and Hemostasis LUMC Leiden
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fabyan KD, Holley AB. Postpulmonary embolism syndrome. Curr Opin Pulm Med. 2021 Sep 1;27(5):335-341. doi: 10.1097/MCP.0000000000000789.
- Klok FA, Tesche C, Rappold L, Dellas C, Hasenfuss G, Huisman MV, Konstantinides S, Lankeit M. External validation of a simple non-invasive algorithm to rule out chronic thromboembolic pulmonary hypertension after acute pulmonary embolism. Thromb Res. 2015 May;135(5):796-801. doi: 10.1016/j.thromres.2014.12.009. Epub 2014 Dec 13.
- Klok FA, Surie S, Kempf T, Eikenboom J, van Straalen JP, van Kralingen KW, van Dijk AP, Vliegen HW, Bresser P, Wollert KC, Huisman MV. A simple non-invasive diagnostic algorithm for ruling out chronic thromboembolic pulmonary hypertension in patients after acute pulmonary embolism. Thromb Res. 2011 Jul;128(1):21-6. doi: 10.1016/j.thromres.2011.03.004. Epub 2011 Mar 30.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NL54450.058.15
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .