- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02555137
Détection précoce non invasive de l'HPTEC après une embolie pulmonaire (InShape2)
Détection précoce non invasive de l'HPTEC après une embolie pulmonaire - L'étude InShape-2
Il s'agit d'une étude de cohorte prospective, internationale et multicentrique. Cette étude débute au moment où les patients visitent la clinique externe 3 à 6 mois après un diagnostic d'EP aiguë dans le cadre des soins médicaux de routine. Si les patients consentent à participer à l'étude, le score de prédiction clinique CTEPH sera calculé. L'HPTEC est considérée comme non présente chez les patients avec une faible probabilité (≤ 6 points) et aucun symptôme évocateur d'HPTEC, c'est-à-dire une dyspnée à l'effort, un œdème, des palpitations nouvellement développées, une syncope ou des douleurs thoraciques. Les patients restants présentant soit une probabilité élevée (> 6 points) ou qui signalent des symptômes pouvant être associés à l'HPTEC seront soumis aux « critères d'exclusion ». L'HPTEC sera supposée absente chez les patients présentant un taux de NT-proBNP normal dépendant de l'âge et du sexe (tel que défini par le fabricant du test), en l'absence de l'un des 3 critères ECG. Les patients qui ont un résultat anormal selon les « critères d'exclusion » seront référés pour une échocardiographie transthoracique. Tous les échocardiogrammes seront réalisés selon un protocole standardisé prédéfini.
En cas de probabilité échocardiographique intermédiaire ou élevée d'HTP, les patients seront référés pour un bilan diagnostique plus approfondi de la suspicion d'HPTEC en commençant par une scintigraphie pulmonaire de perfusion ou une scintigraphie VQ et un cathétérisme cardiaque droit, dont les résultats seront discutés par un groupe de travail interdisciplinaire indépendant. groupe de spécialistes en PH, pour assurer une prise en charge optimale du diagnostic. Ce dernier bilan diagnostique d'un échocardiographe anormal s'inscrit dans le cadre des soins médicaux standards.
Tous les patients qui n'ont pas été diagnostiqués avec une hypertension pulmonaire de toute origine, ou avec une insuffisance cardiaque de classe NYHA III ou IV due à un dysfonctionnement systolique ventriculaire gauche, un dysfonctionnement diastolique ventriculaire gauche ou des lésions valvulaires importantes, seront suivis pendant un total de 2 ans à partir de l'index Diagnostic d'EP. Pendant cette période, le protocole d'étude n'interférera pas avec les soins standard du patient, permettant des tests de diagnostic jugés indiqués par le médecin traitant, y compris une échocardiographie en cas de nouveaux symptômes respiratoires. À la fin de la période de suivi, tous les patients seront soumis à une deuxième échocardiographie qui sera traitée selon les procédures énoncées ci-dessus pour évaluer la présence d'HPTEC.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude de cohorte prospective, internationale et multicentrique. Cette étude débute au moment où les patients visitent la clinique externe 3 à 6 mois après un diagnostic d'EP aiguë dans le cadre des soins médicaux de routine. Si les patients consentent à participer à l'étude, le score de prédiction clinique CTEPH sera calculé. Ce score est composé de 6 variables qui doivent être évaluées au moment du diagnostic d'EP : EP non provoquée (+6 points), hypothyroïdie connue (+3 points), retard diagnostique > 2 semaines (+3 points), dysfonction ventriculaire droite à la tomodensitométrie angiographie pulmonaire (CTPA) ou échocardiographie (+2 points), diabète sucré connu (-3 points) et thérapie thrombolytique ou embolectomie pour l'événement EP aigu (-3 points) L'HPTEC est considérée comme non présente chez les patients avec une faible probabilité ( ≤ 6 points) et aucun symptôme évocateur d'HPTEC, c'est-à-dire dyspnée à l'effort, œdème, palpitations nouvellement développées, syncope ou douleurs thoraciques. Les patients restants avec une probabilité élevée (> 6 points) ou qui signalent des symptômes pouvant être associés à l'HPTEC seront soumis aux « critères d'exclusion ». L'HPTEC sera supposée absente chez les patients présentant un taux de NT-proBNP normal dépendant de l'âge et du sexe (tel que défini par le fabricant du test), en l'absence de ces 3 critères ECG : 1) profil rSR' ou rSr' dans la dérivation V1, 2) R:S >1 en dérivation V1 avec R >0,5mV et 3) Axe QRS >90o. Les patients qui ont un résultat anormal selon les « critères d'exclusion » seront référés pour une échocardiographie transthoracique. Tous les échocardiogrammes seront jugés selon les critères échocardiographiques de suspicion d'HTP conformément aux directives 2015 de l'ESC.
En cas de probabilité échocardiographique intermédiaire ou élevée d'HTP, les patients seront référés pour un bilan diagnostique plus approfondi de la suspicion d'HPTEC en commençant par une scintigraphie pulmonaire de perfusion ou une scintigraphie VQ et un cathétérisme cardiaque droit, dont les résultats seront discutés par un groupe de travail interdisciplinaire indépendant. groupe de spécialistes en PH, pour assurer une prise en charge optimale du diagnostic. Ce dernier bilan diagnostique d'un échocardiographe anormal s'inscrit dans le cadre des soins médicaux standards.
Tous les patients qui n'ont pas été diagnostiqués avec une hypertension pulmonaire de toute origine, ou avec une insuffisance cardiaque de classe NYHA III ou IV due à un dysfonctionnement systolique ventriculaire gauche, un dysfonctionnement diastolique ventriculaire gauche ou des lésions valvulaires importantes, seront suivis pendant un total de 2 ans à partir de l'index Diagnostic d'EP. Pendant cette période, le protocole d'étude n'interférera pas avec les soins standard du patient, permettant des tests de diagnostic jugés indiqués par le médecin traitant, y compris une échocardiographie en cas de nouveaux symptômes respiratoires. À la fin de la période de suivi, tous les patients seront soumis à une deuxième échocardiographie qui sera traitée selon les procédures énoncées ci-dessus pour évaluer la présence d'HPTEC.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients avec un premier diagnostic objectivé ou un diagnostic récurrent d'EP aiguë symptomatique, qui ont été traités pendant au moins trois mois avec un traitement anticoagulant à dose thérapeutique conformément aux directives en vigueur ;
- Consentement éclairé signé et daté du sujet disponible avant le début de toute procédure d'étude spécifique ;
- Âge ≥18 ans ;
Critère d'exclusion:
- CTEPH ou PH connu ;
- Connu (c'est-à-dire confirmé par échocardiographie) Insuffisance cardiaque chronique de classe NYHA III ou IV due à un dysfonctionnement systolique ventriculaire gauche, un dysfonctionnement diastolique ventriculaire gauche ou des lésions valvulaires importantes ;
- Insuffisance rénale sévère (eGFR <15 ml/min) ou thérapie de remplacement rénal ;
- État médical ou psychologique qui ne permettrait pas de terminer l'étude ou de signer un consentement éclairé, y compris une espérance de vie inférieure à six mois, ou une réticence à signer un consentement éclairé ;
- Non-observance ou incapacité à adhérer au traitement ou aux visites de suivi.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
étude de cohorte sur les résultats
'score de prédiction' et 'critères d'exclusion'
|
La combinaison du « score de prédiction » et des « critères d'exclusion » constitue un suivi précis après une EP visant à diagnostiquer l'HPTEC à un stade précoce.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
La précision de l'algorithme de dépistage pour détecter l'HPTEC, comme en témoigne l'incidence sur 2 ans d'HPTEC confirmée chez les patients chez lesquels l'HPTEC était initialement considérée comme non présente sur la base du « score de stratification du risque » et des « critères d'exclusion ».
Délai: Suivi de 2 ans
|
Le principal critère d'évaluation consiste à évaluer la précision diagnostique d'un programme de dépistage de l'HPTEC sur la base du « score de stratification du risque » et des « critères d'exclusion ».
|
Suivi de 2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
L'incidence cumulée et le taux d'incidence de l'HPTEC dans la population totale de l'étude avec l'intervalle de confiance à 95 % correspondant
Délai: Suivi de 2 ans
|
L'incidence cumulée et le taux d'incidence de l'HPTEC dans la population totale de l'étude seront calculés avec un intervalle de confiance à 95 % correspondant
|
Suivi de 2 ans
|
Faisabilité de l'algorithme de dépistage, nombre d'échocardiogrammes nécessaires au départ et nombre de résultats échocardiographiques pertinents au départ, c'est-à-dire ceux qui nécessitent un traitement
Délai: Suivi de 2 ans
|
nombre d'échocardiogrammes nécessaires au départ et nombre de résultats échocardiographiques pertinents au départ, c'est-à-dire ceux qui nécessitent un traitement
|
Suivi de 2 ans
|
3 Coût-efficacité de l'algorithme de dépistage : une analyse coût-efficacité basée sur des études (CEA : coûts diagnostiques par diagnostic précoce d'HPTEC) et une analyse coût-utilité basée sur un modèle (CUA : coûts sociétaux par QALY).
Délai: Suivi de 2 ans
|
coût-efficacité de la stratégie de suivi standardisé après EP visant à diagnostiquer l'HPTEC à un stade précoce. -analyse d'utilité (CUA : coûts sociétaux par QALY).
|
Suivi de 2 ans
|
précision diagnostique incrémentielle de l'analyse vectorielle ECG dérivée par électrocardiographie en plus de l'évaluation ECG manuelle en comparant les statistiques c et les numéros de reclassification entre les paramètres ECG évalués manuellement et automatiquement
Délai: Suivi de 2 ans
|
La précision diagnostique supplémentaire de l'ECG-VCG dérivé par électrocardiographie sera évaluée en comparant les statistiques c et les numéros de reclassification entre les paramètres ECG évalués manuellement et automatiquement dans l'algorithme.
|
Suivi de 2 ans
|
Variabilité inter-observateur dans la mesure du rapport VD/VG sur l'angiographie pulmonaire par tomodensitométrie (CTPA) exprimée sous la forme de la valeur kappa des mesures de la dimension ventriculaire par deux chercheurs indépendants.
Délai: Suivi de 2 ans
|
Détermination de la variabilité inter-observateur dans la mesure du rapport VD/VG sur l'angiographie pulmonaire par tomodensitométrie (CTPA).
|
Suivi de 2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: F.A. Klok, MD PhD, Department of Thrombosis and Hemostasis LUMC Leiden
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fabyan KD, Holley AB. Postpulmonary embolism syndrome. Curr Opin Pulm Med. 2021 Sep 1;27(5):335-341. doi: 10.1097/MCP.0000000000000789.
- Klok FA, Tesche C, Rappold L, Dellas C, Hasenfuss G, Huisman MV, Konstantinides S, Lankeit M. External validation of a simple non-invasive algorithm to rule out chronic thromboembolic pulmonary hypertension after acute pulmonary embolism. Thromb Res. 2015 May;135(5):796-801. doi: 10.1016/j.thromres.2014.12.009. Epub 2014 Dec 13.
- Klok FA, Surie S, Kempf T, Eikenboom J, van Straalen JP, van Kralingen KW, van Dijk AP, Vliegen HW, Bresser P, Wollert KC, Huisman MV. A simple non-invasive diagnostic algorithm for ruling out chronic thromboembolic pulmonary hypertension in patients after acute pulmonary embolism. Thromb Res. 2011 Jul;128(1):21-6. doi: 10.1016/j.thromres.2011.03.004. Epub 2011 Mar 30.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NL54450.058.15
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .