Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nicht-invasive Früherkennung von CTEPH nach Lungenembolie (InShape2)

6. Februar 2021 aktualisiert von: Erik Klok, Leiden University

Nicht-invasive Früherkennung von CTEPH nach Lungenembolie – Die InShape-2-Studie

Dies ist eine prospektive, internationale, multizentrische Outcome-Kohortenstudie. Diese Studie beginnt in dem Moment, in dem Patienten die Ambulanz 3 bis 6 Monate nach der Diagnose einer akuten Lungenembolie im Rahmen der routinemäßigen medizinischen Versorgung aufsuchen. Wenn die Patienten der Studienteilnahme zustimmen, wird der klinische CTEPH-Vorhersagewert berechnet. CTEPH gilt als nicht vorhanden bei Patienten mit geringer Wahrscheinlichkeit (≤6 Punkte) und ohne Symptome, die auf CTEPH hindeuten, d. h. Belastungsdyspnoe, Ödeme, neu aufgetretenes Herzklopfen, Synkope oder Brustschmerzen. Die verbleibenden Patienten mit entweder hoher Wahrscheinlichkeit (> 6 Punkte) oder die Symptome melden, die mit CTEPH in Zusammenhang stehen könnten, werden den „Ausschlusskriterien“ unterzogen. Bei Patienten mit einem alters- und geschlechtsabhängigen normalen NT-proBNP-Spiegel (wie vom Hersteller des Assays definiert) wird davon ausgegangen, dass CTEPH nicht vorhanden ist, wenn keines der 3 EKG-Kriterien vorliegt. Patienten, die ein anormales Ergebnis gemäß den „Ausschlusskriterien“ aufweisen, werden zur transthorakalen Echokardiographie überwiesen. Alle Echokardiogramme werden nach einem vordefinierten standardisierten Protokoll durchgeführt.

Im Falle einer echokardiographischen intermediären oder hohen Wahrscheinlichkeit einer PH werden die Patienten zur weiteren diagnostischen Abklärung des Verdachts auf CTEPH, beginnend mit Perfusions-Lungenscan oder VQ-Scan und Rechtsherzkatheter, überwiesen, deren Ergebnisse von einem unabhängigen interdisziplinären Mitarbeiter besprochen werden Gruppe von PH-Spezialisten, um ein optimales diagnostisches Management zu gewährleisten. Diese letztere diagnostische Aufarbeitung eines auffälligen Echokardiogramms liegt im Rahmen der medizinischen Standardversorgung.

Alle Patienten, bei denen keine pulmonale Hypertonie jeglicher Ursache oder Herzinsuffizienz der NYHA-Klassen III oder IV aufgrund einer linksventrikulären systolischen Dysfunktion, einer linksventrikulären diastolischen Dysfunktion oder signifikanter Herzklappenläsionen diagnostiziert wurde, werden ab dem Index für insgesamt 2 Jahre nachbeobachtet PE-Diagnose. Während dieses Zeitraums wird das Studienprotokoll die Standardpatientenversorgung nicht beeinträchtigen und diagnostische Tests ermöglichen, die vom behandelnden Arzt als angezeigt erachtet werden, einschließlich Echokardiographie im Falle neuer respiratorischer Symptome. Am Ende der Nachbeobachtungszeit werden alle Patienten einer zweiten Echokardiographie unterzogen, die gemäß den oben genannten Verfahren durchgeführt wird, um das Vorhandensein von CTEPH zu beurteilen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, internationale, multizentrische Outcome-Kohortenstudie. Diese Studie beginnt in dem Moment, in dem Patienten die Ambulanz 3 bis 6 Monate nach der Diagnose einer akuten Lungenembolie im Rahmen der routinemäßigen medizinischen Versorgung aufsuchen. Wenn die Patienten der Studienteilnahme zustimmen, wird der klinische CTEPH-Vorhersagewert berechnet. Dieser Score besteht aus 6 Variablen, die zum Zeitpunkt der PE-Diagnose bewertet werden sollten: unprovozierte LE (+6 Punkte), bekannte Hypothyreose (+3 Punkte), diagnostische Verzögerung > 2 Wochen (+3 Punkte), rechtsventrikuläre Dysfunktion in der Computertomographie Lungenangiographie (CTPA) oder Echokardiographie (+2 Punkte), bekannter Diabetes mellitus (-3 Punkte) und thrombolytische Therapie oder Embolektomie für das akute LE-Ereignis (-3 Punkte) CTEPH gilt als nicht vorhanden bei Patienten mit geringer Wahrscheinlichkeit ( ≤6 Punkte) und keine Symptome, die auf eine CTEPH hindeuten, d. h. Belastungsdyspnoe, Ödeme, neu aufgetretene Palpitationen, Synkopen oder Brustschmerzen. Die verbleibenden Patienten mit entweder hoher Wahrscheinlichkeit (> 6 Punkte) oder Patienten, die Symptome melden, die möglicherweise mit CTEPH in Verbindung stehen, werden den „Ausschlusskriterien“ unterzogen. Bei Patienten mit einem alters- und geschlechtsabhängigen normalen NT-proBNP-Spiegel (wie vom Hersteller des Assays definiert) wird davon ausgegangen, dass CTEPH nicht vorhanden ist, wenn diese 3 EKG-Kriterien nicht vorliegen: 1) rSR'- oder rSr'-Muster in Ableitung V1, 2) R:S >1 in Ableitung V1 mit R >0,5mV und 3) QRS-Achse >90o. Patienten, die ein anormales Ergebnis gemäß den „Ausschlusskriterien“ aufweisen, werden zur transthorakalen Echokardiographie überwiesen. Alle Echokardiogramme werden nach den echokardiographischen Kriterien für Verdacht auf PH gemäß den ESC-Richtlinien von 2015 beurteilt.

Im Falle einer echokardiographischen intermediären oder hohen Wahrscheinlichkeit einer PH werden die Patienten zur weiteren diagnostischen Abklärung des Verdachts auf CTEPH, beginnend mit Perfusions-Lungenscan oder VQ-Scan und Rechtsherzkatheter, überwiesen, deren Ergebnisse von einem unabhängigen interdisziplinären Mitarbeiter besprochen werden Gruppe von PH-Spezialisten, um ein optimales diagnostisches Management zu gewährleisten. Diese letztere diagnostische Aufarbeitung eines auffälligen Echokardiogramms liegt im Rahmen der medizinischen Standardversorgung.

Alle Patienten, bei denen keine pulmonale Hypertonie jeglicher Ursache oder Herzinsuffizienz der NYHA-Klassen III oder IV aufgrund einer linksventrikulären systolischen Dysfunktion, einer linksventrikulären diastolischen Dysfunktion oder signifikanter Herzklappenläsionen diagnostiziert wurde, werden ab dem Index für insgesamt 2 Jahre nachbeobachtet PE-Diagnose. Während dieses Zeitraums wird das Studienprotokoll die Standardpatientenversorgung nicht beeinträchtigen und diagnostische Tests ermöglichen, die vom behandelnden Arzt als angezeigt erachtet werden, einschließlich Echokardiographie im Falle neuer respiratorischer Symptome. Am Ende der Nachbeobachtungszeit werden alle Patienten einer zweiten Echokardiographie unterzogen, die gemäß den oben genannten Verfahren durchgeführt wird, um das Vorhandensein von CTEPH zu beurteilen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

424

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leuven, Belgien, 3000
        • UZ Leuven
      • Amsterdam, Niederlande, 1081 HV
        • VUMC
      • Den Haag, Niederlande, 2545 CH
        • Haga
      • Leiden, Niederlande, 2333ZA
        • LUMC
      • Warsaw, Polen
        • Medical University of Warsaw

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Konsekutive Patienten, die wegen objektivierter symptomatischer akuter LE behandelt wurden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten mit einer objektivierten Erst- oder Rezidivdiagnose einer symptomatischen akuten LE, die mindestens drei Monate lang mit einer therapeutisch dosierten Antikoagulanzientherapie gemäß den aktuellen Leitlinien behandelt wurden;
  • Unterschriebene und datierte Einverständniserklärung des Probanden, die vor Beginn eines bestimmten Studienverfahrens verfügbar ist;
  • Alter ≥18 Jahre;

Ausschlusskriterien:

  • Bekannter CTEPH oder PH;
  • Bekannt (d.h. echokardiographisch bestätigt) chronische Herzinsuffizienz der NYHA-Klassen III oder IV aufgrund einer linksventrikulären systolischen Dysfunktion, einer linksventrikulären diastolischen Dysfunktion oder signifikanter Herzklappenläsionen;
  • Schweres Nierenversagen (eGFR < 15 ml/min) oder Nierenersatztherapie;
  • Medizinischer oder psychischer Zustand, der den Abschluss der Studie oder die Unterzeichnung einer Einverständniserklärung nicht zulassen würde, einschließlich einer Lebenserwartung von weniger als sechs Monaten oder der Unwilligkeit, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen;
  • Nichteinhaltung oder Unfähigkeit, die Behandlung oder die Nachsorgeuntersuchungen einzuhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Ergebnis Kohortenstudie
„Vorhersagewert“ und „Ausschlusskriterien“
Die Kombination aus „Vorhersagewert“ und „Ausschlusskriterium“ stellt eine genaue Nachsorge nach PE dar, die darauf abzielt, CTEPH in frühen Stadien zu diagnostizieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Genauigkeit des Screening-Algorithmus zum Nachweis von CTEPH, wie durch die 2-Jahres-Inzidenz bestätigter CTEPH bei Patienten widergespiegelt, bei denen CTEPH ursprünglich auf der Grundlage des „Risikostratifizierungs-Scores“ und der „Ausschlusskriterien“ als nicht vorhanden angesehen wurde.
Zeitfenster: 2-Jahres-Follow-up
Der primäre Endpunkt ist die Bewertung der diagnostischen Genauigkeit eines CTEPH-Screening-Programms basierend auf dem „Risikostratifizierungswert“ und den „Ausschlusskriterien“.
2-Jahres-Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die kumulative Inzidenz und Inzidenzrate von CTEPH in der gesamten Studienpopulation mit entsprechendem 95 %-Konfidenzintervall
Zeitfenster: 2-Jahres-Follow-up
Die kumulative Inzidenz und Inzidenzrate von CTEPH in der gesamten Studienpopulation wird mit einem entsprechenden 95 %-Konfidenzintervall berechnet
2-Jahres-Follow-up
Machbarkeit des Screening-Algorithmus, Anzahl der notwendigen Echokardiographien zu Studienbeginn und Anzahl relevanter echokardiographischer Befunde zu Studienbeginn, d. h. solche, die einer Behandlung bedürfen
Zeitfenster: 2-Jahres-Follow-up
Anzahl notwendiger Echokardiogramme zu Studienbeginn und Anzahl relevanter echokardiographischer Befunde zu Studienbeginn, d. h. derjenigen, die einer Behandlung bedürfen
2-Jahres-Follow-up
3 Kosteneffektivität des Screening-Algorithmus: eine studienbasierte Kosteneffektivitätsanalyse (CEA: Diagnosekosten pro CTEPH-Frühdiagnose) und eine modellbasierte Kosten-Nutzen-Analyse (CUA: Societal Costs per QALY).
Zeitfenster: 2-Jahres-Follow-up
Kosteneffektivität der Strategie zur standardisierten Nachsorge nach PE mit dem Ziel der Diagnose einer CTEPH im Frühstadium. Die ökonomische Bewertung umfasst eine studienbasierte Kosteneffektivitätsanalyse (CEA: Diagnosekosten pro früher CTEPH-Diagnose) und eine modellbasierte Kostenberechnung -Nutzenanalyse (KBV: gesellschaftliche Kosten pro QALY).
2-Jahres-Follow-up
inkrementelle diagnostische Genauigkeit der elektrokardiographisch abgeleiteten EKG-Vektoranalyse zusätzlich zur manuellen EKG-Bewertung durch Vergleich der c-Statistiken und Reklassifizierungszahlen zwischen den manuell und automatisch bewerteten EKG-Parametern
Zeitfenster: 2-Jahres-Follow-up
Die zusätzliche diagnostische Genauigkeit des elektrokardiographisch abgeleiteten EKG-VKG wird durch den Vergleich der c-Statistiken und Reklassifizierungszahlen zwischen den manuell und automatisch bewerteten EKG-Parametern im Algorithmus bewertet.
2-Jahres-Follow-up
Inter-Observer-Variabilität bei der Messung des RV/LV-Verhältnisses in der Computertomographie-Lungenangiographie (CTPA), ausgedrückt als Kappa-Wert der ventrikulären Dimensionsmessungen von zwei unabhängigen Forschern.
Zeitfenster: 2-Jahres-Follow-up
Bestimmung der Interobserver-Variabilität bei der Messung des RV/LV-Quotienten in der Computertomographie-Lungenangiographie (CTPA).
2-Jahres-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: F.A. Klok, MD PhD, Department of Thrombosis and Hemostasis LUMC Leiden

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. September 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren