Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lo studio INCREASE - Ritardare l'insorgenza dell'espressione sintomatica dell'Alzheimer (INCREASE)

27 giugno 2023 aggiornato da: Daniela Moga

Intervento per l'aumento della riserva cognitiva nel ritardare l'insorgenza dell'espressione sintomatica dell'Alzheimer: lo studio INCREASE

Lo studio esaminerà l'impatto sulla riserva cognitiva di un intervento di gestione della terapia terapeutica centrato sul paziente da parte di farmacisti e medici per affrontare l'uso inappropriato di farmaci come identificato dall'elenco Beers 2015. Rafforzando la riserva cognitiva, questo progetto affronterà direttamente le priorità del National Alzheimer's Project Act 2015 al fine di ritardare l'insorgenza dei sintomi nella demenza preclinica. I risultati di questo studio forniranno preziose informazioni su come espandere questo intervento per ridurre la prevalenza e i costi sanitari associati della malattia di Alzheimer sintomatica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio di 12 mesi, a braccio parallelo, da condurre presso l'Università del Kentucky. Lo studio comporterà la valutazione dell'uso di farmaci e l'identificazione di eventuali farmaci che potrebbero essere inappropriati per gli anziani.

All'inizio dello studio, ai partecipanti verrà chiesto di sottoporsi a una scansione PET-amiloide per rilevare le prime placche amiloidi nel loro cervello che potrebbero aumentare il rischio di malattia di Alzheimer nel prossimo futuro. Inoltre, all'inizio e alla fine dello studio, ai partecipanti verrà chiesto di utilizzare un cerotto alla scopolamina. Questo cerotto non viene utilizzato per prevenire la cinetosi (come approvato dalla FDA), ma viene invece utilizzato per sfidare la memoria e le capacità di pensiero del partecipante.

Parte dello studio include la raccolta di informazioni riguardanti la memoria e le capacità di pensiero dei partecipanti. Ai partecipanti verrà chiesto di completare questionari e test di memoria e pensiero.

Un medico dello studio esaminerà la storia medica dei partecipanti e quindi eseguirà esami medici (fisici e neurologici) di routine.

Due delle visite di studio saranno condotte telefonicamente per controllare i partecipanti.

All'inizio, a metà e alla fine dello studio, i partecipanti incontreranno un medico e un farmacista per rivedere e apportare eventuali modifiche ritenute appropriate ai loro farmaci attuali. Questo sarà fatto per cercare di eliminare i farmaci che non sono raccomandati per gli anziani. Queste visite sono denominate Gestione della terapia farmacologica (MTM).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

90

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stati Uniti, 40536
        • University of Kentucky

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 65 anni a 101 anni (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Non demente
  • Nessuna precedente reazione o controindicazione al cerotto di scopolamina o condizione medica che richieda un aggiustamento della dose di scopolamina inclusi ma non limitati a: glaucoma ad angolo aperto, ostruzioni gastrointestinali o delle vie urinarie, convulsioni o psicosi.
  • Nessuna controindicazione alla scansione Aβ-PET inclusa l'ipersensibilità al ligando PET o esposizioni alle radiazioni nell'ultimo anno che supererebbero l'esposizione annuale sicura accettabile in combinazione con l'Aβ PET
  • Stabile dal punto di vista medico e in grado di completare tutte le attività di studio, come determinato dallo sperimentatore
  • Segnalare almeno un farmaco potenzialmente inappropriato come elencato nei criteri Beers 2015
  • Vivere in comunità
  • Disposti a partecipare a questo studio di intervento

Criteri di esclusione:

  • Allergia o altra intolleranza nota ai cerotti alla scopolamina
  • Glaucoma ad angolo stretto
  • Difficoltà a deglutire
  • Problemi di stomaco o intestino (ad esempio, blocco, debolezza muscolare, colite ulcerosa)
  • Sanguinamento
  • Malattia da reflusso acido
  • Miastenia grave
  • Blocco delle vie urinarie.
  • Convulsioni
  • Psicosi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Placebo

I partecipanti iscritti a questo braccio riceveranno solo materiale didattico, ma non riceveranno raccomandazioni specifiche per apportare modifiche ai farmaci che stanno assumendo.

I test cognitivi all'inizio e alla fine dello studio saranno eseguiti con e senza un cerotto alla scopolamina per rivelare la riserva cognitiva.

I partecipanti riceveranno materiale didattico, ma non riceveranno MTM.
Altri nomi:
  • Controllo
All'inizio e alla fine dello studio, ai partecipanti verrà chiesto di utilizzare un cerotto alla scopolamina. Questo cerotto non viene utilizzato per prevenire la cinetosi (come approvato dalla FDA), ma viene invece utilizzato per sfidare la memoria e le capacità di pensiero del partecipante e determinare la riserva cognitiva.
Altri nomi:
  • Sfida alla scopolamina
Comparatore attivo: Gestione della terapia farmacologica (MTM)

I partecipanti iscritti a questo braccio riceveranno materiale didattico e i loro farmaci saranno valutati; raccomandazioni per i cambiamenti nei farmaci assunti saranno fatte quando appropriato.

I test cognitivi all'inizio e alla fine dello studio saranno eseguiti con e senza un cerotto alla scopolamina per rivelare la riserva cognitiva.

All'inizio e alla fine dello studio, ai partecipanti verrà chiesto di utilizzare un cerotto alla scopolamina. Questo cerotto non viene utilizzato per prevenire la cinetosi (come approvato dalla FDA), ma viene invece utilizzato per sfidare la memoria e le capacità di pensiero del partecipante e determinare la riserva cognitiva.
Altri nomi:
  • Sfida alla scopolamina
I partecipanti riceveranno MTM oltre al materiale didattico.
Altri nomi:
  • Intervento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di adeguatezza del farmaco
Lasso di tempo: cambiamento dal basale alla fine dello studio, una media di 1 anno
Cambiamento dal basale alla fine dello studio. Il Medication Appropriateness Index (MAI) valuta i farmaci come "appropriati", "marginalmente appropriati" o "inappropriati" sulla base di dieci criteri. Tutti i farmaci segnalati dai partecipanti allo studio sono stati valutati dal team dello studio e assegnati a un MAI specifico per il farmaco. Come misura di esito, il MAI totale è stato ottenuto sommando i MAI specifici del farmaco per tutti i farmaci riportati dal partecipante. Il punteggio minimo per un farmaco è 0 (appropriato) e il massimo è 18 (inappropriato per tutti i criteri). Il MAI totale dipende dal numero di farmaci assunti dal partecipante. Una diminuzione dell'IMA dal basale alla fine dello studio indica un miglioramento nell'adeguatezza del trattamento.
cambiamento dal basale alla fine dello studio, una media di 1 anno
Trail Making Test B con il cerotto scopolamina
Lasso di tempo: dal basale alla fine dello studio, una media di 1 anno
Fine dello studio per Trail Making Test B con il cerotto alla scopolamina. La media e lo standard utilizzati per calcolare i punteggi z TMTB sono stati presi da un campione di volontari di ricerca adulti anziani cognitivamente intatti (Weintraub et al. 2009; media = 90,3, SD = 50) (22). I punteggi Z sono stati quindi moltiplicati per -1 per facilitare l'interpretazione, poiché i punteggi TMTB più alti sono peggiori. Per il punteggio z, abbiamo convertito il tempo in secondi in unità di deviazioni standard da una media di 0, dove 0 rappresenta la prestazione media di volontari di ricerca adulti anziani cognitivamente intatti (normali) arruolati in studi longitudinali presso i centri di ricerca sulla malattia di Alzheimer negli Stati Uniti Stati. I punteggi che sono almeno 1,5 deviazioni standard al di sotto della media sono indicativi di un potenziale deterioramento cognitivo.
dal basale alla fine dello studio, una media di 1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riserva cognitiva: valutazione cognitiva di Montreal
Lasso di tempo: cambiamento dal basale alla fine dello studio, una media di 1 anno
Passaggio dal basale alla fine dello studio per la valutazione cognitiva di Montreal. Il punteggio Z si basa sulla popolazione cognitivamente normale NACC (https://files.alz.washington.edu/documentation/weintraub-2018-v3.pdf), Il punteggio Z = 0 corrisponde al punteggio MoCA medio per gli anziani cognitivamente normali; i punteggi Z più alti sono migliori; la tipica interpretazione neuropsicologica dei punteggi z è che -1,5 indica prestazioni compromesse in quel test.
cambiamento dal basale alla fine dello studio, una media di 1 anno
Riserva cognitiva: California Verbal Learning Test
Lasso di tempo: cambiamento dal basale alla fine dello studio, una media di 1 anno

Passaggio dal basale alla fine dello studio per il test California Verbal Learning. I punteggi Z (i punteggi più alti sono migliori; il punteggio Z = 0 corrisponde al punteggio CVLT medio per gli anziani cognitivamente normali; la tipica interpretazione neuropsicologica dei punteggi z è che -1,5 indica prestazioni compromesse in quel test) sono aggiustati per età e sesso e si basano sul popolazione normativa utilizzata per sviluppare norme per CVLT-II; "gli individui campionati per creare i dati normativi sono stati testati in modo trasversale, abbinati demograficamente ai più recenti censimenti statunitensi e sottoposti a screening per malattie neurologiche, psichiatriche o debilitanti auto-riportate". Delis, DC, Kramer, JH, Kaplan, E., & Ober, BA (1987-2000). California Verbal Learning Test - Seconda edizione (CVLT -II) [record del database]. Test psicologici dell'APA.

https://doi.org/10.1037/t15072-000

cambiamento dal basale alla fine dello studio, una media di 1 anno
Stato di salute percepito
Lasso di tempo: cambiamento dal basale alla fine dello studio, una media di 1 anno
Passaggio dal basale alla fine dello studio per Short Form Health Survey (SF-36). I punteggi T hanno una media di 50 e SD di 10; punteggi più alti sono migliori; media = 50 rappresenta la media prevista nella popolazione adulta generale degli Stati Uniti, senza soglie disponibili clinicamente rilevanti .
cambiamento dal basale alla fine dello studio, una media di 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Daniela Moga, MD, PhD, University of Kentucky

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 aprile 2017

Completamento primario (Effettivo)

21 aprile 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

21 aprile 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 luglio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 luglio 2016

Primo Inserito (Stimato)

29 luglio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 luglio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 giugno 2023

Ultimo verificato

1 giugno 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi