Effetti di un programma di prevenzione sul posto di lavoro per il gioco d'azzardo problematico (Alna)
23 gennaio 2020 aggiornato da: Per Carlbring, Stockholm University
Lo scopo di questo studio è determinare gli effetti di un programma di prevenzione sul posto di lavoro mirato al gioco d'azzardo problematico.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
C'è una notevole lacuna di conoscenza per quanto riguarda l'efficacia della prevenzione del problema del gioco d'azzardo negli ambienti di lavoro. Allo stesso tempo, questa conoscenza è ampiamente richiesta sia dai ricercatori che dalle agenzie governative. La valutazione dei programmi di prevenzione è importante sia in una prospettiva di salute pubblica che per le organizzazioni che investono in interventi preventivi per il gioco d'azzardo problematico negli spazi di lavoro e il presente studio mira a contribuire con la conoscenza dei potenziali effetti di tale intervento.
Lo scopo di questo studio è determinare gli effetti di un programma di prevenzione sul posto di lavoro per quanto riguarda il gioco d'azzardo problematico, su una varietà di risultati. Gli autori ipotizzano che il programma porterà a differenze in:
- Un cambiamento nelle abitudini di gioco tra colleghi e dirigenti
- Che un minor numero di lavoratori e dirigenti segnalerà il problema del gioco d'azzardo
- Che i dirigenti che partecipano all'intervento riferiranno di essere più fiduciosi nella gestione del gioco d'azzardo e del gioco d'azzardo problematico sul posto di lavoro
- Che i dirigenti che partecipano all'intervento riferiranno una maggiore propensione a impegnarsi in una conversazione con un dipendente quando sorgono sospetti o preoccupazioni per il problema del gioco d'azzardo
- Che il numero di azioni per aiutare i dipendenti con problemi di gioco d'azzardo o altri tipi di uso dannoso aumenterà tra le organizzazioni che partecipano all'intervento.
- Un aumento delle conoscenze dei dipendenti su quale tipo di supporto in materia di gioco d'azzardo o dipendenza è disponibile sul posto di lavoro e dove trovarlo.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
5625
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criteri di inclusione del programma:
- Per poter partecipare al programma sul posto di lavoro, il partecipante deve essere attualmente impiegato come manager in una delle organizzazioni che parteciperanno allo studio
Criteri di esclusione:
-
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Cinque organizzazioni otterranno l'intervento durante l'autunno/inverno 2016.
|
Il gruppo di intervento riceverà un programma di prevenzione del gioco d'azzardo che include la generazione e l'attuazione di politiche e l'educazione sulla dipendenza e sul gioco d'azzardo.
La durata totale del programma sarà di circa 14 ore.
|
|
Nessun intervento: Gruppo in lista d'attesa
Cinque organizzazioni saranno in lista d'attesa per 12 mesi e poi riceveranno l'intervento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Domanda del sondaggio sull'inclinazione percepita dai supervisori ad avviare una conversazione con un dipendente quando sorge preoccupazione o sospetto di gioco d'azzardo problematico o altro uso dannoso.
Lasso di tempo: Variazione dal basale a: [1] 3 mesi dopo il basale, [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
Variazione dal basale a: [1] 3 mesi dopo il basale, [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Domande del sondaggio sulle frequenze di gioco di supervisori e lavoratori
Lasso di tempo: [1] 3 mesi dopo il basale (solo supervisori), [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
Frequenze di gioco online/offline negli ultimi 1 e 12 mesi.
|
[1] 3 mesi dopo il basale (solo supervisori), [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
|
Domande del sondaggio sulla conoscenza delle politiche attuali e su dove cercare aiuto
Lasso di tempo: [1] 3 mesi dopo il basale (solo supervisori), [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
[1] 3 mesi dopo il basale (solo supervisori), [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
|
|
Domande del sondaggio riguardanti la preoccupazione o l'azione per aiutare i colleghi
Lasso di tempo: [1] 3 mesi dopo il basale (solo supervisori), [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
[1] 3 mesi dopo il basale (solo supervisori), [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
|
|
Domanda del sondaggio riguardante la conoscenza se i colleghi giocano d'azzardo durante il lavoro
Lasso di tempo: [1] 3 mesi dopo il basale (solo supervisori), [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
[1] 3 mesi dopo il basale (solo supervisori), [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
|
|
L'indice di gravità del gioco d'azzardo problematico (PGSI)
Lasso di tempo: [1] 3 mesi dopo il basale (solo supervisori), [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
[1] 3 mesi dopo il basale (solo supervisori), [2] 12 mesi dopo il basale e [3] 24 mesi dopo il basale.
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Per Carlbring, Professor, Stockholm University
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
23 agosto 2016
Completamento primario (Effettivo)
30 novembre 2017
Completamento dello studio (Effettivo)
30 novembre 2017
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
3 ottobre 2016
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
4 ottobre 2016
Primo Inserito (Stima)
5 ottobre 2016
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
27 gennaio 2020
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
23 gennaio 2020
Ultimo verificato
1 gennaio 2020
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Alna
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .