Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Addome chiuso o aperto per la gestione della sepsi addominale

24 gennaio 2022 aggiornato da: Andrew W Kirkpatrick, University of Calgary

Addome chiuso o aperto nel trattamento chirurgico della peritonite secondaria grave: uno studio clinico controllato randomizzato

Questo è uno studio clinico prospettico randomizzato. Lo studio comprenderà la decisione randomizzata di A) chiudere principalmente la fascia dopo laparotomia per infezione intra-addominale (CHIUSO); oppure B) lasciare aperta la fascia dopo la laparotomia e applicare un dispositivo di chiusura temporanea dell'addome (TAC) (OPEN) con un drenaggio a vuoto.

Sebbene discutibili, entrambe le procedure (addome CHIUSO o APERTO) sono accettabili in base all'attuale standard di cura suggerito. Pertanto, sono urgentemente necessari dati di alta qualità per indirizzare il processo decisionale clinico in questa condizione altamente letale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sepsi intra-addominale complicata grave (SCIAS) è una sfida mondiale, con alti tassi di mortalità e un'incidenza sempre crescente. La maggior parte dei casi è soggetta a peritonite secondaria in cui vi è un'interruzione fisica dell'integrità del tratto gastrointestinale (GI) che porta alla contaminazione della cavità peritoneale. In definitiva, il conseguente danno d'organo provoca la generazione di biomediatori auto-amplificanti e l'infiammazione sistemica. I tassi di mortalità vanno dal 10% a oltre il 40% in presenza di shock. I principi chiave del trattamento della SIAS sono la somministrazione precoce di antibiotici e il primo intervento operativo possibile per fornire il controllo alla fonte delle perforazioni/interruzioni gastrointestinali. Un'ulteriore potenziale opzione terapeutica potrebbe essere quella di utilizzare la gestione dell'addome aperto (OA) con terapia a pressione peritoneale negativa attiva (ANPPT) per rimuovere l'ascite infiammatoria intraperitoneale e migliorare il danno sistemico da SCIAS. Dati recenti di uno studio controllato randomizzato che includeva peritonite grave o pazienti traumatizzati, hanno mostrato che la mortalità a 30 giorni differiva tra i sistemi ad addome aperto commerciali e la tecnica non commerciale, che ha favorito il dispositivo commerciale più efficace. Sebbene attualmente esista una logica biologica per un tale intervento da modelli animali e un utilizzo clinico non standardizzato, la gestione dell'addome aperto con ANPPT rimane una nuova terapia con molto equilibrio clinico. Pertanto, lo studio Closed Or Open after Laparotomy (COOL) costituirà uno studio prospettico randomizzato controllato per affrontare questo problema.

Esiste una relazione complessa tra pressione, ischemia e infiammazione all'interno della cavità peritoneale. Indipendentemente l'intestino danneggiato sembra agire come una fonte continua di infiammazione che propaga la sindrome da risposta infiammatoria sistemica (SIRS) e potenzia la sindrome da disfunzione multiorgano (MODS). Sebbene estremamente complicata, l'ischemia viscerale genera ulteriori mediatori immunologici multipli con le citochine pro-infiammatorie tumor necrosis factor-alfa (TNF-α) e l'interleuchina 6 (IL-6), nonché citochine inibitorie come l'interleuchina 10 (IL-10 ). Le complicanze post-operatorie si associano a livelli crescenti di IL-6 sistemica e TNF-α peritoneale. Jansson e colleghi ritengono che le citochine peritoneali nell'uomo rispondano in modo più esteso rispetto alle citochine sistemiche e che un normale decorso postoperatorio sia caratterizzato da livelli decrescenti di citochine peritoneali sulla base di studi di chirurgia sia elettiva che di emergenza. Nel complesso, la risposta delle citochine peritoneali è molto più elevata della risposta sistemica nella peritonite.

La terapia ANPPT può essere una soluzione più diretta e mirata a questo complicato problema e sarà complementare agli altri vantaggi della gestione dell'addome aperto nei pazienti più malati. Se è possibile ottenere migliori decorsi post-operatori attraverso questo approccio relativamente semplice di rimozione attiva delle citochine peritoneali nell'uomo è quindi un obiettivo secondario di questo studio.

Un altro potenziale beneficio dell'ANPPT dopo una grave infezione può essere la conseguente decompressione del compartimento addominale e la prevenzione anche di modesti gradi di ipertensione intra-addominale (IAH). I pazienti con infezioni intra-addominali sono a rischio di pressione intra-addominale elevata (IAP) sia come risultato della malattia intra-peritoneale primaria, sia perché la rianimazione con grandi fluidi spesso richiedeva il mantenimento della perfusione d'organo. Studi recenti hanno dimostrato un'elevata prevalenza di IAH in seguito a rianimazione aggressiva di pazienti settici. L'ipertensione intra-addominale è presente nell'80% dei pazienti settici in terapia intensiva medica e chirurgica. Reintam ha anche riferito che i pazienti settici con IAH avevano un tasso di mortalità del 50% rispetto al 19% senza IAH, rendendo l'IAH un marcatore significativo per un aumento del rischio di morte. All'interno del nostro istituto, i tassi di IAH erano superiori all'87% dei pazienti settici in terapia intensiva e un ulteriore 61% di questi pazienti presentava IAH grave a livelli commisurati alla sindrome del compartimento addominale (ACS). Sebbene la traduzione diretta all'uomo sia incerta, è stato riscontrato che anche gradi modesti di IAH (spesso clinicamente ignorati) hanno effetti profondi sulla propagazione dell'insufficienza multiorgano negli animali con ischemia/infezioni intraperitoneali.

L'intervento dello studio comprenderà la decisione randomizzata di A) chiudere principalmente la fascia dopo laparotomia per SCIAS (CHIUSO); oppure B) lasciare la fascia aperta dopo la laparotomia per SCIAS e applicare un dispositivo di chiusura addominale temporanea (TAC) ANPPT (OPEN).

I pazienti saranno randomizzati intraoperatoriamente una volta determinato che è presente un'infezione intra-addominale COMPLICATA e GRAVE (SCIAS). SEVERE sarà definito e indicato dalla presenza di qualsiasi disfunzione d'organo esemplificata da shock settico OPPURE un punteggio di predisposizione-infezione-risposta-disfunzione d'organo > 3 o un punteggio World-Society-of-Emergency-Surgery-Sepsis-Severity > 8, e COMPLICATO con la presenza di versamento purulento, feculento o enterico su almeno 2 quadranti intraperitoneali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

550

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Presenza di versamento purulento, feculento o enterico su almeno 2 quadranti intraperitoneali durante l'intervento;
  • Shock settico, o
  • Punteggio predisposizione-infezione-risposta-disfunzione d'organo > 3, o
  • Punteggio di gravità della sepsi nel mondo della società di emergenza > 8

Criteri di esclusione:

  • Incinta;
  • IAH grave confermata o fortemente sospettata (IAP>20 mmHg);
  • Nessuna intenzione di fornire assistenza continua;
  • pancreatite come fonte di peritonite;
  • sanguinamento incontrollato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gestione dell'addome aperto con medicazione ANPPT
La fascia addominale non verrà chiusa, ma verrà posizionata una medicazione per la chiusura temporalmente addominale (TAC) (come la medicazione AbThera) per proteggere i visceri con drenaggio peritoneale a pressione negativa attivo. Deve essere eseguita la chiusura addominale formale o il cambio della medicazione a 24-72 ore dal posizionamento.

La fascia addominale non verrà chiusa, ma verrà posizionata una medicazione per la chiusura temporalmente addominale (TAC), come la medicazione AbThera, per proteggere i visceri con la terapia peritoneale a pressione negativa attiva.

Il momento in cui verrà cambiata la medicazione TAC sarà lasciato alla discrezione del chirurgo curante, ma le linee guida pratiche richiedono la chiusura formale dell'addome o il cambio della medicazione a 24-72 ore dal posizionamento.

I campioni di sangue e il liquido peritoneale verranno prelevati fino a 72 ore dopo l'arruolamento.

Comparatore fittizio: Gestione dell'addome chiuso
Chiusura primaria della fascia addominale con posizionamento di un drenaggio intraperitoneale (come un drenaggio Jackson-Pratt). Qualsiasi decisione di eseguire una ri-laparotomia sarà a discrezione dell'équipe chirurgica curante.

Chiusura primaria della fascia addominale con posizionamento di un drenaggio intraperitoneale (come un drenaggio Jackson-Pratt).

Questa strategia consentirà il drenaggio del liquido intraperitoneale sia per motivi clinici sia per facilitare il test del fluido intraperitoneale. La chiusura o meno della pelle sarà lasciata alla discrezione dei chirurghi presenti. Qualsiasi decisione di eseguire una relaparotomia (relaparotomia su richiesta) sarà a discrezione dei team di terapia intensiva curanti e in nessun modo richiesta da questo reclutamento.

I campioni di sangue e il liquido peritoneale (se disponibili) verranno prelevati fino a 72 ore dopo l'arruolamento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il numero di partecipanti che sopravvivono alla degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 90 giorni dopo che i partecipanti si sono iscritti allo studio
Il tasso di sopravvivenza dei partecipanti in entrambi i bracci
90 giorni dopo che i partecipanti si sono iscritti allo studio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Restano i giorni di terapia intensiva
Lasso di tempo: 30 giorni dopo che i partecipanti si sono iscritti allo studio
La durata media dei giorni in terapia intensiva necessari ai partecipanti in entrambi i bracci
30 giorni dopo che i partecipanti si sono iscritti allo studio
Il pg/ml di interleuchina-6 nel sangue
Lasso di tempo: 72 ore dopo che i partecipanti si sono iscritti allo studio
Le concentrazioni medie di IL-6 nel sangue nei partecipanti in entrambi i bracci
72 ore dopo che i partecipanti si sono iscritti allo studio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Andrew W Kirkpatrick, MD, University of Calgary

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 giugno 2019

Completamento primario (Anticipato)

1 luglio 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 maggio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 maggio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

22 maggio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 gennaio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 gennaio 2022

Ultimo verificato

1 gennaio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

Non condiviso.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi