Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Lukket eller åpen abdomen for behandling av abdominal sepsis

24. januar 2022 oppdatert av: Andrew W Kirkpatrick, University of Calgary

Lukket versus åpen buk i kirurgisk behandling av alvorlig sekundær peritonitt: en randomisert kontrollert klinisk studie

Dette er en prospektiv randomisert klinisk studie. Studien vil omfatte den randomiserte beslutningen om enten A) primært å lukke fascien etter laparotomi for intraabdominal infeksjon (LUKKET); eller B) la fascia være åpen etter laparotomi og påfør en midlertidig abdominal lukkeanordning (TAC) (ÅPEN) med et vakuumdren.

Selv om det er diskutabelt, er begge prosedyrene (LUKKET eller ÅPEN buk) akseptable basert på gjeldende foreslåtte behandlingsstandard. Data av høy kvalitet for å lede kliniske beslutninger i denne svært dødelige tilstanden er derfor påtrengende.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Alvorlig komplisert intraabdominal sepsis (SCIAS) er en verdensomspennende utfordring, med høy dødelighet og stadig økende forekomst. De fleste tilfeller er utsatt for sekundær peritonitt der det er en fysisk forstyrrelse av integriteten til mage-tarmkanalen (GI) som fører til kontaminering av bukhulen. Til syvende og sist resulterer den resulterende organskaden i auto-forsterkende biomediatorgenerering og systemisk betennelse. Dødeligheten varierer fra 10 % til over 40 % når sjokk er tilstede. Nøkkelprinsippene for behandling av SIAS er tidlig antibiotikaadministrasjon og tidligst mulig operativ intervensjon for å gi kildekontroll av GI-perforasjoner/-forstyrrelser. Et ytterligere potensielt terapeutisk alternativ kan være å bruke åpen abdomen (OA) behandling med aktiv negativ peritoneal trykkterapi (ANPPT) for å fjerne intraperitoneal inflammatorisk ascites og for å lindre den systemiske skaden fra SCIAS. Nyere data fra en randomisert kontrollert studie inkludert enten alvorlig peritonitt eller traumepasienter, viste at 30-dagers dødelighet var forskjellig mellom kommersielle åpne abdomensystemer og ikke-kommersiell teknikk, som favoriserte den mer effektive kommersielle enheten. Selv om det er en biologisk begrunnelse for en slik intervensjon fra dyremodeller så vel som ikke-standardisert klinisk bruk for øyeblikket, forblir den åpne magebehandlingen med ANPPT en ny terapi med mye klinisk likevekt. Dermed vil lukket eller åpen etter laparotomi (COOL)-studien utgjøre en prospektiv randomisert kontrollert studie for å løse dette problemet.

Det er et komplekst forhold mellom trykk, iskemi og betennelse i bukhulen. Uavhengig ser den skadede tarmen ut til å fungere som en fortsatt kilde til betennelsespropagerende systemisk inflammatorisk responssyndrom (SIRS) og potenserende multiorgandysfunksjonssyndrom (MODS). Selv om det er ekstremt komplisert, genererer visceral iskemi ytterligere flere immunologiske mediatorer med de pro-inflammatoriske cytokinene tumornekrosefaktor-alfa (TNF-α), og interleukin 6 (IL-6), samt hemmende cytokiner som interleukin 10 (IL-10). ). Postoperative komplikasjoner assosieres med økende nivåer av systemisk IL-6 og peritoneal TNF-α. Jansson og medarbeidere mener at peritoneale cytokiner hos mennesker reagerer mer omfattende sammenlignet med systemiske cytokiner, og at et normalt postoperativt forløp er preget av synkende nivåer av peritoneale cytokiner basert på studier av både elektiv og akuttkirurgi. Totalt sett er den peritoneale cytokinresponsen mye høyere enn den systemiske responsen ved peritonitt.

ANPPT-terapi kan være en mer direkte og fokusert løsning på dette kompliserte problemet, og det vil være komplementært til de andre fordelene med åpen abdomenbehandling hos de sykeste pasientene. Hvorvidt forbedrede postoperative kurs kan oppnås gjennom denne relativt enkle tilnærmingen for aktiv fjerning av peritoneale cytokiner hos mennesker er derfor et sekundært mål for denne studien.

En annen potensiell fordel med ANPPT etter alvorlig infeksjon kan være medfølgende dekompresjon av abdominalrommet og forebygging av selv beskjedne grader av intraabdominal hypertensjon (IAH). Pasienter med intraabdominale infeksjoner er i faresonen for forhøyet intraabdominalt trykk (IAP) både som følge av den primære intraperitoneale sykdommen, og da stor væskegjenoppliving ofte krevde å opprettholde organperfusjon. Nyere studier har vist en høy prevalens av IAH etter aggressiv gjenoppliving av septiske pasienter. Intraabdominal hypertensjon er tilstede hos så mange som 80 % av septiske medisinske og kirurgiske intensivavdelinger. Reintam rapporterte også at septiske pasienter med IAH hadde 50 % dødelighet sammenlignet med 19 % uten IAH, noe som gjør IAH til en signifikant markør for økt risiko for død. Innen vår egen institusjon var IAH-frekvensen over 87 % av septiske ICU-pasienter og ytterligere 61 % av disse pasientene hadde alvorlig IAH ved nivåer som samsvarer med abdominalt kompartmentsyndrom (ACS). Selv om direkte oversettelse til mennesker er usikker, har selv beskjedne grader av IAH (ofte klinisk ignorert) blitt funnet å ha dype effekter på forplantning av multippel organsvikt hos dyr med iskemi/intraperitoneale infeksjoner.

Studieintervensjonen vil omfatte den randomiserte beslutningen om enten A) primært å lukke fascien etter laparotomi for SCIAS (LUKKET); eller B) la fascien være åpen etter laparotomi for SCIAS og påfør en ANPPT midlertidig abdominal lukkeanordning (TAC) (OPEN).

Pasienter vil randomiseres intraoperativt når det er fastslått at KOMPLISERT og ALVORLIG intraabdominal infeksjon (SCIAS) er tilstede. ALVORLIGE vil bli definert og betegnet ved tilstedeværelsen av enhver organdysfunksjon eksemplifisert ved septisk sjokk ELLER en Predisposisjon-Infeksjon-Respons-Organdysfunksjon-score > 3 eller en World-Society-of-Emergency-Surgery-Sepsis-Severity-Score > 8, og KOMPLISERT med tilstedeværelsen av purulent, fekulent eller enterisk søl over minst 2 intraperitoneale kvadranter.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

550

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Tilstedeværelse av purulent, fekulent eller enterisk søl over minst 2 intraperitoneale kvadranter intraoperativt;
  • Septisk sjokk, eller
  • Predisposisjon-Infeksjon-Respons-Organdysfunksjon Score > 3, eller
  • World-Society-of-Emergency-Surgery-Sepsis-Severity-Score > 8

Ekskluderingskriterier:

  • Gravid;
  • Bekreftet eller sterkt mistenkt alvorlig IAH (IAP>20 mmHg);
  • Ingen intensjon om å yte løpende omsorg;
  • pankreatitt som kilde til peritonitt;
  • ukontrollert blødning

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Åpen abdomenbehandling med ANPPT-bandasje
Abdominal fascia vil ikke bli lukket, men en temporal abdomenal closure (TAC) bandasje (som AbThera bandasje) vil bli plassert for å beskytte innvollene med aktivt negativt trykk peritonealt dren. Formell abdominal lukking eller bandasjeskift 24-72 timer fra plassering bør utføres.

Abdominal fascia vil ikke være lukket, men en temporal abdominal closure (TAC) bandasje, slik som AbThera bandasje, vil bli plassert for å beskytte innvollene med aktiv negativt trykk peritoneal terapi.

Tidspunktet for bytte av TAC-bandasjen vil overlates til den behandlende kirurgens skjønn, men praksisretningslinjer krever enten formell abdominal lukking eller bandasjeskift 24-72 timer fra plassering.

Blodprøver og peritonealvæske vil bli tatt inntil 72 timer etter innskrivning.

Sham-komparator: Behandling av lukket mage
Primær lukking av abdominal fascia med plassering av et intraperitonealt dren (som Jackson-Pratt dren). Enhver beslutning om å utføre en re-laparotomi vil være etter skjønn av det behandlende kirurgiske teamet.

Primær lukking av abdominal fascia med plassering av et intraperitonealt dren (som Jackson-Pratt dren).

Denne strategien vil tillate drenering av intraperitoneal væske av både kliniske årsaker og for å lette intraperitoneal væsketesting. Lukking eller ikke av huden vil bli overlatt til de behandlende kirurgenes skjønn. Enhver beslutning om å utføre en relaparotomi (Relaparotomi on Demand) vil være etter skjønn av de behandlende kritiske omsorgsteamene, og på ingen måte mandat av denne rekrutteringen.

Blodprøver og peritonealvæske (hvis tilgjengelig) vil bli tatt inntil 72 timer etter påmelding.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere som overlever på sykehusopphold
Tidsramme: 90 dager etter at deltakerne meldte seg inn i studien
Overlevelsesraten for deltakere i begge armer
90 dager etter at deltakerne meldte seg inn i studien

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Dagene på intensivavdelingen blir
Tidsramme: 30 dager etter at deltakerne meldte seg inn i studien
Medianlengden på dager i intensivavdelingen som trengs av deltakere i begge armer
30 dager etter at deltakerne meldte seg inn i studien
Pg/ml blod Interleukin-6
Tidsramme: 72 timer etter at deltakerne meldte seg inn i studien
Gjennomsnittlig konsentrasjon av blod IL-6 hos deltakere i begge armer
72 timer etter at deltakerne meldte seg inn i studien

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Andrew W Kirkpatrick, MD, University of Calgary

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

2. juni 2019

Primær fullføring (Forventet)

1. juli 2023

Studiet fullført (Forventet)

1. desember 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. mai 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. mai 2017

Først lagt ut (Faktiske)

22. mai 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. januar 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. januar 2022

Sist bekreftet

1. januar 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

IPD-planbeskrivelse

Ikke delt.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Abdominal sepsis

3
Abonnere