Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Stängd eller öppen buk för hantering av abdominal sepsis

24 januari 2022 uppdaterad av: Andrew W Kirkpatrick, University of Calgary

Stängd kontra öppen buk vid kirurgisk behandling av allvarlig sekundär peritonit: en randomiserad kontrollerad klinisk prövning

Detta är en prospektiv randomiserad klinisk studie. Studien kommer att omfatta det randomiserade beslutet att antingen A) primärt stänga fascian efter laparotomi för intraabdominal infektion (STÄNGD); eller B) lämna fascian öppen efter laparotomi och applicera en tillfällig bukförslutning (TAC) (ÖPPEN) med vakuumdränering.

Även om det är diskutabelt, är båda procedurerna (STÄNGD eller ÖPPEN buk) acceptabla baserat på nuvarande föreslagna vårdstandard. Det krävs därför brådskande data av hög kvalitet för att styra kliniskt beslutsfattande i detta mycket dödliga tillstånd.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Svår komplicerad intraabdominal sepsis (SCIAS) är en världsomspännande utmaning, med hög dödlighet och ständigt ökande incidens. De flesta fall utsätts för sekundär bukhinneinflammation där det finns en fysisk störning av integriteten i mag-tarmkanalen (GI) vilket leder till kontaminering av bukhålan. I slutändan resulterar den resulterande organskadan i auto-förstärkande biomediatorgenerering och systemisk inflammation. Dödligheten varierar från 10 % till över 40 % när chock är närvarande. Nyckelprinciperna för behandling av SIAS är tidig antibiotikaadministrering och tidigast möjliga operativa ingrepp för att ge källkontroll av GI-perforationer/störningar. Ett ytterligare potentiellt terapeutiskt alternativ kan vara att använda öppen abdomen (OA) behandling med aktiv negativ peritoneal tryckterapi (ANPPT) för att avlägsna intraperitoneal inflammatorisk ascites och för att lindra den systemiska skadan från SCIAS. Nya data från en randomiserad kontrollerad studie som inkluderar antingen svår peritonit eller traumapatienter, visade att 30-dagarsdödligheten skilde sig mellan kommersiella öppna buksystem och icke-kommersiell teknik, vilket gynnade den mer effektiva kommersiella enheten. Även om det finns ett biologiskt skäl för en sådan intervention från djurmodeller såväl som icke-standardiserat kliniskt utnyttjande för närvarande, förblir behandling med öppen buk med ANPPT en ny terapi med mycket klinisk jämvikt. Därför kommer studien Closed Or Open after Laparotomy (COOL) att utgöra en prospektiv randomiserad kontrollerad studie för att lösa detta problem.

Det finns ett komplext samband mellan tryck, ischemi och inflammation i peritonealhålan. Oberoende verkar den skadade tarmen fungera som en fortsatt källa till inflammationsförökande systemiskt inflammatoriskt svarssyndrom (SIRS) och potentierande multiorgandysfunktionssyndrom (MODS). Även om den är extremt komplicerad, genererar visceral ischemi ytterligare flera immunologiska mediatorer med de pro-inflammatoriska cytokinerna tumörnekrosfaktor-alfa (TNF-α) och interleukin 6 (IL-6), såväl som hämmande cytokiner som interleukin 10 (IL-10) ). Postoperativa komplikationer förknippas med ökande nivåer av systemisk IL-6 och peritoneal TNF-a. Jansson och kollegor menar att peritoneala cytokiner hos människor svarar mer omfattande jämfört med systemiska cytokiner, och att ett normalt postoperativt förlopp kännetecknas av sjunkande nivåer av peritoneala cytokiner baserat på studier av både elektiv och akut kirurgi. Totalt sett är det peritoneala cytokinsvaret mycket högre än det systemiska svaret vid peritonit.

ANPPT-terapi kan vara en mer direkt och fokuserad lösning på detta komplicerade problem, och det kommer att komplettera de andra fördelarna med öppen bukbehandling hos de sjukaste patienterna. Huruvida förbättrade postoperativa kurser kan erhållas genom detta relativt enkla tillvägagångssätt att aktivt ta bort peritoneala cytokiner hos människor är därför ett sekundärt syfte med denna studie.

En annan potentiell fördel med ANPPT efter allvarlig infektion kan vara den åtföljande dekompressionen av buken och förhindrandet av till och med måttliga grader av intraabdominal hypertoni (IAH). Patienter med intraabdominala infektioner löper risk för förhöjt intraabdominalt tryck (IAP) både som ett resultat av den primära intraperitoneala sjukdomen, och eftersom stora vätskeupplivningar ofta krävde bibehållande av organperfusion. Nyligen genomförda studier har visat en hög prevalens av IAH efter aggressiv återupplivning av septiska patienter. Intraabdominal hypertoni förekommer hos så många som 80 % av septiska medicinska och kirurgiska intensivvårdspatienter. Reintam rapporterade också att septiska patienter med IAH hade 50 % dödlighet jämfört med 19 % utan IAH, vilket gör IAH till en signifikant markör för ökad risk för dödsfall. Inom vår egen institution var andelen IAH över 87 % av patienterna med septisk intensivvård och ytterligare 61 % av dessa patienter hade svår IAH vid nivåer som motsvarar abdominalt kompartmentsyndrom (ACS). Även om direkt översättning till människor är osäker, har även blygsamma grader av IAH (ofta kliniskt ignorerade) visat sig ha djupgående effekter på förökning av multipel organsvikt hos djur med ischemi/intraperitoneala infektioner.

Studieinterventionen kommer att omfatta det randomiserade beslutet att antingen A) primärt stänga fascian efter laparotomi för SCIAS (STÄNGD); eller B) lämna fascian öppen efter laparotomi för SCIAS och applicera en ANPPT-anordning för temporär abdominal stängning (TAC) (OPEN).

Patienterna kommer att randomiseras intraoperativt när det har fastställts att KOMPLICERAD och SVERIGE intraabdominal infektion (SCIAS) föreligger. ALVARLIG kommer att definieras och betecknas av närvaron av någon organdysfunktion exemplifierad av septisk chock ELLER en Predisposition-Infektion-Respons-Organ Dysfunction Score > 3 eller en World-Society-of-Emergency-Surgery-Sepsis-Severity-Score > 8, och KOMPLICERAD med närvaron av purulent, fekulent eller enteriskt spill över minst 2 intraperitoneala kvadranter.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

550

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Förekomst av purulent, fekulent eller enteriskt spill över minst 2 intraperitoneala kvadranter intraoperativt;
  • Septisk chock, eller
  • Predisposition-Infektion-Respons-Organdysfunktion Poäng > 3, eller
  • World-Society-of-Emergency-Sirgery-Sepsis-Severity-Score > 8

Exklusions kriterier:

  • Gravid;
  • Bekräftad eller starkt misstänkt allvarlig IAH (IAP>20 mmHg);
  • Ingen avsikt att tillhandahålla pågående vård;
  • pankreatit som källan till peritonit;
  • okontrollerad blödning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Öppen bukhantering med ANPPT-förband
Bukfascian kommer inte att stängas, men ett förband med temporärt abdomenal closure (TAC) (som AbThera-förband) kommer att placeras för att skydda inälvorna med aktivt negativt tryck peritonealt drän. Formell bukförslutning eller förbandsbyte 24-72 timmar från placeringen bör utföras.

Bukfascian kommer inte att stängas, men ett temporalt abdominal closure (TAC) förband, såsom AbThera förband, kommer att placeras för att skydda inälvorna med aktiv negativt tryck peritoneal terapi.

Tiden då TAC-förbandet kommer att bytas kommer att överlåtas till den behandlande kirurgen, men riktlinjerna för praktik kräver antingen formell bukförslutning eller byte av förband 24-72 timmar efter placeringen.

Blodprover och peritonealvätska kommer att tas upp till 72 timmar efter inskrivningen.

Sham Comparator: Stängd bukhantering
Primär stängning av den abdominala fascian med placering av ett intraperitonealt drän (som ett Jackson-Pratt drän). Varje beslut att utföra en re-laparotomi kommer att fattas av det behandlande kirurgiska teamet.

Primär stängning av den abdominala fascian med placering av ett intraperitonealt drän (som ett Jackson-Pratt drän).

Denna strategi kommer att tillåta dränering av intraperitoneal vätska av både kliniska skäl och för att underlätta intraperitoneal vätsketestning. Förslutning eller inte av huden kommer att överlåtas till den behandlande kirurgen. Varje beslut att utföra en relaparotomi (Relaparotomi on Demand) kommer att fattas av de behandlande intensivvårdsteamen och inte på något sätt mandat av denna rekrytering.

Blodprover och peritonealvätska (om tillgänglig) kommer att tas upp till 72 timmar efter inskrivningen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antalet deltagare som överlever på sjukhusvistelse
Tidsram: 90 dagar efter att deltagarna registrerade sig i studien
Överlevnadsgraden för deltagare i båda armarna
90 dagar efter att deltagarna registrerade sig i studien

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Dagarna på intensivvårdsavdelningen stannar
Tidsram: 30 dagar efter att deltagarna registrerade sig i studien
Medianlängden av dagar på intensivvårdsavdelningen som behövs av deltagare i båda armarna
30 dagar efter att deltagarna registrerade sig i studien
Pg/ml blod Interleukin-6
Tidsram: 72 timmar efter att deltagarna registrerade sig i studien
Medelkoncentrationerna av blod IL-6 hos deltagare i båda armarna
72 timmar efter att deltagarna registrerade sig i studien

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Andrew W Kirkpatrick, MD, University of Calgary

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

2 juni 2019

Primärt slutförande (Förväntat)

1 juli 2023

Avslutad studie (Förväntat)

1 december 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 maj 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

19 maj 2017

Första postat (Faktisk)

22 maj 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 januari 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 januari 2022

Senast verifierad

1 januari 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

IPD-planbeskrivning

Inte delad.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Abdominal sepsis

Prenumerera