Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Abdomen fermé ou ouvert pour la gestion de la septicémie abdominale

24 janvier 2022 mis à jour par: Andrew W Kirkpatrick, University of Calgary

Abdomen fermé versus ouvert dans le traitement chirurgical de la péritonite secondaire sévère : un essai clinique contrôlé randomisé

Il s'agit d'une étude clinique prospective randomisée. L'étude comprendra la décision randomisée de A) fermer principalement le fascia après laparotomie pour infection intra-abdominale (FERMÉ) ; ou B) laisser le fascia ouvert après la laparotomie et appliquer un dispositif de fermeture abdominale temporaire (TAC) (OPEN) avec un drain sous vide.

Bien que discutable, les deux procédures (abdomen FERMÉ ou OUVERT) sont acceptables sur la base des normes de soins actuellement suggérées. Ainsi, des données de haute qualité pour orienter la prise de décision clinique dans cette condition hautement mortelle sont nécessaires de toute urgence.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La septicémie intra-abdominale compliquée sévère (SCIAS) est un défi mondial, avec des taux de mortalité élevés et une incidence en constante augmentation. La plupart des cas sont soumis à une péritonite secondaire dans laquelle il y a une perturbation physique de l'intégrité du tractus gastro-intestinal (GI) conduisant à une contamination de la cavité péritonéale. En fin de compte, les dommages aux organes qui en résultent entraînent la génération de biomédiateurs auto-amplifiés et une inflammation systémique. Les taux de mortalité varient de 10 % à plus de 40 % en cas de choc. Les principes clés du traitement du SIAS sont l'administration précoce d'antibiotiques et l'intervention chirurgicale la plus précoce possible pour fournir un contrôle à la source des perforations/perturbations gastro-intestinales. Une autre option thérapeutique potentielle peut être d'utiliser la gestion de l'abdomen ouvert (OA) avec une thérapie par pression péritonéale négative active (ANPPT) pour éliminer l'ascite inflammatoire intra-péritonéale et pour améliorer les dommages systémiques du SCIAS. Des données récentes d'un essai contrôlé randomisé incluant des patients atteints de péritonite sévère ou de traumatismes ont montré que la mortalité à 30 jours différait entre les systèmes commerciaux à abdomen ouvert et la technique non commerciale, ce qui favorisait le dispositif commercial le plus efficace. Bien qu'il existe actuellement une justification biologique pour une telle intervention à partir de modèles animaux ainsi qu'une utilisation clinique non standardisée, la gestion de l'abdomen ouvert avec ANPPT reste une nouvelle thérapie avec beaucoup d'équilibre clinique. Ainsi, l'étude Closed Or Open after Laparotomy (COOL) constituera un essai contrôlé randomisé prospectif pour aborder cette question.

Il existe une relation complexe entre la pression, l'ischémie et l'inflammation dans la cavité péritonéale. Indépendamment, l'intestin endommagé semble agir comme une source continue d'inflammation propageant le syndrome de réponse inflammatoire systémique (SIRS) et potentialisant le syndrome de dysfonctionnement multi-organique (MODS). Bien qu'extrêmement compliquée, l'ischémie viscérale génère en outre de multiples médiateurs immunologiques avec les cytokines pro-inflammatoires facteur de nécrose tumorale alpha (TNF-α) et l'interleukine 6 (IL-6), ainsi que des cytokines inhibitrices telles que l'interleukine 10 (IL-10 ). Les complications postopératoires sont associées à des niveaux croissants d'IL-6 systémique et de TNF-α péritonéal. Jansson et ses collègues pensent que les cytokines péritonéales chez l'homme répondent plus largement que les cytokines systémiques, et qu'une évolution postopératoire normale se caractérise par une diminution des niveaux de cytokines péritonéales sur la base d'études sur la chirurgie élective et d'urgence. Dans l'ensemble, la réponse des cytokines péritonéales est beaucoup plus élevée que la réponse systémique dans la péritonite.

La thérapie ANPPT peut être une solution plus directe et ciblée à ce problème compliqué, et cela sera complémentaire aux autres avantages de la gestion de l'abdomen ouvert chez les patients les plus malades. La question de savoir si de meilleurs cours postopératoires peuvent être obtenus grâce à cette approche relativement simple d'élimination active des cytokines péritonéales chez l'homme est donc un objectif secondaire de cet essai.

Un autre avantage potentiel de l'ANPPT après une infection grave peut être la décompression concomitante du compartiment abdominal et la prévention de degrés même modestes d'hypertension intra-abdominale (IAH). Les patients atteints d'infections intra-abdominales sont à risque de pression intra-abdominale (PAI) élevée à la fois en raison de la maladie intra-péritonéale primaire et du fait qu'une réanimation liquidienne importante nécessite souvent le maintien de la perfusion des organes. Des études récentes ont démontré une forte prévalence d'HIA suite à une réanimation agressive de patients septiques. L'hypertension intra-abdominale est présente chez pas moins de 80 % des patients septiques en soins intensifs médicaux et chirurgicaux. Reintam a également rapporté que les patients septiques avec IAH avaient un taux de mortalité de 50 % contre 19 % sans IAH, faisant de l'IAH un marqueur significatif d'un risque accru de décès. Au sein de notre propre établissement, les taux d'HIA étaient supérieurs à 87 % des patients septiques en USI et 61 % de ces patients avaient une IAH sévère à des niveaux correspondant au syndrome du compartiment abdominal (SCA). Bien que la traduction directe chez l'homme soit incertaine, même des degrés modestes d'HIA (souvent cliniquement ignorés) se sont avérés avoir des effets profonds sur la propagation de la défaillance multiviscérale chez les animaux atteints d'ischémie/d'infections intra-péritonéales.

L'intervention de l'étude comprendra la décision randomisée de A) fermer principalement le fascia après laparotomie pour SCIAS (FERMÉ) ; ou B) laisser le fascia ouvert après laparotomie pour SCIAS et appliquer un dispositif de fermeture abdominale temporaire (TAC) ANPPT (OPEN).

Les patients seront randomisés en peropératoire une fois qu'il aura été déterminé qu'une infection intra-abdominale COMPLIQUÉE et SÉVÈRE (SCIAS) est présente. SÉVÈRE sera défini et désigné par la présence de tout dysfonctionnement d'organe illustré par un choc septique OU un score de prédisposition-infection-réponse-dysfonctionnement d'organe > 3 ou un score de la World-Society-of-Emergency-Surgery-Sepsis-Severity-Score > 8, et COMPLIQUÉ avec la présence d'un déversement purulent, féculent ou entérique sur au moins 2 quadrants intra-péritonéaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

550

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Présence de déversement purulent, féculent ou entérique sur au moins 2 quadrants intra-péritonéaux en peropératoire ;
  • Choc septique ou
  • Score de prédisposition-infection-réponse-dysfonctionnement d'organe > 3, ou
  • World-Society-of-Emergency-Surgery-Sepsis-Severity-Score > 8

Critère d'exclusion:

  • Enceinte;
  • IAH sévère confirmée ou fortement suspectée (PAI > 20 mmHg) ;
  • Aucune intention de fournir des soins continus ;
  • pancréatite comme source de péritonite;
  • saignement incontrôlé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Gestion de l'abdomen ouvert avec pansement ANPPT
Le fascia abdominal ne sera pas fermé, mais un pansement de fermeture temporale abdominale (TAC) (tel que le pansement AbThera) sera placé pour protéger les viscères avec un drain péritonéal à pression négative actif. Une fermeture abdominale formelle ou un changement de pansement dans les 24 à 72 heures suivant la mise en place doit être effectué.

Le fascia abdominal ne sera pas fermé, mais un pansement de fermeture abdominale temporale (TAC), tel que le pansement AbThera, sera placé pour protéger les viscères avec une thérapie péritonéale par pression négative active.

Le moment où le pansement TAC sera changé sera laissé à la discrétion du chirurgien traitant, mais les directives de pratique exigent soit une fermeture abdominale formelle, soit un changement de pansement dans les 24 à 72 heures suivant la mise en place.

Des échantillons de sang et de liquide péritonéal seront prélevés jusqu'à 72 heures après l'inscription.

Comparateur factice: Gestion de l'abdomen fermé
Fermeture primaire du fascia abdominal avec mise en place d'un drain intra-péritonéal (tel qu'un drain de Jackson-Pratt). Toute décision d'effectuer une re-laparotomie sera à la discrétion de l'équipe chirurgicale traitante.

Fermeture primaire du fascia abdominal avec mise en place d'un drain intra-péritonéal (tel qu'un drain de Jackson-Pratt).

Cette stratégie permettra le drainage du liquide intra-péritonéal à la fois pour des raisons cliniques et pour faciliter les tests de liquide intra-péritonéal. La fermeture ou non de la peau sera laissée à l'appréciation des chirurgiens traitants. Toute décision d'effectuer une relaparotomie (Relaparotomie à la demande) sera à la discrétion des équipes de soins intensifs traitantes, et en aucun cas mandatée par ce recrutement.

Des échantillons de sang et de liquide péritonéal (si disponible) seront prélevés jusqu'à 72 heures après l'inscription.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le nombre de participants qui survivent à un séjour à l'hôpital
Délai: 90 jours après l'inscription des participants à l'étude
Le taux de survie des participants dans les deux bras
90 jours après l'inscription des participants à l'étude

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les jours de séjour en unité de soins intensifs
Délai: 30 jours après l'inscription des participants à l'étude
La durée médiane des jours en soins intensifs nécessaires aux participants dans les deux bras
30 jours après l'inscription des participants à l'étude
Le pg/ml de sang Interleukine-6
Délai: 72 heures après l'inscription des participants à l'étude
Les concentrations moyennes d'IL-6 dans le sang chez les participants des deux bras
72 heures après l'inscription des participants à l'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrew W Kirkpatrick, MD, University of Calgary

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 juin 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mai 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2017

Première publication (Réel)

22 mai 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 janvier 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2022

Dernière vérification

1 janvier 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Non partagé.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Septicémie abdominale

S'abonner