Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Qualità della vita nelle donne in premenopausa con sanguinamento mestruale abbondante

2 settembre 2020 aggiornato da: Ismail Alay, Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training Hospital

Confronto tra estradiolo valerato (E2V), levonorgestrel- dispositivo intrauterino (LNG-IUD) e terapia orale con progesterone micronizzato sulla qualità della vita correlata alla salute nelle donne in premenopausa con sanguinamento mestruale abbondante

Il sanguinamento mestruale pesante o menorragia, è un problema comune nella vita delle donne e può gravare sia sui pazienti che sui sistemi sanitari. L'HMB è definito come sanguinamento vaginale pesante ciclico. Anche il trattamento ormonale del sanguinamento mestruale abbondante (HMB) è approvato come trattamento di prima linea in diverse linee guida internazionali. Gli effetti di queste terapie sulla qualità della vita correlata al sanguinamento non sono ben noti. Lo scopo del presente studio è confrontare l'effetto di Estradiol Valerate/Dienogest (E2V/DNG), Levonorgestrel-Intrauterine Device (LNG-IUD) e il trattamento orale con progesterone micronizzato su pattern di sanguinamento, controllo del ciclo, sintomi della menopausa e soddisfazione del paziente delle donne con HMB.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Le donne ricoverate e trattate per HMB sono state invitate a partecipare a questo studio comparativo. Le donne erano ammissibili all'ingresso se avevano sanguinamento mestruale pesante autodescritto, avevano un ciclo regolare, avevano completato la loro famiglia e avevano 40-50 anni alla valutazione iniziale.

Dopo un esame fisico approfondito e una valutazione ecografica, tutte le donne sono state sottoposte a biopsia endometriale prima dello studio utilizzando una curette di aspirazione endometriale Pipelle per escludere qualsiasi patologia endometriale organica. I campioni di sangue sono stati analizzati per testare l'emoglobina (Hb), l'ematocrito (Hct), la ferritina, il ferro sierico e la capacità di legare il ferro e test di coagulazione come il tempo di protrombina e il tempo di tromboplastina parziale attivata.

Lo studio è stato approvato dall'Institutional Review Board e dal Comitato Etico Locale. Dopo aver dato il consenso informato scritto, i pazienti che soddisfacevano i criteri di ammissibilità sono stati reclutati in uno dei seguenti 3 gruppi:

Gruppo 1: donne trattate con regime di estradiolo valerato/dienogest per sanguinamento mestruale abbondante. 28 giorni di E2V/DNG sono stati somministrati utilizzando un regime di dosaggio dinamico. (E2V 3 mg nei giorni 1-2, E2V 2 mg/DNG 2 mg nei giorni 3-7, E2V 2 mg/DNG 3 mg nei giorni 8-24, E2V 1 mg nei giorni 25-26 e placebo nei giorni 27- 28).

Gruppo 2: donne che sono state trattate con LNG-IUD per sanguinamento mestruale abbondante. LNG-IUD contiene 52 mg di levonorgestrel al posizionamento iniziale e rilascia 20 microgrammi di levonorgestrel al giorno. Questo è approvato per 5 anni di utilizzo dalla FDA statunitense per il trattamento dell'HMB.

Gruppo 3: donne che sono state trattate con progesterone micronizzato orale 200 mg per sanguinamento mestruale abbondante. La somministrazione ciclica di progestinico in fase luteale è rimasta per diversi decenni una strategia di trattamento dell'HMB ampiamente utilizzata ma poco ricercata.

A nessuno dei pazienti reclutati non sono state prescritte preparazioni orali di ferro e sono stati esclusi i pazienti sintomatici per anemia (hb<10 mg/dl).

Le caratteristiche di base delle donne sono età (anni), indice di massa corporea, parità, fumatrice attuale, giorni di sanguinamento, durata del ciclo (giorni), numero di giorni di sanguinamento abbondante, numero di giorni di sanguinamento doloroso, impossibilità di uscire di casa nei giorni più pesanti giorni, numero di giorni in casa, numero di notti disturbate, punteggio Pictorial Bleeding Assessment Chart (PBAC) (Un punteggio mensile di 100 o più su questo grafico è significativamente associato a sanguinamento mestruale abbondante di oltre 80 ml per ciclo, come misurato dal metodo dell'ematina alcalina), spessore endometriale al momento del trattamento (mm), dimensione uterina (lunghezza x larghezza).

I criteri di esclusione sono

  1. anomalie ecografiche (fibromi sottomucosi, fibromi intramurali di diametro superiore a 3 cm, grossi fibromi sottosierosi, polipi endometriali);
  2. anomalie di laboratorio (livello di ormone follicolo-stimolante superiore a 40 iu/l, istologia endometriale avversa)
  3. anomalie isteroscopiche (fibromi sottomucosi, polipi endometriali),
  4. anomalia annessiale accidentale all'ecografia,
  5. grave sanguinamento intermestruale, grave dismenorrea, grave dolore premestruale, dolore pelvico cronico,
  6. controindicazioni mediche a entrambi i trattamenti in studio,
  7. precedente ablazione o resezione endometriale,
  8. sanguinamento postcoitale non studiato
  9. citologia cervicale anormale non trattata.
  10. gravidanza; allattamento; comparsa di <3 cicli mestruali dopo il parto, l'aborto o l'allattamento;
  11. uso corrente di un dispositivo intrauterino; ipersensibilità a uno qualsiasi degli ingredienti del farmaco in studio e malattia maligna o precancerosa nota o sospetta.
  12. malattie sistemiche come ipertensione, diabete, malattie della tiroide o malattie coronariche; e storia di precedenti farmaci per la menorragia
  13. utilizzando farmaci anticoagulanti

Le donne che sono state reclutate nello studio saranno valutate a 1, 3 e 6 mesi con Hot Flush Rating Scale (HFRS), Menopause Rating Scale (MRS), menorrhagia multi-attribute scale (MM-AS), tabella di valutazione del sanguinamento pittorico e campione di sangue analisi.

Gli esiti primari valutati

  1. Scala di valutazione delle vampate di calore: le misure includevano l'HFRS, una misura auto-riportata della frequenza e della valutazione del problema di vampate di calore/sudorazione notturna nell'ultima settimana. La valutazione del problema è calcolata come media dei punteggi su tre scale a dieci punti che valutano la misura in cui le vampate di calore/sudorazione notturna sono problematiche, angoscianti e causano interferenze nella vita quotidiana. I punteggi per la valutazione del problema vanno da 1 a 10, con punteggi più alti che indicano vampate di calore/sudorazioni notturne più problematiche. È stato riscontrato che l'HFRS ha una ragionevole affidabilità test-retest e una buona validità concorrente.
  2. Menopause rating scale: La Menopause Rating Scale (MRS) è un questionario che valuta la presenza e l'intensità di 11 sintomi della menopausa. Questi sono raggruppati in tre sottoscale: la sottoscala somatica: valutazione di vampate di calore/sudorazione, disturbi cardiaci, disturbi del sonno e disturbi muscolari e articolari (item 1-3 e 4 rispettivamente); la sottoscala psicologica: valutazione dell'umore depressivo, dell'irritabilità, dell'ansia e dell'esaurimento fisico e mentale (item 4-7 rispettivamente); e la sottoscala urogenitale: valutazione dei problemi sessuali, problemi vescicali e secchezza vaginale (item 8-10, rispettivamente). Ognuno degli 11 item può essere valutato dal partecipante da 0 (non presente) a 4 (1 ¼ lieve, 2 ¼ moderato, 3 ¼ grave e 4 ¼ molto grave). I punteggi ottenuti per ogni singolo item vengono sommati per fornire il corrispondente punteggio totale della sottoscala. La somma dei punteggi delle sottoscale fornisce il punteggio MRS totale. Punteggi più alti sono indicativi di sintomi più gravi. Infatti valori superiori a 8 (somatico), 6 (psicologico), 3 (urogenitale) e 16 (totale MRS) sono stati definiti gravi.

Gli esiti secondari valutati

  1. Qualità della vita misurata dalla scala multi-attributo della menorragia: progettata per misurare l'effetto della menorragia su sei ambiti della vita quotidiana (difficoltà pratiche, vita sociale, salute psicologica, salute fisica, lavoro e routine quotidiana, vita familiare e relazioni ). Punteggi di riepilogo, che vanno da 0 (gravemente affetto) a 100 (non affetto)
  2. Mestruazioni, mediante grafico di valutazione del sanguinamento pittorico
  3. I livelli di emoglobina sono stati misurati anche prima del trattamento, a 1, 3 e 6 mesi.
  4. Evento avverso (dolore al seno, mal di testa, acne, alopecia, emicrania, aumento del peso corporeo...)

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

104

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Istanbul, Tacchino, 34147
        • Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Donne che sono state ricoverate nel nostro ambulatorio con sanguinamento mestruale abbondante di età compresa tra 40 e 50 anni e trattate con e2v/dng, lng-ıud o progesterone micronizzato orale.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • donne che hanno descritto sanguinamento mestruale abbondante
  • donne che hanno completato la loro famiglia
  • avere le mestruazioni cicliche
  • Dai 40 ai 50 anni

Criteri di esclusione:

  1. anomalie ecografiche (fibromi sottomucosi, fibromi intramurali di diametro superiore a 3 cm, grossi fibromi sottosierosi, polipi endometriali);
  2. anomalie di laboratorio (livello di ormone follicolo-stimolante superiore a 40 iu/l, istologia endometriale avversa)
  3. anomalie isteroscopiche (fibromi sottomucosi, polipi endometriali),
  4. anomalia annessiale accidentale all'ecografia,
  5. grave sanguinamento intermestruale, grave dismenorrea, grave dolore premestruale, dolore pelvico cronico,
  6. controindicazioni mediche a entrambi i trattamenti in studio,
  7. precedente ablazione o resezione endometriale,
  8. sanguinamento postcoitale non studiato
  9. citologia cervicale anormale non trattata.
  10. gravidanza; allattamento; comparsa di <3 cicli mestruali dopo il parto, l'aborto o l'allattamento;
  11. uso corrente di un dispositivo intrauterino; ipersensibilità a uno qualsiasi degli ingredienti del farmaco in studio e malattia maligna o precancerosa nota o sospetta.
  12. malattie sistemiche come ipertensione, diabete, malattie della tiroide o malattie coronariche; e storia di precedenti farmaci per la menorragia
  13. utilizzando farmaci anticoagulanti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Altro
  • Prospettive temporali: Trasversale

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Estradiolo valerato
Donne trattate con E2V per HMB per 3 mesi.
LNG-IUD
Donne trattate con LNG-IUD per HMB per 4 anni.
Progesterone micronizzato
Donne trattate con progesterone micronizzato per HMB per 3 mesi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica del punteggio totale della frequenza delle vampate di calore (HFRS).
Lasso di tempo: cambiamento dal punteggio iniziale della frequenza delle vampate di calore a 6 mesi
La scala di valutazione del lavaggio a caldo (HFRS) è uno strumento soggettivo di 5 elementi. Il primo e il secondo elemento di questa scala sono per il punteggio di frequenza di vampate di calore. Alle donne è stato chiesto di fornire valutazioni sulla frequenza delle vampate di calore e della sudorazione notturna nel primo e nel secondo item. Il numero della frequenza nel primo e nel secondo elemento viene sommato e questo punteggio è il punteggio totale della frequenza di vampate di calore. Il punteggio minimo per la frequenza di vampate di calore è 0 e non esiste un punteggio massimo da fornire. Tuttavia, i punteggi più alti rappresentano un risultato peggiore. In questo studio, il punteggio della frequenza delle vampate di calore viene misurato e registrato all'inizio del trattamento e sei mesi di trattamento. Il cambiamento tra il punteggio iniziale e quello di sei mesi è il nostro primo risultato di primer.
cambiamento dal punteggio iniziale della frequenza delle vampate di calore a 6 mesi
Modifica del punteggio della scala di valutazione totale della menopausa (MRS).
Lasso di tempo: cambiamento dal punteggio iniziale della scala di valutazione della menopausa a 6 mesi
Menopause Rating Scale (MRS) è un questionario che valuta la presenza e l'intensità di 11 sintomi della menopausa. Queste sono raggruppate in tre sottoscale: la sottoscala somatica, la sottoscala psicologica e la sottoscala urogenitale. Ciascuno degli 11 item può essere valutato dal partecipante da 0 (non presente) a 4 (molto grave). I punteggi ottenuti per ogni singolo item vengono sommati per fornire il corrispondente punteggio totale della sottoscala. La somma dei punteggi delle sottoscale fornisce il punteggio MRS totale. Punteggi più alti sono indicativi di sintomi più gravi. Il punteggio MRS totale minimo è 0 e il punteggio MRS totale massimo è 44.
cambiamento dal punteggio iniziale della scala di valutazione della menopausa a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica del punteggio multi-attributo della menopausa sulla scala multi-attributo della menopausa.
Lasso di tempo: cambiamento dal punteggio multi-attributo iniziale della menopausa a 6 mesi
Questo è misurato dalla scala multi-attributo della menorragia; che è progettato per misurare l'effetto della menorragia su sei domini della vita quotidiana (difficoltà pratiche, vita sociale, salute psicologica, salute fisica, lavoro e routine quotidiana, vita familiare e relazioni). I punteggi vanno da 0 (gravemente colpiti) a 100 (non colpiti). Punteggi più alti rappresentano un risultato migliore.
cambiamento dal punteggio multi-attributo iniziale della menopausa a 6 mesi
Modifica del punteggio di valutazione del sanguinamento pittorico
Lasso di tempo: cambiamento dal punteggio iniziale di valutazione del sanguinamento pittorico a 6 mesi
La tabella pittorica di valutazione del sangue (PBAC) è costituita da una serie di diagrammi che rappresentano asciugamani e tamponi leggermente, moderatamente e molto sporchi. I numeri nella parte superiore del grafico rappresentano il giorno delle mestruazioni. Le donne sono istruite ad inserire un contrassegno nell'apposita casella al momento della dismissione di ogni asciugamano e/o tampone. Dopo il completamento, la donna restituisce la cartella durante il suo prossimo appuntamento in clinica. Il grafico viene valutato utilizzando il sistema di punteggio. Viene stabilito un punteggio di base e quindi, a sei mesi di trattamento, il punteggio viene valutato nuovamente. Il cambiamento rispetto al punteggio iniziale a 6 mesi di trattamento viene registrato come risultato secondario. Valori decrescenti sono considerati un risultato migliore.
cambiamento dal punteggio iniziale di valutazione del sanguinamento pittorico a 6 mesi
Modifica del valore dell'emoglobina
Lasso di tempo: cambiamento rispetto ai valori iniziali di emoglobina a 6 mesi
L'analisi del campione di sangue per i valori di emoglobina viene eseguita prima del trattamento e dopo sei mesi di trattamento.
cambiamento rispetto ai valori iniziali di emoglobina a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: cihan kaya, Bakırköy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2017

Completamento primario (Effettivo)

30 giugno 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

30 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 novembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 dicembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

11 dicembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 settembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 settembre 2020

Ultimo verificato

1 settembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HMBSYMPTOM

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi