Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Qualité de vie chez les femmes préménopausées ayant des saignements menstruels abondants

2 septembre 2020 mis à jour par: Ismail Alay, Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training Hospital

Comparaison du valérate d'estradiol (E2V), du dispositif intra-utérin au lévonorgestrel (DIU-LNG) et du traitement oral à la progestérone micronisée sur la qualité de vie liée à la santé chez les femmes préménopausées présentant des saignements menstruels abondants

Les saignements menstruels abondants ou ménorragies sont un problème courant dans la vie des femmes et peuvent peser à la fois sur les patientes et sur les systèmes de santé. Le HMB est défini comme un saignement vaginal abondant et cyclique. Le traitement hormonal des saignements menstruels abondants (HMB) est également reconnu comme traitement de première ligne dans plusieurs directives internationales. Les effets de ces thérapies sur la qualité de vie liée aux saignements ne sont pas bien connus. L'objectif de la présente étude est de comparer l'effet du valérate d'estradiol/diénogest (E2V/DNG), du dispositif intra-utérin au lévonorgestrel (DIU-LNG) et du traitement oral à la progestérone micronisée sur le profil des saignements, le contrôle du cycle, les symptômes de la ménopause et la satisfaction des patientes atteintes de HMB.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Les femmes admises et traitées pour HMB ont été invitées à participer à cette étude comparative. Les femmes étaient éligibles si elles avaient des saignements menstruels abondants, avaient un cycle régulier, avaient complété leur famille et avaient entre 40 et 50 ans lors de l'évaluation initiale.

Après un examen physique approfondi et une évaluation échographique, toutes les femmes ont subi une biopsie de l'endomètre avant l'étude en utilisant une curette d'aspiration endométriale Pipelle pour exclure toute pathologie organique de l'endomètre. Des échantillons de sang ont été analysés pour tester l'hémoglobine (Hb), l'hématocrite (Hct), la ferritine, le fer sérique et la capacité de fixation du fer et des tests de coagulation tels que le temps de prothrombine et le temps de thromboplastine partielle activée.

L'étude a été approuvée par le comité d'examen institutionnel et le comité d'éthique local. Après avoir donné leur consentement éclairé par écrit, les patients remplissant les critères d'éligibilité ont été recrutés dans l'un des 3 groupes suivants :

Groupe 1 : Femmes qui ont été traitées avec un régime de valérate d'estradiol/diénogest pour des saignements menstruels abondants. 28 jours d'E2V/DNG ont été administrés selon un schéma posologique dynamique. (E2V 3 mg les jours 1-2, E2V 2 mg/DNG 2 mg les jours 3-7, E2V 2 mg/DNG 3 mg les jours 8-24, E2V 1 mg les jours 25-26 et placebo les jours 27- 28).

Groupe 2 : Femmes traitées avec un DIU-LNG pour des saignements menstruels abondants. Le DIU-LNG contient 52 mg de lévonorgestrel lors de la mise en place initiale et libère 20 microgrammes de lévonorgestrel par jour. Ceci est approuvé pour 5 ans d'utilisation par la FDA américaine pour le traitement du HMB.

Groupe 3 : Femmes qui ont été traitées avec de la progestérone micronisée orale 200 mg pour des saignements menstruels abondants. L'administration cyclique de progestatif en phase lutéale est restée une stratégie de traitement largement utilisée mais peu étudiée pour le HMB pendant plusieurs décennies.

Aucun des patients recrutés ne s'est vu prescrire de préparations orales de fer et les patients symptomatiques en raison d'une anémie (hb<10 mg/dl) ont été exclus.

Les caractéristiques de base des femmes sont l'âge (années), l'indice de masse corporelle, la parité, le tabagisme actuel, les jours de saignement, la durée du cycle (jours), le nombre de jours de saignements abondants, le nombre de jours de saignements douloureux, l'incapacité de quitter la maison le plus abondant. jours, nombre de jours confinés à la maison, nombre de nuits perturbées, score Pictorial Bleeding Assessment Chart (PBAC) (Un score mensuel de 100 ou plus sur ce tableau est significativement associé à des saignements menstruels abondants de plus de 80 ml par cycle, mesurés par le méthode à l'hématine alcaline), épaisseur de l'endomètre au moment du traitement (mm), taille de l'utérus (longueur x largeur).

Les critères d'exclusion sont

  1. anomalies échographiques (fibromes sous-muqueux, fibromes intramuraux de plus de 3 cm de diamètre, gros fibromes sous-séreux, polypes endométriaux) ;
  2. anomalies de laboratoire (taux d'hormone folliculo-stimulante supérieur à 40 ui/l, histologie endométriale défavorable)
  3. anomalies hystéroscopiques (fibromes sous-muqueux, polypes endométriaux),
  4. anomalie annexielle fortuite à l'échographie,
  5. saignements intermenstruels sévères, dysménorrhée sévère, douleurs prémenstruelles sévères, douleurs pelviennes chroniques,
  6. contre-indications médicales à l'un ou l'autre des traitements de l'étude,
  7. ablation ou résection endométriale antérieure,
  8. saignement post-coïtal non exploré
  9. cytologie cervicale anormale non traitée.
  10. grossesse; lactation; apparition de <3 cycles menstruels après l'accouchement, l'avortement ou l'allaitement ;
  11. utilisation actuelle d'un dispositif intra-utérin ; hypersensibilité à l'un des ingrédients du médicament à l'étude et maladie maligne ou précancéreuse connue ou suspectée.
  12. les maladies systémiques telles que l'hypertension, le diabète, les maladies de la thyroïde ou les maladies coronariennes ; et antécédents de médication antérieure pour la ménorragie
  13. utiliser des médicaments anticoagulants

Les femmes qui ont été recrutées pour l'étude seront évaluées à 1, 3 et 6 mois avec l'échelle d'évaluation des bouffées de chaleur (HFRS), l'échelle d'évaluation de la ménopause (MRS), l'échelle multi-attributs de la ménorragie (MM-AS), un tableau d'évaluation des saignements illustré et un échantillon de sang. une analyse.

Les principaux résultats évalués

  1. Échelle d'évaluation des bouffées de chaleur : les mesures comprenaient le HFRS, une mesure d'auto-évaluation de la fréquence et de l'évaluation des problèmes de bouffées de chaleur/sueurs nocturnes au cours de la semaine écoulée. L'évaluation des problèmes est calculée comme la moyenne des scores sur trois échelles en dix points évaluant dans quelle mesure les bouffées de chaleur/sueurs nocturnes sont problématiques, pénibles et interfèrent avec la vie quotidienne. Les scores pour l'évaluation du problème varient entre 1 et 10, les scores les plus élevés indiquant des bouffées de chaleur/sueurs nocturnes plus problématiques. Le HFRS s'est avéré avoir une fiabilité test-retest raisonnable et une bonne validité concurrente.
  2. Échelle d'évaluation de la ménopause : L'échelle d'évaluation de la ménopause (MRS) est un questionnaire qui évalue la présence et l'intensité de 11 symptômes de la ménopause. Celles-ci sont regroupées en trois sous-échelles : la sous-échelle somatique : évaluant les bouffées de chaleur/sueurs, les gênes cardiaques, les troubles du sommeil, les gênes musculaires et articulaires (items 1-3 et 4 respectivement) ; la sous-échelle psychologique : évaluant l'humeur dépressive, l'irritabilité, l'anxiété et l'épuisement physique et mental (items 4 à 7 respectivement) ; et la sous-échelle urogénitale : évaluant les problèmes sexuels, les problèmes de vessie et la sécheresse vaginale (items 8 à 10, respectivement). Chacun des 11 items peut être noté par le participant de 0 (absent) à 4 (1 ¼ léger, 2 ¼ modéré, 3 ¼ sévère et 4 ¼ très sévère). Les scores obtenus pour chaque élément individuel sont additionnés pour fournir le score total correspondant de la sous-échelle. La somme des scores des sous-échelles fournit le score MRS total. Des scores plus élevés indiquent des symptômes plus graves. En effet, les valeurs supérieures à 8 (somatique), 6 (psychologique), 3 (urogénital) et 16 (MRS total) ont été définies comme sévères.

Les résultats secondaires évalués

  1. Qualité de vie mesurée par l'échelle multi-attributs de la ménorragie : qui vise à mesurer l'effet de la ménorragie sur six domaines de la vie quotidienne (difficultés pratiques, vie sociale, santé psychologique, santé physique, travail et routine quotidienne, vie familiale et relations ). Scores récapitulatifs, qui vont de 0 (sévèrement affecté) à 100 (non affecté)
  2. Menstruation, par tableau d'évaluation des saignements illustré
  3. Les taux d'hémoglobine ont également été mesurés avant le traitement, 1, 3 et 6 mois.
  4. Événement indésirable (Douleur mammaire, Maux de tête, Acné, Alopécie, Migraine, Augmentation du poids corporel…)

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

104

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Istanbul, Turquie, 34147
        • Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Femmes âgées de 40 à 50 ans admises dans notre clinique externe avec des saignements menstruels abondants et traitées par e2v/dng, lng-ıud ou progestérone micronisée par voie orale.

La description

Critère d'intégration:

  • les femmes qui ont elles-mêmes décrit des saignements menstruels abondants
  • femmes qui ont complété leur famille
  • avoir des menstruations cycliques
  • 40 à 50 ans

Critère d'exclusion:

  1. anomalies échographiques (fibromes sous-muqueux, fibromes intramuraux de plus de 3 cm de diamètre, gros fibromes sous-séreux, polypes endométriaux) ;
  2. anomalies de laboratoire (taux d'hormone folliculo-stimulante supérieur à 40 ui/l, histologie endométriale défavorable)
  3. anomalies hystéroscopiques (fibromes sous-muqueux, polypes endométriaux),
  4. anomalie annexielle fortuite à l'échographie,
  5. saignements intermenstruels sévères, dysménorrhée sévère, douleurs prémenstruelles sévères, douleurs pelviennes chroniques,
  6. contre-indications médicales à l'un ou l'autre des traitements de l'étude,
  7. ablation ou résection endométriale antérieure,
  8. saignement post-coïtal non exploré
  9. cytologie cervicale anormale non traitée.
  10. grossesse; lactation; apparition de <3 cycles menstruels après l'accouchement, l'avortement ou l'allaitement ;
  11. utilisation actuelle d'un dispositif intra-utérin ; hypersensibilité à l'un des ingrédients du médicament à l'étude et maladie maligne ou précancéreuse connue ou suspectée.
  12. les maladies systémiques telles que l'hypertension, le diabète, les maladies de la thyroïde ou les maladies coronariennes ; et antécédents de médication antérieure pour la ménorragie
  13. utiliser des médicaments anticoagulants

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Transversale

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Valérate d'estradiol
Femmes qui ont été traitées avec E2V pour HMB pendant 3 mois.
DIU-LNG
Femmes qui ont été traitées avec un DIU-LNG pour HMB pendant 4 ans.
Progestérone micronisée
Femmes qui ont été traitées avec de la progestérone micronisée pour HMB pendant 3 mois.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score total de la fréquence des bouffées de chaleur (HFRS)
Délai: changement par rapport au score initial de fréquence des bouffées de chaleur à 6 mois
L'échelle d'évaluation des bouffées de chaleur (HFRS) est un outil subjectif à 5 éléments. Les premier et deuxième éléments de cette échelle concernent le score de fréquence des bouffées de chaleur. Les femmes ont été invitées à évaluer la fréquence des bouffées de chaleur et des sueurs nocturnes dans les premier et deuxième éléments. Le nombre de la fréquence dans le premier et le deuxième élément est additionné et ce score est le score total de fréquence des bouffées de chaleur. Le score minimum de fréquence des bouffées de chaleur est de 0 et il n'y a pas de score maximum à fournir. Cependant, les scores les plus élevés représentent les pires résultats. Dans cette étude, le score de fréquence des bouffées de chaleur est mesuré et enregistré au début du traitement et pendant six mois de traitement. Le changement entre le score initial et le score à six mois est notre premier résultat primaire.
changement par rapport au score initial de fréquence des bouffées de chaleur à 6 mois
Changement du score total de l'échelle d'évaluation de la ménopause (MRS)
Délai: changement par rapport au score initial de l'échelle d'évaluation de la ménopause à 6 mois
L'échelle d'évaluation de la ménopause (MRS) est un questionnaire qui évalue la présence et l'intensité de 11 symptômes de la ménopause. Celles-ci sont regroupées en trois sous-échelles : la sous-échelle somatique, la sous-échelle psychologique et la sous-échelle urogénitale. Chacun des 11 items peut être noté par le participant de 0 (absent) à 4 (très sévère). Les scores obtenus pour chaque élément individuel sont additionnés pour fournir le score total correspondant de la sous-échelle. La somme des scores des sous-échelles fournit le score MRS total. Des scores plus élevés indiquent des symptômes plus graves. Le score MRS total minimum est de 0 et le score MRS total maximum est de 44.
changement par rapport au score initial de l'échelle d'évaluation de la ménopause à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score multi-attributs de la ménopause sur l'échelle multi-attributs de la ménopause.
Délai: changement par rapport au score multi-attributs initial de la ménopause à 6 mois
Ceci est mesuré par l'échelle multi-attributs de la ménorragie ; qui vise à mesurer l'effet des ménorragies sur six domaines de la vie quotidienne (difficultés pratiques, vie sociale, santé psychologique, santé physique, travail et vie quotidienne, vie familiale et relationnelle). Les scores vont de 0 (sévèrement affecté) à 100 (non affecté). Des scores plus élevés représentent un meilleur résultat.
changement par rapport au score multi-attributs initial de la ménopause à 6 mois
Modification du score d'évaluation des saignements illustrés
Délai: changement par rapport au score d'évaluation pictural initial des saignements à 6 mois
Le tableau d'évaluation sanguine illustré (PBAC) se compose d'une série de diagrammes représentant des serviettes et des tampons légèrement, modérément et très sales. Les chiffres en haut du graphique représentent le jour des menstruations. Les femmes sont invitées à insérer une marque dans la case appropriée au moment où chaque serviette et/ou tampon est jeté. Une fois terminé, la femme rend le dossier lors de son prochain rendez-vous à la clinique. Le tableau est noté à l'aide du système de notation. Un score de base est établi puis à six mois de traitement, le score est réévalué. Le changement par rapport au score initial à 6 mois de traitement est enregistré comme résultat secondaire. Des valeurs décroissantes sont considérées comme un meilleur résultat.
changement par rapport au score d'évaluation pictural initial des saignements à 6 mois
Modification de la valeur de l'hémoglobine
Délai: changement par rapport aux valeurs initiales d'hémoglobine à 6 mois
L'analyse des échantillons de sang pour les valeurs d'hémoglobine est effectuée avant le traitement et à six mois de traitement.
changement par rapport aux valeurs initiales d'hémoglobine à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: cihan kaya, Bakırköy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2017

Première publication (Réel)

11 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 septembre 2020

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HMBSYMPTOM

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner