Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cromoendoscopia per la sindrome da poliposi seghettata (SERRADA)

25 marzo 2018 aggiornato da: Jorge Lopez Vicente, Hospital Universitario de Móstoles

Pancromoendoscopia per la sorveglianza della sindrome da poliposi seghettata, uno studio multicentrico, prospettico e randomizzato.

La sindrome da poliposi seghettata (SPS) è la più comune sindrome da poliposi colorettale ed è caratterizzata dalla combinazione di grandi e/o numerose lesioni seghettate (SL) in tutto il colon-retto. I SL sono classificati in polipi dentellati sessili (SSP) con o senza displasia, polipi iperplastici (HP) e adenomi dentellati tradizionali (TSA). Nel 2010 l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha definito questa sindrome in base a una qualsiasi delle seguenti condizioni: criterio I, almeno 5 SL prossimali al colon sigmoideo con 2 o più di questi di dimensioni >10 mm; criterio II, qualsiasi SL prossimale al colon sigmoideo in un parente di primo grado con SPS; criterio III, più di 20 SL di qualsiasi dimensione distribuiti in tutto il colon. È stato dimostrato che l'11,8-28,5% dei pazienti con SPS presenta un carcinoma del colon-retto (CRC) alla diagnosi. Studi di colonscopia in tandem hanno dimostrato che un numero significativo di lesioni viene perso durante la colonscopia convenzionale. Questo risultato è ancora più evidente quando si focalizzano SL in cui è stato riportato un tasso di errore del 31%. I SL sono spesso trascurati a causa del loro aspetto tipico: morfologia piatta, colore simile alla mucosa circostante, bordi sottili e indistinti. La cromoendoscopia (spruzzo di colorante sulla superficie del colon) migliora la rilevazione di polipi sottili e piatti nel colon. Fino ad oggi nessuno studio ha valutato l'uso della cromoendoscopia basata su coloranti nei pazienti con SPS.

Lo scopo di questo studio era valutare l'utilità della pancromoendoscopia con indaco carminio per il rilevamento di polipi nel colon in pazienti con SPS. Gli obiettivi secondari erano stimare i tassi di perdita di SL e adenoma in questi pazienti.

I pazienti sono stati randomizzati in una distribuzione 1:1 a uno dei due bracci dello studio da un elenco di numeri casuali distribuiti dal centro coordinatore. Dopo la randomizzazione, i pazienti sono stati sottoposti a colonscopie in tandem dallo stesso endoscopista:

  • Nel gruppo A (HR-WLE) la prima ispezione è stata su endoscopia a luce bianca ad alta risoluzione dall'anastomosi cieco/ileo-colonica al retto, seguita da una seconda ispezione sempre su HR-WLE.
  • Nel gruppo B (HR-CE) la prima ispezione è stata su HR-WLE dall'anastomosi cieco/ileo-colonica al retto, seguita da una seconda ispezione con pancromoendoscopia. Per questo, il lume è stato spruzzato in modo segmentato utilizzando indaco carminio allo 0,4% erogato tramite un catetere spray colorante appositamente progettato (Olympus PW-5V1) o tramite il canale accessorio con una siringa da 50 cc riempita con indaco carminio e aria. Dopo aver lasciato depositare il colorante sulla superficie della mucosa per alcuni secondi, sono state aspirate pozze in eccesso di indaco carminio e la mucosa è stata quindi esaminata.

Il tempo di ritiro dal cieco è stato misurato utilizzando un cronometro escludendo il tempo necessario per polipectomia e biopsie.

Le lesioni rilevate durante ogni ispezione sono state descritte e quindi rimosse. Le dimensioni (misurate rispetto a una pinza per biopsia aperta), la morfologia (utilizzando la classificazione di Parigi), la posizione e la tecnica della polipectomia sono state registrate prima della rimozione. L'istologia è stata utilizzata come gold standard.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sindrome da poliposi seghettata (SPS) è la più comune sindrome da poliposi colorettale ed è caratterizzata dalla combinazione di grandi e/o numerose lesioni seghettate (SL) in tutto il colon-retto. I SL sono classificati in polipi dentellati sessili (SSP) con o senza displasia, polipi iperplastici (HP) e adenomi dentellati tradizionali (TSA). Nel 2010 l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha definito questa sindrome in base a una qualsiasi delle seguenti condizioni: criterio I, almeno 5 SL prossimali al colon sigmoideo con 2 o più di questi di dimensioni >10 mm; criterio II, qualsiasi SL prossimale al colon sigmoideo in un parente di primo grado con SPS; criterio III, più di 20 SL di qualsiasi dimensione distribuiti in tutto il colon. È stato dimostrato che l'11,8-28,5% dei pazienti con SPS presenta un carcinoma del colon-retto (CRC) alla diagnosi. Studi di colonscopia in tandem hanno dimostrato che un numero significativo di lesioni viene perso durante la colonscopia convenzionale. Questo risultato è ancora più evidente quando si focalizzano SL in cui è stato riportato un tasso di errore del 31%. I SL sono spesso trascurati a causa del loro aspetto tipico: morfologia piatta, colore simile alla mucosa circostante, bordi sottili e indistinti. La cromoendoscopia (spruzzo di colorante sulla superficie del colon) migliora la rilevazione di polipi sottili e piatti nel colon. Fino ad oggi nessuno studio ha valutato l'uso della cromoendoscopia basata su coloranti nei pazienti con SPS.

Lo scopo di questo studio era valutare l'utilità della pancromoendoscopia con indaco carminio per il rilevamento di polipi nel colon in pazienti con SPS. Gli obiettivi secondari erano stimare i tassi di perdita di SL e adenoma in questi pazienti.

I pazienti sono stati randomizzati in una distribuzione 1:1 a uno dei due bracci dello studio da un elenco di numeri casuali distribuiti dal centro coordinatore. Dopo la randomizzazione, i pazienti sono stati sottoposti a colonscopie in tandem dallo stesso endoscopista:

  • Nel gruppo A (HR-WLE) la prima ispezione è stata su endoscopia a luce bianca ad alta risoluzione dall'anastomosi cieco/ileo-colonica al retto, seguita da una seconda ispezione sempre su HR-WLE.
  • Nel gruppo B (HR-CE) la prima ispezione è stata su HR-WLE dall'anastomosi cieco/ileo-colonica al retto, seguita da una seconda ispezione con pancromoendoscopia. Per questo, il lume è stato spruzzato in modo segmentato utilizzando indaco carminio allo 0,4% erogato tramite un catetere spray colorante appositamente progettato (Olympus PW-5V1) o tramite il canale accessorio con una siringa da 50 cc riempita con indaco carminio e aria. Dopo aver lasciato depositare il colorante sulla superficie della mucosa per alcuni secondi, sono state aspirate pozze in eccesso di indaco carminio e la mucosa è stata quindi esaminata.

Il tempo di ritiro dal cieco è stato misurato utilizzando un cronometro escludendo il tempo necessario per polipectomia e biopsie.

Le lesioni rilevate durante ogni ispezione sono state descritte e quindi rimosse. Le dimensioni (misurate rispetto a una pinza per biopsia aperta), la morfologia (utilizzando la classificazione di Parigi), la posizione e la tecnica della polipectomia sono state registrate prima della rimozione. L'istologia è stata utilizzata come gold standard. Le biopsie sono state processate e colorate utilizzando metodi standard e sono state successivamente valutate da patologi gastrointestinali esperti in ciascun centro secondo i criteri di Vienna della neoplasia epiteliale gastrointestinale. Le lesioni seghettate sono state classificate secondo la classificazione dell'OMS 2010 in polipi iperplastici, polipi seghettati sessili e adenomi seghettati tradizionali. La displasia citologica tra i polipi dentellati è stata analizzata sia come presenza/assenza di displasia, sia come presenza di displasia di basso e alto grado. L'estensione neoplastica verticalmente nello strato sottomucoso o oltre è stata classificata come cancro invasivo. Tutte le procedure sono state eseguite in sedazione superficiale (midazolam e/o fentanil o petidina) o in sedazione profonda con propofol a discrezione dell'endoscopista. Le procedure sono state eseguite con sistemi ad alta definizione [es: serie 180/190 in combinazione con processori EVIS EXERA II-III (Olympus, Tokyo, Giappone), oscilloscopio EC 390 LI in combinazione con processore Pentax (Pentax, Tokyo, Giappone) o 590 WL e 580 endoscopi ZW in combinazione con processori Fujinon 4400/4450 (Fujifilm medical systems, USA)].

La qualità della pulizia intestinale è stata valutata da ciascun endoscopista seguendo la Boston Bowel Preparation Scale. Una preparazione adeguata è stata definita come un punteggio totale ≥6 senza segmenti <2. Sono state escluse le procedure in cui la qualità della preparazione era inadeguata.

Calcolo della dimensione del campione: un tasso di mancata corrispondenza del polipo del 29% con HR-WLE è stato precedentemente descritto in uno studio multicentrico olandese con pazienti SPS. Stimando una potenza dell'80% e un livello di significatività di 0,05, i ricercatori hanno calcolato che sarebbero necessarie 516 lesioni per misurare una differenza del 15% su HR-CE. In uno studio precedente è stata trovata una mediana di 6 polipi durante la sorveglianza annuale4. I ricercatori hanno calcolato una dimensione semplice di 86 pazienti per lo studio, 43 per ciascun gruppo.

L'analisi statistica è stata eseguita con SPSS versione 15.0 per Windows. Le variabili numeriche sono presentate come media e deviazione standard in caso di distribuzione normale e confrontate con un test t di Student. Le variabili categoriche sono presentate come frequenze e confrontate con il test del chi quadrato. I tassi di mancata corrispondenza dei polipi sono stati confrontati con il test del chi quadro. L'analisi di regressione logistica è stata utilizzata per confrontare le caratteristiche del polipo e i tassi di miss ed è stata espressa come Odds ratio con gli intervalli di confidenza (95% CI) per quantificare l'entità delle associazioni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

86

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con sindrome da poliposi seghettata di età pari o superiore a 18 anni, che soddisfano i criteri I o III dell'OMS.
  • Cancellazione di tutti i polipi precedentemente raggiunti. "Cancellazione" del polipo considerata quando tutti i polipi > 3 mm sono stati rimossi durante precedenti colonscopie e/o chirurgia parziale del colon quando necessario.
  • Colonscopia di sorveglianza.

Criteri di esclusione:

  • Malattia infiammatoria intestinale.
  • Sindromi CRC ereditarie (cioè mutazioni germinali dei geni APC, MUTYH - biallelico - e MMR).
  • Colectomia totale.
  • Rifiuto per la partecipazione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: gruppo A (HR-WLE)
Due colonscopie in tandem: prima ispezione su endoscopia a luce bianca ad alta risoluzione dall'anastomosi cieco/ileo-colonica al retto, seguita da una seconda ispezione sempre su HR-WLE.
Sperimentale: gruppo B (HR_CE)
due colonscopie in tandem: prima ispezione su HR-WLE dall'anastomosi cieco/ileo-colonica al retto, seguita da una seconda ispezione con pancromoendoscopia su indaco carminio.
il lume del colon viene spruzzato in modo segmentale utilizzando indaco carminio allo 0,4% erogato tramite un catetere spray colorante appositamente progettato (Olympus PW-5V1) o tramite il canale accessorio con una siringa da 50 cc riempita con indaco carminio e aria.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tasso di miss del polipo
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
numero di polipi rilevati durante la seconda ispezione diviso per il numero totale di polipi rilevati durante il primo e il secondo esame
attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tasso di errore delle lesioni seghettate
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
numero di lesioni dentellate rilevate durante la seconda ispezione diviso per il numero totale di lesioni dentellate rilevate durante la prima e la seconda visita
attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
tasso di miss dell'adenoma
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
numero di adenomi rilevati durante la seconda ispezione diviso per il numero totale di adenomi rilevati durante la prima e la seconda visita
attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jorge Lopez Vicente, Hospital Universitario de Móstoles

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 marzo 2018

Primo Inserito (Effettivo)

26 marzo 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 marzo 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 marzo 2018

Ultimo verificato

1 marzo 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi