Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Chromoendoskopie für Serrated Polyposis Syndrome (SERRADA)

25. März 2018 aktualisiert von: Jorge Lopez Vicente, Hospital Universitario de Móstoles

Panchromoendoskopie zur Überwachung des Serrated-Polyposis-Syndroms, eine multizentrische, prospektive und randomisierte Studie.

Das gezackte Polyposis-Syndrom (SPS) ist das häufigste kolorektale Polyposis-Syndrom und ist durch die Kombination von großen und/oder zahlreichen gezackten Läsionen (SLs) im gesamten Kolorektum gekennzeichnet. SLs werden in sessile serratierte Polypen (SSP) mit oder ohne Dysplasie, hyperplastische Polypen (HP) und traditionelle serratierte Adenome (TSA) eingeteilt. Im Jahr 2010 definierte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) dieses Syndrom durch eine der folgenden Bedingungen: Kriterium I, mindestens 5 SLs proximal zum Sigma, wobei 2 oder mehr davon > 10 mm groß sind; Kriterium II, alle SLs proximal zum Sigma bei einem Verwandten ersten Grades mit SPS; Kriterium III, mehr als 20 SLs beliebiger Größe im Dickdarm verteilt. Es wurde gezeigt, dass 11,8–28,5 % der Patienten mit SPS zum Zeitpunkt der Diagnose ein kolorektales Karzinom (CRC) aufweisen. Tandem-Koloskopiestudien haben gezeigt, dass eine beträchtliche Anzahl von Läsionen bei einer konventionellen Koloskopie übersehen wird. Dieser Befund wird sogar noch deutlicher, wenn man sich auf SLs konzentriert, bei denen eine Fehlerquote von 31 % gemeldet wurde. SLs werden aufgrund ihres typischen Aussehens oft übersehen: flache Morphologie, ähnliche Farbe wie die umgebende Schleimhaut, subtile und undeutliche Grenzen. Die Chromoendoskopie (Farbstoffsprühen auf die Oberfläche des Dickdarms) verbessert die Erkennung von feinen und flachen Polypen im Dickdarm. Bisher haben keine Studien den Einsatz der farbstoffbasierten Chromoendoskopie bei SPS-Patienten untersucht.

Das Ziel dieser Studie war es, den Nutzen der Panchromoendoskopie mit Indigokarmin zum Nachweis von Polypen im Dickdarm bei Patienten mit SPS zu bewerten. Sekundäre Ziele waren die Abschätzung der SLs und Adenoma Miss Rates bei diesen Patienten.

Die Patienten wurden in einer 1:1-Verteilung auf einen der beiden Studienarme durch eine vom Koordinatorzentrum verteilte Liste von Zufallszahlen randomisiert. Nach der Randomisierung wurden die Patienten von demselben Endoskopiker einer Tandem-Koloskopie unterzogen:

  • In Gruppe A (HR-WLE) erfolgte die erste Inspektion mittels hochauflösender Weißlicht-Endoskopie von der Caecum/Ileo-Colon-Anastomose bis zum Rektum, gefolgt von einer zweiten Inspektion ebenfalls mit HR-WLE.
  • In Gruppe B (HR-CE) erfolgte die erste Inspektion auf HR-WLE von der Caecum/Ileo-Colon-Anastomose zum Rektum, gefolgt von einer zweiten Inspektion mit Panchromoendoskopie. Dazu wurde das Lumen segmentweise unter Verwendung von 0,4 % Indigokarmin besprüht, das über einen speziell konstruierten Farbstoffsprühkatheter (Olympus PW-5V1) oder über den Zubehörkanal mit einer 50-ml-Spritze, die mit Indigokarmin und Luft gefüllt war, zugeführt wurde. Nachdem man dem Farbstoff einige Sekunden Zeit gegeben hatte, sich auf der Schleimhautoberfläche abzusetzen, wurden überschüssige Ansammlungen von Indigokarmin abgesaugt und die Schleimhaut dann untersucht.

Die Zeit bis zum Zurückziehen aus dem Blinddarm wurde unter Verwendung einer Stoppuhr gemessen, wobei die für Polypektomie und Biopsien benötigte Zeit ausgenommen wurde.

Läsionen, die bei jeder Inspektion festgestellt wurden, wurden beschrieben und dann entfernt. Größe (gemessen im Vergleich mit einer offenen Biopsiezange), Morphologie (unter Verwendung der Pariser Klassifikation), Lage und Polypektomietechnik wurden vor der Entfernung aufgezeichnet. Als Goldstandard wurde die Histologie verwendet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Das gezackte Polyposis-Syndrom (SPS) ist das häufigste kolorektale Polyposis-Syndrom und ist durch die Kombination von großen und/oder zahlreichen gezackten Läsionen (SLs) im gesamten Kolorektum gekennzeichnet. SLs werden in sessile serratierte Polypen (SSP) mit oder ohne Dysplasie, hyperplastische Polypen (HP) und traditionelle serratierte Adenome (TSA) eingeteilt. Im Jahr 2010 definierte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) dieses Syndrom durch eine der folgenden Bedingungen: Kriterium I, mindestens 5 SLs proximal zum Sigma, wobei 2 oder mehr davon > 10 mm groß sind; Kriterium II, alle SLs proximal zum Sigma bei einem Verwandten ersten Grades mit SPS; Kriterium III, mehr als 20 SLs beliebiger Größe im Dickdarm verteilt. Es wurde gezeigt, dass 11,8–28,5 % der Patienten mit SPS zum Zeitpunkt der Diagnose ein kolorektales Karzinom (CRC) aufweisen. Tandem-Koloskopiestudien haben gezeigt, dass eine beträchtliche Anzahl von Läsionen bei einer konventionellen Koloskopie übersehen wird. Dieser Befund wird sogar noch deutlicher, wenn man sich auf SLs konzentriert, bei denen eine Fehlerquote von 31 % gemeldet wurde. SLs werden aufgrund ihres typischen Aussehens oft übersehen: flache Morphologie, ähnliche Farbe wie die umgebende Schleimhaut, subtile und undeutliche Grenzen. Die Chromoendoskopie (Farbstoffsprühen auf die Oberfläche des Dickdarms) verbessert die Erkennung von feinen und flachen Polypen im Dickdarm. Bisher haben keine Studien den Einsatz der farbstoffbasierten Chromoendoskopie bei SPS-Patienten untersucht.

Das Ziel dieser Studie war es, den Nutzen der Panchromoendoskopie mit Indigokarmin zum Nachweis von Polypen im Dickdarm bei Patienten mit SPS zu bewerten. Sekundäre Ziele waren die Abschätzung der SLs und Adenoma Miss Rates bei diesen Patienten.

Die Patienten wurden in einer 1:1-Verteilung auf einen der beiden Studienarme durch eine vom Koordinatorzentrum verteilte Liste von Zufallszahlen randomisiert. Nach der Randomisierung wurden die Patienten von demselben Endoskopiker einer Tandem-Koloskopie unterzogen:

  • In Gruppe A (HR-WLE) erfolgte die erste Inspektion mittels hochauflösender Weißlicht-Endoskopie von der Caecum/Ileo-Colon-Anastomose bis zum Rektum, gefolgt von einer zweiten Inspektion ebenfalls mit HR-WLE.
  • In Gruppe B (HR-CE) erfolgte die erste Inspektion auf HR-WLE von der Caecum/Ileo-Colon-Anastomose zum Rektum, gefolgt von einer zweiten Inspektion mit Panchromoendoskopie. Dazu wurde das Lumen segmentweise unter Verwendung von 0,4 % Indigokarmin besprüht, das über einen speziell konstruierten Farbstoffsprühkatheter (Olympus PW-5V1) oder über den Zubehörkanal mit einer 50-ml-Spritze, die mit Indigokarmin und Luft gefüllt war, zugeführt wurde. Nachdem man dem Farbstoff einige Sekunden Zeit gegeben hatte, sich auf der Schleimhautoberfläche abzusetzen, wurden überschüssige Ansammlungen von Indigokarmin abgesaugt und die Schleimhaut dann untersucht.

Die Zeit bis zum Zurückziehen aus dem Blinddarm wurde unter Verwendung einer Stoppuhr gemessen, wobei die für Polypektomie und Biopsien benötigte Zeit ausgenommen wurde.

Läsionen, die bei jeder Inspektion festgestellt wurden, wurden beschrieben und dann entfernt. Größe (gemessen im Vergleich mit einer offenen Biopsiezange), Morphologie (unter Verwendung der Pariser Klassifikation), Lage und Polypektomietechnik wurden vor der Entfernung aufgezeichnet. Als Goldstandard wurde die Histologie verwendet. Die Biopsien wurden mit Standardmethoden verarbeitet und gefärbt und anschließend von erfahrenen Gastrointestinalpathologen in jedem Zentrum gemäß den Wiener Kriterien der gastrointestinalen epithelialen Neoplasie bewertet. Gezackte Läsionen wurden gemäß der Klassifikation der WHO 2010 in hyperplastische Polypen, sessile gesägte Polypen und traditionelle gesägte Adenome eingeteilt. Die zytologische Dysplasie unter gezackten Polypen wurde sowohl als Vorhandensein/Fehlen von Dysplasie als auch als Vorhandensein von niedriggradiger und hochgradiger Dysplasie analysiert. Die neoplastische Ausbreitung vertikal in die Submukosaschicht oder darüber hinaus wurde als invasiver Krebs klassifiziert. Alle Verfahren wurden nach Ermessen des Endoskopikers unter oberflächlicher Sedierung (Midazolam und/oder Fentanyl oder Pethidin) oder unter tiefer Sedierung mit Propofol durchgeführt. Die Verfahren wurden mit hochauflösenden Systemen durchgeführt [d. h.: 180/190-Serie in Kombination mit EVIS EXERA II-III-Prozessoren (Olympus, Tokio, Japan), EC 390 LI-Oszilloskop in Kombination mit Pentax-Prozessor (Pentax, Tokio, Japan) oder 590 WL und 580 ZW Endoskope in Kombination mit Fujinon 4400/4450 Prozessoren (Fujifilm medical systems, USA)].

Die Qualität der Darmreinigung wurde von jedem Endoskopiker nach der Boston Bowel Preparation Scale bewertet. Eine angemessene Vorbereitung wurde als Gesamtpunktzahl ≥ 6 ohne Segmente < 2 definiert. Verfahren, bei denen die Aufbereitungsqualität unzureichend war, wurden ausgeschlossen.

Berechnung der Stichprobengröße: Eine Polypenübersehensrate von 29 % mit HR-WLE wurde zuvor in einer niederländischen multizentrischen Studie mit SPS-Patienten beschrieben. Bei einer Schätzung einer Aussagekraft von 80 % und einem Signifikanzniveau von 0,05 errechneten die Forscher, dass 516 Läsionen erforderlich wären, um einen Unterschied von 15 % bei der HR-CE zu messen. In einer früheren Studie wurde bei der jährlichen Überwachung ein Median von 6 Polypen gefunden4. Die Forscher berechneten eine einfache Größe von 86 Patienten für die Studie, 43 in jeder Gruppe.

Die statistische Analyse wurde mit SPSS Version 15.0 für Windows durchgeführt. Numerische Variablen werden bei Normalverteilung als Mittelwert und Standardabweichung dargestellt und mit einem Student´s t-Test verglichen. Kategoriale Variablen werden als Häufigkeiten dargestellt und mit dem Chi-Quadrat-Test verglichen. Die Polyp-Fehlraten wurden mit dem Chi-Quadrat-Test verglichen. Die logistische Regressionsanalyse wurde verwendet, um Polypenmerkmale und Miss-Raten zu vergleichen, und wurde als Odds Ratio mit den Konfidenzintervallen (95 % CIs) ausgedrückt, um das Ausmaß der Assoziationen zu quantifizieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

86

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit serratiertem Polyposis-Syndrom ab 18 Jahren, die die WHO-Kriterien I oder III erfüllen.
  • Entfernung aller zuvor erreichten Polypen. „Beseitigung“ von Polypen wird in Betracht gezogen, wenn alle Polypen > 3 mm bei Bedarf während früherer Koloskopien und/oder partieller Kolonoperationen entfernt wurden.
  • Überwachungskoloskopie.

Ausschlusskriterien:

  • Entzündliche Darmerkrankung.
  • Erbliche CRC-Syndrome (d. h. APC-, MUTYH- – biallelische – und MMR-Gen-Keimbahnmutationen).
  • Totale Kolektomie.
  • Teilnahme ablehnen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Gruppe A (HR-WLE)
Zwei Tandem-Koloskopien: Die erste Inspektion erfolgte mit hochauflösender Weißlicht-Endoskopie von der Caecum/Ileo-Colon-Anastomose zum Rektum, gefolgt von einer zweiten Inspektion ebenfalls mit HR-WLE.
Experimental: Gruppe B (HR_CE)
Zwei Tandem-Koloskopien: Die erste Inspektion erfolgte mit HR-WLE von der Caecum/Ileo-Colon-Anastomose zum Rektum, gefolgt von einer zweiten Inspektion mit Panchromoendoskopie auf Indigocarmine.
das Lumen des Dickdarms wird segmentweise mit 0,4 % Indigokarmin besprüht, das über einen speziell konstruierten Farbstoffsprühkatheter (Olympus PW-5V1) oder über den Zubehörkanal mit einer 50-ml-Spritze, die mit Indigokarmin und Luft gefüllt ist, zugeführt wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Polyp Missrate
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre
Anzahl der bei der zweiten Untersuchung entdeckten Polypen dividiert durch die Gesamtzahl der bei der ersten und zweiten Untersuchung entdeckten Polypen
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Missrate bei gezackten Läsionen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre
Anzahl der bei der zweiten Untersuchung festgestellten gezackten Läsionen dividiert durch die Gesamtzahl der bei der ersten und zweiten Untersuchung festgestellten gezackten Läsionen
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre
Adenom-Miss-Rate
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre
Anzahl der bei der zweiten Untersuchung entdeckten Adenome dividiert durch die Gesamtzahl der bei der ersten und zweiten Untersuchung entdeckten Adenome
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jorge Lopez Vicente, Hospital Universitario de Móstoles

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. März 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Dickdarmpolyp

Klinische Studien zur Chromoendoskopie mit Indigokarmin

Abonnieren