Terapia per migliorare il movimento di estensione nell'arto superiore

• Neuromodulazione

• Neuromodulazione

La funzione del test della forza muscolare è valutare la denuncia di debolezza, spesso quando c'è una sospetta malattia neurologica. È parte integrante dell'esame neurologico, in particolare per i pazienti con ictus, lesioni cerebrali e altri problemi neurologici.

Il metodo più comunemente accettato per valutare la forza muscolare è la scala di test muscolare manuale del Medical Research Council. Questo metodo prevede di testare i muscoli chiave degli arti superiori e inferiori contro la resistenza dell'esaminatore e classificare la forza del paziente su una scala da 0 a 5 di conseguenza:

0 Nessuna attivazione muscolare

1. Traccia l'attivazione muscolare, come una contrazione, senza raggiungere la gamma completa di movimento
2. Attivazione muscolare con gravità eliminata, raggiungendo una gamma completa di movimento
3. Attivazione muscolare contro la gravità, gamma completa di movimento
4. Attivazione muscolare contro una certa resistenza, gamma completa di movimento
5. Attivazione muscolare contro la piena resistenza dell'esaminatore, l'intera gamma di movimenti

La scala di Ashworth modificata verifica la resistenza al movimento passivo attorno a un'articolazione con vari gradi di velocità. I punteggi vanno da 0 a 4, con 6 scelte. Un punteggio di 1 indica nessuna resistenza e 6 indica rigidità.

Punteggi modificati della scala di Ashworth:

0 (0) - Nessun aumento del tono muscolare

1 (1) - Lieve aumento del tono muscolare, manifestato da una presa e rilascio o da una resistenza minima alla fine del range di movimento quando la parte o le parti interessate vengono mosse in flessione o estensione.

1+ (2) - Lieve aumento del tono muscolare, manifestato da una presa, seguito da una resistenza minima per tutto il resto (meno della metà) del ROM (range di movimento).

2 (3) - Aumento più marcato del tono muscolare attraverso la maggior parte del ROM, ma interessa parti facilmente spostabili.

3 (4) - Notevole aumento del tono muscolare passivo, movimento difficile 4 (5) - Parte(i) interessata(e) rigida(e) in flessione o estensione

Fornisce un sistema uniforme di misurazione della disabilità basato sulla classificazione internazionale delle menomazioni, delle disabilità e degli handicap; misura il livello di disabilità di un paziente e indica quanta assistenza è necessaria all'individuo per svolgere le attività della vita quotidiana. Contiene 18 articoli composti da:

1. 13 compiti motori
2. 5 compiti cognitivi (considerati attività di base della vita quotidiana) I compiti sono valutati su una scala ordinale a 7 punti che va dall'assistenza totale (o completa dipendenza) alla completa indipendenza.

I punteggi vanno da 18 (il più basso) a 126 (il più alto) indicando il livello di funzionalità.

Le dimensioni valutate includono:

1. Mangiare
2. Toelettatura
3. Fare il bagno
4. Vestizione della parte superiore del corpo
5. Vestizione della parte inferiore del corpo
6. Toilette
7. Gestione della vescica
8. Gestione dell'intestino
9. Trasferimento da letto a sedia
10. Trasferimento WC
11. Trasferimento doccia
12. Locomozione (a livello di deambulazione o sedia a rotelle)
13. Scale
14. Comprensione cognitiva
15. Espressione
16. Interazione sociale
17. Problema

Valutazione delle capacità di coordinamento e manipolazione nei compiti di afferrare e raggiungere oggetti.

L'ARAT è una misura di 19 item divisa in 4 sub-test (presa, presa, presa e movimento grossolano del braccio). La performance su ciascun elemento è valutata su una scala ordinale a 4 punti che va da:

3) Esegue il test normalmente 2) Completa il test, ma impiega un tempo anormalmente lungo o ha grandi difficoltà

1) Esegue parzialmente il test 0) Non può eseguire alcuna parte del test

Regole decisionali di Lyle:

1. Ai pazienti che ottengono un punteggio massimo sul primo item (il più difficile) viene attribuito il punteggio di 3 su tutti gli item successivi di quella scala.
2. Se il paziente ottiene un punteggio inferiore a 3 sul primo elemento, viene valutato il secondo elemento.
3. Questo è l'elemento più semplice e se i pazienti ottengono un punteggio pari a 0, è improbabile che ottengano un punteggio superiore a 0 per il resto degli elementi e gli venga accreditato uno zero per gli altri elementi.
4. Il punteggio massimo su ARTS è di 57 punti (possibile intervallo da 0 a 57).

Il Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology (QUEST) è stato progettato per misurare il livello di soddisfazione attribuito alle tecnologie assistive. Lo fa utilizzando 27 variabili che vengono valutate in termini di importanza percepita e soddisfazione.

Per ciascuno dei 12 elementi, valuta la tua soddisfazione riguardo al tuo dispositivo di assistenza e ai relativi servizi che hai provato utilizzando la seguente scala da 1 a 5.

Per ciascuno dei 12 elementi, l'utente deve valutare la propria soddisfazione per il dispositivo di assistenza e i relativi servizi di cui ha usufruito utilizzando la seguente scala da 1 a 5.

1 - Per niente soddisfatto. 2- Non molto soddisfatto. 3 - Più o meno soddisfatto. 4 - Abbastanza soddisfatto. 5 -Molto soddisfatto.

La System Usability Scale (SUS) fornisce uno strumento "rapido e sporco" affidabile per misurare l'usabilità. Consiste in un questionario di 10 elementi con cinque opzioni di risposta per gli intervistati; da Assolutamente d'accordo a Assolutamente in disaccordo.

Quando viene utilizzato un SUS, ai partecipanti viene chiesto di assegnare un punteggio ai seguenti 10 elementi con una delle cinque risposte che vanno da Completamente d'accordo a Completamente in disaccordo:

Penso che mi piacerebbe usare questo sistema frequentemente. Ho trovato il sistema inutilmente complesso. Ho pensato che il sistema fosse facile da usare. Penso che avrei bisogno del supporto di una persona tecnica per poter utilizzare questo sistema.

Ho scoperto che le varie funzioni di questo sistema erano ben integrate. Pensavo ci fosse troppa incoerenza in questo sistema. Immagino che la maggior parte delle persone imparerebbe a usare questo sistema molto velocemente. Ho trovato il sistema molto complicato da usare. Mi sentivo molto fiducioso nell'usare il sistema. Avevo bisogno di imparare molte cose prima di poter andare avanti con questo sistema.