Terápia a felső végtag elérő mozgásának javítására

• Neuromoduláció

• Neuromoduláció

Az izomerő-teszt feladata a gyengeségre vonatkozó panasz értékelése, gyakran neurológiai betegség gyanúja esetén. A neurológiai vizsgálat szerves része, különösen a stroke-ban, agysérülésben és más neurológiai problémákban szenvedő betegeknél.

Az izomerő értékelésének legáltalánosabban elfogadott módszere a Medical Research Council Manual Muscle Testing skála. Ez a módszer magában foglalja a felső és alsó végtagok kulcsizmoinak tesztelését a vizsgáló ellenállásával szemben, és ennek megfelelően a páciens erejét 0-tól 5-ig terjedő skálán osztályozzák:

0 Nincs izomaktiválás

1. Kövesse nyomon az izomaktivációt, például a rángatást, anélkül, hogy a teljes mozgástartományt elérné
2. A gravitációval történő izomaktiválás megszűnt, így teljes mozgástartomány érhető el
3. Izomaktiválás a gravitáció ellen, teljes mozgástartomány
4. Izomaktiválás némi ellenállással szemben, teljes mozgástartomány
5. Izomaktiválás a vizsgáló teljes ellenállása ellen, teljes mozgástartományban

A módosított Ashworth-skála az ízület körüli passzív mozgással szembeni ellenállást teszteli, változó sebességgel. A pontszámok 0-tól 4-ig terjednek, 6 választási lehetőséggel. Az 1-es pontszám az ellenállás hiányát, a 6 pedig a merevséget jelzi.

Módosított Ashworth-skála pontszámok:

0 (0) - Nem nő az izomtónus

1 (1) - Az izomtónus enyhe növekedése, amely elkapásban és elengedésben vagy minimális ellenállásban nyilvánul meg a mozgási tartomány végén, amikor az érintett rész(ek) hajlításban vagy nyújtásban elmozdulnak.

1+ (2) – Az izomtónus enyhe növekedése, amely elkapásban nyilvánul meg, amit minimális ellenállás követ a ROM (a mozgási tartomány) maradéka (kevesebb mint fele) során.

2 (3) – A ROM nagy részénél kifejezettebb izomtónusnövekedés, de az érintett rész(ek) könnyen mozgathatók.

3 (4) - Jelentős izomtónusnövekedés passzív, mozgás nehéz 4 (5) - Az érintett rész merev hajlításban vagy nyújtásban

Egységes fogyatékosság-mérési rendszert biztosít a fogyatékosság, fogyatékosság és fogyatékosság nemzetközi osztályozása alapján; méri a beteg fogyatékosságának mértékét, és jelzi, hogy az egyénnek mennyi segítségre van szüksége a mindennapi tevékenységek elvégzéséhez. 18 elemet tartalmaz, amelyek a következőkből állnak:

1. 13 motoros feladat
2. 5 kognitív feladat (a mindennapi élet alaptevékenységének tekinthető) A feladatok értékelése egy 7 fokozatú sorszámskálán történik, amely a teljes segítségnyújtástól (vagy teljes függőségtől) a teljes függetlenségig terjed.

A pontszámok 18 (legalacsonyabb) és 126 (legmagasabb) között mozognak, ami a funkció szintjét jelzi.

A kiértékelt méretek a következők:

1. Enni
2. Ápolás
3. Fürdés
4. Felsőtest öltözködés
5. Alsó testkötés
6. WC
7. Hólyagkezelés
8. Bélkezelés
9. Ágyról székre transzfer
10. WC átadás
11. Zuhany átadás
12. Mozgás (ambuláns vagy kerekesszékes szinten)
13. Lépcsők
14. Kognitív megértés
15. Kifejezés
16. Szociális interakció
17. Probléma

Koordinációs és manipulációs készségek felmérése tárgyak megragadása és elérése során.

Az ARAT egy 19 tételből álló mérték, amely 4 résztesztre oszlik (fogás, fogás, csípés és durva karmozgás). Az egyes tételek teljesítményét egy 4 pontos sorszámskálán értékelik, amely a következőktől terjedhet:

3) Normál tesztet hajt végre

1) Részben elvégzi a tesztet 0) A teszt egyetlen részét sem tudja végrehajtani

Lyle döntésének szabályai:

1. Azok a betegek, akik az első (legnehezebb) tételnél maximális pontszámot értek el, 3-as pontszámot kaptak a skála minden további tételén.
2. Ha a páciens az első ponton 3-nál kevesebb pontot ér el, akkor a második pont kerül értékelésre.
3. Ez a legegyszerűbb tétel, és ha a betegek 0 pontot érnek el, akkor valószínűleg nem érnek el 0 feletti pontszámot a többi tételnél, és nullát írnak jóvá a többi elemnél.
4. Az ARTS maximális pontszáma 57 pont (lehetséges tartomány 0 és 57 között).

A Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology (QUEST) célja az volt, hogy mérje a kisegítő technológiákkal kapcsolatos elégedettségi attribútumot. Ezt 27 változó felhasználásával teszi, amelyeket az észlelt fontosság és elégedettség alapján értékelnek.

A 12 tétel mindegyikénél értékelje a kisegítő eszközzel és a kapcsolódó szolgáltatásokkal kapcsolatos elégedettségét az alábbi 1-től 5-ig terjedő skála segítségével.

A felhasználónak mind a 12 elemnél értékelnie kell a kisegítő eszközzel és a kapcsolódó szolgáltatásokkal kapcsolatos elégedettségét az alábbi 1-től 5-ig terjedő skála segítségével.

1 – Egyáltalán nem elégedett. 2- Nem vagyok túl elégedett. 3 - többé-kevésbé elégedett. 4 – Elégedett. 5 - Nagyon elégedett.

A System Usability Scale (SUS) egy "gyors és piszkos", megbízható eszköz a használhatóság mérésére. Ez egy 10 tételes kérdőívből áll, amely öt válaszlehetőséget tartalmaz a válaszadók számára; a Teljesen egyetértek a Teljesen nem értek egyet.

Ha SUS-t használnak, a résztvevőknek a következő 10 pontot kell értékelniük az öt válasz egyikével, amelyek a Teljesen egyetértek és a Teljesen nem értek egyet:

Azt hiszem, szeretném gyakran használni ezt a rendszert. A rendszert feleslegesen bonyolultnak találtam. Szerintem könnyen használható a rendszer. Úgy gondolom, hogy a rendszer használatához szükségem lenne egy műszaki szakember támogatására.

Úgy találtam, hogy a rendszer különböző funkciói jól integráltak. Azt hittem, túl sok a következetlenség ebben a rendszerben. Azt képzelném, hogy a legtöbben nagyon gyorsan megtanulják használni ezt a rendszert. Nagyon nehézkesnek találtam a rendszer használatát. Nagyon magabiztosnak éreztem magam a rendszer használatában. Sok mindent meg kellett tanulnom, mielőtt elkezdhettem használni ezt a rendszert.