Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Debridement e chirurgia endoscopica funzionale del seno

17 settembre 2019 aggiornato da: Amin Javer, St. Paul's Hospital, Canada

L'efficacia dello sbrigliamento della cavità del seno dopo la chirurgia endoscopica funzionale primaria del seno (FESS): uno studio controllato randomizzato.

La chirurgia endoscopica funzionale del seno (FESS) è l'intervento chirurgico gold standard per la gestione dei pazienti con rinosinusite cronica (CRS). La formazione di sinechie nel meato medio è la complicanza più comune della chirurgia endoscopica del seno dopo la FESS. Lo sbrigliamento nasale è una procedura postoperatoria utilizzata nella prevenzione della formazione di sinechie. Questa procedura manca di linee guida standardizzate basate sull'evidenza. Gli studi attualmente esistenti che sono stati condotti per determinare l'efficacia del debridement post-operatorio hanno mostrato risultati contrastanti. Ipotizziamo che non vi sia alcuna differenza negli esiti clinici a breve e lungo termine tra i pazienti sottoposti a debridement nasale postoperatorio di routine in seguito a FESS e i pazienti che non sono stati sottoposti a debridement nasale postoperatorio.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Scopo Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia degli sbrigliamenti nasali post-FESS nella prevenzione della formazione di sinechie post-operatorie.

Ipotesi Non vi è alcuna differenza negli esiti clinici a breve ea lungo termine tra i pazienti sottoposti a debridement nasale postoperatorio di routine in seguito a FESS e i pazienti che non sono stati sottoposti a debridement nasale postoperatorio.

Motivazione Per prevenire la formazione di sinechie, sono stati pubblicati molti studi che valutano l'efficacia delle procedure di sbrigliamento postoperatorio. Molti di questi studi hanno mostrato risultati contrastanti. C'erano molte variabili incoerenti tra gli studi, come periodi di follow-up limitati, entità variabile dell'intervento chirurgico e variabilità nel trattamento pre e postoperatorio.

Con uno studio ben disegnato, vorremmo valutare se c'è una differenza nell'incidenza della formazione di sinechie del meato medio tra pazienti che hanno debridement e pazienti che non lo fanno.

Ciò aggiungerà ulteriori prove necessarie alla necessità di questa procedura nel periodo postoperatorio successivo alla FESS.

Chirurgia I partecipanti a questo studio saranno tutti sottoposti a chirurgia endoscopica funzionale del seno (FESS) standard per trattare la loro malattia del seno. Non verranno apportate modifiche al protocollo preoperatorio o operativo a causa di questo studio. Tutte le procedure standard di cura e i farmaci post-operatori saranno mantenuti.

Visite di follow-up Dopo la FESS, ai soggetti partecipanti verrà chiesto di tornare per 4 visite di follow-up entro i primi 90 giorni e una visita di follow-up a 180 giorni. Verrà chiesto loro di tornare a 6, 30, 60, 90 e 180 giorni dopo la chirurgia del seno. Alle loro visite di follow-up a 6 e 30 giorni riceveranno o meno lo sbrigliamento postoperatorio di routine a seconda della randomizzazione.

Analisi statistica

Calcolo della dimensione del campione È stato eseguito un calcolo della dimensione del campione per determinare il numero appropriato di pazienti necessari per confrontare adeguatamente l'incidenza di sinechie tra i partecipanti con rispetto a quelli senza sbrigliamento postoperatorio dopo la FESS. Precedenti indagini presso il St. Paul's Sinus Center hanno rilevato che dei casi post-FESS, il 18% sviluppa sinechie dall'uso di distanziatori meatoali medi guantati-Merocel. Utilizzando un errore di tipo I del 5%, un errore di tipo II del 20%, una differenza di effetto del 15% e una perdita del 10% al follow-up, sono richiesti un totale di 150 pazienti (75 per braccio).

Confronti statistici L'obiettivo principale di questo studio controllato randomizzato sarà quello di confrontare l'incidenza di sinechie tra i soggetti sottoposti a sbrigliamento rispetto a quelli che hanno ricevuto irrigazione salina (senza sbrigliamento) fino a 180 giorni dopo l'intervento. Verranno riportati il ​​conteggio e le percentuali assolute dell'incidenza della sinechia. Il test Chi-quadrato verrà utilizzato per determinare la significatività statistica tra i tassi di incidenza. Valori di probabilità inferiori al 5% (α=0.05) saranno considerati significativi. Verranno riportati gli odds ratio corrispondenti e gli intervalli di confidenza al 95%.

Per le misure di esito secondarie (ad es. Sinonasal Outcomes Test 22 SNOT-22, PJESS/MLK), i risultati saranno sommati e considerati come variabili numeriche continue. Verranno riportate statistiche descrittive utilizzando la media, la mediana, la deviazione standard e gli intervalli interquartili. Verranno applicati i t-test di studenti a due campioni non accoppiati per studiare la differenza tra le medie delle varie misure di esito. Anche i valori di probabilità inferiori al 5% (α =0.05) saranno considerati statisticamente significativi.

I dati demografici di base e i fattori clinici saranno confrontati tra ciascun gruppo di trattamento per determinare se la randomizzazione ha prodotto gruppi comparabili. La regressione logistica e lineare multivariata sarà utilizzata per indagare la relazione tra il debridement postoperatorio e gli esiti primari (incidenza di sinechie) o secondari (PJESS/MLK).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

150

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
        • Reclutamento
        • E.N.T Clinic, St. Paul's Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Amin R Javer, MD FRCSCFARS

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

19 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • di età superiore ai 19 anni;
  • Soffrono di malattia sinusale cronica (CRS) e devono sottoporsi per la prima volta a un intervento chirurgico ai seni nasali su entrambi i lati del naso.

Criteri di esclusione:

  • Impossibile parlare inglese;
  • Si stanno sottoponendo a un intervento chirurgico per la rimozione di un tumore nasale;
  • Soffre di un disturbo del sistema immunitario in cui il sistema immunitario del corpo attacca se stesso (disturbo autoimmune)
  • Diagnosi di fibrosi cistica
  • Ho avuto un intervento chirurgico ai seni nasali in passato
  • È prevista una procedura nota come ricostruzione del setto nasale, senza ulteriore intervento chirurgico ai seni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di sbrigliamento
I pazienti ricevono lo sbrigliamento postoperatorio di routine agli appuntamenti di follow-up del giorno 6, 30 e 60.
Lo sbrigliamento o la pulizia dei seni post-operatori è stato descritto come una normale procedura post-chirurgica.
Nessun intervento: Gruppo non sbrigliamento
I pazienti non riceveranno debridement in nessuna visita di follow-up dopo l'intervento chirurgico. Continueranno con l'irrigazione salina.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nelle sinechie postoperatorie
Lasso di tempo: Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.
L'esistenza di sinechie postoperatorie sarà considerata come una variabile di esito categorica e dicotomica (presenza o assenza).
Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Test degli esiti sinonasali - 22 (SNOT-22)
Lasso di tempo: Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.

Lo SNOT-22 è un questionario seno-specifico che valuta i sintomi soggettivi per i pazienti affetti da rinosinusite cronica.

SNOT-22 è valutato su 110 (22 domande, fino a 5 punti ciascuna) ha dimostrato coerenza interna, affidabilità, validità discriminante e concorrente e reattività al cambiamento. Le risposte saranno sommate e considerate come una variabile numerica continua.

Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.
Sistema di stadiazione endoscopica Philpott-Javer (PJ) e Lund-Kennedy modificato (MLK) (ESS)
Lasso di tempo: Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.
L'infiammazione della mucosa sinonasale è una misura obiettiva valutata endoscopicamente e classificata su entrambi i PJ e MLK ESS per CRS.
Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.
Visual Analog Score (VAS) per il dolore e il disagio
Lasso di tempo: Visite di follow-up del giorno 6, 30, 60, 90 e 180.
Il punteggio analogico visivo descrive i livelli soggettivi di dolore e disagio vissuti dal partecipante seguendo le procedure in entrambi i bracci dello studio.
Visite di follow-up del giorno 6, 30, 60, 90 e 180.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 giugno 2018

Completamento primario (Anticipato)

1 luglio 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 settembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 giugno 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 settembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

17 settembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 settembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 settembre 2019

Ultimo verificato

1 settembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti gli IPD che sono alla base dei risultati di una pubblicazione saranno disponibili per altri ricercatori.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Rinosinusite cronica (diagnosi)

Prove cliniche su Sbrigliamento

Sottoscrivi