- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04093193
Debridement e chirurgia endoscopica funzionale del seno
L'efficacia dello sbrigliamento della cavità del seno dopo la chirurgia endoscopica funzionale primaria del seno (FESS): uno studio controllato randomizzato.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Scopo Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia degli sbrigliamenti nasali post-FESS nella prevenzione della formazione di sinechie post-operatorie.
Ipotesi Non vi è alcuna differenza negli esiti clinici a breve ea lungo termine tra i pazienti sottoposti a debridement nasale postoperatorio di routine in seguito a FESS e i pazienti che non sono stati sottoposti a debridement nasale postoperatorio.
Motivazione Per prevenire la formazione di sinechie, sono stati pubblicati molti studi che valutano l'efficacia delle procedure di sbrigliamento postoperatorio. Molti di questi studi hanno mostrato risultati contrastanti. C'erano molte variabili incoerenti tra gli studi, come periodi di follow-up limitati, entità variabile dell'intervento chirurgico e variabilità nel trattamento pre e postoperatorio.
Con uno studio ben disegnato, vorremmo valutare se c'è una differenza nell'incidenza della formazione di sinechie del meato medio tra pazienti che hanno debridement e pazienti che non lo fanno.
Ciò aggiungerà ulteriori prove necessarie alla necessità di questa procedura nel periodo postoperatorio successivo alla FESS.
Chirurgia I partecipanti a questo studio saranno tutti sottoposti a chirurgia endoscopica funzionale del seno (FESS) standard per trattare la loro malattia del seno. Non verranno apportate modifiche al protocollo preoperatorio o operativo a causa di questo studio. Tutte le procedure standard di cura e i farmaci post-operatori saranno mantenuti.
Visite di follow-up Dopo la FESS, ai soggetti partecipanti verrà chiesto di tornare per 4 visite di follow-up entro i primi 90 giorni e una visita di follow-up a 180 giorni. Verrà chiesto loro di tornare a 6, 30, 60, 90 e 180 giorni dopo la chirurgia del seno. Alle loro visite di follow-up a 6 e 30 giorni riceveranno o meno lo sbrigliamento postoperatorio di routine a seconda della randomizzazione.
Analisi statistica
Calcolo della dimensione del campione È stato eseguito un calcolo della dimensione del campione per determinare il numero appropriato di pazienti necessari per confrontare adeguatamente l'incidenza di sinechie tra i partecipanti con rispetto a quelli senza sbrigliamento postoperatorio dopo la FESS. Precedenti indagini presso il St. Paul's Sinus Center hanno rilevato che dei casi post-FESS, il 18% sviluppa sinechie dall'uso di distanziatori meatoali medi guantati-Merocel. Utilizzando un errore di tipo I del 5%, un errore di tipo II del 20%, una differenza di effetto del 15% e una perdita del 10% al follow-up, sono richiesti un totale di 150 pazienti (75 per braccio).
Confronti statistici L'obiettivo principale di questo studio controllato randomizzato sarà quello di confrontare l'incidenza di sinechie tra i soggetti sottoposti a sbrigliamento rispetto a quelli che hanno ricevuto irrigazione salina (senza sbrigliamento) fino a 180 giorni dopo l'intervento. Verranno riportati il conteggio e le percentuali assolute dell'incidenza della sinechia. Il test Chi-quadrato verrà utilizzato per determinare la significatività statistica tra i tassi di incidenza. Valori di probabilità inferiori al 5% (α=0.05) saranno considerati significativi. Verranno riportati gli odds ratio corrispondenti e gli intervalli di confidenza al 95%.
Per le misure di esito secondarie (ad es. Sinonasal Outcomes Test 22 SNOT-22, PJESS/MLK), i risultati saranno sommati e considerati come variabili numeriche continue. Verranno riportate statistiche descrittive utilizzando la media, la mediana, la deviazione standard e gli intervalli interquartili. Verranno applicati i t-test di studenti a due campioni non accoppiati per studiare la differenza tra le medie delle varie misure di esito. Anche i valori di probabilità inferiori al 5% (α =0.05) saranno considerati statisticamente significativi.
I dati demografici di base e i fattori clinici saranno confrontati tra ciascun gruppo di trattamento per determinare se la randomizzazione ha prodotto gruppi comparabili. La regressione logistica e lineare multivariata sarà utilizzata per indagare la relazione tra il debridement postoperatorio e gli esiti primari (incidenza di sinechie) o secondari (PJESS/MLK).
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
- Reclutamento
- E.N.T Clinic, St. Paul's Hospital
-
Contatto:
- India Dhillon, BSc
- Numero di telefono: 604-806-9926
- Email: idhillon3@providencehealth.bc.ca
-
Investigatore principale:
- Amin R Javer, MD FRCSCFARS
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- di età superiore ai 19 anni;
- Soffrono di malattia sinusale cronica (CRS) e devono sottoporsi per la prima volta a un intervento chirurgico ai seni nasali su entrambi i lati del naso.
Criteri di esclusione:
- Impossibile parlare inglese;
- Si stanno sottoponendo a un intervento chirurgico per la rimozione di un tumore nasale;
- Soffre di un disturbo del sistema immunitario in cui il sistema immunitario del corpo attacca se stesso (disturbo autoimmune)
- Diagnosi di fibrosi cistica
- Ho avuto un intervento chirurgico ai seni nasali in passato
- È prevista una procedura nota come ricostruzione del setto nasale, senza ulteriore intervento chirurgico ai seni
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di sbrigliamento
I pazienti ricevono lo sbrigliamento postoperatorio di routine agli appuntamenti di follow-up del giorno 6, 30 e 60.
|
Lo sbrigliamento o la pulizia dei seni post-operatori è stato descritto come una normale procedura post-chirurgica.
|
|
Nessun intervento: Gruppo non sbrigliamento
I pazienti non riceveranno debridement in nessuna visita di follow-up dopo l'intervento chirurgico.
Continueranno con l'irrigazione salina.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nelle sinechie postoperatorie
Lasso di tempo: Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.
|
L'esistenza di sinechie postoperatorie sarà considerata come una variabile di esito categorica e dicotomica (presenza o assenza).
|
Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Test degli esiti sinonasali - 22 (SNOT-22)
Lasso di tempo: Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.
|
Lo SNOT-22 è un questionario seno-specifico che valuta i sintomi soggettivi per i pazienti affetti da rinosinusite cronica. SNOT-22 è valutato su 110 (22 domande, fino a 5 punti ciascuna) ha dimostrato coerenza interna, affidabilità, validità discriminante e concorrente e reattività al cambiamento. Le risposte saranno sommate e considerate come una variabile numerica continua. |
Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.
|
|
Sistema di stadiazione endoscopica Philpott-Javer (PJ) e Lund-Kennedy modificato (MLK) (ESS)
Lasso di tempo: Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.
|
L'infiammazione della mucosa sinonasale è una misura obiettiva valutata endoscopicamente e classificata su entrambi i PJ e MLK ESS per CRS.
|
Visite di follow-up al giorno 30, 60, 90 e 180.
|
|
Visual Analog Score (VAS) per il dolore e il disagio
Lasso di tempo: Visite di follow-up del giorno 6, 30, 60, 90 e 180.
|
Il punteggio analogico visivo descrive i livelli soggettivi di dolore e disagio vissuti dal partecipante seguendo le procedure in entrambi i bracci dello studio.
|
Visite di follow-up del giorno 6, 30, 60, 90 e 180.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bachert C, Pawankar R, Zhang L, Bunnag C, Fokkens WJ, Hamilos DL, Jirapongsananuruk O, Kern R, Meltzer EO, Mullol J, Naclerio R, Pilan R, Rhee CS, Suzaki H, Voegels R, Blaiss M. ICON: chronic rhinosinusitis. World Allergy Organ J. 2014 Oct 27;7(1):25. doi: 10.1186/1939-4551-7-25. eCollection 2014.
- Fernandes SV. Postoperative care in functional endoscopic sinus surgery? Laryngoscope. 1999 Jun;109(6):945-8. doi: 10.1097/00005537-199906000-00020.
- Green R, Banigo A, Hathorn I. Postoperative nasal debridement following functional endoscopic sinus surgery, a systematic review of the literature. Clin Otolaryngol. 2015 Feb;40(1):2-8. doi: 10.1111/coa.12330.
- Bednarski KA, Kuhn FA. Stents and drug-eluting stents. Otolaryngol Clin North Am. 2009 Oct;42(5):857-66, x. doi: 10.1016/j.otc.2009.07.001.
- Miller RS, Steward DL, Tami TA, Sillars MJ, Seiden AM, Shete M, Paskowski C, Welge J. The clinical effects of hyaluronic acid ester nasal dressing (Merogel) on intranasal wound healing after functional endoscopic sinus surgery. Otolaryngol Head Neck Surg. 2003 Jun;128(6):862-9. doi: 10.1016/S0194-59980300460-1.
- Saafan ME, Ragab SM, Albirmawy OA, Elsherif HS. Powered versus conventional endoscopic sinus surgery instruments in management of sinonasal polyposis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2013 Jan;270(1):149-55. doi: 10.1007/s00405-012-1969-8. Epub 2012 Apr 10.
- Catalano PJ, Roffman EJ. Evaluation of middle meatal stenting after minimally invasive sinus techniques (MIST). Otolaryngol Head Neck Surg. 2003 Jun;128(6):875-81. doi: 10.1016/S0194-59980300469-8.
- Jorissen M. Postoperative care following endoscopic sinus surgery. Rhinology. 2004 Sep;42(3):114-20.
- Lund VJ, MacKay IS. Outcome assessment of endoscopic sinus surgery. J R Soc Med. 1994 Feb;87(2):70-2. doi: 10.1177/014107689408700204. No abstract available.
- Stammberger H. Endoscopic endonasal surgery--concepts in treatment of recurring rhinosinusitis. Part I. Anatomic and pathophysiologic considerations. Otolaryngol Head Neck Surg. 1986 Feb;94(2):143-7. doi: 10.1177/019459988609400202.
- Kennedy DW. Prognostic factors, outcomes and staging in ethmoid sinus surgery. Laryngoscope. 1992 Dec;102(12 Pt 2 Suppl 57):1-18.
- Bugten V, Nordgard S, Steinsvag S. The effects of debridement after endoscopic sinus surgery. Laryngoscope. 2006 Nov;116(11):2037-43. doi: 10.1097/01.mlg.0000241362.06072.83.
- Bugten V, Nordgard S, Steinsvag S. Long-term effects of postoperative measures after sinus surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2008 May;265(5):531-7. doi: 10.1007/s00405-007-0501-z. Epub 2007 Oct 25.
- Alsaffar H, Sowerby L, Rotenberg BW. Postoperative nasal debridement after endoscopic sinus surgery: a randomized controlled trial. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2013 Oct;122(10):642-7.
- Nilssen EL, Wardrop P, El-Hakim H, White PS, Gardiner Q, Ogston S. A randomized control trial of post-operative care following endoscopic sinus surgery: debridement versus no debridement. J Laryngol Otol. 2002 Feb;116(2):108-11. doi: 10.1258/0022215021910041.
- Lee JY, Byun JY. Relationship between the frequency of postoperative debridement and patient discomfort, healing period, surgical outcomes, and compliance after endoscopic sinus surgery. Laryngoscope. 2008 Oct;118(10):1868-72. doi: 10.1097/MLG.0b013e31817f93d3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- H15-02071
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Rinosinusite cronica (diagnosi)
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
Prove cliniche su Sbrigliamento
-
Universitat Internacional de CatalunyaReclutamentoPerimplantite | Pennello in titanio | Debridement sottomucoso non chirurgicoSpagna
-
Medipost, Inc.ReclutamentoDifetti della Cartilagine del GinocchioStati Uniti
-
Toad Medical CorporationUniversity Hospitals Cleveland Medical CenterSconosciutoPiede diabetico | Ulcere del pedaleStati Uniti
-
University of SienaCompletatoGengivite | Prevenzione | Alimenti ultra-processatiItalia
-
Advanced Medical Solutions Ltd.ReclutamentoFerite chirurgiche | Ulcera venosa della gamba | Ulcera da pressione | Ulcere Diabetiche | Ulcera arteriosa della gamba | Ferite traumatiche | Guarigione della ferita postoperatoria | Ustioni e scottatureSpagna
-
Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali...CompletatoMalattie parodontali | Ipersensibilità Dentina | IdrossiapatiteItalia
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Non ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalSconosciutoMalattie parodontaliTaiwan
-
University of MichiganOsteology FoundationReclutamentoPerimplantiteStati Uniti
-
Cairo UniversityCompletatoDifetto parodontale intraosseoEgitto