- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04093193
Oczyszczanie i funkcjonalna endoskopowa chirurgia zatok
Skuteczność oczyszczenia jamy zatoki po pierwotnej funkcjonalnej endoskopowej chirurgii zatok (FESS): randomizowana, kontrolowana próba.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel Celem pracy jest ocena skuteczności oczyszczania nosa po zabiegu FESS w zapobieganiu powstawaniu zrostów pooperacyjnych.
Hipoteza Nie ma różnicy w krótko- i długoterminowych wynikach klinicznych między pacjentami, u których wykonano rutynowe pooperacyjne oczyszczenie nosa po FESS, a pacjentami, u których nie wykonano pooperacyjnego oczyszczenia nosa.
Uzasadnienie Aby zapobiec powstawaniu zrostów, opublikowano wiele badań oceniających skuteczność procedur pooperacyjnego oczyszczania rany. Wiele z tych badań wykazało sprzeczne wyniki. Pomiędzy badaniami występowało wiele niespójnych zmiennych, takich jak ograniczone okresy obserwacji, różny zakres operacji oraz zmienność leczenia przed i pooperacyjnego.
Dzięki dobrze zaprojektowanemu badaniu chcielibyśmy ocenić, czy istnieje różnica w częstości powstawania zrostów środkowego odcinka przewodu pokarmowego między pacjentami, którzy mają oczyszczenie i pacjentami, którzy tego nie robią.
To dodatkowo doda bardzo potrzebne dowody na potrzebę tej procedury w okresie pooperacyjnym po FESS.
Chirurgia Wszyscy uczestnicy tego badania zostaną poddani standardowej czynnościowej endoskopowej operacji zatok przynosowych (FESS) w celu leczenia ich choroby zatok. Z powodu tego badania nie zostaną wprowadzone żadne zmiany w protokole przedoperacyjnym ani operacyjnym. Wszystkie pooperacyjne standardowe procedury opieki i leki zostaną utrzymane.
Wizyty kontrolne Po FESS uczestnicy zostaną poproszeni o powrót na 4 wizyty kontrolne w ciągu pierwszych 90 dni i jedną wizytę kontrolną po 180 dniach. Zostaną poproszeni o powrót po 6, 30, 60, 90 i 180 dniach po operacji zatok. Podczas wizyt kontrolnych po 6 i 30 dniach będą oni poddani rutynowemu oczyszczeniu pooperacyjnemu lub nie, w zależności od randomizacji.
Analiza statystyczna
Obliczenia wielkości próby Obliczenia wielkości próby przeprowadzono w celu określenia odpowiedniej liczby pacjentów wymaganej do odpowiedniego porównania częstości występowania zrostów między uczestnikami z i bez pooperacyjnego oczyszczenia po zabiegu FESS. Poprzednie badania w St. Paul's Sinus Center wykazały, że w przypadkach po FESS, u 18% zrostów dochodzi do rozwoju zrostów w wyniku stosowania wkładek dystansowych do środkowego odcinka przewodu pokarmowego Merocel w rękawiczkach. Wykorzystując błąd typu I wynoszący 5%, błąd typu II wynoszący 20%, różnicę efektów wynoszącą 15% i 10% utratę czasu obserwacji, wymaganych jest łącznie 150 pacjentów (75 na ramię).
Porównania statystyczne Głównym celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania będzie porównanie częstości występowania zrostów między pacjentami otrzymującymi oczyszczanie i tymi, którzy otrzymują irygację solą fizjologiczną (bez oczyszczania) do 180 dni po operacji. Podane zostaną liczby i bezwzględne wartości procentowe częstości zrostów. Test chi-kwadrat zostanie wykorzystany do określenia istotności statystycznej między współczynnikami zapadalności. Wartości prawdopodobieństwa mniejsze niż 5% (α=0,05) będą uważane za znaczące. Podane zostaną odpowiednie ilorazy szans i 95% przedziały ufności.
W przypadku drugorzędnych mierników wyniku (np. Sinonasal Outcomes Test 22 SNOT-22, PJESS/MLK), wyniki zostaną zsumowane i uznane za ciągłe zmienne numeryczne. Przedstawione zostaną statystyki opisowe z wykorzystaniem średniej, mediany, odchylenia standardowego i przedziałów międzykwartylowych. Testy t-Studenta dla dwóch niesparowanych próbek zostaną zastosowane do zbadania różnicy między średnimi różnych miar wyniku. Wartości prawdopodobieństwa mniejsze niż 5% (α = 0,05) również będą uważane za istotne statystycznie.
Wyjściowe dane demograficzne i czynniki kliniczne zostaną porównane między każdą grupą leczoną w celu ustalenia, czy randomizacja dała porównywalne grupy. Wielowymiarowa regresja logistyczna i regresja liniowa zostaną wykorzystane do zbadania związku między pooperacyjnym oczyszczeniem a pierwotnym (występowanie zrostów) lub wtórnym wynikiem (PJESS/MLK).
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 1Y6
- Rekrutacyjny
- E.N.T Clinic, St. Paul's Hospital
-
Kontakt:
- India Dhillon, BSc
- Numer telefonu: 604-806-9926
- E-mail: idhillon3@providencehealth.bc.ca
-
Główny śledczy:
- Amin R Javer, MD FRCSCFARS
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- powyżej 19 roku życia;
- Masz przewlekłą chorobę zatok (CRS) i masz zaplanowaną operację zatok po obu stronach nosa po raz pierwszy.
Kryteria wyłączenia:
- Nie można mówić po angielsku;
- Przechodzą operację usunięcia guza nosa;
- Masz zaburzenie układu odpornościowego, w którym układ odpornościowy organizmu atakuje sam siebie (zaburzenie autoimmunologiczne)
- Zdiagnozowano mukowiscydozę
- W przeszłości miał operację zatok
- Planowana jest procedura znana jako rekonstrukcja przegrody nosowej, bez dodatkowej operacji zatok
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa oczyszczająca
Pacjenci poddawani są rutynowemu oczyszczaniu pooperacyjnemu podczas wizyt kontrolnych w 6., 30. i 60. dniu.
|
Oczyszczanie lub oczyszczanie zatok pooperacyjnych zostało opisane jako regularna procedura pooperacyjna.
|
|
Brak interwencji: Grupa bez oczyszczania
Pacjenci nie zostaną oczyszczeni podczas żadnej wizyty kontrolnej po operacji.
Będą kontynuować nawadnianie solą fizjologiczną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w zrostach pooperacyjnych
Ramy czasowe: Wizyty kontrolne w 30, 60, 90 i 180 dniu.
|
Istnienie zrostów pooperacyjnych zostanie uznane za kategoryczną, dychotomiczną zmienną wynikową (obecność lub brak).
|
Wizyty kontrolne w 30, 60, 90 i 180 dniu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test wyników zatokowo-nosowych - 22 (SNOT-22)
Ramy czasowe: Wizyty kontrolne w 30, 60, 90 i 180 dniu.
|
SNOT-22 jest kwestionariuszem specyficznym dla zatok, który ocenia subiektywne objawy u pacjentów cierpiących na przewlekłe zapalenie błony śluzowej nosa i zatok. SNOT-22 jest punktowany na 110 (22 pytania, do 5 punktów za każde), wykazał wewnętrzną spójność, rzetelność, dyskryminacyjną i jednoczesną trafność oraz zdolność reagowania na zmiany. Odpowiedzi zostaną zsumowane i uznane za ciągłą zmienną numeryczną. |
Wizyty kontrolne w 30, 60, 90 i 180 dniu.
|
|
Philpott-Javer (PJ) i zmodyfikowany Lund-Kennedy (MLK) endoskopowy system stopniowania (ESS)
Ramy czasowe: Wizyty kontrolne w 30, 60, 90 i 180 dniu.
|
Zapalenie błony śluzowej zatok przynosowych jest obiektywną miarą ocenianą endoskopowo i ocenianą zarówno na PJ, jak i MLK ESS dla CRS.
|
Wizyty kontrolne w 30, 60, 90 i 180 dniu.
|
|
Visual Analog Score (VAS) dla bólu i dyskomfortu
Ramy czasowe: Wizyty kontrolne w 6, 30, 60, 90 i 180 dniu.
|
Wizualny wynik analogowy opisuje subiektywne poziomy bólu i dyskomfortu odczuwane przez uczestnika po procedurach w obu ramionach badania.
|
Wizyty kontrolne w 6, 30, 60, 90 i 180 dniu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bachert C, Pawankar R, Zhang L, Bunnag C, Fokkens WJ, Hamilos DL, Jirapongsananuruk O, Kern R, Meltzer EO, Mullol J, Naclerio R, Pilan R, Rhee CS, Suzaki H, Voegels R, Blaiss M. ICON: chronic rhinosinusitis. World Allergy Organ J. 2014 Oct 27;7(1):25. doi: 10.1186/1939-4551-7-25. eCollection 2014.
- Fernandes SV. Postoperative care in functional endoscopic sinus surgery? Laryngoscope. 1999 Jun;109(6):945-8. doi: 10.1097/00005537-199906000-00020.
- Green R, Banigo A, Hathorn I. Postoperative nasal debridement following functional endoscopic sinus surgery, a systematic review of the literature. Clin Otolaryngol. 2015 Feb;40(1):2-8. doi: 10.1111/coa.12330.
- Bednarski KA, Kuhn FA. Stents and drug-eluting stents. Otolaryngol Clin North Am. 2009 Oct;42(5):857-66, x. doi: 10.1016/j.otc.2009.07.001.
- Miller RS, Steward DL, Tami TA, Sillars MJ, Seiden AM, Shete M, Paskowski C, Welge J. The clinical effects of hyaluronic acid ester nasal dressing (Merogel) on intranasal wound healing after functional endoscopic sinus surgery. Otolaryngol Head Neck Surg. 2003 Jun;128(6):862-9. doi: 10.1016/S0194-59980300460-1.
- Saafan ME, Ragab SM, Albirmawy OA, Elsherif HS. Powered versus conventional endoscopic sinus surgery instruments in management of sinonasal polyposis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2013 Jan;270(1):149-55. doi: 10.1007/s00405-012-1969-8. Epub 2012 Apr 10.
- Catalano PJ, Roffman EJ. Evaluation of middle meatal stenting after minimally invasive sinus techniques (MIST). Otolaryngol Head Neck Surg. 2003 Jun;128(6):875-81. doi: 10.1016/S0194-59980300469-8.
- Jorissen M. Postoperative care following endoscopic sinus surgery. Rhinology. 2004 Sep;42(3):114-20.
- Lund VJ, MacKay IS. Outcome assessment of endoscopic sinus surgery. J R Soc Med. 1994 Feb;87(2):70-2. doi: 10.1177/014107689408700204. No abstract available.
- Stammberger H. Endoscopic endonasal surgery--concepts in treatment of recurring rhinosinusitis. Part I. Anatomic and pathophysiologic considerations. Otolaryngol Head Neck Surg. 1986 Feb;94(2):143-7. doi: 10.1177/019459988609400202.
- Kennedy DW. Prognostic factors, outcomes and staging in ethmoid sinus surgery. Laryngoscope. 1992 Dec;102(12 Pt 2 Suppl 57):1-18.
- Bugten V, Nordgard S, Steinsvag S. The effects of debridement after endoscopic sinus surgery. Laryngoscope. 2006 Nov;116(11):2037-43. doi: 10.1097/01.mlg.0000241362.06072.83.
- Bugten V, Nordgard S, Steinsvag S. Long-term effects of postoperative measures after sinus surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2008 May;265(5):531-7. doi: 10.1007/s00405-007-0501-z. Epub 2007 Oct 25.
- Alsaffar H, Sowerby L, Rotenberg BW. Postoperative nasal debridement after endoscopic sinus surgery: a randomized controlled trial. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2013 Oct;122(10):642-7.
- Nilssen EL, Wardrop P, El-Hakim H, White PS, Gardiner Q, Ogston S. A randomized control trial of post-operative care following endoscopic sinus surgery: debridement versus no debridement. J Laryngol Otol. 2002 Feb;116(2):108-11. doi: 10.1258/0022215021910041.
- Lee JY, Byun JY. Relationship between the frequency of postoperative debridement and patient discomfort, healing period, surgical outcomes, and compliance after endoscopic sinus surgery. Laryngoscope. 2008 Oct;118(10):1868-72. doi: 10.1097/MLG.0b013e31817f93d3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- H15-02071
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Oczyszczanie
-
Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali...ZakończonyChoroby przyzębia | Nadwrażliwość Zębina | HydroksyapatytWłochy
-
Medipost, Inc.Rekrutacyjny
-
Koç UniversityRekrutacyjnyZwapniające zapalenie ścięgien barkuTurcja (Türkiye)
-
University of MichiganOsteology FoundationRekrutacyjnyPeri ImplantitisStany Zjednoczone
-
King Abdullah University HospitalJordan University of Science and Technology; Deanship of Scientific Research...ZakończonyZapalenie dziąseł | Krwawienie dziąseł | Zapalenie dziąseł i choroby przyzębia | Zdrowie przyzębia | Zapalenie dziąseł; Chroniczny | Zdrowie dziąsełJordania