Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Perfusione del lembo DIEP valutata da DIRT e ICG-FA.

3 ottobre 2019 aggiornato da: University Hospital of North Norway

Mappatura del perforatore e pervietà dell'anastomosi valutata mediante angiografia video a fluorescenza dinamica di verde indocianina e termografia a infrarossi.

I pazienti selezionati per la ricostruzione mammaria DIEP sono stati esaminati con CTA preoperatoria, ecografia Doppler, termografia dinamica a infrarossi (DIRT) e angiografia fluorescente verde indocianina (ICG-FA) per la mappatura perforante. DIRT e ICG-FA sono stati utilizzati per valutare la perfusione di perforanti selezionati. A seguito di anastomosi per il lembo DIEP ai vasi mammari interni, la pervietà dell'anastomosi è stata valutata con DIRT e ICG-FA. Sono state confrontate le immagini registrate da tutti i moduli.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Introduzione:

“Lo scopo principale del nostro studio è confrontare le tecniche invasive e non invasive per selezionare una perforante dominante durante la raccolta di un lembo DIEP per la ricostruzione autologa del seno.

L'obiettivo secondario è quello di confrontare la termografia dinamica a infrarossi (DIRT) e l'angiografia a fluorescenza laser (LFA) del verde di indocianina (ICG) per vedere se potrebbero essere utili nella diagnosi precoce di perfusione insufficiente dopo la procedura di anastomotica microvascolare nei lembi DIEP.

Materiale e metodo:

I pazienti selezionati per la ricostruzione mammaria con tessuto autologo sono stati esaminati con CTA preoperatoria e un Doppler palmare per la mappatura delle perforanti. Successivamente sono state ottenute immagini visive dalla stessa area con termografia dinamica a infrarossi (DIRT) e angiografia fluorescente verde indocianina (ICG-FA) prima e dopo la dissezione del lembo cutaneo con perforanti DIEP mediali e laterali conservati. I seni ricostruiti con lembi emi-DIEP sono stati valutati intraoperatoriamente con DIRT e LFA immediatamente dopo il completamento e l'apertura dell'anastomosi microvascolare. Le immagini registrate dalle diverse tecniche sono state valutate in relazione all'esito clinico.

.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

30

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Tromsø, Norvegia, 9038
        • Reclutamento
        • Univesity Hospital of North Norway
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 25 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti di sesso femminile selezionate per ricostruzione mammaria autologa con lembo DIEP.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Post mastectomia.
  • Precedentemente patente di cancro al seno trattata con radioterapia.
  • La ricostruzione della protesi mammaria non è possibile o indesiderata.
  • Paziente sano con moderata lassità cutanea addominale.
  • Paziente che necessita di una ricostruzione mammaria di volume minimo o moderato.
  • Il paziente disposto a sottoporsi alla procedura lunga e complessa e al recupero postoperatorio prolungato.
  • Il paziente disposto ad accettare una cicatrice addominale e un potenziale morbilità del sito donatore.
  • Pazienti operati di salpingo-ooforectomia profilattica per mutazione del gene BRCA.

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza e allattamento.
  • Brevetti di età inferiore ai 18 anni.
  • Insufficienza renale o insufficienza epatica.
  • Precedenti reazioni allergiche all'ICG e allo ioduro.
  • Sito donatore addominale che non può essere chiuso principalmente.
  • Precedente lembo TRAM o addominoplastica.
  • Comorbidità mediche significative che rendono il paziente un candidato chirurgico scarso.
  • Fumo di sigaretta o tabacco da fiuto.
  • Obesità/IMC > 30.
  • Pregressa lipectomia addominale con aspirazione assistita.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Solo caso
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della qualità e della posizione dei vasi sanguigni perforanti con termografia dinamica a infrarossi e angiografia con verde indocianina nella ricostruzione autologa del seno: uno studio di imaging comparativo.
Lasso di tempo: 2 anni
Uso pre e intraoperatorio di due diverse tecnologie di imaging per valutare la qualità e la posizione dei vasi sanguigni perforanti nella ricostruzione autologa del seno. In questo studio confronteremo le immagini ottenute utilizzando una tecnica di imaging non invasiva, la termografia dinamica a infrarossi e una tecnica di imaging invasiva, l'angiografia a fluorescenza laser del verde indocianina.
2 anni
Qualità dell'anastomosi microvascolare misurando la perfusione attraverso l'anastomosi utilizzando la termografia dinamica a infrarossi e l'angiografia a fluorescenza laser del verde indocianina.
Lasso di tempo: 2 anni
L'anastomosi microvascolare fornisce l'afflusso di sangue al tessuto utilizzato nella ricostruzione del seno. Il flusso sanguigno attraverso l'anastomosi microvascolare può essere monitorato mediante l'uso di diverse tecniche di imaging. In questo studio verranno confrontate le immagini di perfusione ottenute mediante termografia infrarossa dinamica non invasiva e angiografia a fluorescenza invasiva del verde indocianina.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 gennaio 2019

Completamento primario (Anticipato)

24 dicembre 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

31 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 ottobre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

4 ottobre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 ottobre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 ottobre 2019

Ultimo verificato

1 dicembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi