Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Perfusión de colgajo DIEP evaluada por DIRT e ICG-FA.

3 de octubre de 2019 actualizado por: University Hospital of North Norway

Mapeo de perforantes y permeabilidad de la anastomosis evaluada mediante videoangiografía de fluorescencia dinámica de verde de indocianina y termografía infrarroja.

Las pacientes seleccionadas para la reconstrucción mamaria DIEP fueron examinadas con ATC preoperatoria, ultrasonido Doppler, termografía infrarroja dinámica (DIRT) y angiografía fluorescente con verde de indocianina (ICG-FA) para el mapeo de las perforantes. Se utilizaron DIRT e ICG-FA para evaluar la perfusión de las perforantes seleccionadas. Después de las anastomosis para el colgajo DIEP a los vasos mamarios internos, se evaluó la permeabilidad de la anastomosis con DIRT e ICG-FA. Se compararon las imágenes grabadas de todos los módulos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción:

«El objetivo principal de nuestro estudio es comparar técnicas invasivas y no invasivas para seleccionar una perforante dominante al extraer un colgajo DIEP para la reconstrucción mamaria autóloga.

El objetivo secundario es comparar la termografía infrarroja dinámica (DIRT) y la angiografía de fluorescencia láser (LFA) de verde de indocianina (ICG) para ver si podrían ser útiles en la detección temprana de perfusión insuficiente después del procedimiento de anastomosis microvascular en colgajos DIEP.

Material y método:

Las pacientes seleccionadas para la reconstrucción mamaria con tejido autólogo fueron examinadas con CTA preoperatoria y una ecografía Doppler portátil para el mapeo de las perforantes. A partir de entonces, se obtuvieron imágenes visuales de la misma área con termografía infrarroja dinámica (DIRT) y angiografía fluorescente con verde de indocianina (ICG-FA) antes y después de la disección del colgajo de piel con perforantes DIEP medial y lateral conservados. Las mamas reconstruidas con colgajos hemi-DIEP se evaluaron intraoperatoriamente con DIRT y LFA inmediatamente después de completar y abrir la anastomosis microvascular. Las imágenes registradas con las diferentes técnicas se evaluaron en relación con el resultado clínico.

.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tromsø, Noruega, 9038
        • Reclutamiento
        • Univesity Hospital of North Norway
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes mujeres seleccionadas para reconstrucción mamaria autóloga con colgajo DIEP.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Post mastectomía.
  • Patente de cáncer de mama previamente tratada con radioterapia.
  • La reconstrucción con implantes mamarios no es posible o no es deseada.
  • Paciente sano con cantidades moderadas de laxitud de la piel abdominal.
  • Paciente que requiere una reconstrucción mamaria de volumen mínimo a moderado.
  • El paciente dispuesto a someterse al procedimiento largo y complejo y la recuperación postoperatoria prolongada.
  • El paciente dispuesto a aceptar una cicatriz abdominal y un potencial de morbilidad en el sitio donante.
  • Pacientes intervenidos con salpingooforectomía profiláctica por mutación del gen BRCA.

Criterio de exclusión:

  • Embarazo y lactancia.
  • Patentes menores de 18 años.
  • Insuficiencia renal o insuficiencia hepática.
  • Reacciones alérgicas previas a ICG y yoduro.
  • Zona donante abdominal que no se puede cerrar de forma primaria.
  • Colgajo TRAM previo o abdominoplastia.
  • Comorbilidades médicas significativas que hacen que el paciente sea un mal candidato para la cirugía.
  • Fumar cigarro o tabaco.
  • Obesidad / IMC > 30.
  • Lipectomía abdominal previa asistida por succión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la calidad y ubicación de los vasos sanguíneos perforantes con termografía infrarroja dinámica y angiografía con verde de indocianina en la reconstrucción mamaria autóloga: un estudio comparativo de imágenes.
Periodo de tiempo: 2 años
Uso preoperatorio e intraoperatorio de dos tecnologías de imagen diferentes para evaluar la calidad y la ubicación de los vasos sanguíneos perforantes en la reconstrucción mamaria autóloga. En este estudio compararemos las imágenes obtenidas mediante una técnica de imagen no invasiva, la termografía infrarroja dinámica, y una técnica de imagen invasiva, la angiografía por fluorescencia láser de verde de indocianina.
2 años
Calidad de la anastomosis microvascular mediante la medición de la perfusión a través de la anastomosis mediante termografía infrarroja dinámica y angiografía de fluorescencia láser de verde de indocianina.
Periodo de tiempo: 2 años
La anastomosis microvascular proporciona suministro de sangre al tejido utilizado en la reconstrucción mamaria. El flujo de sangre a través de la anastomosis microvascular se puede controlar mediante el uso de diferentes técnicas de imagen. En este estudio se compararán las imágenes de perfusión obtenidas mediante termografía infrarroja dinámica no invasiva y angiografía de fluorescencia invasiva con verde de indocianina.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de enero de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

24 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

4 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2019

Última verificación

1 de diciembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir